Gå til innhold

macusa

Medlemmer
  • Innlegg

    71
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av macusa

  1. Har dårlig tid akkurat nå, men kan jo gi ett par eksempler bare for å vise att det finnes. Greitnokk så er det bare 1 av disse som har Dvi-I, men poenget med att det finnes TV'er med DVI består okke som.. ;) Forrige Viewpia tv'en min hadde også DVI.

     

    Samsung LT-P468W, PPM42M7HB, P2570HD, HP-P4261, 400PXN...

     

    Men skal trekke tilbake den kommentaren att nyere tv'er som regel hadde DVI-I.. for det er jo langt fra sannhet.. så det beklager jeg for.

  2. Ta å les igjen du Hårek, så ser du fort att det er hos deg missforståelsen er ;)

    VGA til DVI, Og så lenge det er DVI-A inngang på TV'en (noe det som oftest er) så holder det med en helt vanlig adapter som feks. selges på biltema her.

     

    Adapteren Hårek nevner brukes bare dersom TV'en ikke har Analog DVI inngang. (DVI-D eller HDMI)

  3. Dyrt er ikke alltid nødvendigvis bedre..

    Men om du bare skal ta bilder av att "her er en flate med riper og her er en uten" Så holder det med.. hva som helst.. :p bare nærgrensa på objektivet er god nokk. Men om du skal ta bilder dypt inn i ripene for skikkelig dokumentasjon så er den siste løsningen min best. Men du kan da utelukkende bruke kameraet til det.. så om du feks. jobber på ett bilverksted og skal dokumentere skader så hadde jeg kjøpt feks. en Canon Powershot G11, knall kamera til slik bruk, brukervennlig men med avanserte funksjoner for de som vil prøve det.. og en prislapp på 4999,- hos feks. Japan Photo.

  4. Men du får så innigranskauen mye bedre macro med 18-55 enn med en 50mm macro fra Olympus da.. og du ender opp høyere i pris.

    Men for å gjøre det virkelig billig så kan jeg anbefle deg å kjøpe en Canon Digital Ixus 800 eller 950, ta ut frontelementet, tape igjenn fremmpå linsa med sort tape, lage ett hull i midten på ca. 1 cm. i diameter og Vips, så hhar du ett RÅTT macrokamera! Legger ved ett bilde tatt av ene symbolet på norske 1-kroningen. Noe komprimert og nedskalert for å være web vennlig, but you get the picture! ;)

     

    520037.jpeg

     

    Fullsize

  5. Hmm.. tror du siterer feilmeldingen ganske så feil :p

    The ink absorber tank is allmost full -eller noe sånnt kansje? :p men uansett..

     

    I bunnen av skriveren din har du flere matter som suger opp alt blekket som skriveren bruker når den renser skrivehodet.. Og i ditt tilfelle er de mattene snart mettet. Så da må de byttest. Siden det regnes som vedlikehold i likhet med att bytte av oljefilter på bilen din ikke blir dekket av garanti -så dekkes ikke dette heller. Det er mye billigere å kjøpe ny skriver enn å bytte mattekittet.. Så jeg ville anbefalt det.

    Bruk skriveren helt til den sier att den faktisk er full og nekter å skrive mere ut -eller til skriveren begynner å lekke blekk ut på sidene.. :p haha ;)

  6. Det er nok Nikon spesifikt. På Canon så betyr det at at det er noe feil med kommunikasjon mellom objektiv og kamera. Det kan da bety 1) Ikke kompatibel objetiv (typisk gammel Sigma), 2) møkkete kontakter, 3) Noe annet galt som ikke er riktig.

     

    Tenker ikke du da på Error 01? Det betyr feil på kommunikasjon mellom obj/kamera. Mens ett objektiv som har full connection men som ikke er kompatibelt med kameraet vil gi error 99.

     

    Men samma kan det være, feil er det uansett :p

  7. Men de er gått ut på dato, hvertfall 2 av dem, den ene med 1.år og den andre med 2.år.

    de har blitt lagret i en kjøkken skuff hele veien

     

    Filmer lagret i kjøleskap pleier å gå helt fint selv om de er en gooood stund over datoen, men siden disse har blitt lagret i en kjøkkenskuff og ny film er såpass billig så hadde jeg aldri vurdert å bruke de.. ;) Og i alle fall ikke på en så viktig happening som oktoberfesten!!! ;D

  8. Primært er det 2 ting som forårsaker Error 99 i komboen Canon - Sigma.

    1. Objektivet er for gammelt og blenderstyringen er ikke kompatibel med digitale kamerahus, trenger derfor en "EOS D30 mod" altså utbytte av hovedelektronikk.

    2. Blenderen din er feil justert eller flexen som går fra blender til hovedelektronikk har røket. Er en liten gull-skrue ved blenderen man kan justere på (Reset switch)

    Uansett.. nytt koster 1299,- og er ikke lønsomt å bruke ei krone på..

     

    Hadde litt problemer med dette når jeg brukte Canon - Sigma, så var den infoen jeg fikk fra verkstedet.

  9. Reklamasjonsretten er lovregulert i Forbrukerkjøpsloven. For gjenstander som er beregnet å vare vesentlig mer enn 2 år er reklamsjonsfristen 5 år. Dette gjelder salg til frobruker.

     

    Garanti er noe produsent kan gi og er ikke regulert i norsk lovverk! Den kan både være dårligere og bedre enn reklamsjonsretten. Ved kjøp utenfor Norge er vanligvis denne du må forholde deg til (evt. til World Garanti som kan avvike fra lokal garanti på salgsstedet).

     

    Ja, men si meg hva dette har å si i praksis! Og hva har det å si for den norske forbruker om det er produsent eller norges lovverk som som sier att du har krav på å få produktet reparert? Repareres skal det jo uansett dersom du ikke selv er skyld i feilen. Så for Ola Nordman er dette ravende likegyldig.

  10. Blander du sammen reklamasjonsrett og garanti?

     

    Oki, si meg den eksakte forskjellen på hvilke retter du har under garantitiden og reklamasjonstiden.

    Bare fordi leverandøren gir deg 2 år mens forbrukerkjøpsloven gir deg 5 år betyr ikke att du skal måtte skille disse. Grunnen til att de har 2 forskjellige navn og perioder er vell fordi bedriftet (næringskjøp) ikke har krav på disse 3 årene ekstra etter den tiden produsenten gir garanti for.

     

    Og i de tilfellene der verksted hevder att skaden er selvforskyldt (støt, fukt osv) så be om bevis på dette, gjerne i form av bilder. Det er de som skal bevise att du har forårsaket det selv, siden du ikke kan bevise att du ikke har gjort det..

     

    Og til trådstarter:

    Hvorfor spør du når du etter 15+ år i bransjen vet svaret selv?

     

    Personlig leverer jeg alltid direkte til verkstedet, så har jeg bare de å forholde meg til siden det har en tendens til å bli mye "lost in conversation" når butikk snakker med verkstedet og så skal snakke med meg etterpå.. Pluss sparer ekstra utgifter til butikkens provisjon om det er en betalbar service.

     

    Og til PerB:

    Ang. att verkstedet aldri har part i garanti/reklamasjon. Det er de som skal avgjøre om feilen dekkes eller ei, det er de som har bevisbyrden på att det er du selv som har ødelagt produktet

    Derfor er det de du skal overbevise om att du ikke har skyld i skaden. -ikke en sommervikar på Elkjøp som ikke vet forskjell på fokus og zoom.. -eller en papirpusher hos leverandøren som ikke har peiling på elektronikk/produktene de selger (innvendig).. Butikk og leverandør støtter seg til det verkstedet sier, derfor er det her du bør henvende deg..

  11. Dersom du kjøpte objektivet selv som privatperson så har du 2 års garanti og 3 ekstra år med reklamasjonstid etter dette. (blir jo i praksis 5 år uansett) Siden dette er ett produkt som er ment å vare i minst 5 år (ved normal bruk)

     

    Du skal ikke måtte krangle deg frem etter de 2 årene, men nå har jo ikke jeg noe spesiellt bra erfaring med Servieproffen da.. så erfaringsmessig må du krangle med de. Men kan godt hende de har skjerpet seg nå.

     

    Ingen forskjell på 18-55 kit-linse og 800mm F5.6L når det kommer til garanti, så lenge du har kjøpt det som privatperson. loven som gjelder, ikke prisen :p

  12. Her er adapteren også.. om noen skulle være intressert.. $0.82 inkl. porto ;)

    http://tinyurl.com/n38f4o

     

    Ang. nemko og CE godkjenning så kan vell forsikkringsselskapet ved skade forskyldt av produktet teoretisk sett nekte utbetaling av forsikkring dersom det ikke er CE godkjennt.. men om det er nemko eller ei det er bare en ekstra sikkring som vi i skandinavia har.. men utenom att produktet er testet på laboratorium så har det vell ikke noe å si.. elektronikk er elektronikk.. alt feiler på ett tidspunkt.. spørsmålet er bare når.. og om produktdesignet er testet eller ei det bryr jeg meg fint lite om på en lavspenningsdings som en slik lader.. :p

  13. macusa: hvordan vet du at man trenger adapter sammen med laderen du linker til, dvs hvordan vet du hvilket støpsel som sitter på den. For det går jo ikke frem hverken av annonseteksten eller bildet?

     

    Forøvrig så er det min erfaring at selgere på eBay ofte legger ved nødvendig adapter for det landet du bestiller fra, det har i hvert fall sjedd meg oftere enn det motsatte, selv om det ikke har stått i annonsen.

     

    Enkelt og grett fordi jeg har en slik selv som jeg bruker til min Canon Media Storage M80..

    Det er den vanlige flate US-kontakten bakpå (utvippbar) og jeg fikk ikke med noe adapter, men når det er strømledning som skal kobles til pleier de å sende EU kontakt dersom man er fra Norge..

    Personlig har jeg aldri fått med noe adapter fra US til EU noengang når jeg har kjøpt.. så kjøpte inn noen fra dealextreme..

  14. No problem!

     

    Kjøp en slik: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.781

    og en 2.5" IDE harddisk fra hvilken som helst datasjape og sett i.

    sett inn minnekort og trykk start, og VIPS så er alle bildene overført til harddisken. når du kommer hjem er det bare til å pjåte den i USB på PC så har du bildene med en gang ;)

     

    Finnes også for SATA disk her: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13576

  15. D90 er større, dyrere og mer avansert på en del områder, men bildekvaliteten er så jevn at du neppe vil se noen forskjell.

     

     

    Den dagen du klarer å få like bra bildekvalitet på en 450D som en D90 er den dagen jeg innrømmer att jeg elsker det norske skattesystemet! :p Har du virkelig prøvd begge og virkelig satt deg inn i dette utsagnet?.. Hadde det vert 50D vi snakkte om så skulle jeg ikke ha sagt noe, men duverden.. Beklager spydigheten, men dette ble for dumt. :p

     

    Men til TS sitt spørsmål.. Personlig ville jeg ha valgt D90 uten å blunke.. Og jeg har brukt Canon storparten av livet, men de siste årene har jeg gått over til Nikon.

     

    Som nybegynner ville jeg ha tenkt på brukervennlighet forran bildekvalitet, du skal VILLE bruke kameraet. Menysystemene er veldig forskjellig, så prøv begge. 450D er meget lite grep på, så jeg finner det meget ukomfortabelt å holde.. D90 er større, tyngre og mere barskt ;p

    Så hold på de (vurder evt. 40D/50D istedenfor 450D)-så ser du hva hjertet ditt føler mest for.. :p hehe..

  16. Ta av gummien på begge sidene av hodet, sett blitzhodet rett opp.

    Skru så ut de 4 skruene som holder "bunndelen" av blitzhodet fast og 2 skruer lenger framme på undersiden der.. ser de lett :)

     

    Kan være lurt å sette blitzen på Manuell og fyre av på 1/1 og så ta ut batteriene akkurat når blitzen fyrer sånn att kondensatoren er noggenlunde utladet når du skrur den opp.. :p

     

    Men om det kan limes er vell så og si 100% sikker att det ikke kan..

    http://tinyurl.com/nnvw3l Her kan du gå inn på ebay og bestille.

    Eller hos MKelectronics her http://www.mkelectronics.com/MKTP/tradepoi...ntryno=25623613

  17. Vel jeg ser ikke noe partikler på bildene iallefall. for å få til det må jeg bruke makro, liten blender, nærgrense og trekke i spakene i levels... evnt gå over og plukke bort urenhetene med clone-tool;) Må lære seg å leve med det man har:)

     

    Objektiv har overhode ingenting med om du ser støvet på sensoren :p eneste man må gjøre for å kunne se støvet er å begrense lysinnslippet.. fokus har bare noe med saken å gjøre dersom du tar bilde av en bakgrunn som du kansje vil kunne forveksle støv med objekter i bakgrunnen.

    Minste blender, sterkt opplyst flate (feks dataskjermen med hvitt bilde)funker fint. enn om du har macro, tele eller pinhole.. ;)

×
×
  • Opprett ny...