anders02

Noe sånt som dette bør løse problemet ditt:

select e.eiendel_navn, be.antall

from eiendel e

join brukers_eiendeler be on be.eiendel_id = e.eiendelid

where be.id = $bruker_id

Jeg kjøpte boken som ble anbefalt av alftore, og har lest de første 5-6 kapitlene i den. Dersom andre er på jakt etter en slik bok kan den absolutt anbefales. All kode er skrevet både i VB.NET og C#, uten at dette på noen måte går ut over lesbarheten.

Takk så mye for tipset.

Flott diskusjon.

Men kan jeg konkludere med at VB.NET og C# er like med unntak av det syntaktiske?

Ikke bry deg om Manfred. Han kan ikke noe for det, han er bare slik.

8775516[/snapback]

Hehe, jeg har lest noen av trådene her og er klar over hva han mener.

Men kan noen si litt om forskjellene mellom å bruke VB.NET og C#? Jeg tenker ikke på de rent syntaktiske, men heller om det er ulike muligheter i .NET hvis man bruker det ene av de to språkene fremfor det andre.

Eller la meg spørre på en annen måte: Har Manfred noen god grunn for at han anbefaler C# til alle, eller er det kun en smaksak?

Takk for svar. Det virket som en interessant bok, det der. Jeg må kikke litt nærmere på eksempel-kapitlene som ligger ute, men inntrykket til nå var at det er noe sånt jeg er ute etter.

C# er ikke et alternativ, i denne omgang er det ikke jeg som velger språk. Hadde jeg valgt språk selv er det liten tvil om at C# hadde blitt valgt til fordel for VB.NET.

Hei!

Jeg er på utkikk etter en god bok som tar for seg VB.NET og ASP.NET. Jeg er i utgangspunktet på utkikk etter en bok som er praktisk rettet, gjerne med mange og gode eksempler.

Jeg har kodet en del tidligere i ulike språk (blant annet Java, PHP og Visual Basic), og jeg er godt kjent med webutvikling. SQL mestrer jeg også godt.

Jeg hadde vært fint om boken tok for seg noen avanserte emner som f.eks. køer (gjerne MSMQ) eller serialisering. Jeg trenger primært en bok jeg kan bruke for å lære meg språket, og i mindre grad en referansebok/oppslagsverk.

En innføring i Visual Studio hadde også vært en fordel. Jeg bruker Visual Studio 2005.

Noen som har noen gode forslag?

Anders

Brainfuck minner på mange måter om en turingmaskin, og en turingmaskin er (ifølge Wikipedia) en formell beskrivelse av en datamaskin.

Spørsmålet er da hvilke begrensninger Brainfuck har i forhold til en turingmaskin, eller hvilke programmer en turingmaskin kan kjøre i forhold til hva som kan lages i Brainfuck.

Begrensninger som følge av minnestørrelse, grafikk, nettverk etc. er ikke så interessant. Problemer som følge av evt. begrensninger i kontrollstrukturer og løkker er derimot mer interessant.

Hva med å lage en sannhetstabell?

Aha!

 

Men jeg får det fremdeles ikke til. Input-feltet for Search/Replace støtter ikke tab...

8006598[/snapback]

Du må gjøre det på følgende måte:

- Lag en tab i fila i notisblokk.

- Merk denne og kopier den (Ctrl + C).

- Åpne Search/Replace.

- Lim inn tab-en med Ctrl + V.

Jeg vet ikke om du har fått løst problemet ditt, men en enkel måte å gjøre det på dersom du bruker Windows er å åpne filen i Notisblokk og bruke Rediger | Erstatt...-valget til å erstatte alle tabulatorer med valgfri eller ingen tekst.

Jeg glemte å skrive at spillet er i 2D, men det sa seg kanskje selv...

Hei!

Jeg holder på å lage et spill der både spilleren og objektene i spillet består av transparente (og animerte) PNG-bilder. Kollisjonsdetekteringen består nå av at jeg sjekker om to av bildene overlapper. Dersom de gjør det er det kollisjon.

Dette fører ofte til at spillet oppdager kollisjoner som for spilleren ikke ser ut som kollisjon fordi det er en del av det transparente området i et bilde som overlapper med et annet bilde.

Jeg ser for meg at en løsning på problemet innebærer å først gjøre sjekken jeg beskrev over, og deretter, hvis det er overlapping/kollisjon, gjøre en grundigere sjekk. Finnes det noe bedre løsning enn å sjekke piksel for piksel om bildene overlapper der begge bildene er ikke-transparente, eller finnes det bedre løsninger på problemet?

Anders

Hei!

Sitter og sysler litt med et program i .NET/C#. Har litt problemer med en DataGrid. Jeg vil at et enkeltklikk skal merke en hel rad, mens et dobbeltklikk skal "åpne" raden. (Med "åpne" mener jeg at jeg skal kunne finne ut verdien til en bestemt kolonne i raden.)

Noen som kan hjelpe?

Hei!

For øyeblikket har jeg et mini-/mikro-anlegg i 1500 kroners-klassen tilkoblet et integrert lydkort. Dette fungerer bare delvis fordi det kommer en del støy (fra lydkortet) fra høyttalerne når anlegget står på.

Jeg har tenkt å gå til anskaffelse av et headset til voicechat (ikke spilling/musikk). Jeg ønsker å ha headsettet koblet til samtidig som mini-anlegget er tilkoblet. Finnes det noen rimelige lydkort med to utganger (slik at dersom noen ringer meg vil det ringe på mini-anlegget mens når de jeg prater med snakker vil dette kun høres i headsettet)?

Et mulig alternativ kan være å koble headsettet på det integrerte lydkortet, og kjøpe nytt lydkort (uten støyproblemer) som jeg kan koble mini-anlegget på. Men finnes det noen bedre alternativer?

Hvilke lydkort og headset anbefales i så fall?

Pris: Så lav som mulig.

Det er innendørs. Jeg har stort sett kontakt, men den kobler seg av litt ofte. I tillegg må jeg sørge for at alle dører mellom router og nettverkskort er åpne...

Det er drøye 10 meter mellom dem, men mye vegger og tak.

Bør jeg heller gå for en annen antenne, da? En som ikke er retningsbestemt?

Da går jeg for en ekstern antenne.

Noen som har noen å anbefale? Er f.eks. CNet Omni Directional Antenna grei?

Hei!

Signalene i det trådløse nettverket er akkurat litt for svake til at de når dit jeg vil ha PC-en. Hvilke alternativer finnes? Kan jeg kjøpe enda en trådløs router slik at signalene går slik:

Modem - trådløs router 1 - trådløs router 2 - PC

Eller er ekstern antenne det beste alternativet?

Hei!

Jeg har en 3D-figur (for eksempel en terning) og noen utbrettede 3D-figurer. Én av brettemønstrene tilsvarer 3D-figuren, og min oppgave er å finne ut hvilken.

Hvis vi antar at 3D-figuren er en terning er denne avbildet slik at 3 av sidene er synlige. De utbrettede 3D-figurene viser hele terningen (alle 6 sidene) som et kors der.

Noen som har forslag til hvordan en slik oppgave kan løses, enten i form av eksisterende programvare, et tilgjengelig rammeverk eller en form for algoritme?

(Programmeringsspråk er uviktig.)

Anders

knutmarius: Det jeg prøver å si er vi vi på NTNU ikke lærer et programmeringsspråk, men lærer å programmere. Ser du forskjellen? Vi har altså ikke et fag for hvert programmeringsspråk, men heller et fag (i andre semester) der man lærer å programmere. I det faget brukes Java som eksempelspråk (slik at man får praktisert programmeringen). Etter det er det ingen som bryr seg om hvilket programmerinsspråk man bruker, så sant man ikke trenger noen spesielle biblioteker som kun finnes i f.eks. C.

Kanskje litt dårlig forklart, men jeg vet ikke hvordan jeg skal få forklart det bedre.

Jeg har en oppfatning av at universitetene er mer teoretisk rettet enn høyskolene. Er det en oppfatning flere deler?

femfulle: Er høyskolen i Kongsberg den eneste skolen som gir det muligheten til å fortsette på NTNU? Hva med f.eks. høyskolen i Agder (bachelor/master i informatikk).

Jeg går selv på siv.ing i datateknikk ved NTNU (siste året). Det anbefales. Men: Hvis du skal begynne på skole for å lære Java er nok kanskje ikke det studiet det riktige. Fordi: Når du begynner på NTNU lærer du å programmere (og Java brukes som eksempelspråk). Etter det forventes det at du kan programmere, og språket blir derfor kun et verktøy. Dersom du f.eks. senere får i oppgave å lage noe i C forventes det at du lærer deg nok C til å kunne løse problemet.

Ca. midt i studiet har du et fag der du lærer om de forskjellige paradigmene slik at du du også blir i stand til å løse problemer vha. f.eks. funksjonell programmering.

Si i fra hvis jeg skal fortelle/forklare mer om studiet.

Takk for svar! For enkle figurer (dvs. blant annet firkanter) er ikke problemet så allverdens vanskelig.

Jeg tror jeg i første omgang tar et tilfeldig punkt og finner ut om det ligger innenfor eller utenfor figuren (det er enkelt) og jobber videre derfra.

Jeg sier i fra hvis jeg trenger mer hjelp.

Du satt meg på noen interessante tanker nå.

Men er man nødt til å finne Center of Mass? For meg virker det som det holder å finne et (tilfeldig) punkt som er i figuren og bruke samme fremgangsmåte som du beskriver.

Det er mulig at jeg formulerte meg litt dårlig (evt. at jeg ikke ga nok info om hva jeg skal gjøre). La meg forklare.

Vi kan anta at bildet er svart-hvitt. La oss si at bildet inneholder en firkant (omtrent som følger):

0000000000

0000000000

0001111100

0001111100

0000000000

Jeg er da ikke interessert i kantene, men heller plassering, størrelse og form på firkanten (i form av tall, bildet skal ikke endres på noen måte).

Enkelte IQ-tester inneholder en serie med figurer der oppgaven er å finne siste. Hvis figuren er en firkant, kan f.eks. firkanten bli gradvis større samtidig som den er hhv. fyllt og ikke fyllt. Min oppgave er å finne den siste figuren.

Hmm... Det virker litt for enkelt det som finnes på UiO-fagene (enkelt i betydningen at de ikke har laget akkurat det jeg trenger). Jeg er egentlig ikke interessert i å lage det jeg trenger nesten fra bunnen. Alternativet er å droppe hele greia.

Hei!

Jeg er på jakt etter et bibliotek (eller til nød et program) som detekterer ulike geometriske former i en figur.

Hvis figuren f.eks. inneholder en trekant inni en firkant skulle jeg gjerne ha ekstrahert featurene så jeg visste f.eks. størrelse og plassering på hhv. trekanten og firkanten.

Noen som har vært borti noe lignende? Biblioteket/programmet _må_ ikke være skrevet i Java selv om det er sterkt ønskelig.