Gå til innhold

Marasmus

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 242

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Marasmus

  3. Fortsatt ikke ekte smarttelefon

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Jeg antar SDK-programmene får muligheten til å lagre hvilken tilstand de var i da de ble lukket. Ergo er det snakk om noe á la Android.

     

    at det var?

     

    http://www.intomobile.com/2007/12/11/willc...id-is-a-go.html

     

    åja, du tenker på den greia her?:

    http://www.intomobile.com/2007/11/12/did-a...ltitasking.html

     

    heh, time will tell ;)

     

    og forresten:

    http://code.google.com/android/intro/lifecycle.html

     

    Jepp, jeg vil tro Apple har det et par hakk mer begrenset enn Android, men det kan forandre seg. Uansett må du innrømme at denne måten å styre ressursbruk på er gunstig, og ikke en ulempe, så sant applikasjoner kan startes på få sekunder. Symbian- og WM-metoden er gammeldags og treg.

  6. Fortsatt ikke ekte smarttelefon

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Jeg antar SDK-programmene får muligheten til å lagre hvilken tilstand de var i da de ble lukket. Ergo er det snakk om noe á la Android. Multitasking på mobile enheter bør begrenses maksimalt. Vi har jo sett hvor bra det fungerer på Symbian og Windows Mobile ... Programmer som ikke behøver å kjøre kontinuerlig BØR lukkes når man bytter mellom applikasjoner for å kontinuerlig frigjøre ressurser. Dersom du får en fin arbeidsflyt med programmer som åpner og lukker seg på ett sekund, spiller det ingen rolle om de åpnes og lukkes så lenge de husker tilstanden de var i når man bytter frem og tilbake. Og iPhone kan multitaske haugevis med programmer, det er altså bare snakk om at SDK-programmene ikke får tilgang til det, men Apple kan vel gjøre unntak for et godt formål? Får vi i alle fall håpe.

  9. iPhone kan nå sende og motta MMS på alle nettverk.

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Men det er heller ikke poenget, og det er slett ikke vanskelig å verken hacke telefonen eller installere de to programmene man trenger. Innstillingene man trenger er også enkle å finne. Poenget er at det at iPhone ikke kan sende MMS har vært et vektig argument for mange til å ikke gå til anskaffelse av telefonen. Nå er ikke det et argument lenger.

     

    Det hele fortoner seg slik:

     

    <BakstreverTore> Buuhuu, iPhone kan ikke sende MMS engang!

    <iPhoneTrendHore> Hvem trenger MMS? Jeg bruker aldri MMS!

    <BakstreverTore> Det gjør i alle fall jeg! Selv om jeg bare sender to i året. Kan ikke leve uten MMS.

    <iPhoneTrendHore> Hurra, nå kan iPhone sende MMS!

    <BakstreverTore> So what? Den kan bare sende, og du må hacke!

    <iPhoneTrendHore> Nehei! For nå kan den både sende og motta! Du har ingen argumenter mot iPhone lenger på det området.

    <BakstreverTore> Buuhuu, so what, dette har andre telefoner kunnet gjøre i mange år allerede. iPhone suger! Jeg er negativ til iPhone uansett hva du måtte mene, men det er egentlig fordi jeg ikke liker Apple.

    <iPhoneTrendHore> ... <3 iPhone <3

    Greit. Kan vi begynne å klage på at iPhone ikke kan slette en enkelt melding nå? for DET er virkelig latterlig.

     

    Eller hva med at man ikke kan sende filer over bluetooth? Hva er poenget med bluetooth da liksom?

     

    For the record: Jeg bruker ALDRI mms selv. Men MMS mangelen var jo bare toppen av kransekaka. iPhone har rett og slett mangler i alle kategorier. Gi meg en iPhone med FRIHET uten mangler så skal jeg også konvertere til apple relgionen :)

     

    Igjen tar du som kritiker utgangspunkt i standardversjonen fra Apple, som ikke er hacket. Alle telefoner i Norge er hacket, så hvordan telefonen er når den kommer ut av esken er ikke relevant i Norge for øyeblikket. Man kan fint slette en og en SMS med gratis 3. partsprogramvare. Og hvor ofte sender folk filer over bluetooth? Er det behov for slikt på en telefon med WLAN? Hvor viktig er det? Kan man ikke sende dem på e-post? Sende dem med DropCopy over WIFI? Jeg har aldri hatt behov for å sende filer over bluetooth.

     

    Angående alle disse manglene man påpeker, så kan det egentlig snus på hodet. Andre telefoner har ikke skikkelig MP3-spiller, mulighet for scrobbling, kan ikke brukes som ekte Touchpad med multi-touch, kan ikke bruke DropCopy, kan ikke brukes som piano, som trommemaskin, som gitar, som gitartuner, som unix-server, som TV-guide, som effektiv VNC-klient, som som som som ... listen er lang. Det blir for dumt å kritisere funksjoner de aller fleste aldri bruker. Det går begge veier. Jeg ofrer gjerne sending av filer over bluetooth, som jeg allikevel kan sende på mail, for muligheten til å kunne bruke telefonen som TV-guide. Det bruker jeg oftere. Samme gjelder alt det andre jeg nevnte. Greit nok at mye av det ikke er telefonfunksjoner, men jeg bruker det allikevel oftere, og synes det er praktisk å ha det på en telefon som jeg alltid har med meg. Det er helt greit å si at man ikke kan ha iPhone fordi man har behov for å sende filer over bluetooth, men det blir feil å si at det gjør iPhone til en dårligere telefon enn en telefon som kan det.

  11. iPhone kan nå sende og motta MMS på alle nettverk.

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Men det er heller ikke poenget, og det er slett ikke vanskelig å verken hacke telefonen eller installere de to programmene man trenger. Innstillingene man trenger er også enkle å finne. Poenget er at det at iPhone ikke kan sende MMS har vært et vektig argument for mange til å ikke gå til anskaffelse av telefonen. Nå er ikke det et argument lenger.

     

    Det hele fortoner seg slik:

     

    <BakstreverTore> Buuhuu, iPhone kan ikke sende MMS engang!

    <iPhoneTrendHore> Hvem trenger MMS? Jeg bruker aldri MMS!

    <BakstreverTore> Det gjør i alle fall jeg! Selv om jeg bare sender to i året. Kan ikke leve uten MMS.

    <iPhoneTrendHore> Hurra, nå kan iPhone sende MMS!

    <BakstreverTore> So what? Den kan bare sende, og du må hacke!

    <iPhoneTrendHore> Nehei! For nå kan den både sende og motta! Du har ingen argumenter mot iPhone lenger på det området.

    <BakstreverTore> Buuhuu, so what, dette har andre telefoner kunnet gjøre i mange år allerede. iPhone suger! Jeg er negativ til iPhone uansett hva du måtte mene, men det er egentlig fordi jeg ikke liker Apple.

    <iPhoneTrendHore> ... <3 iPhone <3

  17. – Iphone blir ikke fri

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Noen programmer skal det. Utviklerne kan selv velge om programmer skal selges eller være fritt tilgjengelig, og som nevnt tidligere i tråden ser det ut som Apples strenge krav kun gjelder programmer som skal selges. Og ja, om de skal selges, så MÅ de selges gjennom iTunes. Ryktene sier at programmer som skal være fritt tilgjengelige verken må selges gjennom iTunes eller utsettes for Apples strenge krav for å kunne installeres.

  22. – Iphone blir ikke fri

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av Marasmus

    Viktig å understreke at dette bare er rykter, selv om det er veldig sannsynlige rykter. Uansett har ikke Amobil gjort jobben sin, for det har dukket opp rykter som legger til at de strenge restriksjonene kun skal gjelde programvare du må betale for.

     

    Kilde: http://www.electronista.com/articles/08/02...ee.iphone.apps/

     

    Artikkelen ville blitt litt bedre om den der ble tatt med :)

  24. – Ikke gi opp, Motorola!

    i Diskuter mobilartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Enig med siste posten. Det vil ikke oppstå noe duopol, eller oligopol for den del, i den nærmeste framtid (neste 10-20 år). Skulle det skje måtte to produsenter få et såpass solid teknologisk forsprang at andre ikke ville hatt en mulighet til å ta dem igjen, f.eks. gjennom nanoteknologi-patenter. HTC og Apple vil nok komme for fullt etterhvert og mer enn fylle hullet etter Motorola. LG og Samsung vil nok også bli større på bekostning av Nokia og SE, i alle fall her til lands. HP, Dell og Asus tror jeg ikke kommer til å satse noe særlig på Norge.

×
×
  • Opprett ny...