toxicpete
-
Innlegg
78 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av toxicpete
-
-
dette spillet fortjener 9. muligens 10.
Vet du hva Lasken? Jeg er helt enig med deg. Etter å ha spilt dette mer og mer, ser jeg at en nier, kanskje til og med tier hadde vært på sin plass.
That being said: Å DRA DU HJEM GAMLE ERIK, så vanskelige de Extremebanene er!!
-
Men er det bedre en Elastomania?
det er det store spørsmåletElastomania er en evigvarende klassiker, men må vel ansees som forløperen til Trials..
Kunne gjerne tenkt meg at man hadde muligheten for å snu sykkelen og at noen av banene var litt mer "Elasto-ish"
-
Morsom og BRA anmeldelse!
Takk!
Én ting jeg i midlertid er uenig i er når du sier underholdningsverdien blir borte på de vanskeligste banene.. Jeg slet vel omtrendt like mye med Goin' Up og Inferno men du verden så morsomt det var selv om det skulle mange forsøk til! For min personlige del ville jeg gitt spillet full pott av diverse grunner!Ser den, men for min del ble altså underholdningsverdien vannet ut etterhvert. Ikke bare fordi banene ble veldig vanskelige, men også fordi tempoet gikk ned og utfordringene ble av mer stillestående art. Likte bedre å fly rundt i høyt tempo
-
For å pirke litt når man først bruker Flåklypa-sitater:
"Je e villig til når som helst, hvor som helst, å møte okken som helst."
Men ellers en flott artikkel. Ble nesten lei meg fordi jeg ikke har en 360.
Hah, var det itte det je tenkte!
Du skal ha cred for godt blikk. Jeg er faktisk helt enig med deg også, det er slik frasen sies best.
I et svakt øyeblikk lot jeg dårlig research på wikiquote ødelegge sitatregla mi.
-
-
legge til +1 for fantastisk voiceovers, så begynner det å nerme seg
Hva!, ikke nevne casten til spillet?
Mark Hamill som the Joker, Kevin Conroy (beste batman voicen evver) og Arleen Sorkin
som Harley Quinn. De er vel mest kjent fra serien Batman: the animated series, samt
batman beyond: return of the joker og Justice League mm. Alle tilbake for Batman AA.
For en fan av seriene og filmene (ikke live action filmene, foruten Batman Dead End og
Batman (1989)) er dette spillet en fryd.
Nix.
Som semifan bryr egentlig casten meg midt i ryggraden, men ser jo at det er et poeng for hardbarkede slik som deres gode selv. Ser jo rundt på nettet nå at stemmen til Jokeren hypes opp noe veldig, selv synes jeg den var intet annet enn ordinært bra. Var ikke slik at jeg tenkte "nei dæven, dette var ekstraordinært".
Skal sies at Arleen Sorkin gjør en god jobb med å lage stemmen til Harley spesielt masete
Og når det kommer til styrken til batman, er han jo ikke noen ubermench, han har ingensuperpowers, litt unormal kanskje, men han baserer seg jo på wits og kamp expertise,
han skal bli banket opp, han er bare et "normalt" menneske med litt for mye fritid og
penger
Vet det og det nevnte jeg også i anmeldelsen. Derfor har jeg ikke noe grudge mot spillet for at kampsystemet er slik det er, for det er jo helt i tråd med "realiteten" som er Batman. Jeg mener vel bare at jeg personlig liker litt mindre diplomatiske løsninger på dødstrusler. Trekker ikke spillet for det
Men bra reviewTakkar. Var egentlig livredd for at hardbarka Batmanfans kom til å klippe den opp i småbiter og avsløre meg som litt av en Batman-noob. So far so good
-
Se der, ja. Bra anmeldelse, forresten.
Mersi, bukkup
-
Nå har jeg bare spilt demoen, men om noe skulle påvirke anmelderne i forbindelse med at det er et Batman-spill, så bør det jo være det at de aller fleste superhelt-spill er noe møkk som blir pumpa ut for å melke markedet. Dette bør ligge friskt i minne hos den jevne anmelder.
Om jeg var anmelder ville jeg kanskje vært ekstra kritisk til anmeldelser av superhelt-spill av den grunn.
"Batman: Arkham Asylum er et friskt pust og en skikkelig overraskelse i en spillsjanger som er forhekset med mange titler langt under pari."
Storebror følger med vettu
-
-
Det er dessuten på ingen måte "en nyhet" i august 2009 at det finnes unger som er sykelig avhengige av WoW. Så jeg spør... bør ikke slike artikler heller finnes i tabloidaviser?
Akkurat dette tilfellet er jo i aller høyeste grad en nyhet og selv synes jeg den var relativt underholdende. Men ja, dette er jo tabloidstoff, men det må da være lov å kaste inn en og annen lettfordøyelig godbit i vårt spillpotpurri fra tid til annen, yarr.
Skjønner at du er blitt kresen av å fråtse i indrefilet, men det er nå aldri feil med en liten Grandiosabeta fra tid til annen, er det vel?
-
Jeg ser at Spillverket har lagt seg på hw.no sin linje (med 2-5-setnings artikler). Ingen god start for et nytt prosjekt....
Var vel heller tilfeldig for denne teksten, mer enn at det er noen generell linje vi har lagt oss på.
For denne saken ble inndelingen slik, fordi det var en relativt kort sak, brutt opp av et hermegåsavsnitt. Point taken, litt mye luft mellom linjene her.
(Hell i uhell at Michael Jackson-saken har blusset opp igjen, ellers ville dette bli slått opp stort i alle avisene
) -
Oppholdet koster ca 90 000 norske rubler (£8,800)
Si meg, har vi innført ny myntenhet her i Norge uten at noen har fått det med seg?
Stemmer det, Norge er underlagt russerne, så nå blir det kalinka til frokost og glasnost til kvelds.
(Mao: Var ei litta spøk ja...
) -
-
-
-
Nr. 47, ikke Mr. 47
-
-
Tusen takk for tilbakemeldingene grabbar!
Settes veldig pris på
-
-
Hvor finner jeg en plass med alle inside MMA episodene? eller i hvertfall den siste?
Har av og til funnet det på sherdog på en eller annen bortgjemt link, men har alltid problem med å leite opp, selv med google!
Hvis ikke det ligger på Sherdog må du nok gå underground...
Får alltid videoer på suspekte treningsstudioer i byen vøtt
-
Ok, jeg får vel la tvilen komme skribenten til gode og stole på at han faktisk har 2,4 poeng snøring på sporten, og at han heller burde jobbe med formuleringene sine.
Var det fleibede fleib at du bygger egen Octagon forresten?
Hvis hanskekastingen var reell kan jeg godt ta utfordringen, om vi holder oss til grapplingdelen.
Hvilken vektklasse er du i?
Gode ting, da er vi enige.
Uhm, Octagon-kommentaren var ren skremselspropaganda. Hadde det vært nittiallet og vi kunne hamlet opp med harmløs wrestling på tjukkasene i hallen, ville alt vært så mye enklere. Fritt for å være Ultimate Warrior!
(btw: Må advare deg: Har hvitt belte i Ju Jitsu!)
-
"UFC-turneringene er lett gjenkjennelige på de brutale kampene der regler er få og slepphendte, samt at kampene ofte foregår inne i et stengt metallbur."
Dette må jeg si meg uenig i. Greit at reglene er få, men slepphendte... Nei.
Og at kampene ofte foregår inne i et stengt metallbur er heller ikke korrekt; i UFC skjer alle kamper inne i Octagon'en, mens MMA kamper kan foregår i tradisjonelle "bokse ringer"
Nå er det jo også UFC jeg snakker om her, ikke MMA, og derfor er min referanse til metallburet, slik jeg kan se det, korrekt.
At reglene er slepphendte er vel mer en henspeiling til at man kan gjøre ganske ufine manøvrer før man blir stoppet. Men reglene følges forsåvidt, enig der.
-
Og Norge har flere enn én aktiv MMA-utøver.
Da vil jeg pirke tilbake. For i samme avsnitt som du sier at Norge har èn aktiv utøver, sier du at sporten har bredt seg utover hele verden. Og UFC har ikke bredt seg utover hele verden, det er èn organisasjon som opererer ut ifra ett land, USA, men også har holdt arrangementer i Canada og et par europeiske land. Det blir derfor feil å si at UFC har bredt seg utover hele verden, og da vil man jo anta at du sikter til MMA generelt, som Norge har mer enn èn aktiv utøver i.
Ok, siden jeg er slik en grepa kar skal du få poeng for denne.
MEN: Igjen vil jeg presisere at det ikke er snakk om manglende forståelse, men heller dårlig formulering.
Meningen her er selvfølgelig at utøvere har kommet fra hele verden for å delta i UFC, ikke at turneringene finner sted over hele kloden..
BTW: Har vært på Byggmakker og kjøpt inn armeringsjern for å bygge min egen Octagon. Nestemann som skriver "Døh, UFC ække no'n sport vøtt!" får et lett klask med duelleringshansken
-
Og Norge har flere enn én aktiv MMA-utøver.
Jeg regner med du sikter til Joachim Hansen.
Hansen har aldri vært i UFC, men det har derimot Dan Evensen, som fikk deng av Cheick Kongo.
Ikke for å være pirkete, men her tar du både feil og er selvmotsigende fra hva jeg kan se.
Det er feil at jeg siktet til Joachim Hansen, jeg tenkte på Dan Evensen, aka Viking.
(etter å ha spilt UFC: Undisputed skjønner jeg godt at han fikk deng av Cheick...
)Og jeg sa heller ikke at Norge kun har én aktiv MMA-utøver, jeg sa at Norge kun har én aktiv utøver i UFC. At jeg igjen valgte å bruke ordet "sporten" er en følgefeil.
Så, er vi venner nå eller må vi ta det uttafor?
Anmeldelse: NHL 10 (X360)
i Diskuter artikler (Spillverket.no)
Skrevet
Å komme etter NHL 09 blir som å hoppe etter Wirkola.
Les mer