toxicpete
-
Innlegg
78 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av toxicpete
-
-
-
Muse - Feeling Good
-
-
For de som har iPhone, så anbefaler jeg iPhone sin versjon som heter "Fieldrunners". Har brukt en del timer på den. Tror den kostet 10-15 kroner.
Anbefaling satt i bruk, laster ned nå. Gleder meg
iPhone er goood stemning
-
Har spilt fotball, men synes det å se på fotballkamper er like spennende som å pille størknet ost av ostehøvelen.
Likevel er jeg helt enig med Mr. Heilage her: FIFA 10 er en magisk perle!
BTW: Må man ha spilt fotball for å kunne anmelde fotballspill sier du?
Aj aj, da kan det bli vanskelig å anmelde tjaaa... alt.
Med mindre vi sitter på en krigsveteran til å anmelde MW2 eller en middelaldersk lommetyv for AC2, sitter vi i knipa...
Man trenger ikke nødvendigvis ha spilt, men man bør absolutt ha interesse og en viss forståelse for sporten. Fifa10 reklamerer seg som en simulator med autentisk innhold, da bør en anmelder kunne verifisere om dette stemmer.
Dude, det er fotball, ikke rakettkirurgi...
Selv en middels-intelligent sjimpanse vil kunne se om et fotballspill ser ut som ekte fotball. Og hva gjelder å verifisere fotballfølelsen så er det jo faktisk fysisk umulig å aldri ha sett en eneste kamp eller sparket en eneste ball, ref. anmelders trikseskills.
Ingen altså: Blir vi med dette nødt til å dra på gamlehjemmet og hanke inn det vi finner av krigsveteraner for å høre om de kan "verifisere" at MW2 virker autentisk...?
-
Ok, anmeldere har ikke spilt eller har spesielt interesse for fotball. Det forklarer grenseløst positive anmeldelser så langt.
Oh, look at the shiny key-chain, It sparkles...
Har spilt fotball, men synes det å se på fotballkamper er like spennende som å pille størknet ost av ostehøvelen.
Likevel er jeg helt enig med Mr. Heilage her: FIFA 10 er en magisk perle!
BTW: Må man ha spilt fotball for å kunne anmelde fotballspill sier du?
Aj aj, da kan det bli vanskelig å anmelde tjaaa... alt.
Med mindre vi sitter på en krigsveteran til å anmelde MW2 eller en middelaldersk lommetyv for AC2, sitter vi i knipa...
-
Hei,
Blir sjeleglad hvis noen kan hjelpe meg med hva jeg synes virker som et enkelt spørsmål.
Vi skal ha FIFA-turnering og ønsker å ha en tabell der vi legger inn poeng etterhvert som man vinner kamper.
Det vi ønsker er at den oppdateres automatisk når vi legger til ny data.
Altså, når spiller 3 vinner en kamp, får 3 poeng og går opp i ledelse, blir hans navn og detaljer flyttet til topps.
Hver spiller har hver sin rad (2-->5) og poeng, målforksjell etc er plottet bortover B->G, og totalpoengsum står i kolonne H, altså H2->H5.
Noen som kan hjelpe med dette? Synes det virker så enkelt å få til noe slikt, men akk...
Vet at man kan sortere ved å markere A2:H5 og gå inn på "Data" -> "sort..." og dette funker fint, men ønsker ikke å måtte gå inn der hver gang vi oppdaterer informasjonen. Hvordan får man excel til å oppdatere dette automatisk hver gang vi legger til nye poeng????
Blir fryktelig glad for svar!!
-
Lastet og testet demoer av FIFA 10 og PES 2010 forrige uke.
FIFA er så mange hakk bedre i årets utgaver at det for min del ikke er et tema som er oppe til diskusjon hvilket av dem som er best.
Nå gjelder det bare å få Aalesunds nye stjerneskudd opp som kaptein på Man U
-
First, hah!
Fantastisk jobba gutter, dere synger som engler
-
-
Mulig jeg banner i kirka her, men mye av Beatles-musikken er jo ikke like teknisk krevende som mye annen rockemusikk, kanskje er det også derfor sangene ikke er like vanskelige å spille.
Kommer an på hva du legger i «teknisk krevende». Ringo hadde som prinsipp å alltid spille forskjellig i hvert vers, Paul er en drøyt fantasifull bassist – og bandet henger teknisk så vanvittig godt sammen at det måtte en god remaster til for å i det hele tatt få det frem. Ellers er det jo greit å få med at det tekniske spillet utvikler seg voldsomt; bare gjennom Hamburg-perioden ser en jo en vanvittig utvikling.
Men er det like mange noter per minutt som i Steve Vais musikk? Selvsagt ikke. Og det er jo primært dette som fanges opp i slike spill. Alle mikrodetaljene blir forlatt lenge før spillet produseres – og sånn må det nødvendigvis bli.
Med teknisk krevende tenkte jeg mest på tempoet og kompleksiteten. Selv om Beatlesgutta har sine teknikker, er sangene oftest kortvarige og "enkle". For nok en gang å sammenligne med Metallica vil deres sanger kunne vare i 6+ minutter og inneholde mange temposkifter og partier som foregår i et vanvittig tempo.
Det er ikke med det sagt at ikke The Beatles selv har ferdigheter nok til å spille slik musikk, markedet var bare ikke helt klar for det på den tiden...
Se for deg mottakelsen Dimmu Borgir ville fått på starten av 60-tallet
-
Takk for enda en god anmeldelse, Peter.
Takkær!
I aim to please
-
"Robo Defense" Står det på menyen til spillet. Undres over hvor artikkelforfatteren henter "Robo Defence" fra.
Antakeligvis fra ordboken...
Det får så være, spillet heter likefullt Robo Defense i følge utvikler.
Hehe, ja du får for den. Godt observert
-
-
"Robo Defense" Står det på menyen til spillet. Undres over hvor artikkelforfatteren henter "Robo Defence" fra.
Antakeligvis fra ordboken...
-
-
Å komme etter NHL 09 blir som å hoppe etter Wirkola.
Wait. What?
What's the what?
NHL 09, altså forrige utgave av spillet, vant 12 priser for "Årets beste sportsspill", hence uttrykket... You dig?
-
så spillet som får topp karakterer overalt får 7 her? er jo kanskje ikke så rart, det er jo ikke mange som har peiling på eller liker hockey i dette landet dessverre.
Dummeste kommentaren jeg har hørt på lenge.
jeg kan garantere at fifa10 ikke kommer til å få noen 7 her. er jo litt merkelig at dette får 10 hos gamer og omtrent det samme verden over, men 7 her.
Veldig mange mennesker synes sushi er godt. Fler og fler faktisk. Jeg derimot synes sushi smaker svett grevlingstump. Betyr dette at jeg tar feil og bør innfinne meg i at sushi er godt?
Jeg skjønner på en måte hva du mener, men husk nå også at dette er en subjektiv vurdering. Teknisk sett er dette et knakendes godt spill, men opplevelsesmessig ble det for trettendes for meg. Hva Gamer velger å gi spillet får bli deres sak.
Husker det var en anmelder som ga filmen "Dum og Dummere" terningkast 1...
What more proof do you need?
-
Det siste avsnittet mitt var humoristisk men, det var derfor jeg puttet på en ""
Men, jeg mener du burde ha utforsket online-modusen EASHL litt mer og sliderne før du satte ditt siste pennestrøk på anmeldelsen.
Hvis du hadde utforsket sliderne, så kunne fått det akkurat så realistisk du ville. Sliderne er forøvrig oppgradert i år.
Det er til og med forhåndsinnstilte slidere; casual, default, normal, og hardcore. Disse er veldig forskjellige. Det jeg lurer på er; hvilken vanskelighetsgrad og hvilke forhåndsinnstilte slidere var det du brukte?
Dette blir litt som å anmelde COD:MW2, uten å ta med onlinedelen.
Skjønte det var humoristisk, var også derfor jeg måtte svare med tråklete formulering (uenig i din uenighet...)
Jeg pleier å spille med standardinnstillingene på slike spill, spesielt hva gjelder anmeldelsen. Før husker jeg at jeg gjorde mange justeringer for game speed, shot speed/accuracy etc, men jeg synes det blir røddigst å ta utgangspunkt i standardoppsettet. Er jo greit å tweake innstillingene iblant, men det er jo en smakssak.
Men jeg mener nå fortsatt at det var større individuell forskjell på spillerne før. Husker mine glade karrieredager i Bosten Bruins, der Thronton var den massive, litt treige senteren som ingen fikk i bakken, mens Samsonov var den overdrevent raske spirrevippen som fløy forbi forsvaret... Good times!
Og forresten, her avslører du din uvitenhet på det groveste.
COD:MW2 har ikke kommet ut enda... hah!
That being said: Sjekker postkassen hver dag og håper på et mirakel. Altfor lenge til 10 Nov!!)
-
Når du endrer det til å si ting du ikke sa, blir jeg iallefall forvirret.
Ja, ble litt surr med quotingen der, men poenget i all sin korthet var at med rette øyne kunne man tolke din kommentar "synd at ikke anmelder ser realiteten i dette" som et svar på forrige manns "Jeg elsker hockey, men dette spillet suger hardt!!!"-kommentar...
aaaah, nevermind...
-
Det er null WRC elementer igjen i dette. Jeg virkelig elsker å spille rallyspill, men syns dette spillet suger hardt !!! Dette er x-games på hjul for amerikanske unger.
Helt enig. Synd ikke anmelder ser realiteten i dette.
De fleste reviews jeg har lest, nevner at dette spillet er så langt i fra de orginale Colin McRae spillene som overhodet mulig, noe han ikke tar tak i.
Ah, vi prater forbi hverandre. La meg endre litt på quotingen for å spille mitt lille humorkort igjen...
Jeg virkelig elsker å spille rallyspill, men syns dette spillet suger hardt !!!
...synd ikke anmelder ser realiteten i dette.
Ey?
-
Er veldig uenig i anmeldelsen, og det er klart at anmelderen ikke har satt seg ordentlig inn i spillet, da han ikke merker forskjell på spillerne. Det har jo aldri vært så stor forskjell på de forskjellige spillerne som det er nå.
NHL 10 har jo også en ganske omfattende online modus, og den er ikke beskrevet i det hele tatt.
Anmelder synes også spillet er for realistisk. Det er dette som gjør spillet bra. Hvis du vil spille offline eller urankede online kamper, er det også fullt mulig å stille in sliderne slik at det blir veldig arkade, med STORE taklinger, knallharde skudd osv. Også dette har uteblitt fra anmeldelsen.
Jeg gir anmeldelsen din karakter 5/10, da du har skummet over noen av modusene, og samtidig holdt et bra nivå på det norske språk, men anmeldelsen mangler klart dybde, og trekker ned karakteren
Jeg er helt klart uenig i din uenighet, men det er nå så.
Kommentarer tatt til etterfølge, takk for tilbakemelding.
-
Det er null WRC elementer igjen i dette. Jeg virkelig elsker å spille rallyspill, men syns dette spillet suger hardt !!! Dette er x-games på hjul for amerikanske unger.
Helt enig. Synd ikke anmelder ser realiteten i dette.
Er det ikke bedre at anmelder baserer sin anmeldelse på sitt inntrykk av spillet?
-
så spillet som får topp karakterer overalt får 7 her? er jo kanskje ikke så rart, det er jo ikke mange som har peiling på eller liker hockey i dette landet dessverre.
Gir ikke et spill toppkarakter bare fordi andre spillsider gjør det.
Ikke tving meg til å spille "hvis hundre mennesker hopper utenfor et stup"-kortet.
Jeg har både peiling på OG jeg liker hockey, men jeg har mer peiling på spill og NHL 10 er nettopp det, et spill. Som jeg sier så er det et veldig bra spill, men for meg blir det fort ganske kjedelig.
Men du sier ikke her hva du selv synes... Kanskje blir du overrasket
Anmeldelse: Tiger Woods PGA Tour 11 (X360)
i Diskuter artikler (Spillverket.no)
Skrevet
Hei!
Takk for tilbakemelding. Det er godt du sier ifra når du er uenig.
Et par ting jeg vil påpeke for å forsvare meg selv her.
1) Ferievikar? Jeg er da en gammel ringrev som er kommet tilbake for å dømme døde og levende.
2) Jeg prøver ikke å være morsom i hvert eneste avsnitt. Setningen du har postet som et eksempel er jo ikke på noen som helst måte ment å være morsom.
3) Fanken, merker at jeg ikke burde sakset ut det avsnittet jeg skrev om Tiger Woods 09/10. Spilte nemlig de foregående spillene i timesvis, men synes at med PGA 11 har spillet klart å miste den... hva skal jeg si, "schwungen" det hadde før.
4) Jeg prøver som en generell regel å skrive ut i fra hva jeg personlig mener, men også (som nevnt i artikkelen) hva jeg tror er god verdi for pengene for den gjennomsnittlige spiller. Dette spillet oppfattet jeg som mer nisjete og stillestående enn mange andre spill, hvilket jeg fant at kjedet meg ganske raskt og ikke gav meg nok glede til å rettferdiggjøre prisen.
5) Jeg har aldri sett et billøp i hele mitt liv, bare tanken av å sitte en hel søndag og se på biler som kjører rundt på en bane, runde etter runde får meg til å miste livslysten, likevel elsker jeg bilspill, Grand Tourismo med de laaangvarige spillmodusene især.
Jeg synes fotball er en enormt kjedelig idrett (med unntak av VM) og kan telle på en hånd de seriekamper jeg har sett i mitt liv. Likevel elsker jeg FIFA på Xbox.
Ser du hvor jeg vil hen?