ForTheImperium

Simen1 skrev (8 timer siden):

Det hjelper ingenting å sende vaksiner dit det ikke finnes smitte. Det hjelper litt å sende vaksiner dit det finnes litt smitte og det hjelper mye å sende vaksiner dit det finnes mye smitte. Hittil har det afrikanske kontinentet stått for 3,3% av smittetilfellene i verden og 4,3% av dødsfallene i verden. Det er lite som tyder på at mørketallene har vært veldig mye større der enn i resten av verden, som tross alt har ganske mange land som mistenkes å ha store mørketall både på grunn av manglende testing, politiske og sosiale forhold. Afrika havner i kategorien der det hjelper litt å sende vaksiner. Akkurat hvorfor Afrika har vært såpass lite rammet er ikke helt klarlagt, men det spekuleres i at det kan ha noe å gjøre med enten gener eller klima.

Så hva er løsningen på å få slutt på pandemien? Hvis manglende vaksiner er ikke problemet i den tredje verden, hva er det da? Eller skal man bare drite i smitteverntiltakene og slippet viruset løs og la naturen gå sin gang? 

Kina skal sende 1 milliard vaksinedoser til Afrika. Kan dette hjelpe med å hindre nye mutanter og at vi kan gå tilbake til hverdagen til neste års jul? Skal ikke den vestlige verden også donere millioner av doser til den tredje verden?

Mr.M skrev (1 time siden):

derfor man opprettet COVAX som fordeler vaksinedoser til tredje verden. har vel allerede gått og er på vei hundrevis av millioner doser siden begynnelsen av året.

https://www.gavi.org/covax-facility

noen kritikere mener at dette ikke har vært nok, og at rike land burde ha sløyfet 2. og 3. dose til sine egne innbyggere, og latt fattige land fått dem i stedet. Dette høres jo fint ut "på papiret" men har vel vært politisk umulig å få til. (all den tid folk dauer som fluer også på være breddegrader)

Hvis rike land kjører samme vaksinestrategi der store deler av den fattige landen får begrenset tilgang til vaksiner, så vil det dukke nye mutanter hvert år og alt vi har ofret vil være forgjeves. 

Kan vi begynne å innse nå at ingen er trygge før alle er trygge? Så lenge over store deler av den tredje verden er uvaksinert, så blir denne varianten nok ikke den siste siste vi hører om. 

For å bruke det engelske utrykket: Hva er endgame til koronapandemien i Norge? Munnbind, sosial avstand, hjemmekontor og koronapass i vinteren og en ny dose hvert år?

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Är det så mycket protester i Norge? Några är emot självklart men protester?

 

 

Skal være en markering mot koronapasset i Tromsø 

https://www.nettavisen.no/nyheter/het-debatt-i-tromso-egoistisk-a-si-nei-til-koronapasset/s/12-95-3424206439

Jeg er litt redd for at tilliten til helsemyndigheten og staten vil bli svekket pga av nye runder av tiltak som vi trodde vi var ferdig med etter gjenåpningen. Norge nærmer seg situasjonen som vi ser skjer allerede i andre europeiske land: Store koronaprotester og flere rekrutteres til anti-vaksine grupperinger. 

''Vi er ikke trygge før alle er trygge'' Det sa FN sjefen i fjor om pandemien og jammen hadde han rett. Se hva som skjer i Europa nå. Innstramminger og tiltak igjen. Vi kommer aldri til å bli ferdig med covid. 

Ikke det bedre om staten la hver enkel kommune bygge ut veinettet sitt? 

Et eksempel: Hvis en smittsom persom kommer inn i et hus med 10 fullvaksinerte, så betyr det at 4 eller 5 kan bli smittet av covid uansett? Så selskapene løy om effektiviteten på 90% mot å bli smittet?

De rike landene kommer ikke til å gjøre en dritt med mindre klimaforandringen rammer de hardt. Se på koronapandemien. Hadde covid ikke nådd utenfor Asia sine grenser, så hadde vi nok ikke giddet å lage noen vaksiner... 

Theo343 skrev (49 minutter siden):

Men vi bør uansett redusere forbruk , skamhogst og forurensing som i dag øddelegger store områder.

Det tror jeg er mest realistisk, men allikevel vi bare utsetter det uungåelig. Jeg tror ikke på en megakollaps av sivilisasjon og jorden blir Venus 2.0. Men vi kan leve i verden der 80% av dyrearter er utryddet, lite natur og mye ørken omkring verden med en varmere temperatur. 

Jeg tror bruk av munnbind, lokale tiltak og koronapass kommer til å bli hos oss i et par år fremover. Men blir trolig kun i vinteren siden covid er nå et litt hardere sesongvirus enn influensa. Så er bare å tilpasse oss til denne hverdagen som vi har gjort i snart to år nå. 

Klimatoppmøte er en farse og ingenting konkret vil bli gjort. Fossilindustrien er for mektig, sta og grådig til å gå over til et grønt skifte. De kommer til å utvanne jordens ressurser helt til katastrofen inntreffer og da er det for seint. 

Gjenåpningen fra den forrige regjeringen er en stor farse, lite gjennomtenkt og et forsøk på å score et politisk poeng. 

OlavEH skrev (23 timer siden):

Årskullene i disse aldersgruppene er på omtrent 60 000. 95 % fullvaksinerte i disse gruppene ville gitt omtrent 6-7 % økning i prosent vaksinerte av den totale befolkningen. Da er vi i oppe i litt over 75 %. Fortsatt et godt stykke unna den 85-90 % du snakket om i sted. Tror du virkelig denne 6-7 % økte andelen ville gjort underverker?

Jeg overdrev litt med å vaksinere nesten alle sammen i Norge. Men hadde vi fått nærmer 100 % vaksinedekningen i de to årskullene, så hadde ikke smitten blåst opp så mye som den gjør nå. Helsemyndighetene har jo sagt at de fleste smittende nå er fra barne og ungdomsskoler.  

OlavEH skrev (3 minutter siden):

Nei, det var helt greit å åpne nå. Det er svært få av barn og unge som blir virkelig syke. Og de som blir det får bedre immunitet enn de som er vaksinerte. 

Jeg er uenig. Vi burde ha ventet til 95% av 12-15 åringer har fått første dose og det samme med 16-17 åringene. 

Nå ser vi konsekvensen av høyreregjeringens gjenåpningsplan som jeg tror var bare for å skyte en politisk poeng. ''Vi er ikke trygge før alle er trygge''. Det sa FN sjefen ifjor og nå ser vi konsekvensen av å åpne for tidlig. Ja, jeg vet at nærmere 90% av den voksne befolkningen, men det hjelper ikke det når resten av den unge befolkningen er ikke det. Skulle ha ventet til når nærmere 85-90% av hele befolkningen er vaksinert...

Tviler på at det blir nasjonale tiltak. Kunne ha gått hvis ikke det var den forrige regjering plutselig skulle åpne opp landet ut av det blå og sendte en indirekte signal til folket at pandemien var ''over''. Nå er det for seint å innføre påbud. Blir vel nok kun anbefalinger med munnbind og meteren. 

Hadde Roma spillerne tatt kampen mer seriøst hvis det var RBK de møtte? RBK er jo noenlunde kjent i Europa?

Hva er sjansen for at visse kommuner i Norge vil gjeninnføre påbud av munnbind og avstandsregler på grunna av høy smittetrykk i vinteren? Eller kan det komme nye nasjonale regler igjen?

Hvorfor ville AP danne regjeringen med et parti som virker for meg mer borgelig/høyresiden enn sosialistisk? Eller har de mye mer til felles med AP og tidligere i tiden med SV?

nirolo skrev (14 minutter siden):

Den voksne befolkningen vs hele befolkningen.

Personer over 18 år? 

Jeg er litt forvirret over antall vaksinerte i Norge. FHI sier at 85% av den voksne befolkningen er fullvaksinert. Men på VG sin koronaside, så står det 68% av befolkngen er fullvaksinert. Så hva er forskjellen her?

Snikpellik skrev (5 timer siden):

for 70% er mer enn ganske mange land som har rikelig med tilgang lenge nå.

Jeg tror ikke dette tallet er realistisk, men de kan klare 50%. Nå skal jo Kina og India sende ut deres doser til utviklingsland også.