Gå til innhold

SciBirg

Medlemmer
  • Innlegg

    135
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SciBirg

  1. Enermax har strømforsyninger på 431W og på 460 W , de har også en på 550 W, men du skal ha enoorm maskin for å bruke så mye...

     

    Så derfor jeg ha anbefalt deg å kjøpt en Enermax 460 W PSU til ca 995 Kr

     

    Hvis den ikke klarer å levere nok strøm, skal spandere en kasse pils på deg..

     

    460Watter'n holder i massevis selv med 3.0 Ghz CPU, 1 Ghz Ram, Radeon 9700 Pro/9800 Pro, flere harddisker + mange kort inni maskinen...

     

    You're on!!! :lol:

  2. Om han absolutt vil være fremtidsrettet bør han (eller du) kjøpe en kvalitets PSU som f. eks. Enermax.

     

    Men de finnes i en 460W utgave som burde holde i massehvis. Om han ikke insisterer på å kjøre en 550W Enermax da. Det skal sies at disse har regulerbare vifter, og du kan godt kjøre viftene ved lav hastighet dersom du ikke belaster PSU noe veldig. Det er en fordel ved å kjøre oversized PSU`s ;)

     

    Den 460W er bedre enn de fleste 500W som finnes der ute.

     

    Ok, skal sjekke Enermax. Tidligere i tråden var det noen som sa at de kostet rett under 1000kr for en 460W, det er vel absolutt max av det jeg tillater ham å bruke på et PSU.

  3.  

    ... i og med at det kommer nye cpu'er og skjermkort som krever mer.

     

    Dette er vel ikke helt tilfelle. Når prosessorer, gpu`er og ram samt andre kretser går ned på størrelse på kretsene (produksjonsprosess), vil effektforbruket gå ned. Dette vil jo skje, Intel vil gå ned fra 0.13 mikron til 0.09 mikron prosess med Prescott-kjernen. Da snakker vi lavere spenning og forbruk.

     

    Videre går jo trenden mot høyere ytelse ved lavere klokkefrekvens også, jfr. Centrino, så påstanden din holder ikke nødvendigvis vann.

     

    Så 500W PSU er ikke nødvendigvis fremtidsrettet? (Hmmmm.... >:-> )

     

    Les inlegget en gang til. Der står det at en påstand ikke nødvendigvis holder vann (ikke at den ikke under noen omstendighet holder vann).

     

    At så stor psu ikke under noen omstendighet er fremtidsrettet står det heller ikke. Det er bare overkill for en vanlig bruker, også når det skal kjøres 4 disker.

     

    For å illustrere poenget mitt litt bruker den raskeste av P4 Willy`ene på 2 ghz ca. 100w. Willy er produsert på 0.18 mikrons prosess.

     

    Videre bruker en NW P4 på 3 ghz cirka samme effekt. Denne er produsert med 0.13 mikrons prosess. Det betyr at når Prescott kommer med 0.09 mikron, vil man kunne gå enda høyere opp i klokkefrekvens uten at effektforbruket øker forutsatt at arktitekturen er sammenlignbar (noe den selvfølgelig ikke er).

     

    I tillegg vil det etterhvert komme kretser som yter mer på lavere klokkefrekvens også. Lavere klokkefrekvens betyr lavere effektoforbruk.

     

    Dette gjelder på ingen måte bare CPU`er, grafikkprosessorer og ram til både skjermkort og hovedkort vil følge denne trenden.

     

    Dermed er det ikke NØDVENDIGVIS sant at nye komponenter på sikt vil være så enormt mye mer strømkrevende enn i dag.

     

     

    Tror du misforstod meg litt, det jeg sa var: (Hmmmm.... >:-> )<------evil grin. Jeg er nemlig glad for hvert godt argument mot kjempedyrt PSU.

     

    Ok?

  4.  

    ... i og med at det kommer nye cpu'er og skjermkort som krever mer.

     

    Dette er vel ikke helt tilfelle. Når prosessorer, gpu`er og ram samt andre kretser går ned på størrelse på kretsene (produksjonsprosess), vil effektforbruket gå ned. Dette vil jo skje, Intel vil gå ned fra 0.13 mikron til 0.09 mikron prosess med Prescott-kjernen. Da snakker vi lavere spenning og forbruk.

     

    Videre går jo trenden mot høyere ytelse ved lavere klokkefrekvens også, jfr. Centrino, så påstanden din holder ikke nødvendigvis vann.

     

    Så 500W PSU er ikke nødvendigvis fremtidsrettet? (Hmmmm.... >:-> )

  5. Det er jo ting som tyder på at han ikke vet hva han snakker om(no offence selvsagt) og ser seg blind på specs.

     

    :D Jeg er temmelig overbevist om at han IKKE vet hva han snakker om. Det er jeg som har utdannelsen og arbeider innen IT... men han vil gjerne være med på beslutningen. (Macho, macho man!)

     

    Tror nok jeg skal klare å få ham ned til 400 + et eller annet Watt med tiden. Han må bare få tid nok til å "ombestemme" seg først... :lol:

  6. Mange interessante synspunkter...

     

    Jeg er nokså erfaren som pc-bygger, men har rett og slett ikke tid til å dille for mye med det (selv om det hadde vært fantastisk gøy!).

     

    Regner ikke med at jeg overklokker, i hvert fall ikke med det første. Har litt dårlig erfaring med det. :o

     

    Har AMD nå, 700MHz, som alltid har vært en smule ustabilt (selv etter flere formateringer) selv om det har kommet seg etter at jeg installerte Linux.

     

    Hva er nødvendig kjøling på et Pentium system uten overklokking?

  7. Jeg tok 2MX, 3MX, 2FY og 3FY på et år på Stavanger Tekniske.

    Var veldig skeptisk, spesielt siden jeg hadde en knapp 3'er i 1MA og 2 i fysikk.

     

    Men med mye hardt arbeid og viljestyrke kom jeg meg i gjennom Høgskoleingeniør Data studie, selv om 1/3 av de andre studentene (mange med bedre karakterer) ga opp.

     

    Moralen er: Hvis du virkelig VIL kan du greie det!

     

    Nå har ikke jeg en spesielt høystatus jobb (support hos Statoil) men jeg har muligheten til å avansere raskt fordi jeg har papirene i orden. Det er derfor det er viktig med utdanning...

×
×
  • Opprett ny...