Frank_K

Jeg har akkurat bundet renta mi i Lånekassen. Er tiden moden for å binde renta også på den alminnelige banklånet mitt?

Sist jeg snakket med banken hevdet de hardnakket at "in the long run" ville det lønne seg å ha flytende rente. Stemmer det, eller er renta nå så lav at det vil være aktuelt å i alle fall vurdere å binde renta?

Jeg bruker for øvrig Landkreditt bank.

Min nye Pansonic TX-P46G30Y har et merkelig problem: Når jeg ser på TV (via GET-boxen) kommer det rullende, horisontale striper i et sekund eller to hver gang en sending går til reklame! Inne i sendinger opplever jeg av og til det samme hvis sendingen "skifter signal", f.eks. der man går fra fotballstudioet til en reportasje. Jeg har galvanisk skille, så det er ikke problemet.

Hva er dette for no' rart noe? Noe er åpenbart galt ett eller annet sted.

Jeg vet det finnes en rekke tråder der hjelp søkes i forbindelse med kjøp av TV. Men jeg prøver meg likevel! Jeg har kjøpt meg en leilighet, og behøver en ny TV på 46'' i stua. Her er mine kriterier:

- TV'en må (helst) ikke koste mer enn 10.000 kr.

- Jeg er ikke interessert i 3D.

- Jeg er ikke interessert i masse ekstrafunksjoner (WiFi-internett mv.)

- TV'en vil ikke brukes til konsoll-spill.

- TV'en vil brukes primært til filmer og serier.

- Det viktigste for meg er bildekvalitet, men også flott om lyden er OK.

- Design på TV'en er ikke avgjørende.

Noen kunnskapsrike mennesker som kan hjelpe meg? På forhånd takk!

Spørsmål: Er det noen som har forslag til et hjemmetreningsopplegg som varer mellom en halvtime og en time?

Jeg trener på helsestudio, også, men ofte får jeg ikke tid til det og da er hjemmetrening et alternativ. Jeg har kun to lette manualer (5 kg.) og en ergometersykkel hjemme. Det jeg leter etter er en grovkorna program for hvordan jeg kan legge opp treningsøkta hjemme - hvilke øvelser, kanskje hvor mange rep. osv.

PS. Jeg ligger fortsatt på nybegynnernivå når det gjelder styrketrening.

F.eks. ved fusjon må generalforsamlinger må i begge selskap gjøre nødvendige vedtak. Også her må regnskap være levert (du ville vel ikke overtatt ett selskap uten godkjent og revidert regnskap?). Så skal dette kunngjøres i Brønnøysund slik at kreditorer til begge selskapene blir kjent med og får gjort eventuelle (rettslige) tiltak i så henseende. Og da tror jeg sommeren var passert igjen.

Først konungr - takk for svar!

Så ved fusjon/fisjon må man altså kunne fremlegge regnskap for siste år? Jeg kikket litt i aksjeloven, og der (i § 13-8) står det bare at "siste årsregnskap" mv. må legges ved fusjonsplanen. Betyr dette at hvis man venter til januar 2011 med å beslutte fusjon/fisjon, så må årsregnskapet for 2010 legges ved - det holder ikke med et eldre regnskap fra 2009?

Og mitt siste spørsmål; avvikling av virksomhet. Også her er det påtrykk for å få avvikling (opphør) registrert innen årsskifte. Men her behøver man jo ikke levere noe regnskap overhodet (så vidt jeg vet). Hvorfor er det da et poeng å få gjort dette i desember?

La oss ta kapitalnedsettelse, der beløpet skal brukes til utdeling til aksjonærene. Hvorfor er det viktig å få dette gjort innen årsskifte? Kan man ikke like fint gjøre det etter årsskiftet? Er ikke det bare å stable i stand en generalforsamling utpå nyåret, og voila - du kan sette ned kapitalen og dele ut penga!

 

Man bør vel ha ferdigstilt regnskapet og levert det til Brønnøysund før man kan innkalle til og avholde en generalforsamling som skal behandle nedsettelse av kapital. Deretter skal dette kunngjøres i Brønnøysund.

 

Om du klarer dette før utgangen av januar er du god.

Dette skjønner jeg når det gjelder kapitalnedsettelse, og jeg er enig.

Men la oss ta fusjon/fisjon. Her er også pågangen stor for registrering innen årsskiftet. Hvorfor det? Hva er ulempen med å vente til januar?

Bump.

Det er frister overalt. En vanlig frist er én måned. For eksempler fra lovverket, se f.eks. tvisteloven § 29-5 (1) om frist for å anke en dom, og arveavgiftsloven § 25 om frist for å sende inn gavemelding.

Men hva betyr egentlig én måned?

Eksempel: Frist begynner å løpe i dag - 13. oktober. Fristen er én måned. Når løper fristen ut?

- 13. november?

- 12. november (30 dager, uten at 13. oktober regnes med)?

- 11. november (30 dager, og 13. oktober regnes med)?

Og sist - men ikke minst: Brytes fristen alltid ved postsstempling? Eller kan det være at fristen løper helt til mottaker har fått hva det nå skal være (f.eks. anke eller gavemelding) i hende?

PS. Feilpostet (for så vidt) under ØKONOMI. Bør flyttet til JUS eller annet sted der posten kankje passer bedre, hvis moderator så ønsker.

Liten respons på dette foreløpig :-)

 

Frank_K: jeg leser innlegget ditt med interesse.

 

Selvføgelig er lojalitet i arbeidsforhold interessant, men dette var ikke hovedpoenget med innlegget.

Jeg tror du misforstår. Lojalitet i arbeids- og kontraktsforhold er ikke en henvisning til moralen, men til en rettslig norm. Handlinger i strid med denne lojalitetsplikten innebærer brudd på gjeldende rett.

Et eksempel: Man inntar ofte konkurranseklausuler i arbeidskontrakter, for å unngå at arbeidstaker tar arbeid hos en konkurrent/starter for seg selv. Men slike klausuler er ikke nødvendige så lenge arbeidstaker jobber hos arbeidsgiver - bare etter han har sluttet. Under arbeidsforholdet følger en plikt til å ikke opptre i konkurranse med arbeidsgiver av den ulovfestede lojalitetsnorm i arbeidsforhold. Brudd på denne kan eventuelt medføre erstatningsplikt etter alminnelige regler. Normen er altså god som lov, selv om den ikke er lovfestet noe sted.

Straff kan også tenkes - vern for bedriftshemmeligheter følger f.eks. av straffeloven § 294 nr. 2 og nr. 3. Korrupsjonsstraff kan tenkes etter § 276 a (man har mottatt "utilbørlig fordel"). Man reddes neppe av å kalle dette varsling etter arbeidsmiljøloven § 2-4, som etter annet ledd bare omfatter "forsvarlig" varsling. Det er det neppe når man varsler til privat, konkurrerende bedrift, og attpåtil tar betalt for dette.

Det forenklede svaret er bl.a. skatteloven, aksjeloven og regnskapsloven (i tilfeldig rekkefølge)

Og det mer omstendelige svaret?

La oss ta kapitalnedsettelse, der beløpet skal brukes til utdeling til aksjonærene. Hvorfor er det viktig å få dette gjort innen årsskifte? Kan man ikke like fint gjøre det etter årsskiftet? Er ikke det bare å stable i stand en generalforsamling utpå nyåret, og voila - du kan sette ned kapitalen og dele ut penga!

Jeg har også forsøkt å koble meg til et annet trådløst nettverk, men siden husker meg fortsatt.

Ut i fra det du skriver over så er det neppe IP som gjør at nettsiden husker deg.

Du har helt rett. Jeg forsøkte med proxy, men uten hell. Da er vi vel tilbake til cookie-teorien. Jeg har slettet alt på vanlig måte gjennom IE (all browsing history), samt slettet flash cookies, men altså uten å komme noen vei.

De fleste nettleverandører i Norge har dynamisk IP men det kan gå uker/måneder mellom hver gang du får ny IP. Du kan teste dette ved å sette opp proxy i IE. Det fins mange gratis proxier å velge mellom.

Aha. Skjønner. Da er dette antakeligvis grunnen, tror jeg - nettsiden gjenkjenner IP'en min. Jeg prøver å sette opp en proxy, så får vi se.

Det er mulig nettsiden logger IP-adressen din og dermed ikke gir deg tilgang. Dette er noe de lagrer på serveren og ikke noe du får gjort noe med.

 

Har du prøvd med andre nettlesere? Hvis de heller ikke fungerer så vet du at det er "problemet".

Nå er jeg ingen ekspert på dette, men jeg tror jeg har dynamisk IP. Hvordan får man blokket dette? Vil ikke IP-adressen min være forskjellig på forskjellige tidspunkter?

Takk for gode tips.

Jeg slettet flash cookies, men gjenkjennes fortsatt på nettsiden. Og med gjenkjennes mener jeg at siden ikke gir meg tilgang gratis - fordi jeg allerede har brukt den mer enn én time. Planen min er - djevelsk nok - å finne og slette cookien som siden antakeligvis har lagt igjen på PCen min, slik at jeg får en ny gratis time med bruk!

Har slettet Passwords og Form data i IE7 (brukte Delete all-knappen). Det er vel samme greia, eller hva?

En bestemt nettside husker meg når jeg bruker den (penget er at siden er gratis i bruk den første timen - deretter ikke). Jeg har slettet browsing history i Internet Explorer, men det hjelper ikke. Jeg har også forsøkt å koble meg til et annet trådløst nettverk, men siden husker meg fortsatt.

Har siden lagt igjen en cookie eller lignende på laptopen min som jeg ikke får slettet? Hvor ligger den i så fall, tror dere - og kan jeg slette den manuelt?

Økonomiske dokumenter (skjemaer mv.), men også annet (kontrakter mv.) må undertegnes med sted og dato i tillegg til underskrift. Det har jeg aldri skjønt. Hva er poenget - særlig med sted?

Forklar!

Jeg kan ikke arbeidsrett, men jeg slenger ut "lojalitet i arbeidsforhold" som hjemmelsgrunnlag for øvrige diskutanter i denne tråden. Betalt angiveri er forresten en morsom problemstilling. Her kan krav til arbeids- og kontraktsrettslig lojalitet, whistleblowing og taushetsplikt alle spille inn og sikkert trekke i ulike retninger. Den for uttale seg om dette den som kan.

Hvert høst er det visstnok stort trykk hos Foretaksregisteret, da mange selskaper ønsker ting registrert innen årsskiftet. På sine egne sider uttaler Foretaksregisteret for eksempel at beslutning om fusjon/fisjon/kapitalnedsettelse/avvikling må være dem i hende innen 25. september for å bli registrert før årsskiftet.

Mitt spørsmål er enkelt: Hvorfor er det et poeng å få ting registrert innen årsskiftet? Hvilken betydning har det at for eksempel kapitalnedsettelse blir registrert Foretaksregisteret i desember 2010, kontra januar 2011?

Jeg leverte inn en 1 år gammel dressjakke til skredding for 1 måned siden. Grunnen var at den var litt stor, og skulle derfor sys inn litt i ryggen. Resultatet av skreddingen var imidlertid at det ble en skjemmende "bulk" med ekstrastoff på ryggen til jakka. Jeg leverte den samme sted til reparasjon, og betalte også litt ekstra fordi sydamen hevdet at mer arbeid måtte gjøres for å få det ordentlig, men det ble ikke bedre. Jeg leverte den til reparasjon igjen, og nok en gang ble resultatet ikke godt. Nå har jeg levert den for siste gang, og hvis det fortsatt ikke blir bra har jeg fått nok. Jeg får jakka igjen på fredag.

Hvis resultatet heller ikke nå blir bra - hva gjør jeg? Hvis jeg hever håndverkertjenesteavtalen, betyr det at jeg får pengene jeg har betalt (550,-) for arbeidet tilbake? Og kan jeg få jakka fikset hos en annen skredder og så sende regningen til de som gjorde en dårlig jobb? Det er også mulig at "bulken" ikke lar seg fikse. Kan jeg da kreve erstatning for hele jakka (2.500,- for ett år siden på Volt)? Jakka er fortsatt brukelig, men det ser ikke særlig pent ut på ryggen! En liten bulk, javel, men en dress skal jo se plettfri ut!

Takk for svar! Da beholder vi studielånet.

Mastergraden er oppnådd, og steget har blitt tatt ut i arbeidslivet. Planen var opprinnelig å leie et sted i Oslo (der jeg også arbeider) umiddelbart etter ferdig studieliv, men nå har jeg satt de planene på vent. Etter diverse råd fra velmenende mennesker, er planen nå å kjøpe meg en leilighet i Oslo så snart jeg har råd til det. Og da må jeg spare sammen noen gryn først.

La oss si at jeg tidligst får kjøpt meg et sted neste sommer. Mitt spørsmål er da: Burde jeg innfri studielånet mitt allerede nå?

Jeg har pengene til det. Og lånet (250.000) står jo bare der og baller på seg med renter. Samtidig sier alle at jeg ikke burde innfri, at studielånet er det beste lånet man kan ha (faller bort ved død, god rente mv.).

Jeg synes personlig ikke han har vært i nærheten av å lage noe som er mer enn ok, til dels bra. Sixth Sense og Unbreakable var begge absolutt greie. Signs var veldig middelmådig, hvorpå The Happening var helt krise ræva. Veldig spent på The Village dog, som flere av kjente setter øverst av alle filmene hans og isolert sett som en veldig god film. Enda ikke sett Lady in the Water, men etter ryktene skal den være enda dårligere enn The Happening. Shyamalan har i likhet med Burton bare blitt en parodi på seg selv.

Tråden gjelder Shyamalan, men skyter inn en kommentar om Burton: På hvilken måte mener du han har blitt en parodi av seg selv? Mannen lager halv-animasjonsfilmer som appellerer til et stort publikum, og det begynner å bli en stund siden Ed Wood - javel. Men noen parodi synes jeg ikke man kan kalle mannen. Han produserer fortsatt (delvis) smale filmer som Corpse Bride og Sweeney Todd.

Så hva syns dere om M Night Shyamalan i det siste?

Ett ord: Pinlig.

The Sixth Sense var god. Unbreakable var god. Signs var absolutt severdig. The Village var visuelt god, men forøvrig en stor nedtur. Filmene deretter har vært skrekkelige - og kvaliteten synes å synke eksponentielt.

Har bare sett Suspiria, der er farge, lyd og musikkbruken helt fantastisk. Sitter på nåler under hele filmen bare pga soundtracket og lydeffektene. Er de andre like "bra"?

Suspiria er nok Argentos mesterverk, og også den filmen som når ut til det bredeste publikum. Filmene før Suspiria er stort sett rein giallo - til dels blodige italienske thrillere, gjerne whodunnit's, som er preget av en mørk og trykkende stemning og Argentos særegne visuelle stil. Jeg liker også disse godt, selv om de mangler mye av originaliteten til Suspiria. Deep Red anbefales spesielt.

Filmene etter Suspiria er gjerne av mer variende karakter og type. Creepers (aka Phenomena) er en herlig skrudd overnaturlig thriller som kombinere b-film plot og feel med et herlig kvasi-techno soundtrack, herlig filming og strålende fremdrift i filmen. Ekstra pluss for en ung Jennifer Connelly i hovedrollen. Ellers kan Tenebre anbefales for blodigheten alene, og The Stendhal Syndrome er en personlig favoritt som imidlertid kan være en hard nøtt å svelge for mange (les: til dels ganske grufulle voldsscener, herunder både psykisk og fysisk voldtekt).

Jeg forstår det slik at mange her på forumet har sett traileren til Aronofskys Black Swan. Den filmen synes å være Suspiria en stor takk skyldig som inspirasjon!

PS. Spennende lesing om dubbing, Bytex!