Gå til innhold

Bruker-182606

Medlemmer
  • Innlegg

    163
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Bruker-182606

  1. Vil ikke det være mulig å stille wide gamut skjermen i sRGB istedenfor aRGB? Så switche over til aRGB når man skal inn i grafikk programmer?

     

    Sorry om jeg maser om dette her.

     

    HD2442W ville jeg ikke vurdert da denne er beregnet på et litt annet publikum.

    Ifølge prad så er jo den beregnet på multimedia.. Er det noe jeg har oversett?

  2. Men hvorfor er det så mange som klager over at wide gamut skjermer ikke viser f.eks bilder fra nettet korrekt?

     

    Jeg tror valget mitt står mellom Eizo S2432W og HD2442W.

    S2432W er wide gamut og HD2442W har flere innganger og er ikke wide gamut ifølge prad.de:

    Eizo has not included a panel with an extended colour space on the 24-inch model, but this is not necessarily a disadvantage. Users are finding the colours on Wide Gamut models too intense time and time again.
    (link)

     

    Så er det lurt å kjøpe en wide gamut skjerm om jeg skal bruke den til internett, film og selfølgelig photoshop og diverse andre grafikk programmer, men mest internett?

     

    Off topic btw.. Burde kanskje starte ny tråd..

  3. Ok. Er ikke Dell 2408WFP en wide gamut skjerm? Mange av dem som klager vet kanskje ikke hvordan man stiller inn fargeprofiler i windows (spesielt i XP) Jeg vet ikke hvordan man gjør det selv, men jeg har lest at man må gjøre det med skjermer som støtter Adobe RGB istedenfor sRGB.

     

    Men om en skjerm er wide gamut, vil det si at alle andre bilder på nettet ser rare ut? Eller er det mulig som å stille inn forskjellige fargeprofiler for forskjellige programmer.. Adobe RGB i Photoshop og sRGB i Nettleseren osv..

    Er veldig usikker på hvordan det der funker.

  4. Jeg skal også ha meg en 24"

     

    Har gjort litt research noen timer.

     

    Minuset med Dell 2408WFP er at den er oversaturert, og noen har problem med fargene (kilde)

     

    Minuset med Samsung 245t er at den lager en summe lyd for mange, noen er usikker på paneltype, og rødfargen er for sterk/glorete ifølge noen. (en av kildene)

     

    Da var det Eizo S2432W. Er usikker på den.. Den har litt dårlig med innganger eneste.

  5. Har en snart 5 år gammel 19" Samsung som snart skal byttes ut. Den kostet i sin tid nærmere 6000 kroner. Er veldig fornøyd med bildekvaliteten (i forhold til nyere TN skjermer), men den er litt liten.

    Den har PVA panel, 800:1 kontrast, 250 cd/m2 og innsynsvinkelen er 178/178.

     

    Finnes det en bra review-side som tester nye skjermer kontinuerlig?

    Noen som kan anbefale en skjerm?

     

    På forhånd takk.

  6. Bare å lese kommentarene fra starten av.

    Det hjelper ikke.

     

    Her har jeg samlet alle de negative kommentarene fra de to første sidene. Vær så snill, vis meg hvor du finner konstruktiv kritikk på stil og/eller form.

     

     

     

    Tryggve er en liten Nintendo fanboy med andre ord.

     

     

    Haha Gran Turismo er lekebil simulator ja? Det sier jo litt om hvor mye du vet om spill. Det er uten tvil den beste og mest realistiske bilspill serien på markedet nå.

     

    Og dårlig at du ikke nevnte Final Fantasy XIV, selv om det sikkert blit like kjipt som FFXI. Og du kunne sikekrt ha nevnt at Final Fantasy VII, som vi alle vet er verdens objektivt sett beste spill blir utgitt på PSN.

     

     

    Det var usedvanlig så negativ vinkling fra skribenten her. Ble jo nesten deprimert av å lese det.

     

     

    Dette var ytterst elendig journalistikk.

     

     

    Dette var ytterst elendig journalistikk.

    Tiltredes. Meningsløst å ha en fanboi (ja, med i) fra en eller begge de andre konsollene til å skrive om Sony.

     

     

    Virket som at han prøvde å drite sony ut så mye som mulig i artikkelen. Gadd ikke å lese hele engang. For eksempel der han skriver

    ''God of War 3-traileren gjorde det klart at der i gården har ingenting skjedd siden sist, spillet handler nok en gang om en sinna mann som denger monstre fra gresk mytologi. Serien har av en eller annen grunn vokst seg stor på en spillopplevelse som dreier seg om å mose firkant og trekant inntil du vinner''

     

    Har du i det hele tatt spilt God of war? Det virker ikke slik når du sier at alt du trenger å gjøre er å trykke på firkant og trekant. Du kommer ikke langt i spillet om du bare slåss slik. Det er bare basic angrep. Så får du nye krefter og slikt underveis. Og det er ikke bare til å drepe fiende etter fiende. Jeg har for eksempel måtte bruke walktrough-filmer mange ganger fordi at eg ikke klarer å finne ut hva jeg skal gjøre for å komme videre. Det kan være ting som å klare å finne ut hvilke retning man skal snu noen statuer for å komme videre. God of War har en veldig god historie også.

     

    Og det du skrev om motion kontrollen. Det at du mener den ser ut som en glødende dildo er no greit. De sa at det var en prototype, noe du også skrev i artikkelen.

     

    Men ting som:

     

    ''Innretningen ble så klart demonstrert, for anledningen av en ingeniør som var så nervøs at det halve kunne være nok.''

     

    ''det visuelle inntrykket hintet om at dette var noe som var slengt sammen i hui og hast for å rekke E3. Grafikken så ut til å være fra cirka 1999, for eksempel.'' 1999? Hvilke spill var det du spilte i 1999? Grafikken var helt grei til å vise oss litt hva som kan gjøres med motion kontrollen

     

     

    ''Uansett, Sony demonstrerte tydelig at de ble tatt med buksene nede av Wii-ens suksess, og at de tror det var selve kontrollsystemet som var nøkkelen. Noen burde kanskje fortelle dem at det ikke holder med verdens beste kontrollsystem så lenge du ikke har noen artige spill å bruke det til.''

    Du vil ikke prøve å skjule litt bedre hvor mye du missliker sony? Valgte du frivillig å skrive artikkel om hva sony sa på E3 så du kunne slenge mye drit om det, eller var det noen som tvang deg til å skrive om det?

     

    ''Metal Gear Solid: Peace Walker blir neste MGS-spill til PSP, og traileren hinter om at dette blir nok et MGS-spill med en usammenhengende og kjedelig historie.'' Ehm...

     

     

    ''Videoen som ble vist inneholdt blant annet verdens dårligste helikopterskytter, som ikke klarte å stoppe Nathan selv om det var et stridshelikopter som ble benyttet. Med tanke på at slike helikoptere brukes blant annet til å angripe stridsvogner, er enten Nathan verdens mest hardføre eventyrer eller så er Uncharted 2 enda et spill hvor actionsekvensene blir så overdrevne at det tipper over og blir kjedelig. Med tanke på hvordan det første spillet var, heller jeg mot det siste alternativet.'' Dere ga no det første Uncharted 8 av 10

     

    Hvis alt dette var ment som ironi, hvorfor skrive på slutten :

    ''La oss glemme alt dette, for Sony viste også fram det som kommer til å bli den fremste grunnen til å kjøpe en PlayStation 3: The Last Guardian.''??

     

     

    Enda mer slakt av Sony fra denne redaksjonens side... Jeg er ikke overrasket. Det kommer mer i fremtiden og :)

     

     

    TryggveS: det der blir jo som å si at "min kulepenn er større enn din, ergo er den bedre"... eller "min pappa er sterkere enn din pappa.

     

    Kanskje selger de mindre, men er mindre = dårligere? Er Ferrari Enzo en dårligere bil enn Golf 1.9 turbodiesel fordi Ferrari ikke selger like mange biler som VolksWagen?

     

     

    Herregud for en journalistikk. Dette blir bare værre og værre.. Fullstendig ensidig uten en gang forsøk av å se presentasjonen med ett enkelt fnugg av objektivitet. Artikkelen fremstår som fanboivrøvvel av verste sort.

     

    vel vel.. Welcome to teh internets i guess..

     

     

    ....skal ikke slikt være objektivt? Med mindre jeg får en advarsel i ingressen om at dette er skrevet i en fanbois øyne? Håper du ikke fikk penger for dette mølet, nå gidder jeg iallefall ikke lese noe mer fra spillverket.no. Your loss, others' win :)

     

     

    Til dere som klager på at det ble litt negativt om Sony denne gang, så har jeg bare dette å si: Hvis dere leser litt i leksikon eller undersøker rene tall og fakta, så vil dere finne ut at Sony faktisk er mye dårligere enn Nintendo! Her trenger vi faktisk ikke gå lenger enn å sjekke salgstall. Nintendo selger mer, tallenes tale er klar. Og det kan vi ikke krangle på! :D

     

    Haha! Hvor gammel er egentlig denne gutten?

     

    "McDonalds er mye bedre en den privateide burger sjappa nede på gjørnet her ettersom de selger mer."

     

     

    Jeg blir bare nødt til å gjenta, dette her var helt elendig journalistikk. Synd at Spillverket lar sånne artikler dukke opp, selv om den var ment som et humoristisk/ironisk innslag. Det eneste artikkelen får til er å vise hvor lite seriøse Spillverket er som spillside og anmelder.

     

     

    Fantastisk å påstå at Sony hermer etter Nintendo. Sonys teknologi ligger milevis foran kvasikontrolleren til Wii. Nintendo har lagt hele salgsgrunnlaget på en kontroller som baserer seg på veldig gammel teknologi. Med fullt fokus på motion capture, har de faktisk bare klart å lage en G-aktivert makrobase.

    Sony presenterer det man burde forvente at Wii var da den ble lansert.

     

     

    Helt elendig forsøk på ironi. Bikker helt klart over, og kan veldig fort leses som en ren "jeg hater Sony og de klarer ikke gjøre noenting riktig" artikkel. Før du poster en artikkel som skal være ironisk burde du nok gå gjennom den litt flere ganger slik at det faktisk er 100% klart at det er ironi, da du tar det alt for langt til at alle ser det er ironisk. Og hvis en ikke ser det er ironisk er det plutselig bare en sony artikkel fra en nintendo fanboy med platt sarkasme i.

     

     

    Verre at vi IKKE ler oss halvt ihjel verken av dritten han eller du kommer med. Særlig hvis artikkelen ble skrevet som en ironi/sarkasme :(

     

     

    Har ikke fulgt med på Spillverkets E3 dekning, men etter å ha lest dette fjasete blogg innlegget til tryggve så blir dette siste gang jeg leser noe fra lydverket nei eh, jeg mener spillverket.

     

    Tryggve (med 2 g'er faktisk) er en god gammeldags douche som ikke eier objektivitet, noe en skribent burde i all høyeste grad ha.

     

    Møkkaunge. Snork zZZ

     

     

    Ingenting nytter når det ikke er morsomt. Utfra kommentarene her skjønner sikkert Tryggve at dette var bare ikke morsomt. Bare uoriginalt og kjedelig.

     

    Men lykke til videre, Tryggve :)

     

     

    Hva er egentlig poenget med slike artikler? Kan vi ikke heller bli gitt fakta om hva som blir presentert, så kan Tryggve lage en ranttråd som ikke reflekterer hele spillverket?

     

    Jesus! Jeg orker ikke plukke fra hverandre alt det som er galt med denne artikkelen..

     

     

     

    Selv teller jeg fem "fanboy" og fire "objektivitet", så det er tydelig at majoriteten av kritikerne ikke har skjønt dette.

     

    Fortell meg kjære Gapwick, hvorfor skal jeg og alle andre her være objektiv når artikkelforfatter IKKE er det? Det oppfordres til trolling, hvorfor ikke gi guttungen samme mynt i retur?

     

    Ja, jeg skrev i går at jeg ville ha mer seriøsitet, men jeg tar det tilbake.

    Jeg gir meg faktisk en god faen. Kan artikkelforfatter gjøre det, så kan andre gjøre det her i forumet.

     

     

    Ro deg ned. Ta deg et varmt og behagelig bad

  7. Du mener at en spillamnelder skal være objektiv. Du vet at alle tester basert på terningkast, 1-10-karakter, antall smilefjes og stjerner osv. er basert på subjektivitet hos den enkelte anmelder? Når Tryggve ser det som Sony presenterer, så mener nå jeg at det er hans opplagte oppgave å også kommentere hva han synes om produktene.

     

    Microsoft presenterte et flott konsept, som forøvrig har kommet mye lenger enn det EyeToy kom (se videoen før dere klikker fysisk), og det er klart at spenningskurven faller litt når Sony ikke kommer med noe som overgår det.

     

    En enkelt spillanmeldelse er en ting.. En annen er å rapportere om en happening ala E3.

    Når nettsider som bl.a CNET mener Sonys konferanse var best, hvordan kan Spillverket være så negative?

    Det er åpenbart fanboyism over hele fjøla.

     

    Microsofts prensantasjon var en videosnutt. Sonys var en LIVE demo.

    Hvordan vet du at MS holder det de lover, har kommet så langt i utviklingen etc?

×
×
  • Opprett ny...