Gå til innhold

BlueEAGLE

Medlemmer
  • Innlegg

    4 044
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av BlueEAGLE

  1. Har du prøvd Mandrake?

     

    Før du anbefaler noe så anbefaler jeg å prøve mer en to distroer iallefall, og det å begrunne anbefalingen er heller ikke så dumt.

     

    Nå skal det være på det rene at jeg ikke har prøvd SuSE på en stund, og debian og gentoo har jeg heller ikke vært borti, så derfor er nok også mine anbefalinger ikke bestandig så objektive som dem burde vært.

  2. Quote:


    Den 2002-11-04 15:27, skrev meastp:

    Vil jeg ikke få problemer da, siden driveren ikke er lagd for denne "versjonen"?


     

    Det skal du ikke se bort i fra. Er det nVidia kernelen for 8.2 du prøver å kompilere på 9.0?

     

    Eller en tidligere redhat kernel?

     

    I såfall så vil du slite uansett iogmed at du ikke har noe som likner på noe som helst av det driverene prøver å finne.

  3. Vel, nå har CapsLock satt igang å frisere kildetrær for å lage seg en distro. Han har store forhåpninger selv om mine forventninger er omvendt proposjonale :eek: Neida, dette skal bli saker.

     

    Selve foretningsideen her er å lage maskiner i pappesker (helst sånne som man får kabinetter i), og ha Pay-Per-Box linux installert på dem.

     

    Vel først og fremst så skal vi få hugga ut en linux distro, men den måtte jo ha et navn, og det måtte være en grunn til at den hadde det navnet.

     

    Regner med at vi koder et par-tre userspace programmer til den etterhvert som bare vil fungere på PPB-linux selvfølgelig. Pay-Per-Bitch er allerede så godt som ferdig.

     

    Men grunnen til at vi lager denne tråden er for å gi dem som måtte være interesserte en fremdriftsrapport, og det sitter sikkert en gjeng med gode ideer i dere, så vi tar gjerne imot innspill.

     

    En av de første ideene som vi forkastet var å lage et helt ustandard filsystem. Sånn, bare for å forvirre. Det hadde vært typisk oss, men det ble for mye styr. Kanskje i versjon 2.0?

  4. Klippte denne frekt ut fra uk2.net sine diskusjonsforum... Tenkte den var egnet til å underholde noen.

     

    Theory on cows

    I use this to teach people with learning difficulties about politics!

     

    Socialism:

    You have two cows. The state takes one and gives it to someone else.

    Communism:

    You have two cows. The state takes both and gives you the milk.

    Facism:

    You have two cows. The state takes both and sells you the milk.

    Capitalism:

    You have two cows. You sell one and buy a bull.

    Nazism:

    You have two cows. The state takes both and shots you.

    Bureacracy:

    You have two cows. The state takes both,kills one and spills the milk from the other into the sewage system.

    Iraqi democracy:

    You cannot inspect the two cows.

    Russian democracy:

    You are still queuing for the first cow.

    Far east democracy:

    You have two cows. The goverment fines you for keeping 2 unlicensed animals in an apartment.

    British democracy:

    You have two cows. You feed them sheeps brains and they go mad. The goverment does nothing.

    American democracy:

    The goverment promises you two cows if you vote for them. After the election,the president is impeached for speculating in cow futures.The press dubs the affair 'Cowgate'.

     

     

    __________________

    Optimus!!

    (__*__)

     

    Before criticizing people,walk a mile in there shoes.Then when you do criticize them you'll be a mile away and have their shoes.

     

    ...hele tråden kan leses her.

  5. Quote:


    If you know what you are doing and want to override this check, you can do so by setting IGNORE_CC_MISMATCH.


    Hva skal jeg gjøre?



     

    Vel du kan prøve å sette IGNORE_CC_MISMATCH, noe som gjøres med "export IGNORE_CC_MISMATCH=1".

     

    Problemet oppstår ved at kernelen ikke er kompilert med samme versjon av gcc som du har inne. Dette er et relativt vanlig fenomen med "stock-kernel" eller kjerner som følger med distribusjoner når gcc distribusjonen akkurat er blitt oppdatert.

     

     

    Håper dette hjelper.

     

     

    - Terje "BlueEAGLE" Monsen

  6. Noen tanker om Mandrake 9.0

     

    Nå har jeg prøvt å installlere Mandrake 9.0 4 (fire) ganger, og fremdeles så sitter jeg med 8.2. Det virker som at uansett hva jeg gjør så "ødelegges" installasjonen.

     

    Når jeg skriver "ødelagt" så er det ikke det jeg mener, men det bøgger, og det er merkelige bugs også.

     

    Førstegang så hang booten seg med 9720 meldinger om at den ikke fant usb-en min, som jeg hadde disablet, og hvis service jeg ikke lastet.

     

    Andre gang så insisterte X på død og liv å kjøre i 800x600 samme fan hva jeg sa i konfigurasjonsfila eller med verktøy

     

    Tredje gang så gikk strømmen. Selvfølgelig ikke Mandrake sin feil, men **** så irriterende.

     

    Nå sitter jeg med 1000ms (NØYAKTIG) pingtime på 10mbit lokalnett, og det funker DÅRLIG.

     

    Så IMHO bør du ligge laangt unna 9.0, og heller installere 8.2.

     

    Nå hører det til historien at jeg mener mye rart, men det er nå iallfall den erfaringen jeg sitter igjen med.

     

    - Terje "BlueEAGLE" Monsen

  7. Quote:


    Den 2002-10-31 08:37, skrev neonX:

    En 286 kan aldri brukes til og kjøre Linux, mangler noe form for minne-register eller no sånt, 386 er minimum. Men for en DHCP-server kan du greie deg med en 486 DX/2 eller bedre, anbefaler mer en 8MB ram da, 16-24MB skal være bra.


     

    Nesten riktig, men det finnes patcher som gjør at linux kan kjøres på 8086 og 80286 prosessorer. Du får også tak i distribusjoner som kjører på disse maskinene, men hvorfor du vil det er nå et annet spørsmål.

  8. bin er forkortelse for binary, eller binær, og det refererer til to-tall systemet. Der problemet oppstår er når noen kaller en kjørbar fil (kompilert kildekode) for en binær fil. Dette er jo selvfølgelig ikke feil, men å kalle den for kjørbar (.exe fx) hadde eliminert dette "problemet".

     

    Egentlig så er det ikke noe større problem, men bare en saksopplysning. :smile:

  9. Quote:


    Den 2002-10-30 17:31, skrev smetho:

    Vil IKKE anbefale denne semi-distroen. Den lover mye rart som den ikke klarer og leve opp til. Gå heller for Debian som den bygger på, eller hvilken som helst annen (gratis) distribusjon.


    Ellers så vil jeg si at slike anmeldelser er ganske greie for da får man et inntrykk over hvordan den den enkelte distroen er og hva de gjør tingene istedet for å måtte prøve X antall stykker selv.


     

    Lover mye rart som den ikke lever opp til? Har du lest anmeldelsen i det heletatt?

     

    Det er sant at lindows i sin tid ville bli windowskompatibel, men det er et mål som lindowsprosjektet har gått lenger og lenger vekk fra. Som et rent desktop operativsystem så fant jeg det utmerket. Det er enkelt å finne fram, med untak av EN STOR feil, og det er at det er vanskelig å definere brukere. Jeg satt og bladde frem og tilbake, men fant ikke noe grafsk verktøy til å definere bruker. Dette er noe som (etter all sannsynelighet) vil bli rettet opp i veldig fort, dessuten så får man grafiske bruker-håndterere i dusin for en krone.

     

     

    ...og når du ikke anbefaler noe, så bør du være mer spesifikk på grunnen.

     

    _________________

    I am man who has grown from a son

    Been crucified by enraged women

    I am son who was raised by such men

    I'm often reminded of the fools I'm among

     

    -A. Morisette

     

    [ Denne Melding var redigert av: BlueEAGLE på 2002-10-31 03:25 ]

  10. Når er en .bin fil ikke en .bin fil?

     

    Det er når det er flere filtyper som bruker .bin etter seg.

     

    Siden det nå er på det rene at det er hlds_l du skal installere, og det allerede er besvart, så vil jeg bare påpeke at cd-rom imager også distribueres med endelsen .bin

  11. Det å dele ut ip-adresser begrenses av den dynamiske vertskonfigurasjons protokollen. Dette er i seg selv en treg protokoll som krever mye handshaking og identitetskontroll. Det betyr at tjeneren ikke trenger å være rask.

     

    Når deg gjelder linux generelt så vil jeg ikke anbefale den på noe lavere enn en 386 maskin da dhcpd kilden distribueres for 396 maskiner. Vil du ha dhcpd til å kjøre på en 286 så må du kompilere den om, og muligens også skrive om noe av koden.

     

    Men en 386sx rundt en 16MHz skal i teorien holde om dette er alt den skal gjøre. Selv ville jeg valgt en større maskin slik at man også kan kjøre dns, httpd osv...

  12. Quote:


    WARF!

    DEt er kjølevæske på den. Liker ikke brus noe spesielt.


     

    Kjølevæske på en brusflaske? Jeg regner med at du ikke har planer om å pante den etterpå!??!

     

    Ikke fan om jeg vil drikke brus med kjølevæskerester i. Hva er galt med flaska man får kjøpt på Statoil/Shell/Esso/YX (Stryk det som ikke passer)??

  13. UT2K3 ber ikke om feil cd, den har bare gitt cd-ene litt andre navn enn det som kanskje er 'vanelig'. Hvis du ser etter på platene så ser du at det er en cd merket "Play CD", en er merket "CD 1" og en er merket "CD 2".

     

    På mine plater så er dette merket ganske tydelig, og den eneste måten som jeg kune blitt forvirret på var om det ikke stod der. Jeg antyder ikke noe, jeg bare tenker høyt.

  14. Den 2002-10-29 00:36, skrev Erik19:

     

    en primær NTFS partisjon med win2k

    en utvidet som inneholder  

    2stk fat32 partisjoner.  

    swap

    root  

     

    men der er det stopp

    Den ledige plassen er plassert etter primær NTFS partisjon på disken.

     

    Hvorfor går ikke dette? Noen som har en idè?

     

    Hvis den ledige plassen er etter NTFS partosjonen og før den extended partisjonen som inneholder to fat partisjoner så kan det være at du oppretter swap og root som primære partisjoner.

     

    Slik som harddisker virker så kan du ha fire primære partisjoner. Så når du har en ntfs og en extended som begge er primære partisjoner så kan du lage to primære partisjoner til. Det har du gjort.

     

    Det du heller _vil_ gjøre er å utvide den extended partisjonen som inneholder de to fat partisjonene og lage logiske ext2/3 partisjoner på denne

     

     

    Håper dette hjelper (og at det er noe fornuftig formulert... er litt trøtt i hodet nå)

     

     

    -Terje "BlueEAGLE" Monsen

  15. Når man setter RootDirectory til "/" i Objectinspectoren så får jeg feilmeldingen

    "/" is not a subdirectory of "/home/blueeagle".

     

    Det er noe jeg er smertelig klar over at den ikke er, men det skal den da heller ikke være.

     

    Når jeg setter RootDirectory til "/home/blueeagle" og endrer den til "/" if Form1.Create, så fungerer det riktig helt til jeg prøver på en annen maskin som ikke har "/home/blueeagle". Da klarer kylix å yttre at

    "/home/blueeagle" is not a subdirectory of <pwd>", hvor <pwd> er hjem-katalogen til brukeren som er logget på.

     

    Er dette en errata i kylix, eller har jeg gått glipp av noe her?

     

     

    Med vennlig hilsen

     

    Terje "BlueEAGLE" Monsen

  16. For det føste så hører dette spørsmålet hjemme under det generelle linux forumet, men når spørsmålet først er stilt her så blir det besvart her.

     

    Linux behandler disker etter hvor de står på ide/scsi kablene dine. Så lenge du satt disken på samme plass og partisjonene heter det samme så skal det gå greit med swap partisjonen. Om du endret rekkefølgen på partisjonene så må du oppdatere filen

     

    /etc/fstab

     

    Når det gjelder home, så er det mildt sagt uheldig at den er borte. Mange programmer merker at de ikke har noen konfigurasjon i home katalogen og vil derfor legge inn en standard konfigurasjon. Andre programmer igjen må installeres på nytt for at konfigurasjonsfilene blir satt på plass.

     

     

    Håper dette hjelper

     

     

    Terje "BlueEAGLE" Monsen

×
×
  • Opprett ny...