Gå til innhold

TheYid

Medlemmer
  • Innlegg

    308
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av TheYid

  1. Synes du at det er skolevesenets jobb å motvirke hjernevasking, eller skal skolevesenet forholde seg nøytralt?

     

    Skolen bør fremme rasjonell tankegang. Og rasjonell tankegang er en av hovedfiendene til religioner.

     

    Og det - altså kunnskap og forståelse - er angivelig det denne skolen skal spre.

     

    I følge dem selv, ja. Hadde det virkelig vært målet deres, ville de ikke trengt en egen skole for barn av muslimer.

     

    Dersom systemet lar staten bestemme hva barn ikke skal få lære, så har man et dårlig argument mot både islamisme og maoisme.

     

    Jeg snakker ikke om å nekte foreldrene å indoktrinere barna sine - jeg sier at dette ikke er en jobb for skolen.

     

    Hvis du bodde i et muslimsk land, ville du synes at dine barn hadde behov for å gå på en egen skole?

     

    Ja, og det med rette. Skolene i disse landene driver med hjernevasking. Det gjør ikke norske skoler.

  2. Jeg skal gå til innkjøp av min første netbook. Den skal hovedsakelig brukes til surfing, musikk, film og hjemmelekser (excel, word, powerpoint etc). I tillegg er det fint om man kan bruke programmer som google earth og photoshop på den. Har tenkt å bruke den mye på skolen, også i forelesninger, så lang batterilevetid og lavt støynivå er veldig viktig.

     

    Hvilken PC bør jeg kjøpe?

  3. Denne "Fredskolen" skal altså undervise i hatets ideologi? De som ønsker hjernevaskede barn får gjøre den jobben selv innenfor husets fire vegger. Det er ikke en jobb for skolevesenet - verken offentlig eller privat. Vi trenger skoler som sprer kunnskap og forståelse - ikke skoler som skaper ytterligere forskjeller. Funksjonshemmede er en gruppe som kan ha behov for å gå på egne skoler. Barn av muslimer er det ikke. Det er ingen grunn til at barn skal sendes til forskjellige skoler bare fordi foreldrene deres tror på forskjellige eventyr.

  4. Et reisebrev fra da jeg besøkte Kambodsja med to venner i mars 2006:

     

    Siste kveld i Phnom Penh. Vi har bare vært i Kambodsja i 5 døgn, men har allikevel opplevd svært mye kultur og historie. Landets storhet og tragedie er tett innpå oss. På tirsdag krysset vi grensa fra Thailand og humpet inn mot turistmagneten Siem Reap. Vi skaffet et lekkert tremannsrom for 9 dollar natten og pustet ut en dag i varmen. Så var vi klare for å se verdens stoerste tempelområde; Angkor.

     

    Templene rundt Angkor ble bygd mellom det niende og fjortende århundret og Angkor Wat skiller seg ut som det mest imponerene og dermed det mest berømte. Vi hadde fått anbefalt soloppgang over tempelet som en fin start på besøket og stod opp grytidlig. Det var dessverre overskyet tidlig på dagen, men det gjorde ikke så mye. Stemningen var fin og vi fortsatte med en omfattende vandring inne i tempelet. Ikke annet å si enn; imponerende!. Resten av dagen syklet vi rundt og besøkte vi diverse andre byginger som Bayon, Elephant Terrace og Banteay Kdei. Man opplever imidlertid ikke bare templer ved å bevege seg innenfor Angkor-området. Utenfor og inne i mange av tempelkompleksene farer det unger rundt og skal selge postkort, smykker osv. Det kan fort bli veldig slitsomt for det tar tid før de gir seg. På en annen side er de veldig sjarmerende og de snakker et imponerende godt engelsk (der har den voksne befolkning mye å lære). Man blir også tiltalt som "sir" og "master" for å få oss rike turister til å kjøpe. Noen armbånd ble det.

     

    Vi besøkte tempelområdet i to dager og vendte så nesen mot hovedstaden Phnom Penh. I dag har vi fått med oss byens "must". Og ja, selv om det er svært trist, må man få med seg Kambodsjas tragiske år under Pol Pot og Røde Khmer. Vi besøkte konsentrasjonsleiren "Killing Fields" tidlig i dag morges. Deretter dro vi til S-21-fengselet Toul Sleng. Begge deler gav sterke inntrykk. Film, sterke beskrivelser av torturen, hodeskaller og faktiske gjenstander som ble brukt gjorde så vi stod ansikt til ansikt med historien. Det er ikke lett å beskrive det med ord, det må sees.

     

    Under vårt korte opphold i Kambodsja har vi erfart et mer pågåene folkeslag enn laotene. Vi ser mye trist, men også oppblomstring av et land med håp. Turismen i Angkor er massiv. Nå går ferden videre til Vietnam og første destinasjon; Ho Chi Minh-byen (Saigon)

     

    Hvis du planlegger en egen Kambodsja-ferie, skal også en tur på Tonlesap-sjøen være en opplevelse. I tillegg er strendene fantastiske. Sikkert like flotte som i Thailand, men langt mindre turistifisert. Enn så lenge.

     

    Zeitgeist: Morsomt å se bilder av grusveien. Jeg tok minibuss til Siem Reap den samme veien, men det var seint på kvelden, så jeg så ingenting av veien (det var selvfølgelig ingen gatelys der).

  5. Påstår Jesus noen gang i NT å være Gud?

     

    En av passasjerene på Hudson-flyet takker Gud for at han ledsaget piloten til å klare den fenomenale landingen. Hvor patetisk! Da får han i samme slengen takke Gud for at han sendte en haug med gjess inn i motoren.

  6. La det først være klart at selv om svaret på spørsmålet i topic skulle være "ja", er dette slett ikke et argument for Guds eksistens.

     

    Så til topic. Mange religiøse hevder at dersom det ikke eksisterer en Gud, har ikke moralen en høyere moralsk standard, og vi har derfor et problem når vi skal despoter verden over hvorfor handlingene deres er gale. I hvilken grad har de rett i dette?

     

    Selv mener jeg at de ikke har rett overhodet. Hvis vi er skapt av en gud, hvilken rett har han til å bestemme hva som er riktig og gal oppførsel for oss? Dessuten, hva vil det hjelpe å si til en muslim "Det du gjør er galt fordi Bibelen sier det" når han tror på en annen hellig bok som sier noe annet?

     

    Om det finnes noen høyere moralsk standard er jeg usikker på (hva skulle det bety, anyway?), men hvis det er slik håper jeg inderlig ikke at Gud i Det Gamle Testamente er representativ for denne standarden. Den gylne regel burde holde i massevis, og man trenger ikke være religiøs for å følge denne.

  7. Foreningen Fredsskolen vil starte en egen religiøs grunnskole i Oslo for å hindre at muslimske barn blir utdannet til ekstremister i utlandet. Privatskolen skal drives på muslimsk religiøst grunnlag og ha inntil 200 elever fra 1. til 10. trinn.

     

    Det første å sette fingeren på i artikkelen, er bruken av uttrykket "muslimske barn". Det finnes ikke muslimske barn akkurat som det ikke finnes kommunistiske barn eller liberale barn. Barn er for unge til å vite hva de mener om religiøse spørsmål. Å stemple et barn som muslim ene og alene fordi foreldrene er det, er misbruk.

     

    Dernest mener jeg at vi ikke trenger flere religiøse skoler her i landet. Skolen bør være en arena for formidling av kunnskap - ikke religiøse dogmer og eventyr. Barn av religiøse foreldre bør gå på samme skole som barn av ikke-religiøse. Segregering som dette gjør ingenting godt for samfunnet.

  8. http://www.dagsavisen.no/innenriks/article391988.ece

     

    Foreningen Fredsskolen vil starte en egen religiøs grunnskole i Oslo for å hindre at muslimske barn blir utdannet til ekstremister i utlandet. Privatskolen skal drives på muslimsk religiøst grunnlag og ha inntil 200 elever fra 1. til 10. trinn.

     

    Det første å sette fingeren på i artikkelen, er bruken av uttrykket "muslimske barn". Det finnes ikke muslimske barn akkurat som det ikke finnes kommunistiske barn eller liberale barn. Barn er for unge til å vite hva de mener om religiøse spørsmål. Å stemple et barn som muslim ene og alene fordi foreldrene er det, er misbruk.

     

    Dernest mener jeg at vi ikke trenger flere religiøse skoler her i landet. Skolen bør være en arena for formidling av kunnskap - ikke religiøse dogmer og eventyr. Barn av religiøse foreldre bør gå på samme skole som barn av ikke-religiøse. Segregering som dette gjør ingenting godt for samfunnet.

     

    Hva mener dere?

  9. Vurderer å kjøpe denne. Finnes det noen bedre mini-PCer på markedet i samme prisklasse?

     

    Fant den til 3275 hos Datakjeden. Noen billigere?

     

    Dette er uten 3G. Hva er fordelene med å ha 3G på PCen? Vil jeg ikke kunne bruke trådløst internett uten? Er versjonen uten 3G fortsatt bedre enn de andre i testen, tro?

×
×
  • Opprett ny...