Gå til innhold

rune89

Medlemmer
  • Innlegg

    1 777
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av rune89

  1. Mye av dagens terror er takket og være politikken til USA.

     

     

    Her må jeg be om at du forklarer sammenhengen mellom USA og muslimsk terror ??

     

    Hvordan er eks. sammenhengn mellom USA og muslimenes folkemord i Sudan ?

     

    Eller sammenhengen mellom USA og muslimenes terror på Filippinene, Thailand, India, Indonesia,pakistan osv osv ?

     

     

    Sa jeg ALLE terroraksjoner kanskje?

     

    Om du ser på Irak? Når var det best å bo i Irak, før eller etter den amerikanske invasjonen?

  2. Det som skjer der har ingenting med religion å gjøre, akkurat som terrorister sier Allah Akbar også sprenger de seg.. De misbruker religion, derfor det kalles ekstrimister. Fordi det har ingenting med religionen islam å gjøre

     

     

    Dette er feil. Det er ikke misbruk av islam, de er korrekt bruk av islam. For koranen oppfordrer til vold mot vantro. Og som vantro regnes alle ikke-muslimer, samt frafalne muslimer.

    Så vold har alt med islam å gjøre. islam var grunnlagt med vold, og islam drives frem med vold

     

    http://thereligionofpeace.com/

     

    Nope, hvor har du det i fra? I koranen så står det at du IKKE skal drepe. Har hørt noe om at det står "Om noen slår deg, slå tilbake" Det er fortsatt ikke feil, fordi det er ikke flertallet som er ute å gjør hærverk, vold og drap. Det er fortsatt sånn at ekstreme som Bin Laden bruker religionen, utnytter den kan du si. Fordi det han snakker om har ingenting med selve religionen å gjøre. Terror er et verk som blandt annet usa står for, dette har kommet de siste 30 årene. Når Irak og Iran kriget, så fikk vi se de første selvmordbomberne, de var fra Iran. Dette er noen som har kommet i det siste så det blir totalt feil å sette et sånt bilde på Islam.

     

     

    Hvor i koranen står det at du ikke skal drepe ?? Koranen er full av oppfordringer om å drepe vantro, noe som også blir fulgt, se min dokumentasjon ovenfor.

    Hvordan kan du f.eks klare å få dette til å bety at muslimer ikke skal drepe ?

     

    009.005

    But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.

     

     

    Det står riktignok noe vås om at å drepe et menneske er som å drepe hele menneskeheten. Men dette har sin forklaring i at koranen er dualistisk, dvs noen vers er fa tiden da muhammed var i mindretall i mekka, mens de mer agressive er fra Medina, og tiden da muhammed var sterk og hadde all makt.

     

    Det er jo naturlig at han måtte ligge lavt, og skjule islams agressivitet da han var svak, for ellers ville jo islam blitt utryddet i starten.

     

    En annen ting er at islam regner kun mslimer for å være fullverdige mennesker. Derfor er det i teorien kun muslimer som ikke skaal drepes, men i praksis så ser vi jo at muslimer like gjerne dreper hverandre om de finner det nødvendig.

     

    Hvor i all verden har du det fra? Jeg har en far som er arabisk, et fir-mening i Oslo som lever et fint normalt liv med jobb og hele pakka samtdig som han er muslim. Jeg er selv halvt arabisk og halvt norsk. Da min mor er fra Norge og min Far fra Algerie. Jeg har aldri hørt om oppfordring om drap på de vantro. Tror du virkelig dette hører hjem hos de fleste? Har du noen gang vært i et arabisk land? Aner du i det hele tatt hvor gjestfrie de er? Det er de ekstreme som har disse reglene, dessuten er de fleste sunni og IKKE gale shia muslimer.

  3. Norge bør det ja, iallefall noen. Husk Norge er i krig, og det er krig de fleste kommer fra!

    Hva da med våre egne behov og helsekøer?

     

    Skulle vi ikke tenkt på det litt FØR? Poenget her er at vesten har kriget mye i midtøsten, da må vi vel kanskje forvente å ta imot flyktninger også(?)

    Også vil jeg føye til at det ikke er utleninger sin feil at det norske helesvesnet sliter, det mangler ressuser og penger. Det er noen politikere må gjøre noe med, men Jens gidder ikke. Det skal ikke være nødvendig å spare i et av verdens rikeste land vel?

    Dess mere olje som kommer inn på statskassa dess mere ræva går det med dette landet.

  4. Nope, hvor har du det i fra? I koranen så står det at du IKKE skal drepe. Har hørt noe om at det står "Om noen slår deg, slå tilbake" Det er fortsatt ikke feil, fordi det er ikke flertallet som er ute å gjør hærverk, vold og drap. Det er fortsatt sånn at ekstreme som Bin Laden bruker religionen, utnytter den kan du si. Fordi det han snakker om har ingenting med selve religionen å gjøre. Terror er et verk som blandt annet usa står for, dette har kommet de siste 30 årene. Når Irak og Iran kriget, så fikk vi se de første selvmordbomberne, de var fra Iran. Dette er noen som har kommet i det siste så det blir totalt feil å sette et sånt bilde på Islam.

    den debatten er tatt igjen og igjen på youtube.

     

    Root of all evil? Religion...

     

    Mye av dagens terror er takket og være politikken til USA.

  5. Det som skjer der har ingenting med religion å gjøre, akkurat som terrorister sier Allah Akbar også sprenger de seg.. De misbruker religion, derfor det kalles ekstrimister. Fordi det har ingenting med religionen islam å gjøre

     

     

    Dette er feil. Det er ikke misbruk av islam, de er korrekt bruk av islam. For koranen oppfordrer til vold mot vantro. Og som vantro regnes alle ikke-muslimer, samt frafalne muslimer.

    Så vold har alt med islam å gjøre. islam var grunnlagt med vold, og islam drives frem med vold

     

    http://thereligionofpeace.com/

     

    Nope, hvor har du det i fra? I koranen så står det at du IKKE skal drepe. Har hørt noe om at det står "Om noen slår deg, slå tilbake" Det er fortsatt ikke feil, fordi det er ikke flertallet som er ute å gjør hærverk, vold og drap. Det er fortsatt sånn at ekstreme som Bin Laden bruker religionen, utnytter den kan du si. Fordi det han snakker om har ingenting med selve religionen å gjøre. Terror er et verk som blandt annet usa står for, dette har kommet de siste 30 årene. Når Irak og Iran kriget, så fikk vi se de første selvmordbomberne, de var fra Iran. Dette er noen som har kommet i det siste så det blir totalt feil å sette et sånt bilde på Islam.

  6. folk driter vel i hvordan Muhammed erobret Mekka da, herregud for en avsporing.

     

    Jeg mener at vi kan ikke sitte i Norge og være redd for islam bare fordi det skjer syke ting i muslimske land. Muslimer i Norge er som regel nokså moderate.

     

    Enig, er som alle andre type "grupper", alltid noen som skal oppføre seg jævlig sånn at det skaper et bilde. Etter at Varg Vikernes tente på kirker så tror man jo at alle som likr black metal tenner på kirker og dreper folk osv.

     

     

    Jepp, få tallet ødelegger for de fleste. Husker det var sånn på skolen også.

  7. Dermed oppfordrer jeg deg til å komme med lignende eksempler der dine påstander underbygges med Koranen som kilde. Egentlig har jeg allerede motbevist at dette i det hele tatt er mulig fordi verset 5:35-36 kan undergrave en hver påstand om drap i islam. Men likevel er jeg villig til å lytte.

     

    Flott det, at koranen egentlig ikke oppfordrer til vold, men hva med opptøyene for en drøy måned siden i Oslo, der demonstranter ropte "Allah Akbar" (gud er stor?) og knuste butikkvinduer, banket jøder og gjorde annen jævelskap?

    Hva med de utallige opptøyer og volds-orgier i andre europeiske land, i Belgia, Nederland, Frankrike, Tyskland, og tilstandene i Malmö?

     

    Har du hørt om misbruk? Det som skjer der har ingenting med religion å gjøre, akkurat som terrorister sier Allah Akbar også sprenger de seg.. De misbruker religion, derfor det kalles ekstrimister. Fordi det har ingenting med religionen islam å gjøre, det som er så synd at få tallet ødelegger for de fleste..

     

    folk driter vel i hvordan Muhammed erobret Mekka da, herregud for en avsporing.

     

    Jeg mener at vi kan ikke sitte i Norge og være redd for islam bare fordi det skjer syke ting i muslimske land. Muslimer i Norge er som regel nokså moderate.

     

    Akkurat!

  8. Greit.

     

    Så hva vil du da kalle de? Er en jøde mere verdt enn en araber? Det du prøver å si? Det er jo hele tiden greit at det blir store tap på den palestinske siden, men om det går andre veien ennå tapet er mye mindre så er det så forferdelig at man må drepe 100palestinere til. Tror du Israel spiller med renere kort enn hva Hamas gjør? Jeg tror tvert i mot, det er ikke arberne som undertrykker jødene. Så tror du virkelig at araberne skal kysse føttene på jødene? Nettopp, Israel skaper hat og terror mot seg selv. Har en del å lære faktisk? Som hva da? At det er greit å bombe 400 araber barn? Det er jo så rasistisk som over hodet mulig!

     

    Kalle hva?

     

    Nei.

     

    Nei.

     

    Nei.

     

    Nei.

     

    Ja.

     

    Hvordan moderne krigføring fungerer.

     

    Nei.

     

    Noe mer du lurte på?

     

     

    Nå må jeg virkelig le :!:

  9. FRP spiller på fremmedfrykt, frp har det også med å overdrive så til de grader ;)

     

    Hva så, og hvem bryr seg? FRP har jo 2 innvandrere i partiet sitt.Folk burde jo innse at de ikke er noe motstandere av innvandere. Hadde dem vært det så tviler jeg på at de ville latt in innvandrere i partiet sitt -____-

     

    Hva så? Ohh, 2 personer av ca hmm 30000? Er det mye lissom? Nope, det betyr heller ikke at FRP ikke er rasistisk.. Det vises jo, de driter seg ut når de kommer med slike påstander som det der.. Siste Siv sa nå at vi må passe oss for islam ghettoer, huff sier jeg :nei:

  10. Nei, ikke i det hele tatt lissom... Men greit, er uansett ikke min feil at du ikke greier svare for deg ;)

     

    Ja, det stemmer. Argumentet ditt var så sterkt at jeg ikke greide å svare. :!:

     

    Hva er det du vil jeg skal svare på da, pus? :D Om jeg er rasist eller om jeg synes det er greit at 400 araberbarn blir bombet? Det har seg jo slik at jeg ikke på noen måte har insinuert noe som er i nærheten av det du snakker om. Egentlig litt imponert over hvordan du kan skrive et helt avsnitt som ikke har noenting med det jeg skrev å gjøre.

     

    Dakapo!

     

    Poenget var at det jeg skrev var saklig, men du svarte jo ikke som vanlig. Du kan jo starte med å svare på det som slutter med ett "?" ;)

  11. det er ikke brukt siden 2. verdenskrig og det var jo første og siste gang

     

    Første, ja. Siste? Kilde?

     

    Tror heller ikke de vil bruke det, men de vil jo ha det når alle andre har det. At de vil slette Israel fra kartet, betyr ikke nødvendigvis at de vil bombe dem sønder og sammen.

     

     

    Kilde? Trenger jeg kilde? Det er jo siste gangen det ble brukt atombomber. Om man ser bort i fra tester.

  12. Har en nabo som alltid er i kjøkkenvinduet og følger med på alt jeg gjør. Når jeg går fra trappene til garasjen følger han med. Trynet klin intill vinduet hans. Så jeg lurer på hvordan jeg kan stoppe han følge med på alt. Avledning,Skjelle han ut. Eller noe. Noen som har noen ideer?

     

    Han kan fra kjøkkenvinduet se innkjørselen til garasjen og trappene såvidt. Men vi har ingen vinduer i huset som man kan stirre tilbake. Så å stirre i mot han blir uaktuelt. Tips?:p

     

     

    Er du gutt eller jente? Størst sjans at du er gutt, men hadde du vært ei pen jente så skjønner jeg han godt :p Haha!

  13. Selvfølgelig skal de ha "privatliv". Men er det ikke litt rart når de samtidig vil fjerne Israel fra kartet? Åpner det ikke for å spekulere i sammenhenger? Er det ikke da naturlig av det internasjonale samfunnet å ville finne ut av dette ved å sende inspektører? Også sett i lys av hvordan samfunnet i Iran generelt er vil det ikke akkurat bedre ting om de anskaffer atombombe.

     

     

    Tror du virkelig det blir noen realitet? Isåfall er noe naiv, det er ganske stor forskjell på handling og ord.

×
×
  • Opprett ny...