gulnisse

Hva slags minnekort er å anbefale til mitt 400d? Kapasitet på enten 16 eller 32 gb. Vil vel egentlig ha så raskt at det ikke er kortet som begrenser ytelsen, men er ikke interesert i å bruke mye mer enn jeg trenger med det kameraet jeg har nå. Da kjøper jeg heller nytt kort når den tid kommer

Err, semesteret er jo langt fra over. Vanligvis blir ikke øvinger lagt ut så veldig lenge før de skal leveres inn.

Trodde alle øvingene lå ute fra starten jeg, men når du sier det virker det ikke urimelig at de blir lagt ut fortløpende

Men siden jeg nå først er så godt i gang med å demonstrere min uvitenhet; hvor ligger datasalen vegas?

Er det vanlig med bare 10 øvinger i matte 2? Ser at det bare er lagt ut 10 øvinger nå, men kan vel hende det kommer flere. Trodde det var standard med minst 12 øvinger i de fleste fag.

Stenger stripa etterhvert, eller kan jeg lever øvinger til langt på natt?

Jeg har brukt passe stor trillekoffert på de 2 siste utenlandsturene hvor jeg har satt Think Tank Retrospective 30 oppå denne og ta "løftereima" på veska og tredd over håndtaket på trillekofferten. På denne måten er alt av verdifullt kamerautstyr i bagasjehylla mens gymsokker og annet ræl havner i lasterommet.

Så da har altså bare med deg fotovesken inn på flyet, og all annen bagasje går i en stor koffert som du sender?

Har tenkt litt på dette, men føler nesten at jeg er avhengig av en stor koffert som jeg sender + en liten trillekoffert som jeg har med inn på flyet, også skulle jeg gjerne hatt med en liten fotosekk i tilegg.

Kanskje det er bare jeg som må bli flinkere til å pakke

En (liten) kameraveske eller annen veske er ikke håndbagasje. Det er et "personal item", som man får ta med i tillegg til håndbagasjen.

Når du sier det så mener jeg at jeg hørt noe om dette. Men spørsmålet blir da hvor stor denne personlige gjenstanden kan være. Føler nesten at en liten sekk er å regne som en egen håndbagasje, men den er jo ikke noe større enn mange typiske damevekser, og jeg tipper disse går som personlig gjenstand ombord.

Har funnet ut at jeg må få en bedre ordning for å ta med kamerautstyr på lengre turer. Lurer på å kjøpe en liten sekk til å ha kamerautstyr i, som jeg kan tre over håndtaket på trillebagen og ha med på flyet. Har også tenkt til å bruke sekken som en lett dagssekk. Har sett litt på denne: http://products.lowe...250,2249,16.htm

Det jeg egentlig lurer på er hvordan flyselskapene stiller seg til denne ordningen? Pleier det som regel å gå greit å få med både en liten trillekoffert, og en sånn sekk på flyet om jeg fester sekken til kofferten?

Hvordan pakker dere når dere skal på lengre flyturer, og er avhengig av en del bagasje i tilegg til fotoutsyr?

Hvordan er det å bruke mellomringer med elektronisk overføring på "uorginale" objektiver? Mer spesifikt lurer jeg på hvordan dette vil fungere med sigma 17-70 på et canon kamera? Tenkte å gå for mellomringene fra kenko, da disse virker rimelige, og har vel mulighet for elektronisk justering av blender o.l

Hva slags batterier er det folket anbefaler til blitzbruk? Mener å ha lest et sted at det var en spesiell type batterier som gjelder, men husker ikke hva det var. Er jo også bra om det finnes noe som er oppladbart, da jeg regner med at det fort går en del batterier.

Jeg bruker Sanyo Eneloop batterier, de har lav selvutladning og siden de faktisk er NiMH har de lav ESR som gjør de egnet i applikasjoner som trenger høye strømmer.

 

-

Kolbjørn

Virker som disse vil være bra ja. Hvor er det greiest å kjøpe batteri og lader? Selger de det i vanlige butikker, fotobutikker e.l, eller er det internett som gjelder?

Hva slags batterier er det folket anbefaler til blitzbruk? Mener å ha lest et sted at det var en spesiell type batterier som gjelder, men husker ikke hva det var. Er jo også bra om det finnes noe som er oppladbart, da jeg regner med at det fort går en del batterier.

Hvilke butikker(om noen) i midtbyen har søndagsåpent?

Hvordan finner man grensen av ln abs(1+x²y²) når både x og y går mot 1?

edit: Og en ting til: Noen som kan forklare hvordan wolfram kommer fram til den første alternative formen her: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28x-y%2B2sqrt%28x%29-2sqrt%28y%29%29%2F%28sqrt%28x%29-sqrt%28y%29%29

Hei.

 

Noen som vet hvordan man best kan få webmail-mailen til gmail innboksen? Vet det er mulig å videresende webmailen, men er egentlig ikke det jeg er ute etter. Har lyst til å hente mailen fra serveren og få den i gmail.

Du kan også sette gmail til å hente med IMAP (og sikkert POP3)

Ja, det var en slik løsning jeg kunne tenke meg. Men så vidt jeg har sett støtter webmail kun IMAP og gmail kun POP3, men jeg kan egentlig ingen ting om dette og aner ikke hva de forkortelsene betyr, så lurte på om noen her hadde fått det til å fungere, eller hadde noen andre løsninger

Hei.

Noen som vet hvordan man best kan få webmail-mailen til gmail innboksen? Vet det er mulig å videresende webmailen, men er egentlig ikke det jeg er ute etter. Har lyst til å hente mailen fra serveren og få den i gmail.

Hva vil dere anbafale som en billig og morsom inngangsbilett for å teste ut polaroidformatet? Ser man nesten kan få kameraene "gratis", men hvordan står det til med film? Mener akam hadde en sak for en stund siden om at det var slutt på produsksjon av polaroid film. Betyr det at det ikke er mulig å få testet ut dette klassiske formatet lenger?

Om man står på eksamen på konten samme år som man strøk, da gjelds dette som godkjent før nestes skoleår begynner, så det ikke blir noe problem med for mange hengefag?

Er det noen som har noen erfaring med Canon 35mm f2 til konsertfoto..?

 

Ble spurt om å dekke en konsert i Storsalen på Samfundet i Trondheim nå på lørdag (mellomstort lokale, ca 1000 pers), men så ble jeg plutselig litt redd for at jeg kanskje havner mellom to stoler brennviddemessig.

Har kun 50mm 1,4 og 70-200 2,8 som er lyssterke nok til formålet akkurat for øyeblikket. Lurer på impulskjøp av 35 f2..

Salen er vel såpass stor at det burde burde være mulig å bruke 70-200, om du trekker litt bakover, men da blir det kanskje et problem med mye folk mellom deg å scenen. Vet hvertfall at det objektivet er det mange som anbefaler til konserter. Ellers så har vel fotogjengen på samfundet god erfaring med å dekke konserter der, så det er vel ikke umulig at noen der kan komme med tips og anbefalinger

Fikk nettopp tilbake et bilde på lerret på Japan Photo, og må si meg veldig fornøyd med kvaliteten. Eneste problemet er at jeg ikke tenkte på at litt av bildet ble brettet rundt kanten av lerrettet når jeg cropet det, og derfor ble de ytterste cm ikke synlig på bildet Selv om dette bare er min egen feil har jeg noe som helst mulighet til å få et nytt forsøk, eller er det bare å bite i det sure eplet og kaste lerrettet og prøve på nytt?

Akkurat dette står det ganske tydelig på sidene - "Motivet spennes helt rundt rammen - dermed blir 3 cm av bildet brettet rundt på hver side".

 

Se også den røde teksten der: "Masken viser 3 cm av bildet som brettes rundt kilerammen."

Ja, jeg ser nå at det kommer tydelig frem på siden, og som jeg sa fra starten er dette kun min egen feil. Men om JP tross alt har 100% fornyd garanti, og den også er ment å dekke feil gjort av brukeren så synes ikke jeg det er feil å benytte seg av denne å prøve igjen.

Så hva slags tips har dere får å komme rundt dette? Er det greiest å bare legge på en hvit/nøytral ramme rundt? Er det like greit å gå for et annet type trykk, feks på skumplate eller akrylglass? Dette må da være et problem for flere enn meg.

Dette har sikkert vært tatt opp mange ganger før, men la oss en gang for alle fastslå hvilken 18mm til noen og tohundre er best.

Første kandidat er canons egen modell, canon EF-S 18-200, f/3.5 - 5.6 IS

http://www.prisguide...100216/detaljer

Neste kandidat er Tamron sin 18-270, f/3.5 - 6.3 Di II VC PZD

http://www.prisguide...143224/detaljer

Så har vi også en variant fra Sigma, 18-250, f/3.5 - 6.3 DC OS HSM

http://www.prisguide...106406/detaljer

Dette er så vidt jeg kan se de tre mest åpenbare kandidatene. Alle tre produsentene over lager også andre varianter med tilsvarende bruksområde, men dette tror jeg er de beste fra hver produsent i dette segmentet, eller?

Alle tre modellene over et utstyrt med en form for stabilisering, og så vidt jeg kan se påstår alle produsentene at denne skal kunne kompensere for 4 stopp. Tamron og Sigmaen sin har også en form for super sonisk fokusering, mens canon ikke har det. Likevel vikrer det som canon sin variant har minst like rask og presis autofokus som de andre.

Som det allitid pleier å komme frem når man diskuterer superzommer er at et så stort brenneviddeområde vil innebære kompromisser, og slike objektiver vil langt fra ha de beste optiske egenskapene på markedet, men i mange situasjoner er det veldig greit å kun ha et objektiv som strekker seg fra vidvinkel til tele. Så bare for å ha sagt det, om man er ute etter den beste optiske kvaliteten, ikke engang vuder en superzomm.

Så når det er sagt håper jeg vi kan bruke denne tråden til å komme frem til hvilken av superzommene på markedet tilpasset canon som er det med minst kompromisser, og som leverer best kvalitet for det det er.

Når jeg ser litt nøyere på det synes jeg også fargene er litt blassere på lerret enn på PC-skjermen, men dette må man kanskje regne med? Også synes jeg himmelen ble mer lilla/mørk blå på utskriften, mens på PC-skjermen har himmelen en mye mer innbydende lys blå farge. Jeg har ikke gjort noe spessielt for å håndere farger på utskriften, bortsett fra at at exporterte fra Lightromm med sRGB. Er det noe mer jeg burde gjort?

Har du kalibrert skjermen? Viss ikkje er det vel truleg skjermen som er feil og printet som er rett.

Nei, skjermen har nok aldri vært kalibrert. Dette var noe jeg i det lengste håpet å kunne styre unna, men ser ut som jeg må sette meg inn i dette også. For å være helt ærlig vet jeg ikke en gang hva det vil si å kalibrere en skjerm Er det sånn at jeg må kjøpe en liten "maksin" som jeg setter på skjermen og som fikser alt?

Fikk nettopp tilbake et bilde på lerret på Japan Photo, og må si meg veldig fornøyd med kvaliteten. Eneste problemet er at jeg ikke tenkte på at litt av bildet ble brettet rundt kanten av lerrettet når jeg cropet det, og derfor ble de ytterste cm ikke synlig på bildet Selv om dette bare er min egen feil har jeg noe som helst mulighet til å få et nytt forsøk, eller er det bare å bite i det sure eplet og kaste lerrettet og prøve på nytt?

Når jeg ser litt nøyere på det synes jeg også fargene er litt blassere på lerret enn på PC-skjermen, men dette må man kanskje regne med? Også synes jeg himmelen ble mer lilla/mørk blå på utskriften, mens på PC-skjermen har himmelen en mye mer innbydende lys blå farge. Jeg har ikke gjort noe spessielt for å håndere farger på utskriften, bortsett fra at at exporterte fra Lightromm med sRGB. Er det noe mer jeg burde gjort?

Hei

Jeg lurer på om det finnes andre altnerative (orginale eller uorginale) bordstands til LG-tver?

Jeg har lyst til å få plass til denne http://www.lg.com/sg/tv-audio-video/home-theater-system/LG-blu-ray-soundbar-HLX56S.jsp på TV-benken foran TV-en, men med det bord feste som følger med TV-en blir det 5 cm for dypt. Er kanskje redd for at det blir ustabilt med en smalere fot, men om det er mulig så gjør det meg ingen ting å skru fast TV-en til bordplaten. Om jeg skrur den fast burde jeg vel egentlig ikke trenge noe særlig fot i det hele tatt. Finnes det noen sånne løsninger?

Håper noen har tips eller erfaringer som kan hjelpe

Hørte rykter om at det er /skal være en utstilling med bilder av Paulo Pellegrin i Trondheim. Noen som vet noe mer om det?

Hva slags fotoblader er det akam-folket leser? Synes noen av de norske er veldig utstyrsrettet. Fotografi er det eneste norske bladet jeg prøver å få med meg alle utgavene av. Synes de har en fin blanding av litt utstyrsanmeldelser, og en del annet fotorelatert. Noen andre bra norske eller engelsspråkelige magasiner som kan anbefales?

Et bilde fra en tur til Nepal for en tid siden.

iso 100

18mm

f/9.0

1/200s

Jeg tenker å bevise at dere tar feil. Det finnes absolutt en sjanse for at jeg stryker i matte 1 i år, men ingen planer om å slutte på et studium jeg stortives i av den grunn. Om litt under fem år skal jeg se tilbake på en strålende studietid og fullført siv.ing grad, med drømmejobben i boks, og et spennende yrkesliv foran meg