Joakim87

Heisann

Jeg har en asp.net 2.0 side, men så skulle jeg gjerne ha sendt en mail avgårde fra siden, men dette har vist seg vannskelig, jeg har prøvd utallige forslag som jeg har funnet på google og nettet ellers, men får ingen til å fungere.

Koden ser slik ut:

    protected void Wizard1_FinishButtonClick(object sender, WizardNavigationEventArgs e)

    {

        this.SendMail();

    }

    static bool mailSent = false;

    private void SendMail()

    {

        System.Net.Mail.MailMessage msg = new System.Net.Mail.MailMessage();

        msg.To.Add("[email protected]");

        msg.From = new MailAddress("[email protected]", "Joakim1", System.Text.Encoding.UTF8);

        msg.Subject = "Test mail med asp.net 2.0";

        msg.SubjectEncoding = System.Text.Encoding.UTF8;

        msg.Body = "Dette er bodyen til meldingen";

        msg.BodyEncoding = System.Text.Encoding.UTF8;

        msg.IsBodyHtml = false;

        msg.Priority = MailPriority.High;

 

        SmtpClient client = new SmtpClient();

        client.Credentials = new System.Net.NetworkCredential("<mailAdressenJegskalSendeFra>", "mittPassordHer");

        client.Port = 465;

        client.Host = "smtp.gmail.com";

        client.EnableSsl = true;

        client.SendCompleted += SendCompletedEventHandler(client_sendCompleted);

        object userState = msg;

        try

        {

            client.SendAsync(msg, userState);

        }

        catch (System.Net.Mail.SmtpException ex)

        {

           

            Messagebox.show(ex.Message, "Send mail error");

        }

    }

 

    private void client_SendCompleted(object sender, AsyncCompletedEventArgs e)

    {

        MailMessage mail = (MailMessage)e.UserState;

        string subject = mail.Subject;

 

        if (e.cancelled)

        {

            string cancelled = string.Format("[{0}] Send canceled", subject);

            MessageBox.Show(cancelled);

        }

        if (e.Error != null)

        {

            string error = String.Format("[{0}] {1}", subject, e.Error.ToString());

            MessageBox.Show(error);

        }

        else

        {

            MessageBox.Show("Message sent");

        }

        mailSent = true;

 

 

    }

 

Som dere sikkert ser så prøver jeg å sende mailen fra en gmail account.

Jeg får bl.a en feilmelding som sier at "AsyncCompletedEventArgs" could not be found.

Noen som kan hjelpe meg med å få dette til å fungere?

På forhånd takk

Mvh

Joakim T

Fra http://www.uio.no/nix/info.html

 

For å kople seg på må en ISP først oppfylle kravene i avtalen og gi oss den informasjonen som etterspørres i neste avsnitt.

 

Når det er klart sendes avtalen i 2 signerte eksemplarer  (se nedenfor for å finne adressen) sammen med et kort brev som inneholder følgende informasjon;

 

- Hvilket AS dere har fått fra RIPE og skal benytte for peering

- Hvilke andre samtrafikkpunkter det angitte AS annonseres.

- Lister opp de ISP'ene på NIX som dere har fått aksept for samtrafikk med

- En e-mailadresse som vi kan legge inn i vår nix-ops mailingliste. Her kommer - det både tekniske og administrative beskjeder.

- En fakturaadresse

- Hvilket fysisk grensesnitt dere vil ha mot NIX.

- Hvaslags samband som skal benyttes, hvem som leverer det og når det forventes levert.

- Cirka når dere planlegger å sette ut utstyr her hos oss og hvaslags utstyr det er (angi type, effektforbruk etc.).

Sånn som jeg tolker det her, så må man faktisk ha aksept fra de som allerede er på NIX for å få lov til å koble seg til?

"Lister opp de ISP'ene på NIX som dere har fått aksept for samtrafikk med "

Hvis jeg har tolket det riktig så har jo værtfall noen av de som er på NIX akseptert at Schibsted\NRK har koblet seg til.

*EDIT* Nå er det faktisk ikke mulig å få taki avtaleteksten som man må skrive under med UiO for å få lov til å koble seg til, fordi denne er under omarbeiding

kanskje en løsning hadde vært om Schibsted, tv2, NRK og Orkla(og evt flere store firma) hadde gått sammen og laget en "Super" ISP, som f.eks leide 2 10gbit porter hos NIX også solgte båndbredde videre, slik at eier selskapene måtte "kjøpe" forbindelse igjennom denne ISPen. Da kunne jo dette sammenlignes med telenor som er litt av begge. Denne ISPen kunne jo selge båndbredde til alle store bedrifter som trengte det.

Dette kunne jo vært en løsningen, men egentlig ser jeg ikke den store forskjellen siden selskapet er eid av de samme selskapene, det ser bare litt penere ut på papiret. Men denne ISPen kunne da bli sammenlignet med telenor, den blir da litt av begge deler.

*edit* Er jo forresten latterlig billig med 88.000 i året for plass i NIX. Ikke rart Schibsted ikke vil ut derifra, hvis de må ut å finne en ISP så betyr jo det antagligvis utgifter 10 ganger så høye

Joakim:

Godt innlegg

 

Men da må man også gjøre om flere kjøreregler og evt. tillate alle rene innholdsleverandører tilkobling til NIX, ikke bare fordi Schibstedt er store og har mye innhold å levere. (som de da ant. også har råd til å betale for via en ISP)

8986674[/snapback]

Nå ble det mye her men

Ja, det er sant, jeg sier ikke at det er den beste løsningen nå et schibsted er koblet til NIX, men mulig det var den beste løsningen for et par år siden.

Helt enig at spillereglene skal være like for alle, og dermed mener jeg at vi får et problem med telenor, siden jeg mener de er begge deler.

Samtidig så ser jeg problemet med at Schibsted "snylter" båndbredde til sine servere, da andre selskaper som skal ha en hjemmeside, eller nettavis, må betale for serverplass og linjekapasitet hos noen som leverer denne varen.

Men da er jo spørsmålet hvem som kunne levert en linje tilsvarende 10GB\s på permanent basis, og som var like kjapp til alle slutt brukere i norge. Det vet jeg ikke engang om telenor greier, tviler litt på det, værtfall til de små ISP'ene som ikke har direkte kobling mot telenor.

De trenger ikke å skille, de har et krav i sitt konsept. Funger som en ISP. Når de tillater aktører i NIX som ikke gjør det så faller hele prinsippet med NIX.

8986645[/snapback]

NRK er sin egen ISP, vil du da regne de som en ISP og innholdleverandør som telenor, eller er de fortsatt bare en innholdleverandør?

Du mener at Telenor eier flere andre eller er medeier i selskaper som er rene innholdsleverandører. Ja det er helt klart.

 

Men det er Telenor som ISP som trekker seg ut av NIX, ikke Telenor som innholdsleverandør. Hvorfor skal man protestere på det?

 

Og ja, hadde schibsted vært en ISP som bygde ut sentraler rundt om kring i landet med eget utstyr og leverte internett linjer slik som andre ISP'er gjør så hadde det ikke blitt noe bråk av dette.

 

NIX bør følge sine egne kjøreregler og er et av kravene at man er en ISP så får de stå for det.

8986636[/snapback]

Uten at jeg vet det sikkert så har det antagligvis litt med størrelsen på Schibsted sine sider som gjorde at de fikk plass i NIX, Schibsted driver\eier\er ansvarlige for flesteparten av de store sidene i Norge(Aftenposten, FINN, vg nett osv), derfor var det antagligvis den beste løsningen når det ble vedtatt å la de komme inn i NIX.

Jeg antar at det var oppe til vurdering og ser egentlig for meg at det var og er pga mengden trafikk disse sidene genererer at det blir best resultat og hastighet for alle sluttbrukere om de er direkte tilkoblet. Slik at det skulle bli den beste løsningen for alle, og ikke bare for de som hadde råd til å ha direkte forbindelse med den evt ISP'en Schibsted hadde valgt.

Tipper det vel var noe sånt de tenkte da de lot Schibsted komme inn i NIX

etjazz:

Hva slags innhold leverer Telenor til andre enn sine egne internett abbonenter(hvor de fungerer som ISP)?

8986587[/snapback]

Telenor driver å leier ut server plass til små\mellomstore bedrifter f.eks, tviler på at det er bare telenor kunder som går inn på sidene til de bedriftene.

Jeg pinga også finn.no og fikk forespørsel avbrutt.

Nei, Finn sine servere avslår alt av ping, så det har nada med Telenor å gjøre, helt normal ting mange servere er satt opp til å gjøre.

8981139[/snapback]

P:\>ping finn.no

Pinger finn.no [80.91.37.133] med 32 byte data:

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid<1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

Svar fra 80.91.37.133: byte=32 tid=1ms TTL=253

Ping-statistikker for 80.91.37.133:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 0ms, maksimum = 1ms, gjennomsnittlig = 0ms

Jeg ser forøvrig at trafikken fra schibsted går via banetele til telenor.no

Gudfaren?

Skulle vært en nettside eller sted hvor man kunne reservere nicket sitt, et sted for man kunne registrere seg for alle steder slik at alle nye applikasjoner\spill\nettportaler bare lastet ned en database derfra.

Denne blir jo selvsagt helt enorm, men hadde vært en løsning:P

Ikke så vanskelig å gjette hvem som får sluttregningen?

8947552[/snapback]

Nei, alle vet jo at det er forbrukerne

Problemet med dette blir at det er en slags "fight fire with fire" situasjon. Problemet er jo at det Telenor forsøker å gjøre angriper nettets nøyatralitet, med det samme gjør man om man snur situasjonen på hodet slik. Man ødeleger nettets nøytralitet for å forsvare nettets nøytralitet.

8947367[/snapback]

Det er jo sant, men man må jo på en måte sette hardt mot hardt og bruke de virkemidlene man har. Telenor vil ha dekket utgiftene til nytt utstyr fordi nettet ekspanderer, og da kan jo selskapene si det samme at de vil ha dekket de utgiftene de må betale til telenor for utstyr. Og nettavisene har da to alternativer, høyere reklamepriser, eller be telenor betale for innholdet de presenterer til sine kunder.

Joakim87, må si jeg liker tankegangen din, og det kan nok virke på sikt. Problemet er kundene som dette går ut over hvis telenor nekter å gi seg på dette.

8947271[/snapback]

Ja, men dette blir jo telenor sitt problem, og da innser de kanskje at det beste er løsningen slik den var før.

Tanken er jo at hvis telenor står på sitt og de største norske nettstedene blir utilgjengelig for telenorskunder, så har jo telenor et dårligere produkt enn f.eks NGT, og mange kunder kommer da antagligvis til å bytte til andre leverandører.

For det er jo fakta at det er innholdsleverandører som schibsted(vg, finn osv) og NRK, YouTube osv som selger bl.a Telenor sitt ADSL produkt.

I dette tilfellet så kan Telenor sammenlignes med DHL som leverer pakken fra komplett( da skal jo telenor ha betalt), men de kan også sammenlignes med en Narvesen kiosk som selger et blad, da må jo narvesen kjøpe bladet(innholdet) for å så selge det videre.

Nettet har til idag vært noe midt i mellom, der telenor ikke betalte for å få innholdet, men de tok seg heller ikke betalt av innholdsleverandøren for å frakte det, sånn som jeg ser det er det den beste løsningen.

*EDIT*

Et annet spørsmål er jo markedsføringen av ADSL, man kan jo ikke si at man har 20mbit fra telenor, hvis man bare får 20mbit mot de ipene telenor har direkte tilknyttning mot. Tenk hvis de f.eks bare er Canal Digital?

Jeg gjør meg endel tanker....

Kan ikke bare nrk og schibsted som står for veldig mye av trafikken her tilands, bare snu situasjonen rundt og si til telenor at de vil ha betalt for at deres kunder skal få se NRK\schibsted sine produkter.

Da blir jo hele situasjonen snudd på hode, så hvis schibsted og NRK har litt is i magen, så kommer jo telenor til få en klagestorm den første dagen, da vg.no, nrk.no og finn.no ikke er tilgjengelige for deres kunder. (Selskapene måtte da blokkert telenor ip\host) Dette er jo en risiko og ta, men i teorien så kunne det funket.

Det er jo tross alt nrk.no vg.no og alle internett sidene som selger telenor sitt produkt, uten disse hadde det ikke vært noe behov for internett. Dårlig reklame å selge internett når de mest brukte sidene er uttilgjengelige.

Telenor får jo også en klage storm hvis selskapene nekter og betale og hastigheten blir merkbart dårligere mot disse. De selskapene telenor vil ha betalt av er også de telenors kunder bruker mest.

Tenk hvis alle internett leverandører skulle gjøre slik, da ville det blitt ett virrvarr av knutepunkter rundt om kring, og alle måtte forhandle med alle, forskjellige hastigheter for forskjellige leverandører, hadde blitt håpløst å finne den beste ISP'en når man skulle bestille internett... Mye bedre å samle det på et nøytralt punkt

ja, det var riktig... Var litt lett den kanskje

Forrige man virket veldig sikker, så da tar jeg meg friheten til å poste en ny oppgave...

Hvilket spill:

Når kommer neste del?

Venter spent på den = )

Hmm, nei.. har fått med main klassen riktig tror jeg...

Det jeg mistenker er at jeg ikke har fått med basicplayerlistener filen som liksom ligger et annet sted, denne ligger nemmelig som en external jar(tror jeg det het) fil. Kan det være dette som klundrer det til? Noen som har noen ide om hvordan dette evt kan fikses?

Heisann

Jeg har et lite program jeg gjerne vil gjøre om til en kjørbar .jar fil, men får det ikke helt til.

Jeg bruker Eclipse, etter jeg har gått igjennom export veiviseren og fått en .jar fil, så kommer denne feilmelding når jeg prøver å kjøre den:

Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: javazoom/jlgui/basicplayer/BasicPlayerListener

Noen som vet hvordan denne løses?

Heisann

Jeg var så uheldig å ødelegge laderen til en acer aspire maskin, og trenger en ny... men så ser jeg at den koster 700kr på netshop... 700 er en rimelig drøy pris for en lader syns jeg...

Så jeg lurte på om noen hadde en lader liggende som ikke var i bruk, som jeg kunne kjøpe for en litt billigere penge?

Litt tynt med studentmidlene om dagen

Håper på svar

mvh

Joakim T

hmm, ja... nå ble det en NAD T 754... fikk den billig, så da tok jeg den

nja... hmm, blir ikke recivern mer fremtidsrettet med hdmi utganger\innganger, vet du om man kan få taki den recivern i butikk i oslo området?

Tar så laaang tid å bestille på nettet:P

Heisann

Jeg er på utgikk etter en ny forsterker i 5000kr prisklassen.

Jeg har ikke så mye peiling men kommet frem til 2 stk som jeg "liker".

Pioneer VSX-1016-S Receiver Sølv, USB Dolby Digital, DTS, 7X150 Watt, MCACC

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=320577

Yamaha Nettverk Receiver RX-N600T, Titan , Dolby Digital EX, DTS-ES, 6X95 Watt

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=325566

Legger merke til at netshop og komplett oppgir forskjellige watt-spesifikasjoner på begge reciverne.

Ser at pioneeren har HDMI utgang\inngang, noe yamahaen ikke har.

Jeg trenger egentlig ikke 7.1 jeg har bare problemer med å finne en bra 5.1(6.1) reciver, noen som har noe forslag?

Er Pioneeren et bra kjøp i denne prisklassen, eller er det noe annet som anbefalles?

Jeg har fortsatt ikke klart å bestemme meg, ser litt på noen 37" også, for jeg syns egentlig 42" er veldig stort.

Ser mange tver som blir foreslått bare har 1 HDMI inngang, og jeg vil helst ha to... så er mulig det blir en samsung

De funker sikkert helt greit ja. Hvilken forsterker har du ?

 

Høyttalerne er greie, men du vil nok merke stor forskjell om du oppgraderer til noe annet.

 

Jeg hadde Jamo Concert 4 før, å fikk meg et par Jamo E770 nå for ikke så lenge siden. Betydelig og VELDIG stor forskjell.

8008531[/snapback]

Har planer om å kjøpe ny forsterker, er meningen å bruke de som bakhøytalere, og bruke centern som center....