3G

Stativer er et eget tema men ikke for storformat. Morten og jeg bruker Feisol http://www.landscapes.talktalk.net/mypage.html men de fleste av oss kunne vel tenke seg et:

 

Ries Is Better: http://www.riestripod.com/

Huxy, hvorfor bestille 135 på Ebay? Det viktige er at du er igang. Skal du kopiere i et tradisjonelt mørkerom?

Johs

1. En pent velfungerende Yashica 124G er en grei start. Du får ut hva du betaler for.
   
2. Et negativalbum for fremkalt film. ( Fotoimport Trondheim)
   
3. Averter etter gratis/ billig 6X6 mørkeromsutstyr og Paterson fremkallertank ( en 120 film trenger 500ml veske) + Kjemiflasker av glass eller plast beregnet for kjemi. Termometer og målebeger for milliliter, litet og stort.
   
4. EL Nikkor 75 eller 80mm er det verd å legge litt penger i.
   
5. Mørkeromslys for variokantrast papir, eks. ILFORD SL1 darkroom safelight eller ILFORD902 (220V ) http://www.ilfordpho.../page.asp?n=109
   

Jeg har oppdaget at antall visninger ikke alltid oppdaterer seg her på forumet. Dette svaret er en test av 4 svar

285 visn.

Jeg legger nå ut dette svaret og ser hva som skjer?

 

Et sekund etter at dette svaret ble postet sto det:

5 svar

287 visn.

 

På en annen tråd justete antall visninger seg med over 100

En verdsatt fin utgave du kan få de beste resultater med . Liten nok til å bli med på tur og er derved det beste kamera du har. Hygg deg med den og la den få mye Kodak filmmat.God sommer

Bedre enn Norge og danmark: http://www.tradera.c...ameror-Optik-14

 

http://www.blocket.s...t=s&l=0&md=th=

 

Med tiden skal jeg legge ut en blank 500elx. Ja, det stemmer at det er lite filmbasert for salg, særlig etter at hyllene i Japans fotobutikker bogner av film igjen.

 

http://25.media.tumb...pwppo1_1280.png

 

ps. Noe å bla i? Det finnes også noen HB ute på gatene her.

http://tokyocamerastyle.com/archive

Hvordan fungerer lukkeren på 1 sekund?

Hvilken forfatning er lystetningene i baklokket?

de siste modellene som 330F eller S med siste sorte utgave 80mm går for ca. 2500.

Redd dette er ingen Leica 3C fra 1939 og fram til 1942, militær prod. paralelt med sivil produksjon. Fra 1942 produksjon kun til militært bruk. Noen få ble laget med Mooly fjærmotor. Jeg har holt begge modellene i mine hender i 2 etasje på gamle fabrikken i Wetzlar, i 1974.

Zorky C

http://www.camarassinfronteras.com/articulos/leica_falsa/luftwaffe_falsa_02.html

http://www.apug.org/...waffe-iiic.html

http://tomtiger.home...akes.html#leica

 

 

http://www.lausch41.com/goldleica1.htm

 

„Goldene” Kameras (also Messing-Ausführungen) sind Fälschungen.!! Immer!!!

Luftwaffen-Leicas tragen die Gravur „Fl. No 38079” oder „Fl. No 38078” auf der Deckplatte.

Den Reichsadler mit Hakenkreuz gab es nur bei Marine-Ausführungen, und auch dort nicht bei allen Kameras. Eine Luftwaffen-Leica mit Reichsadler ist eine Fälschung.

I ditt tilfelle ville jeg ikke sett bort fra ID11+. Jeg elsker HC110 ( forblande grøtløsning til forådsløsning og videre til bruksløsning. og blandinsforhold 1:9 for 50/100 ISO flimer, ikke 1:7. )og Rodinal er forådsløsning. En liter HC110 tar jeg bare en fjerdepart grøt og lager forådsløsning av, grunnet holbarhet.

 

Nå har du kjøpt Rodinal og på hjemmesidene til Fomafoto i Norge står tider. R09 og Agfa Rodinal har forskjellige resepter som en opplysning.

 

Det var jo filter du spurte om men viktig med motivenes kontrastomfang før filterbruk, høylysa kan tjene på et gulfilter(gulgrønt). Husk solblender med på turen til din eminente Bronica. Lykke til og la oss høre hvordan det gikk.

Johannes

landskap har ofte en lavere kontrast enn det enn skulle tro!!! Valget av Pan F har et snevrere eksponerings spillerom enn 400 ISO filmer og er et steg i riktig retning. Fargefilm skal jeg ikke utale meg om, der er Erik Hattrem veldig god.

Mulig du kan ha bruk for noe av det under hvis du velger å fremkalle Pan F filmen selv.

I love Pan F, I used it a lot : Pan F + Rodinal 1:50

http://www.philpanko...cle.asp?ID=1408

 

 

Jeg har samlet opplysninger fra forskjellige bøker , Theo Kisselbach med flere, og egne erfaringer. Dette er ment som en oversikt over valg av fremkallere. En liten start vedr. Rodinal.

Håper du kan dra nytte av det som står nedenfor?

Johannes

Når kontrastforskjellene er små hos motivet bør man unngå overeksponering og forkortet fremkalling, for da får man kontrastløse negativer. I slike tilfeller er det bedre med undereksponering og forlenget fremkalling. Man bør også utnytte et kraftig (kontrastrikt) arbeidende negativmateriale. Avstandsbilder har ofte en mye lavere kontrast enn vi tror.

Filmens oppløsningsegenskap og konturskarphet.

Med oppløsningsegenskap menes evnen til å gjengi så små detaljer som mulig. Oppløsningen måles i linjer / mm. Resultatet er ikke konstant. Dette beror på kornighet, objektivets kontrast, lysgårdseffekten (diffusjon), graditisjon, lysets bølgelengde samt kvaliteten på det anvendte objektet.

Konturskarphet er et mål på en films skarphet. Det er ikke beroende av graditisjon eller kornighet. En avgjørende betydning er lysgårdseffekten ( diffusion ). Konturskarpheten kan måles. For å gjøre dette anvendes en spalte som er 15/1000 mm bred. Belysningen gjøres direkte på filmen uten objektiv.

Lysgårdseffekten

For at lysgårdseffekten over hode skal oppstå må lyskontrastene være store i motivet. Rundt lyskildene i bildet oppstår en overstråling – en lysgård. Det finnes to typer, dels diffusion, dels refleksjon. Ved diffusion reflekteres lyset mellom sølvkornene i filmskiktet. Ved refleksjon tilbakekastes lyset fra celluloiden bak skiktet.

Diffusion kan man unngå gjennom at anvende tynnskikts filmer. Man kan også unngå effekten ved å farge baksiden av filmen (antihaloskiktet).

I en lavfølsom film med tynn emulsjon sprer lyset seg mindre enn i en film med tykkere emulsjon og derfor oppviser lavfølsomme filmer bedre skarphet.

Mange liker grovere, distinkt korn

Høyfølsomme filmer som HP5, Tri-X, Agfapan 400, har et tykkere emulsjonsskikt med flere lag av lysfølsomme sølvkrystaller. En høyfølsom film har store, middelsstore og små sølvkrystaller blandet i de samme skiktene men lavfølsomme filmer har bare små sølvkrystaller.

Ilford Pan F og ID11+ gir veldig skarpe bilder. + er et hemmelig tillegg i gamle ID11som har samme resept som Kodak D76.

 

Det finnes 2 typer film fremkallere, overflate(Ytfremkallere og normalfremkaller) og dyp fremkallere. Med overflatefremkaller menes at filmen fremkalles fra overflaten mot bunnen av emulsjonen.

Med kombinasjon av kjemikalier skapes mange varianter med egenskaper som ligger imellom disse 2 typer av fremkallere. Der ligger nr 3. Finkorn fremkallere.( Kodak D76)

Det finnes 5 grupper filmfremkallere:

1. Normalfremkallere ( papirfremkallere)

2. Universalfremkallere Agfa Rodinal, Kodak HC 110, Ilford Microphen.

3. Finkorn og utjamingsfremkaller Kodak D76, Ilford ID11+

4. Ultrafinkornfremkallere Tetenall Ultrafin, Microdol, Microphen, Promicrol

5. Spesialfremkallere Tetenal Blå, Rød og mange 2 badsfremkallere

1. Normalfremkallere

Brukes sjelden til negativfremkalling. Papirfremkaller som arbeider mykt gir om de spees med dobbel mengede vann en bra filmfremkaller. Vanlige papirfremkallere arbeider altfor kontrastrikt og kan bare anvendes som negativfremkallere når man behøver kontrastrike negativer.

2. Universalfremkallere (Rapid) og overflatefremkallere

Gir ganske raskt et bilde over hele negativflaten. Markering av høylys og halvtoner kommer først senere. Ved kort fremkallingstid får man myke negativ, ved lengre tid får vi briljante negativ. Denne raske fremkallertypen (overflatefremkallere )er å foretrekke ved undereksponerte filmer når de siste sporene av eksponering må hentes frem. (Dypfremkallere er å foretrekke ved overeksponert film)

(Raske fremkallere har ofte sterke akseleratorer ) Raske fremkallere begynner å arbeide direkte på overflaten (i Ytan) på filmen og arbeider seg nedover, hvorfor de også kalles for overflatefremkallere (Ytfremkallere). Når disse fremkallere arbeider i konsentrert form kan man ikke avbryte fremkallingen, uten filmen må mer eller mindre utfremkalles. Fremkallere av denne typen er hastighetsutnyttende og gir et relativt grovere korn.

!!!!!

Utspedde fungerer de mer som en utjamingsfremkaller (nr.3 Finkornfremkaller) eller nr.5 spesial frekaller med høy filmhastighets utnytting .

Rodinal ved sterk utspeding(1:50) kan man enkelt få myke til normale negativer alt etter fremkallingstidens lengde. Fremkallingstiden styrer kontrasten. Jo lenger mann fremkaller en film, desto mer øker kontrasten og kornets størrelse. ( ikke glem distinkte korn ). Overeksponering av filmen gir grovere korn. Den viktigste egenskapen er at de gir veldig skarpe negativ. Sterkt utspedde universalfremkallere gir spesielle effekter som understreker skarpheten. Der forskjellene i tetthet er store på negativet oppstår lyse eller mørke linjer som ser ut til å være(ditriterade) ved forstørring

Disse fremkallere er ikke finkornfremkallere. Anvendes veldig raske filmer (småbildeformat ) er det bedre å bruke en ultrafinkornfremkaller (nr.4).

Rodinal har en negativ egenskap:

Filmkurven er av lang tå typen. Dette i praksis innebærer dårlig separasjon i skyggepartiene og veldig bra i høylysa. Den idealistiske kurven er kort tå typen med lik separasjoner i skygge og høylys.

For å korrigere på dette må rett filmvalg være viktig. Det finnes film som er skyggeseparerende (APX), Normalsep... og høylyssepparerende (T-Max?)

Kodak HC 110 . Ansel Adams, Fred Picker og mange andre hevder at den er overlegen alle andre fremkallere. Vask hender godt, kreftfremkallende.

Det beste kamera er det som ble med på turen. Gled deg med den. Gratulerer. Johs

Det er vel litt spesielt å sette i en film på Rolleiflexen for at telleverket skal fungere. Studer dybdeskarphets skalaen ved F8 på 4m-6m og 10 meter. Lykke til med ditt optiske presisjonsverktøy.

http://www.butkus.org/chinon/rolleiflex.htm

 

http://johnsrolleionlypage.homestead.com/rolleiserialnumbers.html

 

http://johnsrolleionlypage.homestead.com/Rolleiflex35Collection.html

 

http://www.daguerreotype.com/research_rollei_2.htm

 

http://www.rolleiclub.com/index.shtml#

 

http://www.tlr-cameras.com/index.htm

 

http://www.ayton.id.au/gary/photo/photo_TLR.htm

 

http://vimeo.com/20824728

1. Jo, jeg mener at det hører hjemme her. Jeg jobber også med lysbilder i 2436 samt 6X6 med min Rolleiflex 2,8F. Jeg vurderer ikke lenger om det digitale kan sammenlignes men bruker det bare når det trengs. Min M8.2 er ofte ute av Leica veska hvor det er 2XM7 og en M6 igjen. I frontlommen er det nesten alltid en Minolta CLE med lysbildefilm som gir resultatene som du vurderer har høyeste oppnålige valørrikdom. Jeg er heldig som har tilgang til verdens fineste mørkerom(for meg) og fremkalte B&W filmer kopierer jeg der. Hva det digitale kan har ikke lenger noen interesse for meg. Jeg driver med filmbasert fotografi og Kodak er med meg på den veien .
   

Du ønsker å gi bort med lysmåler og 1,35volt er jo ute. Noe som bruker 3Volt er vel det rette. Noen linker til å fordrive tiden med?

http://www.waynesthisandthat.com/bestcameralensbrand.html

 

Minolta X-700/X-500 er min favoritt nr2(+XE1) og ble jo årets kamera. Huset alene kostet ca. kr.2700,- + et objektiv. Et 50/1,7 er veldig skarp og fin, eller 35-70/3,5. En XG-M var i produksjon til for noen år siden. Dette er idag billig på ebay. En XD-7 ( kr.4600,-)er velbygd og et delikat kamera jeg virkelig trives med(det peneste, samme som Leica sine modeller uten spotmåler).

http://www.mir.com.m...s/minoltaxd711/ http://satnam.ca/cam...ain/xemain.html http://photography-m...a-xe-7xe-1.html http://www.paulfvs.d...l/lenstest.html http://forum.mflense...pic.php?t=37342 http://digitalrokkor...inoltalens.html http://www.geocities...is/index-2.html Jeg har denne XD-s med verdens skarpeste 135mm for speireflex .Bare Leica M APO skårer 5 blank av mulige 5 i test. http://www.rokkorfiles.com/135mm.htm (Contarex 135/2 var lederen)

 

http://www.rokkorfiles.com/

Denne ble også solgt: http://www.ebay.de/i...EOIBUAA:DE:3160

 

OM 2 med Minolta sitt lysmålersystem(samme som cle), (Om1, tidlig utgave, kan ha irr på ledningene for blitskontakten)

T90Canon er vel den beste etter F1.

Nikon EL2, FM( FM2,veldig mye for pengene), fungerende!! FE (FE2) er også av det beste. F2 er jo den beste etter Leicaflex sl2!!, men det koster noe mere penger.

 

Yashica FR1 sin søker er det ikke mange som slår og objektivene er i 2 serier. Contax / Yashica. Mest for pengene får du muligens her, særlig hvis du trenger flere objektiver i ettertid. Studer søkeren hvordan den vil fungere i dårlig lys, det samme med Contax RTS( I felten er RTS fantastisk å jobbe med)

 

http://www.mir.com.m...ry/history1.htm

http://www.butkus.or...yachica_fr1.htm http://home.scarlet....Yashica-FR.html http://photo.net/cla...as-forum/00aFMw

 

Om Pentax sies det at de ikke er best på noen ting, men leverer noe av de fineste negativene!! http://www.taunusrei...entax_Main.html

Skru adapter: http://m42.org.ua/246

http://www.luminous-...-02-11-24.shtml

 

Manual Focus SLR Lenses

http://galactinus.ne...ndex.html#cooke

 

Konica er det mange som trivdes med, T3. (Hexanon AR 40mm f/1.8 ) http://forum.mflense...pic.php?t=37340

high contrast: http://fourthirds-us...read.php?t=9782

57/1,2 Gull verdig: http://forum.mflense...nex-t41316.html

http://www.buhla.de/...Uebersicht.html

http://cybernetdenis.net/lenses.htm

http://cybernetdenis.net/camera.htm

 

 

 

 

Rolleiflex: http://camerapedia.w...olleiflex_SL35E

Voigtlander VSL 3-E manufactured by Rollei from 1977 to 1981.:

http://classiccamera...er-vsl-3-e.html

 

 

 

http://www.mir.com.m...enses/index.htm

Dersom jeg skulle ta steget inn i den filmbaserte verden ville det nok vært med en Leica M6, en 50mm og senere en 35mm. Gatefotografi er nemlig noe jeg liker bedre og bedre.

 

Legger ved en link:

http://erickimphotography.com/blog/2012/04/why-digital-is-dead-for-me-in-street-photography/

 

Johs

Nåh... Målet er nok gjerne å ha livet ut, men det blir nok litt utprøving. Jeg solgte f.eks. mitt R2A ikke fordi jeg ikke var fornøyd, men fordi jeg ikke var fornøyd nok.

Jeg har min Bessa T og 4 av dens objektiver for bruk på Leica 3f / Zorky 4K/Fed2 . Mangler 90/3,5 men der har jeg en Canon 85/1,8/ jupiter 8.5cm/2.

Skal jeg i en begravelse og situasjoner hvor behovet er lett, litet og skjult, brukes Minolta CLE( beste 28 ramme).Den brukes mest med lysbilder. Leica M8.2 blir iallfall igjen hjemme. Elsker snøbilder med Jupiter objektiver. Glatte digi utskrifter frister ikke lenger derfor er mørkerommet en stor del av min hobby.

Etter noen lange netter med lesing har jeg virkelig falt for Leicas M serie.

 

ville det nok vært med en Leica M6, en 50mm og senere en 35mm. Gatefotografi er nemlig noe jeg liker bedre og bedre.

Dessverre ser jeg at prisen for en Leica M6 ligger på rundt 10 000 på foto.nos bruktmarked i dette øyeblikk.

 

Jeg skjønner at kvalitet koster, men dette virker nesten litt i overkant høyt.

 

eller dere som fortsatt finner gleden i å skyte film.

Jeg undrer meg nemlig om dere som i dag skyter film hadde investert 10 000 av oppsparte midler for et kamera som ikke er et spesifikasjonsmessig alternativ til dagens dSLR. Dersom dere ikke hadde vokst opp med film, hadde dere fortsatt tatt turen tilbake i tid til filmens verden?

 

Takk for eventuelle svar, og igjen, dette er ikke kritikk! La meg ha sagt at jeg forstår at man investerer i en opplevelse, og ikke i autofokus

 

man investerer i en opplevelse,en hobby, en forventning om noe nytt og spennende. Jeg har tilgang til et mørkerom. En plass og virkelig få til bilder jeg bryr meg om.

http://foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=40757

Jeg har mer enn 50år i mørkerom og dets hemmeligheter, men det vil si at jeg har gjort mange feil i 50år også. Dette med film blir jeg ikke utlært i, men en " forventning" om emnet har jeg. Skuffelser og forventninger hører sammen. Du skal tenke igjennom hvordan du fremkaller film ...selv=velgjort?...og hvordan du kopierer negativer til ferdige resultater montert i ramme og opp på vegg.

 

På noen år kjøpte jeg 5 digitale(dessverre) for et kronebeløp og 2 år etter er det ikke salgbart. En brukt Leica får du pengene dine igjen. Om noen år kan du muligens få igjen mer enn du betalte for dette micro 2436 formatet. Blir du bitt av dette kan din fotoverden forandres til ditt personlige preg gjennom andre muligheter som her : https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1175063

 

Med en Leica tenker man seg om før utløseren tykkes inn, det er her bildene skapes, planlegger prosessen fremkalling og kopiering. Det er her kunskapen vokser og forventninger blir til.

 

En Leica er et presisjonsverktøy for økt lærdom og forventning, Mange har solgt sine kjære Leicas og så går det litt tid og samme menneskene går ut på bruktmarkedene for å få tilbake sine kjære...

 

Delvis pene M6= 5500 til 9700kr. Et Leica kjøp er ikke for å selge men ha livet ut.

Johs

Liker en søker under 1, jeg. Hadde et Bessa R2A en stund med .7, og digget det. Særlig innenfor tradisjonell street photography med mye oversiktsbilder på minimum brennvidde er det en stor fordel.

Forstår at du falt for Bessa R2A sin søker til den type fotografi du beskriver. Leica er ikke den eneste som kan søkere. Bessa R2A beviser dette!! Ei i klubben vår overtok min etter at 2 stk. M7 med 0,72 og en 0,85 søker er kjøpt inn. På 0,85 er jeg avhengig av tilleggssøker for 21,24 og ikke minst 28 som er ofte er i bruk. ( den første jeg kjøpte:28/35 Brightline Mini-Finder, også for min 3G)

Søkere kan vi jo frotse i,,, i disse digitale tider. Til og med fabrikk nye. Jeg lurer bare på om de lages bare til museum eller er produksjonen til for å leve av?

http://www.cameraquest.com/voigtacc.htm

 

Johs

Ekte Leica? M5 er temmelig upopulær, så den pleier å koste mindre.

M8 er den første digitale. Når det gjelder film bruker den helt std. 35mm, men det er klart at mange foretrekker svart/hvitt-film.

 

eBay har gjort at prisen er stort sett den samme over hele verden.

M5 er definitivt et av mine favoritt valg!!= søkeren og mekanisk kvalitet.

Johs

Uten tidligere kjennskap til Leica må jeg komme på banen med noen nybegynnerspørsmål!

 

Hva anses som den rimligste biletten til Leicas underverden i form av kameraer? Er det en modell som ofte stikker seg ut som relativt rimlig iht hva du får, og som også gir en pekepinn på om dette er noe for en?

 

Hvilket Leica kamera er det første digitale kameraet og som dermed ikke bruker film?

 

Er det dyrt å skaffe film til Leica kameraer, eller er det relativt standart film som kan brukes?

 

Hvor i verden anbefales det å handle et slikt kamera brukt om man ønsker å spare mest mulig? Statene?

 

På forhånd takk!

 

"en modell som ofte stikker seg ut som relativt rimlig iht hva du får"" = M6 ( stigende priser internasjonalt)

"eller er det relativt standart film som kan brukes?" = Leicafilm"" (24X36, 135 flim)Nesten alle fabrikater bruker "Leicafilm".

"å handle et slikt kamera brukt om man ønsker å spare mest mulig? Statene?" Nei, bruktmarkedet på foto.no for der er det nesten ingen igjen som bruker film!! I USA er det rykter om at digitalt er ut for Kodak satser på film og legger ned digitalt sidan alle har mobil med kamera på

Dette er IKKE hentet fra fagbladet FOTOGRAFI i Norge.

Legger ved noen linker til å fordrive tiden med. Johs

http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2145203/kodak-phases-digital-businesses-film-alive

http://www.fotosidan...r-med-vinst.htm

http://www.telegraph...-come-back.html

 

Her er også en liten fabrikk som lager film hver dag

http://www.ssi-schae...um.30286.0.html

http://www.maco-phot...hotogr_film.pdf

 

Litt om hva et Leica objektiv greier med denne filmen:

http://www.adox.de/e...S_Pictures.html

 

 

http://www.adox.de/e..._CMS_Films.html

 

http://www.gigabitfi...ownload/cln.pdf

http://www.gigabitfi...nglish/menu.htm

 

Det er lett å kjøpe film i Norge, særlig postordre over natten,,, til din postkasse:

http://www.fotoimport.no/

http://fomafoto.no/

Gratulerer, veldig pen!! Søkeren er jo den originale M4 søkeren som jeg tror du kommer til å bli kjempefornøyd med. En 0.85 søker er ikke det samme. Må du få mange fine fototurer med din nye følgesvenn.

Johs

Godt å høre. Håper den vil tjene deg godt!!

Johs

Rep blir fort dyrt. med ustabil eller defekt i elektronikk. Bruktmarkedet på foto,no kom det ut en FA som et alternativ? Jeg fant en strøken F1 og 100% mint F2 m/ motor for 7500,-. Har det meste i Minolta mc/md og nesten alt i Leica R men Nikon F2 virkelig fasinerer meg!!!!. Slik byggekvalitet har jeg bare sett på Icarex, SRT, OM1, SL2, Alpa 9/10d, Contarex og ikke minst Canon F1 old. Jeg skal kjøpe en sort F2 til som jeg skal bygge om med Leica R bajonett. Så i disse digitale tider er det en F2 som fasinerer mest.

La oss høre hva du tenker?

 

Med litt verktøy går det å skru opp selv og se om noe kan fikses, det virker jo ikke likevel så det kan gå? Det er jo defekt?

Johs

Ring Asle Svarverud og spør om han skal ha nye kurser. Chateu Neuf. er et godt alternativ. Steiner skolen har et godt mørkerom med 8X Focomat V35. Spør dem om kurs?

Hvis du ikke får det til kan vi ta en helg i vårt mørkerom.

Litt om vår mulighet.

http://foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=40757

 

Johs

Har du målt de nye med et voltmeter?