Gå til innhold

megavolt

Medlemmer
  • Innlegg

    769
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av megavolt

  1. Hadde jeg vært deg hadde jeg valgt  dette kabinettet.. Det er ikke så dyrt som de andre to og det er støydempa. Du vil nok ha nok av plass i det kabinettet, mener jeg.  :thumbup:

    Lian Li PC6070A er i listen over kanditaer :thumbup: (se nr. 3)

     

    Men jeg trenger kanskje litt større... Det vet jeg ikke helt. Spørs hvor mange 5¼"-slotter jeg trenger.

     

    På PC 70 så syns tingene, og jeg kan jeg ha vindu og neonlys i, dermed er det stilig når jeg er på LAN.

     

    Men jeg vil gjerne ha støydempet og :ermm:

     

    Støydempet/ikke-støydempet er jeg ikke helt sikker på enda.

     

    Så PC-60 kabinetter er altså store nok?

     

    Og mest av alt vil jeg vite: Er WaterChill vannkjlingskit bra?

  2. Skal kjøpe dette vannavkjølings-kitet (+kanskje denne og)

     

    Skal brukes til: Moderat overklokking (XP2500+ > XP3200+),

    kjøling av skjermkort og eventuelt kjøling av harddisk og/eller andre ting som trenger kjøling.

     

    Er det et bra kit?

     

    Burde jeg velge et annet?

     

    Trenger også et nytt stort kabinett.

     

    Har bestemt meg for et stort Lian-Li alluminiumskabinett.

     

    Kan godt ha fulltower :), men hvis PC-60 basert kabinett (les: 6070A) er stort nok kommer jeg til og vurdere det og, siden jeg sparer litt penger.

     

    Hvilket av disse egner seg til montering av vannavkjøling?

     

    1) PC-70, Fulltower

     

    2) PC-73SL, Fulltower støydempet

     

    3) PC-6070A, Støydempet

     

    Målet er og bare ha en vifte i kabinettet, nemlig strømforsyningen. Men den er ganske stille. Hvis jeg i tillegg bruker et støydempet kabinett burde det bli så godt som lydløst.

     

    Trenger svar :) Men usaklige innlegg av typen "Fy fxxn for en pengesløs" osv... er ikke ønsket!

     

    Mvh. Megavolt

  3. Du kan også kjøpe standard 3200 ram.

    Selv har jeg twinmos dual pack til ca 700,-, og kjører@2300(200*11.5)

     

    ikke mulig og presse særlig mer ut av din cpu uansett !

     

    Men det er jo mange som synes det er stor stas med dyr ram og billig cpu.

    Mye av vitsen med å kjøpe en billig cpu er vel at det ikke skal bli så dyrt?

    Nei du har absolutt rett :)

     

    Blir dumt og kjøpe dyr RAM til billig CPU...

     

    Så jeg velger heller 2 x 512 (i sånn dobbelt pakke) standard Twinmos PC-3200 :thumbup:

     

    Men neste gang jeg skal velge nye komponenter... ;)

  4. Jeg har Abit NF-7 (non S) og AMD Athlon XP 2500+ som skal overklokkes til 3200+.

     

     

    Tror jeg skal kjøpe to like DDR PC-3500 RAM-brikker. Vet ikke om det blir 2 x 256 eller 2 x 512, har mest lyst på tils. 1024MB RAM, men det er lite med penger nå :(...

     

     

    Hvilket av disse alternativene burde jeg gå for?

     

     

    ?Geil PC3500 Golden Dragon 2x256MB / 2x512MB

     

     

    ?OCZ PC3500 Dual EL 2x256MB / 2x512MB

     

     

    Burde jeg kjøpe PC-3500 eller holder det med PC-3200 til å klokke 2500@3200?

    Å klokke 2500+ til 3200+ vil jo være å øke fsb til 400mhz, som er garantert hastighet på pc3200 brikker... har du ikke planer om å klokke lenger, kan du funt kjøpe slike, og prøve å finne noen med gode timings...

    Okey :yes:

     

    Men vil f.eks TwinMOS PC3200 fungere like bra?

     

    Sparer nemlig litt på det, i tillegg til at jeg får noen prosenter og slipper porto på varer fra komplett (dermed sparer jeg enda mer :D)

     

    Noen forslag til bra minnebrikker (DDR PC-3200, 2x512) fra komplett?

     

    <må egne seg til og klokke 2500+ til 3200+ med Abit NF-7

  5. Jeg har Abit NF-7 (non S) og AMD Athlon XP 2500+ som skal overklokkes til 3200+.

     

     

    Tror jeg skal kjøpe to like DDR PC-3500 RAM-brikker. Vet ikke om det blir 2 x 256 eller 2 x 512, har mest lyst på tils. 1024MB RAM, men det er lite med penger nå :(...

     

     

    Hvilket av disse alternativene burde jeg gå for?

     

     

    Geil PC3500 Golden Dragon 2x256MB / 2x512MB

     

     

    OCZ PC3500 Dual EL 2x256MB / 2x512MB

     

     

    Burde jeg kjøpe PC-3500 eller holder det med PC-3200 til å klokke 2500@3200?

  6. Har tenkt å kjøpe meg denne, men har noen spørsmål jeg må ha svar på først.

    Hva menes med dette:

    "*Based on 4 minute songs at 128kbps in WMA or in MP3"

    ( http://www.mpx.no/asp/info.asp?tips=true&p...0&l=3&ntopris=0 )

     

    Vil dette si at jeg ikke kan spille mine 192kbps mp3's på denne eller....?

     

    og kan jeg bruke den som en extern harddisk?

    Den vil spille dine mp3-filer.

     

    Med Creative Filemanager kan du bruke den som harddisk, men du må instalere drivere først.

  7. makan til budsjet  :p

     

    har ivertfall satt sammen en værsting.

    :wow:

     

    HK: Asus P4P800S-E Deluxe Hovedkort S478     1291,-nok

    cpu: Intel Pentium 4 3.2 GHz Boxed PC800      3834,-nok

    skjermkort : Hercules 3D Prophet 9800XT 256MB DDR     5182,-nok    

    minne: Corsair PC2100 DDR-DIMM 2048MB ECC REG  10005,-nok  

    skjerm: LG 19" CRT F900P TCO-99 Flatron         3 089,-nok

    lydkort: Creative SB 4.1 Digital                   145,-nok

    mus: Microsoft Intelli Mouse Explorer v. 3.0   359,-nok

    tower: Q-Tec Midi tower ATX 6024MD, Sort         450,-nok

    tastatur: Keytronic Tastatur KT2001 Ergoforce USB   268,-nok

    cdrom: Asus CD-brenner IDE 52x/24x/52x           423,-nok

     

    Totalt: 25 100,- nok

    Er du helt gal?!?

     

    PC til 25.000 med et billig, dårlig Q-Tek kabinett?!?

     

    Ellers utmerket oppsett :)

     

    Jaja, personlig har jeg aldri giddet og gi forslag til folk som han som startet denne tråden.

     

    De er vant til å kjøpe pakke-PC tror de må ut med mye, starter en ny tråd, sier ikke noe om kriterier, svarer garantert aldri noe mer på tråden osv...

    (mulig jeg tar feil, men dette har skjed utallige ganger)

  8. Ja, flere bærbare spiller som støtter det. Det er det mest støttede formatet etter mp3 og wma.

     

    Men det var ikke poenget... hvis du leser det i sammenheng.

     

     

     

    Update: Hvilke spillere? husker ikke, sjekk google eller noe, evt hydrogenaudio.org

    Nei det var vel egentlig ikke poenget.

     

    Det jeg ville fram til var bare at støtten ogg-formatet er for lite utbredt.

     

    F.eks hvis du ser på mp3-spillerene hw.no har testet (eller en hvilken som helst typisk mp3spiller for den sagts skyld), så er det uhyre sjeldent med støtte for ogg. Har aldri kommet over en mp3spiller som støtter det.

     

    eod. :) (?)

  9. Alle disse estimatene er totalt meningsløse så lenge du ikke kan vise til en spesifikk mp3 encoder. Det er enorm kvalitetsforskjell. I tillegg er det kommet formater som overgår mp3 på samme bitrate, f.eks ogg og mpc.

    Mpc ja, ogg nei.

     

    AtW

    Vel, jo :)

     

    Så definitivt også. Mp3 er utdatert, og selv ikke nyere versjoner av LAME kan hjelpe for et format som har begrensninger OGG ikke har.

    Bare innse det, Ogg er uaktuelt for de fleste.

     

    Bilstereoer, DVD-spillere, MP3spillere, programvare osv. som støtter ogg er temmelig sjeldent :thumbdown:

     

    Faktisk så har jeg aldri sett en bilstereo, en DVD-spiller eller en MP3spiller som støtter ogg. Har du?

     

    Link?

     

    Men at formatet i seg selv har bedre lyd enn mp3 er det sikkert ingen tvil om. Skulle vel egentlig bare mangle og, så gammelt som mp3 er.

  10. Poenget er at disse 'kopibeskyttede' cdene ikke lengre er cder i betydningen fullstendig kompatible CD-DA-plater som man kan spille i enhver tingest som spiser CD-DA, deriblant cd/dvdspillere i datamaskiner.
    Men det tar jo ikke spesielt lang tid og lage en kopi som er like kompitable som standard CD-DA ;)
    Det skal da ikke være nødvendig å 'hacke' lovlig kjøpte cder for å spille dem av på utstyret man selv har.

    Nei jeg er enig i at det ikke burde være sånn.

     

    Men nå er det jo slik det er.

     

    Og uansett, det tar ikke noe lenger tid på å rippe en kopi beskyttet CD.

     

    Kopiere tar litt lenger tid.

     

    Da må man rippe til WAV for å ta vare på kvaliteten, og så brenne det, men det tar heller ikke lang tid.

     

    Og som oftest brenner jeg bare rett fra de rippede mp3filene.

     

    Så jeg merker ikke så mye til denne kopi-beskyttelsen.

     

    Derfor synes jeg det er merkelig at folk gidder å bruke så mye tid på å sutre om det.

  11. Programmene "CD-Rider" og "Advanced Encode Decode Tools" lar deg rippe alle CD'er med kopibeskyttelse. Sistnevnte lar deg også konvertere f.eks WMA-filer med beskyttelse.

     

    Jeg har nettopp lastet ned mange sanger fra musikkonline, og det var ikke noe problem og konvertere de til mp3.

     

    Nå har jeg nettopp konvertert Karin Park sangene til mp3 og brent det på en CD til faren min ;)

     

    Så til alle dere som syter sånn: Dere har tydeligvis ganske god tid til å klage på plateselskapene.

     

    Hvorfor ikke bruke litt av den tida på og sjekke om det faktisk er så umulig å rippe/konvertere/kopiere kopibeskyttede CD'er som dere skal ha det til?

     

    Det tok ihvertfall ikke meg lang tid og finne programmer som klarer dette...

     

    Men samme for meg... Fortsett gjerne med og syte :thumbup:

  12. tyldum og Jome: Var ikke meningen å provosere noen.

     

    Og måten jeg vanligvis omgår kopisperren på er å lage en brenne CD til å bruke i bil og sånn. Dermed bruker jeg orginalen kun til annlegget. Som oftest lager jeg uansett backup av platene mine siden resten av fam. har en iriterende tendens til å ripe opp og lage klussemerker under CD'ene mine.

     

    Mao har jeg fremdeles problemer med å få spilt av orginalen i bilstereoen, PC'en, DVD-spilleren, discman osv... Men hva gjør vel det når det er så utrolig simpelt og lage en kopi som lar seg spille av på alle spillere?

     

    Å rippe den er det minste problemet. Dermed er det bare å føre over til mp3spilleren.

     

    Hva andre gjør med CD'ene sine er samme for meg. De kan godt boikotte hele musikkindustrien for min del. Jeg forstår bare ikke hvorfor

  13. Jeg synes folk syter alt for mye ang. CD'er med kopisperre og lovlig nedlastning osv.

     

    Jeg kjøper mange CD'er, og får sjelden noen problemer med kopi-sperre. På en eller annen måte så lar CD'en seg alltid rippe/kopiere.

     

    Hvorfor må folk absolutt stå så utrolig hardt på sine "prinsipper" og nekte å kjøpe en bra CD bare fordi den har kopi-sperre? Og så tror de at de "tar igjen" på platebransjen ved å laste ned musikken på nettet istedenfor?

     

    For noe tull dette antikopisperre greiene er :laugh:

     

    Jaja, dere får bare fortsette med å ikke kjøpe bra CD'er :laugh:

  14. men det er bedre enn å IKKE vise tidligere priser i det hele tatt. (tror bare det er ved SALG kjøper har krav på tidligere priser)

    Nettopp!

     

    De har plikt på å oppgi tidligere pris hvis de skriver at det er et tilbud.

     

    Så vanligvis hadde de bare tatt det som tilbud, og ikke skrevet noe om førprisen.

     

    Men de må skrive førpris, hvis ikke får de forbruker rådet på nakken...

     

    Min erfaring med mpx er bare bra.

     

    Lave priser, rask levering og god kundeservice.

     

    Komplett og PS Data har større utvalg da, men ellers er mpx fullt på høyde med komplett og andre web-shoper.

     

    Dessutten er ihvertfall prisen som oftest lavere enn komplett.

×
×
  • Opprett ny...