Gå til innhold

McShortFuse

Medlemmer
  • Innlegg

    573
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av McShortFuse

  1. Duriello skrev (12 minutter siden):

    Okei 🙂  For meg høres det ut som kombinasjon av overtenking/prestasjonsangst..

    Du skrev du har sett på porno, alt etter mengde og hvor evt lettpåvirkelig du er så kan det være en trigger. 

    Det jeg spør om nå trenger du ikke svare på, bare tenk etter om noe av det treffer(er for å forstå situasjonen litt bedre), men er det lenge sia du har vært med en dame? Også mulig trigger. Evt om det var litt småstress der og da eller om du har vært stresset før "kvelden". 

    Ingen reaksjon når hun tok på deg heller? 

     

    Porno vet jeg kan være en trigger alt etter hvor mye man har sett, eller evt hvor lettpåvirkelig man er.

    Om det er lenge siden jeg har vært med en dame? For å si det sånn, inntil jeg ble sammen med kjæresten hadde jeg aldri vært med en dame noen gang. Jeg begynte faktisk ikke å tenke på damer eller dating før 2019/2020. Nei det var ingen stress der og da, vi tok det rolig og kommuniserte jevnlig. Om jeg var stresset før? Ikke egentlig - spent var jeg nok, men ikke stresset.

    Hun prøvde å "erte opp" penis et par ganger mens vi koste, og jeg merket at den ble litt større andre gangen hun tok på den. Så det skjedde jo en reaksjon da forsåvidt.

  2. Duriello skrev (1 time siden):

    Overtenker helt sikkert. 

    Du skriver lite om hva dere faktisk gjorde, sto dere bare å så på hverandre? Berøring og sånnt førte ikke til noe? 

    Siden du spør, så har jeg endret litt på innholdet. Jeg gidder ikke å skrive en detaljert avhandling om hva vi gjorde punkt for punkt. Så den endringen jeg har gjort burde gi en bedre kontekst.

  3. Brother Ursus skrev (37 minutter siden):

     

    Ja, du sa du fikk ereksjon når du var alene og så på bilder av henne, men fikk inntrykk av at den kanskje ikke var så kraftig?

    Får du normal ereksjon og utløsning til vanlig? Hvis så, hvor ofte?

    Det vanligste hos unge menn er psykisk overtenking som du var inne på. Men skjer det også til vanlig så kan det hende det er noe medisinsk i tillegg.

    Ja det stemmer, men ereksjonen ble ikke så kraftig mest fordi jeg aldri stimulerte den lenge nok til at penis ble helt stiv. Gjorde det mest bare for å sjekke at jeg fortsatt fikk den opp med stimulering.

    Foreløpig har jeg ikke hatt utløsninger annet enn da jeg onanerer. Men hvis du mener den blanke væsken som kommer når penis blir våt er en utløsning, ja da får jeg det normalt. Mens normale ereksjoner har jeg pleid å få da jeg våkner om morgenen, til og med noen ganger når jeg har kjørg eller sittet på i en bil. Det er ingen fastsatt gjentakelse for hvor ofte det skjer, så jeg har ingen telling på det.

  4. Brother Ursus skrev (17 minutter siden):

    Jeg har forøvrig samme erfaring som itgrevelin. Jeg har også hatt et dårlig forhold til egen helse, og rett før jeg fylte 30 så begynte jeg også å slite litt. Overvekt, dårlig kosthold, lite fysisk aktivitet, alkohol og andre ting som diabetes og høyt blodtrykk er veldig farlig for ereksjonen. Sviktende ereksjon kan ofte være det første tegnet på kraftig diabetes eller hypertensjon eller tom. hjerteproblemer. Slik at det er noe du bør bli sjekket for av lege også.

    Utsiktene for en ung mann i 30-40 årene er dog uansett svært god. Cialis kan også være til stor hjelp. Det er trygt, billig og godt tolerert, og varer veldig, veldig mye lengre enn viagra, som er ganske dyrt. Jeg er hardere nå enn jeg har vært siden jeg var tenåring ;) Jeg og dama har oss gjerne 2-3 ganger om dagen. Hender også at det skjer 5-6 eller tom. 7-8 ganger 😄 Det hadde jeg knapt klart som ung mann engang.

    So buck up, dette skal nok gå veldig bra! Du må bare finne ut av om det er psykisk eller fysisk. Jeg vet at det er flaut, særlig for en på 33, men fastlegen er vant til å høre dette også fra tenåringer og folk i 20-årene. Jeg har datet flere leger. De ser ekstreeeeeeeeeeemt mye flaut.

    Kan utelukke alkohol og røyk i hvert fall, har aldri drukket en dråpe alkohol, brukt snus eller røyket i hele mitt liv. Har heller ingen diabetes. Men fysisk aktivitet er nok en sannsynlig kandidat hvis det er fysisk. Heldigvis har jeg og kjæresten snakket om å begynne på trening sammen.

    Medikamenter som Viagra eller Cialis som du nevner ønsker jeg å holde meg unna så lenge det lar seg gjøre.

    Men helsesjekk er uavhengig av situasjon uansett greit å gjøre regelmessig.

    Jeg holder en positiv innstilling på at dette kommer til å gå bra! Skal nyte hvert øyeblikk jeg har med kjæresten.

    • Liker 2
  5. Brother Ursus skrev (7 timer siden):

    Hvor gammel er du og hvordan er helsen din ellers? Har du hatt lignende problemer tidligere?

    Hvis du sikter til ereksjonssvikt på spørsmålet om jeg har hatt lignende problemer tidligere, så har jeg ikke hatt det. Klarer å få ereksjon ved stimulering, har våknet opp med ereksjon flere morgener, til og med etter at kjæresten min og jeg ble sammen.

    Jeg er 33 år, helsen min vil jeg si er ganske normal. Har lest en del ting som dårlig helse og/eller overvekt kan være en faktor.

  6. Gjest 9b4f2...31b skrev (11 timer siden):

    Ser du (mye) på porno? Tenningsmønsteret kan* påvirkes av dette og gjøre at ‘live action’ ikke trigger kåthet på samme måte. 

    Det er ingen som er født verdensmester så at det kan bli ‘startproblemer’ når man er uerfaren er nok mer vanlig enn man skulle tro (ønske). Ta tiden til hjelp, fortsett å prate sammen og utforsk hverandre fysisk og mentalt så skal du se at det løser seg😊💚

     

    *blir mest anekdotisk fra min side, har ingen kilder sånn i farta 😉

    Anonymous poster hash: 9b4f2...31b

    Jeg har sett en del på porno tidligere, så det kan kanskje påvirket tenningmønsteret noe. Men jeg må ta tiden til hjelp og bli vant til å trigge kåtheten live istedenfor.

    Ut ifra hva vi har funnet ut de siste dagene så er begge enige om at det nok bare har vært startproblemer.

     

  7. HowardGayle skrev (10 timer siden):

    Mulig jeg mistolker her; men forventer du automatisk ereksjon bare du ser henne naken? Kan hende du har litt urealistisk forhold til din egen evne også.

    Jeg mener, det skjer jo ofte det også, men når man er "nye" med hverandre trengs det, for meg altså, jeg er sikkert rar, haha, trygg nærhet og utforskning før man er klar. Man skal jo sjelden prestere fra første øyeblikk også, så det er ikke stress, men bygge seg opp dit. Mye gøy å gjøre først.

    Snakk om det, og ta deg tid. Og kun nærhet er ikke nederlag i starten.

    Jeg forventet nok ikke automatisk ereksjon jeg så henne naken nei. Men det er nok at jeg er uerfaren og aldri vært i et forhold før som kanskje påvirket til en viss grad.

    Du er helt klart inne på noe, nærhet er ikke et nederlag i starten. Og jeg synes det er godt nok å bare ligge inntil henne og kose.

  8. Nylig tilbragte jeg noen dager sammen med kjæresten for første gang, og vi hadde gledet oss i lengre tid for å endelig ha sex. Men da vi hadde kledd av oss klærne, la oss i senga og begynte å kose, og jeg begynte å ta på henne - selv om jeg da fikk se henne naken, var det ingen reaksjon der nede. Unntaket var at jeg ble allikevel veldig våt av alt vi gjorde - og jeg kjente ellers på kroppen min at jeg ble kåt, men altså ingen ereksjon.

    Noen dager senere snakket vi litt sammen om dette, og ingen av oss skjønte helt hvorfor. Begge to er enige om at vi blir knust hvis jeg ikke tenner på henne. Som en test prøvde jeg å stimulere meg selv mens jeg så på bilder av kjæresten etter at jeg hadde blitt litt våt på forhånd av noe hun gjorde. Og resultatet ble at tingen der nede ble mer erigert, så det skulle jo tilsi at noe virker.

    Men overtenker jeg og bekymrer meg for ingenting?

     

    Edit: Endret innhold på første avsnitt for litt bedre kontekst etter kommentar i tråden.

  9. Jeg har problemer med å sette opp min Chromecast etter at jeg flyttet inn i egen sokkeleilighet nylig. Det er en 3. gen Chromecast. Huseieren har satt opp et eget VLAN til min leilighet i et Google Mesh-nettverk med et Google Nest WiFi-punkt. 

    Innledningsvis gjør jeg alt riktig, tilbakestiller Chromecasten til fabrikkinnstillinger, resetter Google Home-appen på telefonen, og starter oppsettet fra start. Men da jeg kommer til punktet hvor enheten skal koble seg til samme wifi som telefonen står den og spinner på det punktet i Home-appen en liten stund før det kommer opp en beskjed. Som dere kan se på vedlagt bilde sies det at tilgangspunktisolering er slått på. 

    Er det noe jeg kan prøve å gjøre selv, eller burde jeg rett og slett kontakte huseieren og få han til å gjøre en endring i mitt VLAN inne på ruteren sin?

     

    Vet ikke om dette er rette stedet å poste det her, så admin får bare flytte den til rett sted hvis det er tilfellet. 

    Chromecast AP Isolation.jpg

  10. Dugg skrev (43 minutter siden):

    Det du sier om treff er sikkert riktig, men jeg tror ikke kvinner sliter like mye med vilje og evne til å forplikte seg, skaffe en familie og holde seg der som det menn har. Menn og kvinner må slik sett gjerne stille likt når det gjelder kvantitet, men ikke kvalitet. Menn "får" kvinner, kvinner "må holde ut med" menn. 

    Godt poeng, kan ikke argumentere i mot det.

    • Liker 1
  11. @Dugg
    Du må da virkelig hatt skikkelig uflaks mtp nettdating eller dating generelt. 😯

    Men som du også sier i forhold til at Tinder er "lav-terskel", så kan nok konsekvensen av det være at menn med diverse problemer slipper enklere til. 

    Mistenker at både kvinner og menn er noenlunde likestilte på nettdating, uavhengig av hvilke øvrige personlige egenskaper man har, er utseendet pent og tiltrekkende vil treffene komme av seg selv. Samme gjelder for øvrig i motsatt ende av skalaen, har man ikke utseendet med seg synker antall treff deretter.

  12. Selv tenker jeg at nettdating kan være en fin løsning for de med sjenerte, introverte eller ikke minst de med dårlig selvbilde/selvtillit som har seriøse utfordringer med å "komme over kneika” eller komme igang med dating generelt.

    Skal ærlig innrømme at jeg faller nok innenfor en av de kategoriene og føler at jeg kan uttrykke meg enklere skriftlig i startfasen når jeg treffer nye folk. Slik sett tror jeg nettdating vil fungere "bedre" enn tradisjonell dating.

    Men som jeg skrev her tidligere, det gjelder samtidig å bruke huet når man begynner å få matcher både på den ene og andre nettdating-appen eller -websiden.

     

  13. Gode poeng!

    Nettdating og tilhørende apper har nok gjort det enklere for useriøse personer å slippe til, enn det kanskje var i tiden før nettdating ble en ting. Selv om de var nok allikevel tilstedeværende i kontaktannonser i avisene. 

    På Tinder, og forsåvidt andre tjenester også, har jeg en tommelfingerregel. Ser jeg profiler der enten; personen ikke har noe bilde av seg selv, har bilder som har blitt tatt bilde av med mobilkamera før det ble lagt til, eller av og til har kun ett bilde. Da unngår jeg de. For det sier meg at de er useriøse eller rett og slett fake.

     

  14. Ja det har helt klart blitt mer akseptert etterhvert som samfunnet sånn generelt sett har blitt mer digitalt med årene, siden slutten av 90-/tidlig 00-tallet.

    Og jeg tror nok Tinder legger litt til rette for overfladiskheten i måten tjenesten virker, de baserer fryktelig mye på utseendet. Selv om det virker som de har gjort grep for å endre noe av dette, nå nylig har de blant annet lagt til et eget i profilene for fem valgfrie interesser man kan fremheve. 

    Utenom Tinder har jeg prøvd Sukker en stund. Nå vet jeg ikke hvordan algoritmene hos Tinder fungerer, men på Sukker er det jo mer åpenbart hvordan det fungerer. Der må man kjøre en relasjonstest ved opprettelse av profil, så kjører algoritmene i tjenesten en utregning av matchende profiler basert på hva de har svart på sine tester og gir en matchscore basert på prosent til slutt.

    Når det er sagt, så er nok ikke Sukker, og jeg antar at det samme gjelder for Match, "point-and-click" som Tinder. Man må legge litt mer tid i de for å få resultater. Og hvorfor den litt eldre demografen svinger mot Match for eksempel er kanskje fordi det er en av de lengstlevende tjenestene.

  15. Måsadåtten skrev (På 4.12.2020 den 22.23):

    Men tar du ikke her feil mellom bra bilde og beste bilde, hvor det er det siste du argumenterer for? En tv til 10k i dag gir ekstrem valuta for pengene når man får med 120hz, 4k, hdr, hdmi 2.1+++ At det finnes bedre alternativer, gjør ikke til at en tv ikke er god. Historisk sett er disse helt råe tv’er sett opp imot pris. Så kan man som spesielt tv-interessert sikkert være uenig i at disse er bra nok, men for de fleste av oss er dette mer enn bra nok. Også til bruk av de nye konsollene

    Fikk tven levert på onsdag og jeg er mer enn fornøyd nok med den. Oppsett gikk greit, var det noen innstillinger jeg ønsket å justere ytterligere fant jeg gode retningslinjer for det på rtings.com.

    Og som du skriver Måsadåtten, denne tven er mer enn bra nok for min del og til mitt bruk. Og siden den har hdmi 2.1, 120 Hz, hdr, vrr og 4k er jeg ikke bekymret for overgangen til Xbox Series X én eller annen gang neste år. 😉

    Men altså.. Jeg har full forståelse og respekt for at folk har sine egne preferanser, men det betyr ikke at alle andre må ha de samme. Det finnes vel ulike faktorer som også påvirker hvilke opplevelser vi har av forskjellige tv-modeller.

    Dessuten, hvis man tar utgangspunkt i åpningsinnlegget i denne tråden og de to YT-videoene som Mala delte er det klart at emnet i diskusjonen her ikke dreier seg om én bestem tv som er bedre enn alt annet. Basert på tittelen i videoen fra rtings.com dreier det seg heller om DE beste tv-modellene (flertall der altså) for PS5 og Xbox Series X i år. 

    Til sammenligning, man trenger ikke å kjøpe en ny bil til over en million for å få de nyeste og beste funksjonene/teknologien. Du kan få en like god bil til halve prisen.

    • Liker 1
  16. Måsadåtten skrev (1 time siden):

    Forklarer isåfall hvorfor den bruker mer enn en dag fra Oslo til Romerike.... Lykke til med venting, og kos deg med ny tv😎 Om den finner veien da...

    Har fått svar på den lille omturen TVen får. PostNord hadde klart å sortere den feil slik at den ble sendt til Stavanger istedet. Jaggu godt gjort egentlig. Hadde skjønt det hvis en lignende gateadresse eller noe sånt fantes der borte, men det gjør det heller ikke. 

    Men nå skal det være rettet, så den kommer nok fram til slutt. 😂

    • Liker 1
  17. Måsadåtten skrev (41 minutter siden):

    Kan ikke klandre den. Vil sikkert bare ha en siste reise før den skal slå seg til ro

    Litt av en tur da gitt. 😁

    Kjøpte den fra NetOnNet, nettlageret var det eneste stedet de hadde den igjen på lager da jeg kjøpte TVen. Vet ikke hvorfor scanningen plutselig viste Stavanger etter at den ble vist som "Forsendelsen er under transport" i Oslo for to dager siden. 

  18. Måsadåtten skrev (17 timer siden):

    Men skjønner spørsmålsstillingen hans, for tv’en det ble kondolert for skal vel ha alle de ingrediensene man trenger for ny konsollgenerasjon, med eneste minus i dolby vision?

    Takk for støtten 😅 

    Har forresten fulgt med på sporingen i PostNord appen, interessante greier. Den startet første reelle scanningen i Oslo før den plutselig var sist innom Stavanger idag tidlig. For ordens skyld bor jeg nord for Lillestrøm. Bare feil side av landet der altså.. 

×
×
  • Opprett ny...