alfal
-
Innlegg
231 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av alfal
-
-
Jeg skjønner ikke at dere Windows brukere gidder å pisse i motvind lenger.
Kanskje på tide å prøve Linux..
-
Det er lovlig å bruke til medisin i Norge men da må du få det på apoteker fra andre land..
-
-
Seriøst du er en ny medlem på dette forumet hva med og lese de 2 første sidene med tråder så finner du sikker det du trenger å vite..
-
Kanskje du kan prøve og oppdatere router også..
http://www.jensenscandinavia.com/download.asp?QuickMenu=--+Hurtigmeny+--&id=AL1000G&Search=++Vis++
-
Kjøp Asus Buffalo eller Netgear router alle disse kan du fint kjøre 3party software viss du skulle få noe problemer med software bug..
Angående pci kortet ditt så tror jeg du kanskje har et problem der også,når jeg googlet kortet ditt så fann jeg mange med signal problemer,noen pratet om en beta driver som fikset dette.
Viss du prøver en Linux live cd og du får bedre signal så er det bare et spørsmål om å finne riktig driver.
Får du ikke noe bedre signal så tror jeg du trenger en nytt wlan-kort, men denne testen er best å kjøre mot et nettverk som du vet er problemfritt..
Lykke til
-
Jeg tror ikke jeg kan ta noe standpunkt til dine påstander uten at det fremligger noe dokumentasjon som underbygger dem..
R.I.P
-
Nope det står ikke på strøm-sparing,har det blitt bedre etter at du oppdaterte driver? ser på ene bildet har du 2-streker og på det andre har du 4-streker.har du installert all softwaren eller kun driver fil fra cd som fulgte med?
Pros: Works well if you dont install the stupid software. Windows 7 installed it straight away and it was running great.. Thought it would run better with the software.. installed the software, lost half my signal and was often dropping out.. uninstalled the software, worked at 95% signal again. And I'm not one to usually complement Windows, but thankyou Microsoft, you've got one up on D-Link in that category.
http://www.umart.com.au/pro/products_review.phtml?id=10&bid=2&id2=273&sid=26862
-
Regner med at det er disse du mener, Setter den på LONG only, men er begrenset hva jeg vil tukle med siden jeg ikke har peiling i det hele tatt på det her ^^
post et bilde av power-management på samme menyen
Preamble: bare sett denne på "Long and Short"
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Advanced_wireless_settings#Preamble
-
Problemet med antenne kabel er at du har signal tap, en rg316 kabel som er military grade og er mye bedre en de du vanligvis får kjøpt til innendørs bruk, allikevel har denne et signal tap på ca 1,6dbm per meter og antennene som du vanligvis følger med er på 2dbi da går egentlig vinningen opp i spinningen.
Kanskje du kan kompensere signal tap med større antenner men ofte fungerer det bedre med større antenner direkte på pci.
Personlig så ville jeg valgt noe slikt http://www.ebay.co.u...=item19d423c6c3 hmm...jeg måtte bare bestille meg en..de var så billige..he..he
Men Hva er så dette for noe da? er det bare en antenne forlenger? eller hvordan brukes en slik?
Vil jo helst ha PCI siden det er enklere og ryddigere, men hvis det ikke finnes muligheter på lik linje med USB som feks: http://www.komplett....aspx?sku=617287 så blir det den her
Det er et usb wifi adapter på 2000mw ,den lovlige sendestyrken i Norge er 100mw ,og den blir ofte brukt til BackTrack (aircrack),
Fungerer PCI så er det en bedre løsning men sliter du forsatt med signal så jeg hatt valgt den på ebay viss 150mbps er tilfredsstillende for deg,vil du ha 300mbps så er sikkert den fra Komplett et bra valg men den er på 100mw, ikke misforstå den er bra nok innendørs,men har du lyst til å eksperimentere litt i tilegg til vanlig bruk (noe som jeg liker) så ville jeg valgt den andre.
NB har du sjekket om PCI-kortet står på full styrke "dobbel klikk på wifi-kortet i Device Manager så popper det opp en meny og der skal det finnes en meny for slikt ,viss jeg husker riktig ,det er lenge siden jeg har brukt Windows"
-
Jeg har ikke noe imot DD-WRT på noen som helst måte, har kjørt det på mang en router med strålende resultater men når det kommer til X86 og X86-64 basert maskinvare så syntes jeg det blir noe begrenset, for det første så må du jo eventuelt betale for pro versjonen om du ikke vil sitte med kunstige begrensinger og for det andre skalerer det ikke på noen måte like godt som pfSense når det kommer til maskinvare, ei har du noe i nærheten av de samme mulighetene når det kommer til plugins og tilleggfunksjonalitet som med pfSense, du kan jo tross alt sette opp pfSense som UTM noe som DD-WRT ikke er i nærheten av å kunne bli konfigurert som, hvert fall ikke sist jeg sjekket.
For meg blir det store plusset med DD-WRT at det støtter trådløst, for de som ønsker å sette opp en "alt-i-ett" løsning, personlig går jeg for å separere router og trådløst av flere grunner, først og fremst for å få det mye lettere når det kommer til plassering av et aksesspunkt da jeg ikke hadde hatt nubbesjans til å plassere en eventuelt X86-basert router ved ideelle plasseringer som gjerne er så høyt oppunder taket som mulig i åpne områder. Skal sies at du kan konfigurere pfSense med trådløst også, men det er visstnok mye slit som jeg ikke har satt meg noe inn i.
Videre så er nok DD-WRT endel enklere å sette opp, det skal visstnok støtte det meste av maskinvare så fremt til du eventuelt kjører et Qualcomm-Atheros basert trådløst NIC og brukergrensesnittet og det hele er langt enklere lagt opp og minner jo om de fleste linuxbaserte webinterfacene du får meg flere routere, mens pfSense på sin side kan være litt overveldende for mange om du ønsker å gå litt avansert til verks.
Er enig i det meste du sier,jeg som ville ha alt i en box og god støtte for wifi så vart vel det naturlige valget dd-wrt og pluss de modder wifi driverne slik at wifi yter bedre ,men for all-del det er mye du kan sette fingeren på når det gjelder dd-wrt ,men det er stort-sett funksjoner jeg ikke trenger,men utviklingen forsetter og det blir bedre og bedre for hvert build..
-
Jeg måtte også sette nettverkskortet litt skjevt inn for at det skulle koble til i PCI-e porten, men jeg har skrudd det fast så det rikker ikke på seg, og jeg har ikke hatt problemer med at selve kortet kobler ut.
Du skal trykke kortet helt inn for og så skru det fast..har du kun problemer med andre brukere når den stasjonere er tilkoblet..det kan også være et driver problem..
Og det kan også være at du trenger en firmware oppdatering på router eller at router har ødelagt hardware eller strømforsyning..
Flere brukere skal ikke være noe problem.men viss det er det som er problemet sjøl etter en firmware oppdatering så kan du prøve å finne ut om den støtter 3party software: http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database
Litt prøv og feil søk så finner du det sikkert ut..
-
Asus og Buffalo er alltid gode valg og kjører du dd-wrt på de kan du låse opp antenneforsterkeren på de.
-
Problemet med antenne kabel er at du har signal tap, en rg316 kabel som er military grade og er mye bedre en de du vanligvis får kjøpt til innendørs bruk, allikevel har denne et signal tap på ca 1,6dbm per meter og antennene som du vanligvis følger med er på 2dbi da går egentlig vinningen opp i spinningen.
Kanskje du kan kompensere signal tap med større antenner men ofte fungerer det bedre med større antenner direkte på pci.
Personlig så ville jeg valgt noe slikt http://www.ebay.co.uk/itm/High-Power-2000mW-150Mbps-802-11b-g-n-USB-2-0-Wireless-Network-Dongle-Adapter-wi-/110933296835?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19d423c6c3 hmm...jeg måtte bare bestille meg en..de var så billige..he..he
-
-
Jan har du lagt merke til at folk med dir-655 problemer er helt ferske her på forumet og når de har fått hjelp så forsvinner de istedenfor og hjelpe andre med dir-655.
Kanskje det hadde vert ok med en stiky for dir-655
-
-
Tiltman:
Jeg brukte pfSense ca 1/2år før jeg gikk over til dd-wrt..
"qouter skikkelig"
Jeg tar deg vel litt for lite seriøst
-
Prøv Atheros ar5008 driver på denne siden som passer best til ditt operativsystem så kanskje vil D-Link kortet ditt fungere..
Viss du prøver kortet ditt med linux-live cd og alt er ok så skal det også fungere med riktig windows driver
-
Har du noen greie custom-tester jeg kan se på?1. Hvilken lokal fart får du på trådløs-nettet?
Dette kortet har jeg ikke testet men med en vanlig router har du ca 1/3 av det du skal ha men med en slik router har du ca 1/2 til 2/3 av det du skal ha..
Dette er langdistanse tester og da skjønner du sikker at det yter veldig bra på korte avstander
http://www.dbii.com/...p?f=2&t=224
Jeg trekker inn bølgelengder fordi de mest omnidireksjonelle antennene vanligvis er halvbølge-dipoler eller kvartbølge-monopoler. Dette er grunnen til at du sjelden ser antenner på mer enn ca. 10 cm på vanlige trådløsbokser. Mens du her har direksjonelle antenner med lengder på både 3 og 6 ganger bølgelengden. I et hus hvor du ønsker like god dekning over alt vil det for meg være en veldig merkelig løsning med slike direksjonelle antenner. Kanskje du får dritgod dekning i loftetasjen hvor du sitter midt i 20 dBi-loben, men én etasje under har du sannsynligvis fint lite igjen. Tar du dette med i beregningen når du anbefaler sånt til folk?2. Tjener du noe særlig på å bruke halvmeter-lange antenner når nettene du bruker har bølgelengder på 12 og 6 cm?Når du prater bølgelengder detter jeg litt ut.men jeg har testet en del antenner og disse fungerer veldig bra, lang rekkevidde og mer stabil fart.
Har du funnet noe strålingsdiagram på antennene du bruker?
Spesielt synes jeg at det merkelig at du putter en 2,4 GHz-antenne på et 2,4/5 GHz-kort. Det finnes sannsynligvis antenner som er mer optimaliser til en slik jobb, og dette vet jeg at ingeniørene rundt om kring tenker på.
Jeg har valmet aluminium tak på huset mitt så taket mitt fungerer som en stor reflektor og router sår på loftet.
Det går fint og tilte antenne slik at du har mere stråling nedover du trenger ikke være utdannet for å skjønne slikt.
Det er vertikal antenner og så får du lese litt her så finner du ut litt om strålingen.
Kortet er 2.4/4.9/5ghz og jeg har div andre antenner til utendørs bruk.
Parallell PCI er jo steinaldermateriale. PCIe er teknologisk kjappere, mer stabilt, billigere og enklere for maskinvaren å kommunisere med. Ikke minst er det en samlet båndbreddebegrensning på PCI-bussen på 133 MB/s half-duplex. PCIe starter på 125 MB/s full duplex for hver eneste lane, og ikke noe samlet begrensning (annet enn total antall lanes inn mot IO-kontroller).3. Hvorfor ikke kjøpe 3x3 for å oppnå optimal fart på gode klienter?Jeg venter egentlig på et atheros kort med 3x3 og 450mbps i mini-pci format men det ser ut som det kan ta en stund før produsentene får fingeren ut ,det finnes på mini-pci-e men da blir det svakere komponenter.
133MB/s=1064 Mbps [Megabit-per-second] og skal du kjøre TX og RX på full last da blir egentlig 300Mbps kort bare et 150Mbps kort så jeg tro PCI 32bit skulle greie seg fint også med 900Mbps kort
http://no.wikipedia.org/wiki/PCI
http://www.mediaroad...s/unit_convert/
Det kan godt være at antennekablingen er god, men for meg ser det ut som at den kunne vært enda bedre. F.eks ved å ikke blande sammen antennekabling og alt det andre bakom benken. Undøvendig støy er aldri bra. Og kabelen din har strengt tatt ingen info om 5 GHz i databladet.5. Antennekablingen ser for meg ikke helt optimal ut. De kunne lett vært mye mye kortere (langt mindre tap og eksponering for støy), og lagt langt vekk fra den øvrige elektronikken/kablingen (de andre boksene dine og uskjermet CAT-kabling støyer mye). Den ene kabelen ser også ut til å ha en ganske uheldig bøy inni kabinettet.Antennekablene er faktisk veldig bra men kablene som fulgte med var noe jævla dritt og jeg slet noe så forferdelig med pakke tap, men nå har jeg null i pakke tap,lengden på kablene er 50cm hver og med denne kabelen er det ca 1.6 db signal-tap per meter.
Grunnen til avstanden mellom antennene er at de kan lage støy for hverandre når du kjører turbo mode (40mhz)
Du har vel pakket inn kablene dine med bly ??? den siste gidder jeg ikke å svare på..he..
he
Så du klarer stabilt 110-120 MB/s (1000 Mpbs) over trådløsnettet ditt? Med en slik hastighet har du omtrent samme hastighet som du får fra harddisken i PCen, og dermed kan det jobbes knirkefritt mot en sentral NAS en annen plass i huset. Veldig behagelig synes nå jeg, og det er dritlett å få til med kablet nett. Trådløst får du vel neppe noe særlig mer enn 20% av dette, og ting tar dermed 5 ganger så lang tid.Og jeg slipper å ha kablet nettverk det fungerer så bra trådløs at jeg slipper å kable huset mitt.Jeg har giga porter på router men jeg har ikke problemer med å streame hd filmer trådløst så jeg ser ikke noe behov for å ta de i bruk..
Jeg mente ikke at du verken hadde slapp hardware eller slapp software. Jeg siktet til at et dårlig kablet nett kan skape langt mer frustrasjon enn en litt slapp consumer-ruter (f.eks random D-Link) med slapp software på (f.eks standard firmware).Slapp maskinvare..he..he..morsom du, får regne litt på busshastighet så tror jeg du skjønner utstyret ditt kommer til og slite noe forferdligSlapp software..he..he det er en grunn vi må betale for "dd-wrt x86 pro"..
Jeg har ikke dårlig kablet nett det eneste som er kabel er wan og ip-lelefon
Hva mener du med busshastighet på mitt utstyr? Jeg har dual Intel GbE NIC i ruteren med PCIe 4x grensesnitt mot IO-kontrolleren. 500 MB/s full duplex burde holde greit der. Videre går det inn i en 16-porters GbE stjerneswitch med god kabel direkte til alle vegguttak. Klarer minimum 100 MB/s på disse, også de som går til aksesspunktene. Fra aksesspunktene går det trådløst videre med grei fart og dekning (20 MHz i 2,4 GHz nett og 40 MHz i 5 GHz nett, alle med 2x2 eller 3x3 MIMO).
Med et sånt oppsett er det ikke noe problem å makse den puslete ADSL-linjen min på 18/1 (~2 MB/s ned og omtrent ingenting opp). Og samtidig får jeg utrolig deilig fart (ca. 110 MB/s på en god dag) mot en lokal NAS (HP-server med FreeBSD og 6TB RAID-Z) som deles av mange og som fikser backup og hele sulamitten.
Alle duppe-dingsene dine har et hovedkort med div lan utstyr montert/loddet på så lenge du ikke har buss hastighet på hovedkortene dine som matcher dette som er påmontert så har du flaskehalser og desto flere punkt du kjører nettverket igjennom desto tregere blir det
Hvorfor tror du at produsenter av lan utstyr er veldig flinke til å skrive spesifikasjonene om tingene de putter på hovedkortet sitt og ikke noe om sjølve hovedkortet og hyllevare produkter kommer aldri lenger enn standar-grade kvalitet..
-
2
-
-
Netgear WNDR3700v2 som jeg ikke er 100% fornøyd med siden den må restartes hver/annenhver måned. Radioen bare slutter å virke.
dd-wrt fungerer 100% på denne
http://www.dd-wrt.co...etgear_WNDR3700
Grunnen til at jeg ikke fikler med custom trådløs-greier er fordi RF faktisk er både skittent og vanskelig. Jeg har mer tro på at ingeniørene hos Cisco klarer å fikse optimal fart og dekning, enn at jeg skal klare det samme ved å klaske sammen et random kort og et par antenner med litt kabel mellom.
Det som er problemet med hyllevare routere er at de har et budsjett de skal holde seg til slik at komponentene ofte blir underdimensjonerte,dårlig kvalitet,plast kabinett, tynne innvendige antenne-kabler og mange produsenter leverer produktene sine med mindre strømforsyning enn hva data-bladene sier at de skal ha.
Så viss du tenker på skitten RF som skadelig stråling for deg og stråling som hindrer deg i å utnytte routeren sitt fulle potensiale..vel her har du bruksanvisningen på det.
Å bygge router vs bygge pc er omtrent like enkelt med noen få tommel-finger regler i forskjell.bruk stål/aluminium kabinett pga stråling,bruk kvalitets kabler til wifi rg316(milletary grade) er et bra valg,velg industri eller milletary grade wifi kort og undersøk om router-os/driver fungerer til kortet,prøv og styre luftstrømmen i kabinettet slik at wifi-kortet også får kjøling viss du velger en løsning ned vifte-kjøling,ikke monter en vifte direkte på wifi kort pga stråling fra vifte,har du et wifi med 100mw/20dbm eller svakere antenne forsterker er kjøling mindre viktig men en fordel viss du tenker levetid,også en fordel viss du er hard-core torrent downloader.
Antenner er egentlig smak og behag men litt over-kill skader da ikke,men et godt tips kan jeg gi dere de dyre merkevare antennene er de samme antennene som du får kjøpt på ebay fra china-land til en brøkdel av prisen,men sende styrken som de oppgir kan av og til være litt overdrevent
1. Hvilken lokal fart får du på trådløs-nettet?
Dette kortet har jeg ikke testet men med en vanlig router har du ca 1/3 av det du skal ha men med en slik router har du ca 1/2 til 2/3 av det du skal ha..
http://www.google.co...KIg&cad=rja
2. Tjener du noe særlig på å bruke halvmeter-lange antenner når nettene du bruker har bølgelengder på 12 og 6 cm?
Når du prater bølgelengder detter jeg litt ut.men jeg har testet en del antenner og disse fungerer veldig bra, lang rekkevidde og stabil fart.
http://www.ebay.co.u...=item416083672f
3. Hvorfor ikke kjøpe 3x3 for å oppnå optimal fart på gode klienter?
Jeg venter egentlig på et atheros kort med 3x3 og 450mbps i mini-pci format men det ser ut som det kan ta en stund før produsentene får fingeren ut ,det finnes på mini-pci-e men da blir det svakere komponenter.
4. Hva er den Linksys-boksen du har gjemt vekk halvveis bak ruteren?
IP-telefon
5. Antennekablingen ser for meg ikke helt optimal ut. De kunne lett vært mye mye kortere (langt mindre tap og eksponering for støy), og lagt langt vekk fra den øvrige elektronikken/kablingen (de andre boksene dine og uskjermet CAT-kabling støyer mye). Den ene kabelen ser også ut til å ha en ganske uheldig bøy inni kabinettet.
Antennekablene er faktisk veldig bra men kablene som fulgte med var noe jævla dritt og jeg slet noe så forferdelig med pakke tap, men nå har jeg null i pakke tap,lengden på kablene er 50cm hver og med denne kabelen er det ca 1.6 db signal-tap per meter.
Grunnen til avstanden mellom antennene er at de kan lage støy for hverandre når du kjører turbo mode (40mhz)
http://www.google.co...rdm_zSg&cad=rja
6. Termineringen på den grå CAT-kabelen som går inn i LAN1 på ruteren er helt på trynet. Jeg håper ikke CAT-kablingen i resten av nettverket er av samme kvalitet, for da er slapp maskinvare/programvare ditt minste problem.
Det var bra du tipset meg om den kablen har faktisk ikke lagt merke til var så dårlig skjermet ved pluggen.
Og jeg slipper å ha kablet nettverk det fungerer så bra trådløs at jeg slipper å kable huset mitt.
Slapp maskinvare..he..he..morsom du,du får regne litt på busshastighet så tror jeg du skjønner utstyret ditt kommer til og slite noe forferdelig viss vi skal sammenligne..
Slapp software..he..he det er en grunn vi må betale for "dd-wrt x86 pro"..
-
1
-
-
Hei! Er selv på utkikk etter en trådløs router, og tenkte jeg like greit kunne fortsette her istedet for å lage en egen tråd. Prismessig tåler jeg det meste under 2000 kroner. Så en kjempegod router til 1500 kjøper jeg glatt. Har kikket litt på disse: - ASUS RT-N66U Dark Knight 11n N900 - Linksys E4200 - NETGEAR R6300 11AC DualBand - Apple Airport Extreme Er da ute etter anbefalinger fra noen med litt mer peiling og erfaring med routere
Har til nå kun brukt kabel til den stasjonære og wifi fra Altibox-routeren, men har flyttet til ny leilighet så jeg må investere i separat router. Kriteriene er helt standard: god ytelse på trådløs, godt signal/rekkevidde, gjerne opplegg for mediestreaming (som jeg ser i flere tester på engelske sider) og USB for tilkobling av diverse krimskrams. Ser du er villig til å bruke litt penger,hva med en pro router fra Draytek dyrt å kjøpe i Norge men på Ebay er de ofte ned på halve prisen..
http://www.formosa.n...andsrutere.html
http://www.formosa.n...for-4-gang.html
-
Routeren sto vel på mix-mode når de testet den hadde de satt den på b-mode hadde vel routeren kommet til sin rett med tanke på hacking.
Men som bruks-router tror jeg ville valgt noe annet viss det ikke er gratis Internett du tenker på da..he..he
-
Jepp WNR3500L er et bra valg med tanke på prisklassen og den fungerer veldig bra med dd-wrt du får låst opp antenne-forsterker og den takler flere connections,mener det finnes dd-wrt mini også til denne slik at du får tyne den litt til.
På Prisguide ligger den på 373kr
-
1
-
Router med bra hastighet og rekkevidde? (bedre enn DIR-655)
i Hjemmenettverk
Skrevet
søk på "dir-655" og "ny router" her på forumet så finner du det du trenger å vite