Gå til innhold

alfal

Medlemmer
  • Innlegg

    231
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av alfal

  1. 1. Å? Som du sier så øker dempingen ved forskjellige objekter, men også dempingsgraden i lufta må medregnes.

    Og 5GHz blir tilsvarende mer dempet av atmosfæren.

     

    2.Men det er nok ikke hovedproblemet når du ønsker høy rekkevidde. Det er rett og slett fokuseringen. Signalstyrken vil med 360grader sending avta med kvadratet til avstanden. (Enkelt forklart så er det at signalet blir mer og mer spredt)

     

    Så skal du sende et radiosignal til månen så er nøkkelordet fokusering. Du sliter nok med å motta noe på månen om du ikke har en antenne som fokuserer sendeeffekten, nesten uansett hvor stor sender du har.

     

    Så om man ønsker god rekkevidde så er eneste alternativet eksterne antenner man kan retningsstyre godt.

     

    Men det er kanskje ikke noe alternativ for trådstarter?

     

    Er nettverkskortet satt til å sende med maks styrke, for hjelper jo lite om routeren sender kraftig om det bærbare utstyret ikke klarer å sende svar tilbake. (Finner alternativet i strømbehandling for windows-brukere)

    Ingenting er umulig viss du bare vil

    http://www.engadget.com/2005/11/15/how-to-build-a-wifi-biquad-dish-antenna/

    http://www.ebay.co.uk/itm/2-4GHz-Outdoor-Signal-Booster-4000mW-One-unit-/121252395132?pt=US_Networking_Boosters_Extenders_Antennas&hash=item1c3b34b87c

  2. I dette oppsettet ville jeg hatt kjørt dd-wrt eller tomato firmware på begge routere, på hoved router ville jeg hatt kjørt 2.4ghz til vanlige klienter og 5ghz til router nr 2. og router nr 2 settes opp som repeater/bridge med 5ghz fra hoved router og 2.4ghz til vanlige klienter..

     

    Bare for å ha sagt det, at du setter begge routere bak et vindu og at du ser ingen hindringer mellom routere så er ikke dette nødvendig vis det optimale for signalet .ofte er det bedre å kjøre signalet gjennom en trevegg istedenfor glass .mange nye vindu-typer er veldig dårlige til å kjøre wifi signaler igjennom...

     

    http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge

  3. 1) Whaaat?? :omg: Tror du skal lese innlegget til TS en gang til før du kommer med uttalelser som ikke henger på greip, mtp hva som ble spurt om....

     

    2) Overhodet ingen vits i fortelle meg om forskjellene på 2.GHz og 5GHz....

    Jepp jeg beklager jeg rotet litt der det var farten som var bedre på 5ghz ikke lengden på signalet " desto høgre bølgelengde desto kortere avstand" det er vel et ordtak som sier " sjøl verdensmestere kan gjøre feil " :dribble:

  4. Viss du har en router med innebygde antenner så bør du ha den i vannrett stilling.har den eksterne antenner så bør de også ha vannrett stilling..har du forsatt problemer så kan du bruke noe av metall over router/antenner for og så reflektere signalene nedover,sølvfolie bakeform stekepanne ect fungerer bra til slike ting,du får prøve deg fram..

  5. Nei, 5GHz har dårligere rekkevidde enn 2.4GHz, men 30-40m skal være greit innenfor, selv for 5GHz...

    Merlin støtter ikke høyere sendestyrke enn originalt...

    5ghz passer bedre på strekk hvor du har fri sikt pluss du har mindre støy..2.4ghz passer bedre på strekk der hvor du har hindringer som vegger,trær osv minuset er mere støy..

  6. Virker som 80mw som default gir 200mw ut, og sette den høyere enn 100 gir ingen effekt:

     

    "With a 80 mw setting the RT-AC66U has an output of around 250 mw."

     

    "Hi Smedley! That must be some kind of inside joke at ASUS. The mW input into the transmit power field does not represent the actual mW output from the antenna's. The real output power of the router varies from 200 to 300 mW depending on the channel and the country you are in. All the real mW output numbers are detailed in the FCC documents. ASUS has to give the real radio transmit output numbers to the FCC before they can sell the router on the US market. Increasing the transmit power level really does not improve signal strength while it can be used to reduce output. A setting of 100 mW is really the maximum output setting and inputs from 100 to 200 mW do not change the real power output. I've tested this extensively in a large quiet room with RT-AC66U router and laptop. Inputs of 0 to 100 changed the transmit level while inputs from 100 to 200 mW yield no differences. The setting of 80 mW that Asus chose as default is almost the maximum output while likely helping to reduce RF noise. Some people want to reduce there wireless footprint and this adjustment can be used to reduce output power. Asus should really have a output control of 100, 80, 60, 40, 20 percent to avoid confusion like most manufactures. Most modern routers output between 150 and 400 mW."

    http://www.smallnetbuilder.com/forums/showthread.php?t=13568

     

    Dette er jo egentlig bare synsing "testet i et stort rom" da bør vel rommet være på størrelse med en fotball-bane...hadde vel heller vert bedre å testet slike ting utendørs der sender og mottaker har like wifi kort...

  7. Hei !

    Er dette et bedre og mere sikkert alternativ enn den NAS Synology serveren ?

     

    aaandy

    Jepp du slipper flaske halser i nettverket ditt pluss du får en vanvittig rå router..det er ingen nas system som kan måle seg mot disker koblet direkte på hovedkort i router,og viss det kommer en ny standar på wifi så er det bare å oppgradere wifi-kort

  8. Men det skjedde over natten. Kan det vere kjørlingen da?

    Kan også nevne at det jeg tippa et glass melk over tastaturet. Men har tørket den å det er over et år siden. Den har fungert som den skal siden da.

    Det eneste er at den ikke går å slå av, må ta ut batteriet for å slå den av.

    Du kan lage unger over natta....

  9. Har fått installert Astrill på min dd-wrt-x86 router..eneste minus jeg har å si om denne addon er at på Sverge2 så havnet jeg på server i Norge men ellers så er jeg veldig fornøyd...

     

    edit: Sverge2 er ok bare jeg som rotet litt på speedtest det var en Norsk server jeg testet farten ned..

×
×
  • Opprett ny...