TolLefsa

Takk, men altså hva tror dere det vil bli spørsmål om på oppgave 3 ?

 

spioner-dyr som kan snakke?-coder-mysterier ? ;p

Spiondyr som kan snakke, og gjøre menneskelige ting.

Du blir fanget i atlanterhavets gravplass, nemlig bermuda trianglet og trenger en kode for å komme vekk, kanskje møter du på et snakkene dyr også.

Dette er bare noen ideer til hva du kan skrive

Nå har jeg sittet i 5 timer eller noe skriver notater, så nå sier jeg takk for meg, og satser på å sove litt ;D Lykke til alle sammen! Det kommer til å gå så bra så!

Du må jo få med deg finalen i paradise hotel

Slik står det beskrevet i forberedelsesheftet.

Du kan bruke det som sitater ...

 

Men da må du henvise til kilden, og dato...

 

Datoen du fant det eller når den ble laget ?

datoen du fant det....

Ok Takk

Du kan bruke det som sitater ...

 

Men da må du henvise til kilden, og dato...

Datoen du fant det eller når den ble laget ?

Det er SINNSYKT mye aktivitet i denne tråden!!

 

Syns jeg også, litt forvirrende til tider x]

Synas bare det er morro jeg

Har spurt om det tidligere, men når på døgnet er "tea time" ?

Den må duu gjerne sette i spoiler TolLefsa

Tror jeg fikk det til nå

Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor DEL A1 SIDE 1 (1 / 2)

 

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Dyr er fascinerende, og fordi de ikke kan snakke, kan det være vanskelig kult å finne ut om deres hemmelige liv. Noen ganger er vi behandler dyr som mennesker, som er merkelig på en måte.

Et høyt dekorert penguin mottatt en ære i går da han ble knighted til Edinburgh Zoo. Pingvinen, Nils Olav, som lenge har vært en æres-medlem i den norske King's Guard, ble forfremmet fra rangeringen av Colonel-in-Chief. Han inspiserte en kontingenten på vakt - i byen for Military Tattoo - under en seremoni sett av besøkende. Norge ga zoo sin første konge penguin i 1913.

Artikkel fra lørdag 16 august 2008, The Independent.

Noen ganger bruker vi den utrolige ting som dyrene kan gjøre for å hjelpe mennesker. Hunder hjelpe mennesker som ikke kan se; hunder hjelpe mennesker som ikke kan høre; hunder hjelpe folk å finne narkotika. Dyr hjelpe folk på mange måter - selv haier.

Shark spionasje

Bygger på den seneste utviklingen i hjernen implantatet teknologi Pentagon planlegger å wire opp hai å opptre som skjulemodus spioner for sporing av skip. Bruke neural implantater, Pentagon mener at det vil være mulig å dirigere bevegelsen av hai ved hjelp av sonar som en form for fjernstyring.

Holland Herald - KLM's in-flight magazine - the Secret problemet, juni 2007.

Noen ganger ser vi på den merkelige hemmelige verden av dyr - og fugler - og vi tolker det vi ser i menneskelige termer.

Prairie hunder

Du kan ikke vite det, men ...

Prairie hunder er svært omgjengelig gnagere. Når to prairie hundene oppfyller de hilser hverandre med

berøre deres leppene sammen. Synes de å kysse.

De kan også chatte om bestått fremmede. Den gnagere har en høyt utviklet språk med spesielle ord for å advare mot faren for ulike dyr.

Forskere ved Northern Arizona University dekodet det prairie hundens samtaler. Signalene inkludert én skarp oppmerksom betyr "hauk overhead", gjentas ringer av en gruppe å signalisere "coyote varsling", og en blanding av lange noter og Barks å indikere "menneskelig nærmer".

Men enda mer interessant enn at forskerne oppdaget at prairie hundene ha samtaler for dyr som ikke true dem i det hele tatt, som kyr. De har også opprettet en ny ring etter en tre objektet forskerne trakk over ørkenen i nærheten av der prairie hundene bodde. Forskerne konkluderte med at svært omgjengelig liten gnagere utkikk etter hverandre, og de liker å chatte om verden som den passerer deres inngangsdør.

Kortversjon fra Hvorfor pandaer gjøre Handstands av Augustus Brown, Transworld Publishers 2006.

DEL A1 SIDE 1 (2 / 2)

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Hvordan fugler følger loven av terrasser

Det er ikke bare Arsenal og Spurs. Rivaliserende grupper av fugler delta i Chanting konkurranser som fotball-fans - og til og med vise fan-lignende oppførsel når konflikten er over. Ny forskning viser at fugler og football fans har mye til felles.

Forskerne har sett på den grønne woodhoopoe, en sør afrikansk fugl. Disse fuglene lever i tett sammensveiset grupper av ca tolv, og reglene er strenge.

Rival woodhoopoe grupper ofte Clash og ta del i intense ringer konkurranser, som kan vare i opptil 45 minutter. Det finnes ikke noe vold, men det er en vinner og en taper gruppe. Vinnerne invadere territorium taperne og finne mat. Taperne synes komfort hverandre, og senior fugler oppfordre junior fugler ikke å miste hjertet.

Dr. Andy Radford av Bristol University sier at "Det er en rettferdig sammenligning med football fans. Under kamper, fotball fans rop og chant høyt og bølge skjerf. Under confl icts, den hoopoes chant høyt og enda noen ganger plukker opp blomster til wave.

Men det er etter kampen at likhetene er kanskje mest åpenbare. Football fans, spesielt de som tapte tur med armene over hverandres skuldre og klappe hverandre på ryggen. De commiserate med hverandre og fortell hverandre at de vil gjøre det bedre neste gang. Hoopoes preen hverandre etter at de har tapt. Dominerende fuglene preen den juniors, kanskje oppmuntre dem til å stå og kjempe i neste konflikt.

De kan ha samme farger, men rivaliserende grupper av woodhoopoes fortsatt handle liker fotball konkurrenter på noen måter.

Informasjon fra The Independent, onsdag 3 september 2008, side 13.

DEL A1, side 2

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Calvin har sin egen tolkning av en av mysterier dyrenes verden!

Og katter? Katter lever i en verden av sine egne, og vi vil aldri forstå hva som gjør dem tick.

DEL A1 SIDE 2 (valgfritt)

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Det beste en mann kan få (valgfritt)

Av John O'Farrell, p.215-216 (noe forkortet).

Den forteller i boken finner seg alene i familiens hus. Hans kone og barn har gått, drar ham med katten for selskapet.

Huset føltes annerledes med bare meg rattling rundt i den. Jeg så det på en annen måte. Jeg tilbrakte timer bare ligge på ryggen på hall teppe eller sittende på fl oor under kjøkkenbordet. Du kan gjøre disse tingene når du er på egen hånd. Jeg vandret fra rom til rom med te, og til slutt bestemte seg for å drikke den sitter på toppen av trappene.

Katten flyttet fra sitt favorittsted og kom til å ligge ved siden av meg på landing teppe. Når vi først fikk katten hadde vi fortalt Millie hun ville få lov til å velge navnet. Hun ble kalt "katt". Cat katten og jeg hadde dannet ganske nært forhold under mitt uker på min egen i familiens hjem. Jeg vil kjøpe henne behandler fra butikker og deretter står ved fronten gate shouting, 'Cat! Cat! "Som passers-by unngikk øyekontakt og quickened sitt tempo. Hun ville sitte på fanget om kvelden og jeg strøk henne under haken og hun vil male latterlig høyt. Jeg bandt litt ball på et stykke av strengen og spilte med henne, og når hun ikke ville spise henne mat jeg gi henne litt fersk fisk, og hun vil alltid spise det og det var alt veldig trøstende. Inntil Rød krage Day.

Cat ikke har en krage. Inntil Rød krage Day. Hun gikk inn gjennom cat fl AP, som har vært ute for et par timer, bruk en lys-rød nye krage. Hun sniffed henne mat bolle, ikke fancy det og gikk ut igjen. Jeg ble ødelagt. All den tid jeg hadde forestilt meg at hun var der ute holde andre katter ut av hagen eller prøver å fange ulike spurv til stolt presentere sin mester. Men egentlig hun hadde vært krøllet opp foran en annens elektriske fi re, spise noen andres fersk fisk, ligger i en annens fanget. Den krage hadde et navn koden på den som sa "Cleo". Det var hun da hun var på henne hemmelig andre hjem. Cat hadde et dobbelt liv. Jeg følte double-krysset, jilted, avvises. Verst av alt, en katt hadde fått det bedre for meg.

DEL A1 SIDE 3 (1 / 2)

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Tobermory

av Saki

Saki er pseudonym for Hector Hugh Munro (1870-1916). Han var en britisk forfatter, som macabre historier satirized Edwardian samfunn og kultur. Han regnes som en mester av novelle og blir ofte sammenlignet med O. Henry og Dorothy Parker.

Fra The Chronicles of Clovis av Saki.

Det var en chill, regn-vasket ettermiddagen av en sen august dag. Sir Wilfreed og Lady Blemley hadde et hus partiet. Deres vanlige gjester var der, pluss en som ingen syntes å vite mye om. Hans navn var Cornelius Appin. Hvorfor hadde han blitt invitert? Ingen visste, men noen hadde sagt at han var "flink".

Nå her han var på te hevde et funn ved som oppfinnelsen av krutt, for utskrift-trykk, og av damp locomotion var så ingenting.

Og tror du virkelig at vi skal tro, "Sir Wilfrid sa," som du har oppdaget en metode for instruksjoner dyrene til å snakke, og at kjære gamle Tobermory har vist dine fi rst vellykket elev? "

"Det er et problem som jeg har jobbet for de siste sytten år, sa Mr. Appin, men bare i løpet av de siste åtte eller ni måneder har jeg blitt belønnet med glimmerings av suksess. Selvfølgelig har jeg eksperimentert med tusenvis av dyr, men latterly bare med katter, og når jeg møtte Tobermory en uke siden jeg så med en gang at jeg var i kontakt med en katt av ekstraordinær intelligens. Med Tobermory Jeg har nådd målet. "

Og mener du å si, "spurte Miss Resker, etter en liten pause," at du har lært Tobermory å si og forstå enkle setninger med en stavelse? "

"Mine kjære frøken Resker, sa rart-arbeideren tålmodig," Tobermory kan snakke språket med perfekt korrekthet.

"Hadde vi ikke bedre ha katten inn og dømme selv?" Foreslått Lady Blemley.

Sir Wilfrid gikk på leting etter dyret. I et minutt Sir Wilfrid var tilbake i rommet, ansiktet hans hvite under sin tan og hans øyne bredt med spenning. "Ved Gad, det er sant!"

Skjuling i en lenestol fortsatte han breathlessly: "Jeg fant ham dozing i smokingroom og kalte seg for ham å komme til sin te. Han blinked på meg i sin vanlige måten, og jeg sa: "Kom, Toby, ikke holde oss venter ';, og Gad! han drawled på en mest horribly naturlig tale at han ville komme når han stiplede godt fornøyd! Jeg nesten hoppet ut av min hud! "På dette tidspunktet Tobermory inn i rommet og gjort sin vei over til gruppen sitter rundt te-tabellen. Silence falt.

Vil du ha litt melk, Tobermory? "Spurte Lady Blemley i et temmelig anstrengt stemme.

"Jeg har ikke noe imot at jeg gjør," var svaret. En splint spenning gikk gjennom lytterne.

DEL A1 SIDE 3 (2 / 2)

Del A 1: merkelige hemmelige liv av dyr

Gjestene spurte Tobermory høflig spørsmål. I sitt svar Tobermory avslørte heller for mye informasjon. Mavis Pellington lært at Sir Wilfreed bare avtalt med henne blir invitert som gjest fordi hun var den eneste personen kona kunne tenke på "som kan være idiotisk nok til å kjøpe sin gamle bil, en som går godt opp-åsen hvis du skyve den ".

Major Barfield foolishly spurt Tobermory om hans bærekapasiteten-ons med en viss tortoiseshell cat. I det øyeblikket han hadde sagt det alle realiserte den bommert.

"En ikke vanligvis diskutere disse spørsmålene i det offentlige, sa Tobermory coldly. "Fra å se på deg siden du har vært i dette huset jeg bør tenke du vil finne det upraktisk hvis jeg skulle skifte samtalen på din egen lille anliggender."

Hovedproblemet var ikke den eneste gjest til panikk. Tobermory vanligvis lørdag like utenfor soverom og ville ha hørt hva alle gjestene hadde sagt i privat. Faktisk er de realiseres katten kan 'gå ut og sladder om oss i tjenere "hall". Det er noen ting som ingen vil ha diskutert i offentligheten.

"Hvorfor har jeg noen gang kom ned her?" Agnes Resker spurte dramatisk.

Tobermory umiddelbart akseptert åpningen.

"LOVE av hva du sa til Mrs. Cornett på Krokket-plenen i går, du var ute etter mat. Du beskrev Blemleys som dullest folk til å bo med at du visste, men sa at de var smarte nok til å ansette en første-rate kokk, eller de kan finne det vanskelig å få noen til å komme ned en gang til. "

Det var litt for pinlig. Når Tobermory slutt forlatt rommet, Cornelius Appin funnet seg sentrum av oppmerksomheten igjen - for alle de gale årsakene. Det var enighet om nesten med en gang at Tobermory måtte være gjort unna med ".

"Min mann og jeg er veldig glad i Tobermory - minst, vi var før han lærte å snakke, sier Lady Blemley bittert. "Men nå, selvfølgelig, det eneste er å få ham ødelagt så snart som mulig."

Men min store oppdagelse! "Eksploderte Mr. Appin;" etter alle mine år med forskning og eksperiment - "

"Du kan gå og forsøket på elefanter ved Zoological Gardens. De er sagt å være svært intelligent, og de ikke kommer snikende om våre soverom og under stoler, og så videre, sier Mrs. Cornett.

Gjestene hadde et svært sturen ettermiddag og middag som Tobermory var ingensteds å bli funnet. Ved morgen deres private anliggender kunne vært hele aviser. Lykkelig for gjestene, Tobermory kroppen ble funnet av gartner før frokosten var over.

Ved middag fleste av gjestene hadde forlatt.

Tobermory hadde vært Appin er en vellykket elev, og han var bestemt til å bli den eneste. Noen uker senere en elefant i Dresden Zoological Garden, som hadde vist ingen tidligere tegn på vold, brøt løs og drepte en engelskmann som hadde tydeligvis vært teasing det. Offeret navn ble blant annet omtalt i avisene som Oppin og Eppelin, men hans første navn var defi nitely Cornelius.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DEL A2

SIDE 1 (1 / 2)

Del A 2: Det vet vi ikke

Det er så mange ting vi ikke vet i denne verden. Mange forskere mente at "Big Bang"-eksperiment i 2008 vil bidra til å forklare noe som sies å ha skjedd 13,73 milliarder år siden.

"Big Bang" eksperiment starter bra

The Large Hadron Collider er ikke bare en ekstraordinær vitenskap forsøket, er det også en bemerkelsesverdig engineering foretagende. Som BBC science reporter James Morgan gjelder bare å få det bygget er en utrolig historie i seg selv.

Utfordringen

Hvordan kan du bygge et "Big Bang Machine"? Det var utfordringen som forskere ved CERN begynte å tenke i de tidlige 1980-tallet, da ideen for Large Hadron Collider ble født.

CERN ønsket å bygge en slags gang maskinen som kunne vise verden hvordan universet ble vist i første microseconds av sin eksistens.

Hvis det kunne gjenskape de første sekundene av universet 13,73 milliarder år siden, da vi ville se den verden vi lever i dag mer tydelig.

For å generere de nødvendige høye energier, den designere trengte en partikkel-akseleratoren mye, mye mer komplisert enn noen maskin som noensinne er bygget.

Stråler av protoner skulle kastes sammen på 99.9999999% av hastigheten til lys i forhold kaldere enn i rommet mellom stjernene. Hver bjelke ville reise med så mye energi som en bil i fart på 1600 km / t.

Men resultatet av disse eksplosjoner - høy energi partikler - ville forfallet og forsvinne helt i mindre enn en trillionth av et sekund.

En detektor så stort som en fem etasjer var nødvendig å "fotografi" disse høy-energi partikler. Og denne detektoren er nødvendig å være så presis at det kunne finne en partikkel med en nøyaktighet på 15 mikroner - 20 ganger tynnere enn et menneskehår.

Hvor i verden har du bygge en maskin slik? Reisen tok 14 år, mer enn 10.000 forskere fra 40 land, og et budsjett på opptil 6.2bn Euros - fire ganger det opprinnelige budsjettet. Men det var oppnådd, i tide. Vel, nesten.

Kilde: news.bbc.co.uk

DEL A2, SIDE 1 (2 / 2)

Del A 2: Det vet vi ikke

"Big Bang" Experiment Passes Key tester

(CBS / AP) Verdens største partikkel Collider bestått sin første store test av avfyring to stråler av protoner i motsatt retninger rundt et 17-mile underground ring onsdag i hva forskere håper er den neste store skritt for å forstå makeup av universet.

Etter en serie av prøveperioden går, to hvite prikker flashed på en datamaskin ved 10:26 indikerer at protonene hadde reist klokken langs hele lengden på $ 3.8 milliarder Large Hadron Collider - beskrevet som den største fysikk eksperiment i historien.

"Det er det," Prosjektleder Lyn Evans sa når strålen avsluttet sin runde. Fem timer senere, forskere lykkes sparken en bjelke counter klokken.

Fysikere verden rundt nå har mye større makt til å knuse de delene av atomer sammen i forsøk på å lære om deres struktur.

Kilde: CBS News

DEL A2, side 2

Del A 2: Det vet vi ikke

Simba

From Going Reiser av Roald Dahl

Når du forlater skolen, Roald Dahl ble med i Shell Oil Company, og i 1938 ble sendt ut til Afrika på en treårig oppdraget.

Denne historien er en ekstraordinær true tale av unexplained oppførsel av en løve fortalt av Roald Dahl mens hans tre år oppdrag i Afrika.

The Sanford huset var på en høyde utenfor byen. På brent opp ren seg det vokste ingenting, men de bare spiky thorn trær som du finner over hele Øst-Afrika. Vi satt der ser solen gå ned bak flatt ned ren som var dekket med thorn trær.

Plutselig er stemmen til en mann roping i Swahili eksploderte i ro for kvelden. Det var min gutt, Mdisho. "Bwana! Bwana! Bwana! "Han var roping fra sted bak huset. "Simba, bwana! Simba! Simba! Løven har tatt kona til kokken og løven er spise henne og kokken er jage løven og prøver å redde sin hustru! "

Løven hadde kvinnen av livet, slik at hodet og armene henge ned på den ene siden og hennes bein på den andre, og jeg kunne se at hun hadde en rød og hvit prikket kjole. Løven, så startlingly tett, var loping unna oss i calmest mulig måte med en langsom, lang striding, fjærende Lope og bak løven, ikke mer enn lengden på en tennisbane bak, kjørte kokken seg i hans hvit bomull kappe og med sin røde lue på hodet, kjører mest tappert og waving armene som en whirlwind, leaping, clapping hans hender, skriking, shouting, shouting, shouting "Simba! Simba! Simba! Simba! Slipp min kone! Slipp kona mi! "Å, det var en scene av stor tragedie og komedie både blandes sammen, og nå Robert Sanford ble kjører i full fart etter kokken som ble publisert etter at løven.

Løven ble kursen for en av de hillocks som var tett dekket med jungel trærne og vi alle visste at når han fikk der, ville vi aldri kunne komme til ham. Den utrolig modig kokk var faktisk fanger opp løven og nå var ikke mer enn ti meter bak ham, og Robert Sanford var tretti eller førti meter bak kokk. "Ja!" Kokken var shouting. "Simba! Simba! Simba! Slipp min kone! Jeg kommer etter deg, Simba! "

Da Robert Sanford stoppet og oppvokst hans rifle og tok mål, og jeg trodde sikkert han ikke risikere et bilde på en bevegelig løven når det har en kvinne i sin jaws. Det var en allmektige crack som store pistolen gikk av, og jeg så en sprute av støv like foran løven. Løven stoppet døde og slått hodet, fortsatt holde kvinnen i hans jaws. Han må ha tenkt en hær kom etter ham, fordi umiddelbart han droppet kokken kone på bakken og brakk på coveret. Jeg har aldri sett noe akselerere så fort fra en stående start.

Kokken nådd kone først og deretter Robert Sanford, så meg. Jeg kunne ikke tro det jeg så. Jeg var sikker på at grep av de fryktelige jaws ville ha dratt av kvinnens midje og mage nesten i to, men det ble hun sittende opp på bakken og smilende på Cook, hennes mann.

"Hvor er du skadet?" Ropte Robert Sanford, rushing opp.

Kokken kone så opp på ham og holdt smilende, og hun sa i Swahili, "Det gamle løven han kunne ikke skremme meg, jeg bare ligger der i munnen late jeg var død, og han hadde ikke selv bite gjennom klærne mine. Han bar meg så forsiktig som om jeg hadde vært en av hans egne cubs. Men nå skal jeg måtte vaske min kjole ".

Historien om denne merkelige skjer med løven spredt til slutt over hele Øst-Afrika og det ble litt av en legende. Ingen kan gi en fornuftig forklaring på denne bisarre hendelsen. Mange prøvde på det tidspunktet, men ingen av dem gjorde noe fornuftig. Saken har vært et mysterium siden.

Utdrag fra The Roald Dahl Treasury, side 401-409.

DEL A2, side 3

Del A 2: Det vet vi ikke

Lemon Meringue Pie

Et utdrag fra Toast med Nigel Slater

Nigel Slater er Celebrity chef i Storbritannia. Toast er historien om hans barndom. Lemon meringue kaken var - for barnet - et av unexplained mysterier kjøkkenet.

Joan's sitron meringue kaken var en av de mest fantastiske tingene jeg hadde puttet i munnen min: varme, smertelig skarpe sitron fylling mest luftige pastry tenkelige (hun brukte kaldt smult i stedet for noen av smør) og en billowing lue av tykke , tenner-judderingly søt meringue. Hun presset saften av fem sitroner i fylling nok til at du lukker ett øye og gyse. Den kaken var alltid servert varm, så fylle oozed ut som moden Vacherin.

Joan hadde hentet oppskriften fra hennes yngste datter Mary. Jeg ville så mye å gjøre det, å ha en god, men hun holdt metoden nær hennes bryst. Hun alltid syntes å gjøre det store marshmallowy kake når jeg ikke var rundt. 'Du skal bli med leksene dine "var svaret jeg fikk da jeg spurte om jeg kunne hjelpe. Når jeg en gang spurt sweetly for oppskrift, hun ba meg om hun ikke kunne huske. "Det bare kommer i hodet mitt, når jeg i gang" var alt hun ville si.

Jeg ville oppfinne grunner til å gå gjennom kjøkkenet som hemmelig kaken ble laget, plukke opp en enkelt detalj hver gang, telle egg skall eller sitron skins i bin mens hun ser Persuaders. Jeg amassed oppskriften litt etter litt så jeg sneaked gjennom kjøkkenet på noen trumped opp ærend for min far. Jeg fant de fem egg yolks og sitronsaft, tre spiseskjeer av cornflour og fem av sukker, og de tre gram smør i fi lling. Jeg fanget blinden-Baking av pastry sak og selv clocked ovnen temperatur (375 ° F) og alle viktige punktet hvor hun ville bli pisket egg hvite før folding i sukker. Men jeg har ikke en gang fikk sjansen til å gjøre det.

Her er ingrediensene til en litt annen oppskrift for Lemon Meringue Pie - ikke hemmeligheten en!

INGREDIENSER (Ernæring) 1 kopp hvitt sukker 2 spiseskjeer universal-mel 3 spiseskjeer cornstarch 1 / 4 ts salt 1 1 / 2 kopper vann 2 sitroner, Juiced og zested 2 spiseskjeer smør 4 egg yolks, banket 1 (9 tommer) pie skare, bakt 4 egg hvite 6 spiseskjeer hvitt sukker

Kilde: allrecipies.com

DEL A2, side 4

Del A 2: Det vet vi ikke

The mystery of Stonehenge

Ingen plass har generert mye spekulasjoner og ville teorier som stående steiner av Stonehenge. Når du kjører for miles gjennom de rullende åsene og slettene i det engelske landsbygda synet av denne uvanlige strukturen gjør folk gispe. En spasertur rundt det bare provoserer mer merkelige følelser. Det er en oppfatning at dette er noe veldig viktig. Det taunts oss med sine mysterier. I over 5000 år har det stått stille nattevåking over jorden. Det har vært gravd ut, x-rayed, målt og kartlagt. Til tross for alt som har blitt lært om sin alder og konstruksjon, formålet fortsatt en av de store mysterier av verden.

The Bermuda Triangle

The Bermuda Triangle er kanskje den mest berømte unexplained naturfenomen - folk ser ut til bare å forsvinne i dette området.

Du vil ikke finne den på noen offisielle kart og du vil ikke vite når du krysser linjen, men ifølge enkelte mennesker, Bermuda Triangle er en svært reell der dusinvis av skip, fly og folk har forsvunnet med ingen god forklaring . Siden et magasin første laget uttrykket "Bermuda-triangelet" i 1964, mysteriet fortsetter å tiltrekke seg oppmerksomhet. Når du grave dypere inn i de fleste tilfeller, men de er mye mindre mystisk. Enten de var aldri i området til å begynne med, var de faktisk funnet, eller det er en rimelig forklaring på deres forsvinning.

Betyr dette at det er ingenting til påstander av så mange som har hatt ulike opplevelser i Bermuda-triangelet? Ikke nødvendigvis. Forskere har dokumentert avvik fra normen i området og har funnet noen interessante formasjoner på havbunnen i Bermuda-triangelet grenser. Så, for de som liker å tro på det, er det nok drivstoff for brann.

Mer om Bermuda-triangelet: http://www.gma.org/Tidings/myths/bermuda.html

Kilde: science.howstuffworks.com / bermuda-triangle.htm

DEL A2, side 4 (valgfritt 1)

Del A 2: Det vet vi ikke

The Fate of Flight 19

Vi vet noe om hva som skjedde etter dette, men Flight 19 aldri tilbake til basen.

The tale of Flight 19 startet på 5 desember 1945. Fem Avenger torpedo bombefly løftet til luft fra Naval Air Station i Fort Lauderdale, Florida, på 2.10 på ettermiddagen. Det var en rutinemessig praksis misjon og flyet var sammensatt av alle elever unntatt den Commander, en Lt. Charles Taylor.

Oppdraget krevde Taylor og hans krets av 13 menn å fly på grunn øst 56 miles to høner og Chicken Shoals å gjennomføre praksis bombingen kjøres. Da de hadde fullført dette målet, flyturen plan kalt for dem å fly en ekstra 67 miles øst, og slå nord for 73 miles og til slutt rett tilbake til basen, en avstand på 120 miles. Dette kurset vil ta dem på en trekantet bane over havet.

Om én og en halv time etter at flyet hadde forlatt, Lt. Robert Cox ved basen hentet radio overføringen fra Taylor. Taylor indikert at hans compasses var ikke arbeider, men han mente seg å være et sted over Florida Keys (tastene er en lang kjede av øyer sør i Florida fastlandet). Cox oppfordret ham til å fly nordover mot Miami; hvis Taylor var at flyturen var over tastene.

Fly i dag har en rekke måter som de kan kontrollere sin nåværende posisjon som hører til et sett av GPS (Global Positioning satellitter) i bane rundt jorden. Det er nesten umulig for en pilot å gå seg vill hvis han har rett utstyr og bruker den riktig. I 1945, men fly over vannet måtte avhenge vite deres utgangspunkt, hvor lenge og fort de hadde fløyet, og i hvilken retning. Hvis en pilot gjort en feil med noen av disse tallene, han var tapt. Over havet var det ingen landemerker for å stille ham rett.

Kilde: www.unmuseum.org / triangle.htm

DEL A2, side 4 (valgfritt 2 (1 / 2))

Del A 2: Det vet vi ikke

Navigasjonsmaskiner Confusion

Angivelig Taylor hadde blitt forvirret på noen punkt i flyturen. Han var en erfaren pilot, men hadde ikke brukt mye tid på å fly øst mot Bahamas som var der han hadde tenkt på denne dagen. Annen grunn Taylor tilsynelatende trodde flyet hadde startet i feil retning og var på vei sørover mot Keys, i stedet for øst. Denne tanken var å farge hans beslutninger gjennom resten av flyturen med dødelig resultat.

Jo mer Taylor tok flyturen nordover for å prøve å komme seg ut av Keys, videre ut i havet av Avengers faktisk reiste. Ettersom tiden gikk på, snatches av girsystemer ble plukket opp på fastlandet indikerer andre Flight 19 piloter forsøkte å få Taylor å endre kurs. "Hvis vi bare fly vest", en student fortalte annet, "vi ville komme hjem." Han hadde rett.

Ved 4:45 var det tydelig for folk på bakken at Taylor var håpløst fortapt. Han ble oppfordret til å slå av flyturen over til en av sine studenter, men åpenbart det gjorde han ikke. Som det ble mørkt, kommunikasjon forverret. Fra noen ord som fikk komme igjennom det var åpenbart Taylor var fortsatt flyr nord og øst, i feil retning.

Ved 5:50 den ComGulf Sea Frontier Evaluation Center administrert få reparasjonen på Flight 19's svekkelse signaler. Det var tilsynelatende øst for New Smyrna Beach, Florida. Da kommunikasjonen er så dårlig at denne informasjonen ikke kunne sendes til tapt flyene.

På 6.20 en Dumbo flygende båten ble sendt ut for å prøve og finne Flight 19 og veiledningen den tilbake. Innenfor time to flyene, Martin Mariners, deltar i søket. Hope ble raskt filtrert for Flight 19 av da. Været fikk ujevn og Avengers var svært lite drivstoff.

To Martin Mariners skulle Rendezvous ved søk sone. Den andre, utpekte Training 49, aldri viste seg, begynte de fem Avengers som "mangler".

Den siste overføringen fra Flight 19 ble hørt på 7:04 Fly søkte området gjennom natten og neste dag. Det var ingen tegn på Avengers.

Heller ikke myndighetene virkelig forvente å finne mye. The Avengers, krasjer når drivstoff var utslitt, ville ha blitt sendt til bunns i sekunder ved 50 meter bølger av storm. Som en av Taylors kolleger bemerket, "... de ikke kalle disse flyene" Iron Birds "for ingenting. De veide 14,000 pounds tom. Så når de ditched, de gikk ned ganske fort. "

Hva skjedde med den manglende Martin Mariner? Vel, mannskapet på SS Gaines Mill observert en eksplosjon over vannet rett etter at den Mariner hadde tatt av. De ledes mot området og det de så det som så ut som olje-og flygjenstanden rusk flytende på overflaten. Ingen av det ble utvunnet på grunn av dårlig vær, men det synes liten tvil om at dette var rester av Mariner. Flyet hadde et rykte som en "flying bombe" som ville sprekke i flammer fra enda en enkelt, liten gnist. Spekulasjon er at en av 22 menn om bord, uvitende om at unpressurized hytte inneholdt gass røyk, tente en sigarett, forårsaker eksplosjon.

Manglende Avengers bli Triangle's "Lost Squadron"

Så hvordan hadde denne tragedien slår inn i et Bermuda Triangle mystery? Sjøforsvarets opprinnelige etterforskningen konkluderte ulykken var forårsaket av Taylors navigasjonsmaskiner forvirring. Ifølge de som kjente ham var han en god pilot, men ofte navigert "flying av setet av hans bukser" og hadde blitt brutt i fortiden. Taylor mor nektet å godta dette og til slutt fikk Sjøforsvaret å endre rapporten å lese at katastrofen var for "årsaker eller grunner ukjent." Dette kan

DEL A2, side 4 (valgfritt 2 (2 / 2))

Del A 2: Det vet vi ikke

har spart kvinnen følelse, men uklart faktiske fakta. The saga of Flight 19 er trolig den mest gjentok historien om Bermuda-triangelet. Vincent Gaddis sette tale i den samme Argosy magazine artikkelen hvor han laget begrepet "Bermuda-triangelet" i 1964 og de to har vært koblet siden. Fly og piloter selv funnet sin vei inn i science fiction-fi lm klassisk, Lukk møter i Third Kind.

Hvor er Flight 19 nå? Vel, i 1991 fem Avengers ble funnet i 750 fot vann utenfor kysten av Florida ved berge skipet Deep Sea. Undersøkelse av flyets ID-numre, men viste at de ikke var fra Flight 19 (så mange som 139 Avengers var tenkt å ha gått i vannet utenfor kysten av Florida under krigen). Det synes de endelige hvilested for tapt skvadron og deres mannskaper er fremdeles en reell Bermuda Triangle mystikk.

Kilde: www.unmuseum.org / triangle.htm

 

 

 

 

 

 

DEL A3, side 1

Del A 3: Ting er ikke hva de synes

Koder

CODES har eksistert nesten siden tid begynte, og noen ganger blir bare ikke hva de synes. Kanskje mest kjent er den Morse kode - masse prikker og streker, men så nyttig. Den ble oppfunnet av en amerikansk oppfinner, Samuel Finley Breese Morse (1791-1872).

Morse kode ble en tidlig form for digital kommunikasjon og forerunner av dagens datamaskin språk som ASCII. Det forble det internasjonale språket for kommunikasjon i luftfart og maritim industri fram til 1999. Når den franske marinen sluttet å bruke den i 1997, sin endelige meldingen ble "Calling all. Dette er vår siste gråte før vår evige stillhet. "

(Utdrag fra Secret problemet - Holland Herald 2007).

Vi ser strekkoder hver dag, og de er kodet informasjon. De er bare linjer, men det er en skjult melding. Langs bunnen av en bar code er tall, og disse gir den samme informasjonen som striper som vi ser. Den striper bare koden som kan leses av datamaskinen.

I Falcon's Maltesers av Antony Horowitz, den verste detective agency i verden forsøker å løse et mysterium som har noe å gjøre med en eske konfekt - Maltesers å være nøyaktig - som har stått i deres trygge-holder. Men faktisk, det viser seg at det ikke er Maltesers som er nøkkelen til mysteriet men bar-koden på boksen. I denne pakke journalist venn av en av detektiver er i ferd med å forklare hvordan datamaskiner i butikker lese strekkoder:

"Lyset stråler treffer bar-koden. Nå, mørke linjer som ikke reflekterer lys. Bare den hvite som gjør det. Så bare noen av lyset blir reflektert. Og et sted inne i det lille vinduet (ved kontantgenererende till) er det en photodetector som er en smart maskin som produserer en puls av strøm når du skinner lys på den. Ser du? Som du skyver bar-koden over vinduet, den skinnende lys treff linjene. Noe av det reflekteres tilbake til photodetector som gir ut en "pipe" som er den digitale informasjonen sendes til datamaskinen. Nesten som Morse kode. Og det er hvordan maskinen vet hva det er! "

"Kunne du bruker bar-kode som en ... nøkkel? "spurte jeg. Det var ordet de Fat Man hadde brukt. Han hadde sagt han var på utkikk etter en nøkkel.

"Selvfølgelig!" Journalisten sa. Det er akkurat det det er virkelig. "

Men kunne det åpne noe - som en sikker? "

"Det avhenger hvordan du programmert datamaskinen. Men svaret er ja. Det kunne åpne en safe. Spill Space Invaders. Gjør te ... "(p.181-182).

Svaret ligger i bar-koden.

Tegnsetting er også et hverdagslig koden. Punktum eller periode er ikke bare en prikk. Det forteller oss at dette er slutten av setningen. Et spørsmålstegn forteller at dette er et spørsmål etc. Victor Borge (1909-2000) laget sin egen måte å lese tegnsetting.

DEL A3, side 2

Del A 3: Ting er ikke hva de synes

Tryllekunstnere og escapologists avhenger av at ting ikke er hva de synes

En escape Kunstnerens oppgave er å komme ut av tilsynelatende umulige situasjoner. Being manacled med håndjern, belted inn straightjackets og padlocked i badebukser er alle hverdagslige handlinger for escapologist. Noen unnslipper ganske enkelt triks, men andre er enorm feats av fl exibility, styrke og dristig. Utstillingsvindu disse feats med innslag av fare-og overraskelse excites og spenning ethvert publikum.

Harry Houdini ble mestertjeneren av rømme. Født i Ungarn i 1874, flyttet han med foreldrene til USA da han var fire. Som en ung mann han raskt ble berømt over hele USA og Europa for sine fantastiske opptrer unnslippe fra et vann fylt melk kjerne, fra hardt såret kjetting og tau, fra å være bundet opp i en pose suspendert fra taket.

Hans mest berømte akt var kinesisk Vann tortur Cell, der Houdini ble padlocked opp ned i et glass vann fylt tanken. Hans flukt minutter senere var spektakulære. Houdini aldri avslørt hvordan han gjorde det, og spurte sin bror å ødelegge cellen da han døde. I stedet broren holdt den og det er nå utstilt i et museum. Hvordan Houdini gjorde det er fortsatt et mysterium.

(Forkortet fra IKKE ÅPEN - et oppslagsverk for verdens beste holdt hemmeligheter, av John Farndon, side 7376).

Harry Houdini er David Blaine er helten, og i tilfelle du ikke allerede vet, David Blaine er en amerikansk stuntman og en illusionist, som har trukket av spektakulære stunts som vanligvis TV. Han har tilbrakt 72 timer encased i isen, sju dager undervannsoperasjoner og 44 dager uten mat i et glass boksen. I september 2008 han hang opp-ned over Central Park i tre dager og to netter. Blaine ble suspendert fra et fire-etasjes høye metall ramme, men ble senket for å snakke med fansen ansikt til ansikt.

Blaine sa "Good Morning America" rett før han ble heist ut i luften at han alltid funnet bilder av Harry Houdini hengende opp-ned "attraktivt å se på." Houdini dangled opp ned på seg en straightjacket og prøvd å rømme så raskt som mulig, men Blaine sin nisje tester sin utholdenhet. "Jeg har alltid likt at tanken på å være opp ned," Blaine sagt.

DEL A3, side 3

Del A 3: Ting er ikke hva de synes

Fang meg om du kan

Frank W Abagnale er ikke en escapologist, selv om han skal ha "rømte" fra mange situasjoner. Han er nå en av verdens mest respekterte myndigheter om forfalskning og sikre dokumenter, men han er ikke helt hva han synes. Hans sjelden blanding av kunnskap og ekspertise begynte mer enn 40 år siden da han ble kjent som en av verdens mest berømte tillit menn. Catch Me Hvis du kan, hans mest solgte bok, avslører et ekstraordinært liv i kriminalitet og svindel og bedrag. Filmen av boken (2002) med Leonardo DiCaprio og Tom Hanks var også en stor suksess.

Mellom 16 og 21, Abagnale vellykket stilt som et flyselskap pilot, en advokat, en college professor og et barnebasseng lege, i tillegg til å innløse $ 2.5 millioner i falske sjekker i hver stat i USA og 26 andre land. Fanget av fransk politi da han var 21 år gammel, han gang i fransk, svensk og amerikansk fengsel systemer. Etter fem år ble han gitt ut på betingelse av at han ville hjelpe den føderale regjeringen, uten å betale, ved å undervise og hjelpe føderale politiet. Mr Abagnale har nå vært forbundet med FBI for mer enn 30 år.

Abagnales hjemmesiden: www.abagnale.com

DEL A3, side 4

Del A 3: Ting er ikke hva de synes

Genuine Fake

Myatt er en britisk artist generelt antas å ha vært den største kunst forfalsker av det 20. århundre. Ifølge politiet anslag, Myatt malt ca 200 forgeries (inkludert finter av verker av Renoir, Picasso og Modigliani) å levere dem til en kollega som solgte dem til London auksjonen hus og til forhandlere i Paris og New York.

Scotland Yard detektiver arrestert ham i 2000. Har tjent fire måneder med ett års setning Myatt har gjort en vellykket karriere som kunstner i sin egen rett, og hans malerier nå selger for opptil £ 50,000.

Myatt er forfalsket malerier var ikke hva de syntes. Innen andre malerier det kan være skjulte bildene, eller maleriet selv kan ha en skjult historie.

Historien bak bildet

Lady Maitland (1817)

Lady Maitland var kona til Frederick Lewis Maitland, kapteinen på HMS Bellerophon. Etter Napoleon keiser av Frankrike hadde abdicated for andre gang, den britiske marinen blokkerte han flykte fra Frankrike og han ble tvunget til å bo om bord på HMS Bellerophon mens den britiske regjeringen bestemte hva de skal gjøre med ham. Napoleon fikk Kaptein Maitland egen hytte. Da han så et portrett av Captain kone han kommenterte: "Ah, hun er både ung og pen."

Når Bellerophon kommet tilbake i Plymouth, ingen besøkende er tillatt om bord, men mange båter omringet skipet håper å se de berømte passasjer. I en av båtene, Napoleon selv prikket kapteinen kone, som han gjenkjente fra portrettbilder, og han inviterte henne om bord. Kapteinen hadde forbudt alle besøkende ombord, men Napoleon svar på dette var en interessant én. "Jeg kan forsikre deg om hennes portrett ikke fl attering hun handsomer enn det er."

Sir Henry Raeburn malte dette portrettet av Lady Maitland to år senere. I den, hun har en meget gjennomtenkt uttrykk. Det sies at hun kan ha blitt tenking av portrettet som hang i hennes manns hytte og som hadde tiltrukket av beundring for den mest fryktede mannen i verden.

(From The Times, 4. august 2007).

 

 

DEL B, side 1

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Plot summary for The Curious Incident av hunden i Night-Time

Av Mark Haddon

Christopher Boone er et matematisk-ressurssterke autistic tenåring som en natt oppdager døde kroppen av Wellington, den store puddel av sin nabo, fru Sakser. Etter en misforståelse med politiet som får ham arrestert, Christopher bestemmer seg for å løse mysteriet om hvem som drepte Wellington tross sin fars rekkefølgen han være ute av andres virksomhet. Christopher mor døde av hjerteinfarkt to år tidligere, forlater Ed eneste caregiver av hans sønn.

Christopher bestemmer seg for å skrive om dette mysterium for en oppgave på skolen; boken han skriver er det vi leser som romanen. Han er også forbereder sin A-level matte eksamen, som aldri har skjedd ved sin skole før. Angående Wellington død, Christopher gransker rundt i nabolaget og etter hvert finner ut fra Mrs Alexander at hans mor Judy hadde en affære med Roger Sakser, Mrs Sakser 'tidligere ektemann. Ed Boone blir sint når han oppdager Christopher bok: de kommer inn i en kamp og Ed kaster boken unna. Senere, Ed apologizes til hans sønn og tar ham til dyrehagen, og påse at Christopher vet han elsker ham.

Christopher ønsker boka tilbake og søker etter det, da han oppdager den i sin fars soverom, han også finner et brev som ser ut til å være fra sin mor. Med sin far uvitende, han leser flere av bokstavene og forstår hans mor ikke er død, men er bosatt i London med Roger Sakser.

Kilde: monkeynote.stores.yahoo.net

DEL B, SIDE 2 (1 / 2)

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Av Mark Haddon

Utdrag fra boken

Det var 7 minutter etter midnatt. Hunden lå på gresset i midten av gressplenen foran Mrs Sakser 'huset. Sine øyne var lukket. Det så ut som om det var å kjøre på sin side, slik hundene løpe når de tror de er på jakt etter en katt i en drøm. Men hunden var ikke kjøres eller sover. Hunden var død. Det var en hage gaffel stikker ut av hunden. Punktene på greip må ha gått hele veien gjennom hund og i bakken fordi gaffel ikke hadde falt over. Jeg bestemte meg for at hunden var trolig drept med gaffel fordi jeg ikke kunne se noen andre sår i hunden og jeg tror ikke du vil feste en hage gaffel i en hund etter det hadde dødd av en annen grunn, som kreft, for eksempel eller en vei ulykke. Men jeg kunne ikke bestemt om dette.

Jeg gikk gjennom Mrs Sakser 'gate, lukker den bak meg. Jeg gikk inn på hennes plen og knelt ved siden av hunden. Jeg la min hånd på munnkurv på hunden. Det var fremdeles varm.

Hunden ble kalt Wellington. Det tilhørte Mrs Sakser som var vår venn. Hun bodde på motsatt side av veien, to hus til venstre.

Wellington var en puddel. Ikke ett av de små poodles som har frisyrer, men en stor puddel. Det hadde frankrike svart pels, men når du kom nær du kunne se at huden under pels var en meget blek gul, som kylling.

Jeg stroked Wellington og lurte på hvem som hadde drept ham, og hvorfor.

Dette er et mord grøsserroman

Shioban sa at jeg skulle skrive noe jeg gjerne vil lese selv. Meste jeg har lest bøker om naturfag og matematikk. Jeg liker ikke riktig romaner. I riktig romaner folk sier ting som: "Jeg er veined med jern, med sølv og med striper av felles mudderet. Jeg får ikke kontrakt i firmaet knyttneve som de presse sammen som ikke er avhengige av stimulans. "Hva betyr dette? Jeg vet ikke. Heller ikke Faderen. Heller ikke Siobhan eller Mr Jeavons. Jeg har spurt dem.

Siobhan har lange blonde hår og slites briller som er laget av grønn plast. Og Mr Jeavons lukter av såpe og slites brune sko som har omtrent 60 bittesmå sirkelrundt hull i hver av dem.

Men jeg liker murder mystery novels. Så jeg skriver et mord grøsserroman.

I et mord grøsserroman noen har å jobbe ut hvem morderen er og deretter ta dem. Det er et puslespill. Hvis det er en god puslespillet kan du også regne ut svaret før slutten av boken.

Siobhan sa at boken skal begynne med noe å fange folks oppmerksomhet. Derfor begynte jeg med hunden. Jeg har også startet med hund, fordi det skjedde med meg og jeg fi nd det vanskelig å forestille seg ting som ikke skjedde med meg.

Siobhan lese den første siden, og sa at det var annerledes. Hun setter dette ordet i inverterte komma ved å gjøre wiggly sitat signere med sin første og andre fingrene. Hun sa at det var som regel folk som ble drept i murder mystery novels. Jeg sa at to hunder ble drept i The Hound av Baskervilles, vil jage seg selv og James Mortimer's spaniel, men Siobhan sa de ikke var ofre for drap, Sir Charles Baskerville var. Hun sa at dette var fordi leserne brydde seg mer om mennesker enn hunder, så hvis en person ble drept i boken lesere ønsker å fortsette å lese.

Jeg sa at jeg ville skrive om noe ekte, og jeg kjente personer som hadde dødd, men jeg visste ikke at noen mennesker som hadde blitt drept, bortsett Edward far fra skolen, Mr Paulson, og det var en gliding ulykke, ikke drap, og jeg hadde egentlig ikke kjenner ham. Jeg sa også at jeg brydde seg om hunder fordi de var trofaste og ærlige, og noen hunder ble cleverer og mer interessant enn noen personer.

DEL B, side 2 (2 / 2)

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Neste dag var lørdag og det er ikke mye å gjøre på en lørdag, med mindre Far tar meg ut et sted på en utflukt til Båtliv sjøen eller hagen sentrum, men på denne lørdag England lekte Romania i fotball noe som medførte at vi var ikke kommer til å dra på en utflukt fordi Faderen ville se kampen på TV. Så jeg bestemte meg for å gjøre noen påvisning på min egen.

Og så var jeg krysset gaten hadde jeg en slag av inspirasjon om hvem som kan ha drept Wellington. Jeg var forestille en kjede av resonnement inni hodet mitt som var sånn

1. Hvorfor vil du drepe en hund? a) Ettersom du hatet hunden.

b) Du var sint.

c) Siden du ønsket å gjøre Mrs Sakser opprørt.

2.

Jeg visste ikke hvem som helst som hatet Wellington, så hvis det var en) var det trolig en fremmed.

3.

Jeg visste ikke noe sint folk, så hvis det var b) det var også trolig en fremmed.

4.

De fleste drap er begått av noen som er kjent for offeret. Faktisk er du mest sannsynlig vil bli drept av et medlem av din egen familie på juledag. Dette er et faktum. Wellington var derfor mest sannsynlig har blitt drept av noen som kjente til ham.

5.

Hvis det var c) Jeg bare visste at en person som ikke likte Mrs Sakser, og det var Mr Sakser som visste Wellington veldig bra faktisk.

Dette betydde at Mr Sakser var min Prime suspect.

Mr Sakser pleide å være gift med fru Sakser og de levde sammen inntil to år siden. Deretter Mr Sakser venstre og kom ikke tilbake.

Og Mr Sakser ikke ønsket å bo i samme hus som Mrs Sakser mer slik at han trolig hatet henne og han kunne ha kommet tilbake og drepte henne hund til å gjøre henne trist.

Jeg bestemte meg for å prøve og finne ut mer om Mr Sakser.

Mange ting er mysterier. Men det betyr ikke at det ikke er et svar til dem. Det er bare at forskerne ikke har funnet svaret ennå.

For eksempel, noen folk tror på spøkelser av folk som har kommet tilbake fra de døde. Og onkel Terry sier at han så et spøkelse i en sko butikk i et kjøpesenter i Northhampton fordi han gikk ned i kjelleren da han så en person kledd i grå walk over bunnen av trappa. Men da han kom til bunnen av trappa kjelleren var tom og det var ingen dører.

Omsider forskere vil finne noe som forklarer spøkelser, akkurat som de oppdaget elektrisitet som forklart lyn, og det kan være noe med folks hjerner, eller noe om jordens magnetfelt, eller det kan bli noen ny kraft helt. Og så spøkelser blir ikke mysterier. De vil være som strøm og rainbows og ikke-pinne Ta knekken Pans.

Utdrag fra The Curious Incident av hunden i The Night-Time av Mark Haddon, sider 1,5,6,45,53,125.

DEL B, side 3

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Av Mark Haddon

Gjennomgang av Luke Jackson

Mark Haddon gir leseren utrolig innblikk i en autistic barnets verden, der alt er ikke som det synes i denne atypical murder mystery.

Mark Haddon's debut voksen romanen begynner med hovedpersonen og forteller, en 15-åring

autistic gutt som heter Christopher Boone, stumbling over hele kroppen av en nabo's hund.

Dyret har blitt knivstukket til døde med hage gaffel.

Christopher bestemmer seg for å løse hundens mord, en undersøkelse som fører ham til å oppdage sannheten ikke bare om hunden død, men også om hans mors plutselige død to år tidligere.

Detaljene for sin gransking registreres i form av en roman.

"A murder grøsserroman," han forteller leseren.

Romanen begynner på kapittel 2, et primtall (delelig bare av seg selv og tallet 1), og går gjennom 3,5,7,11,13 og så videre, for ingen annen grunn enn fordi, som Christopher forteller leseren, disse er hans favoritt typer numre.

Sidene av hans romanen er fylt med diagrammer, kart, lister, fotnoter og illustrasjoner, både relevant og irrelevant i forhold til den sentrale historien.

Christopher hevder han ser alt - alle detaljer som er, men på grunn av innholdet i hans tilstand han er blind for intricacies av inter-personlige relasjoner, øke spørsmål om hvor pålitelig er han som forteller.

Christopher visninger metaforer som løgn, fordi de unøyaktig etiketten én ting som en annen; hans similes er sjeldne, og hans beskrivelser av andre mennesker er sparsom. Tegn er ofte preges for leseren av en enkelt fysiske kjennetegn. Når du beskriver en politimann, Christopher skriver: "Han hadde også en veldig hårete nesen. Det så ut som det var to små, svært liten mus skjulested i hans nostrils. "I en fotnote, han er rask til å påpeke at dette ikke er en metafor, men et simile, fordi det egentlig gjorde ser ut som om det var to mus skjuler seg mannens nesen.

Til tross for mangel på fysisk beskrivelse, kontantstrømoppstilling og verdi vurdering som vil bli levert av en mer tradisjonell forteller hver av de store tegn synes threedimensional.

Dette er hovedsakelig på grunn av dialog.

Avkuttede og realistisk og peppered med banne, det gir en slående kontrast til Christopher er naivt tone.

På sitt hjerte, dette er en roman om styrke det tar å gjennomføre noe du mener i.

I en minneverdig sekvens, Christopher ankommer en tube station i London, neste stopp på sin søken etter sannhet, og erfaringer umiddelbare sensoriske overbelastning.

Lydene er overveldende, menneskemengden er fiendtlig, og skilting er utviklet for å hjelpe den gjennomsnittlige commuter danne en vegg av ord uten mening for Christopher.

Han ønsker å gi opp. Stedet han bruker sine krefter logikk å finne sin destinasjon.

Ved å demonstrere sin vilje til å risikere alt for noe han tror på, Christopher ikke bare løser det gjelder den døde hunden, men også inspirerer de rundt ham til å undersøke sine egne liv.

Kilde: lukecjackson.wordpress.com

DEL B, side 4

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Biografi

Mark Haddon ble født i Northampton i 1962. Han ble uteksaminert fra Oxford University i 1981, kommer tilbake senere for å studere for en M.Sc. i engelsk litteratur ved Edinburgh University.

Han foretok en rekke jobber, inkludert arbeid med barn og voksne med psykiske og fysiske funksjonshemninger. Han har også jobbet som illustratør for magasiner og cartoonist for New statsmann, The Spectator, Privat Eye, The Sunday Telegraph og The Guardian (som han co-skrev en tegneserie stripe).

Sin første bok for barn, Gilbert's Gobstopper, dukket opp i 1987 og ble etterfulgt av mange andre bøker og bøker for barn, mange av dem han også illustrert. Disse omfatter "Agent Z"-serien og "Baby Dinosaurs' series. Fra 1996 arbeidet han på TV-prosjekter, og skapte og skrev flere episoder for Microsoap, vinne to BAFTAs og Royal Television Society Award for dette arbeidet.

I 2003 sin roman, The Curious Incident av hunden i Night-Time, ble utgitt, og har vært enormt vellykket. Det er den første boken er publisert samtidig i to forlagene - ett for barn og ett for voksne. Den har vunnet en rekke prestisjetunge utmerkelser, deriblant 2003 Whitbread Book of the Year. Hans andre roman, et sted for plage, ble utgitt i 2006 og shortlisted for 2006 Costa Novel Award.

Hans første bok av dikt, The Talking Horse og Sad Girl og Village Under the Sea, ble utgitt i 2005.

Hans siste bøker er en ny roman, Boom! (2009) og en bildebok, Turgåing på månen (2009).

Mark Haddon underviser i kreativ skriving for Arvon Foundation og Oxford University.

Kilde: http://www.contemporarywriters.com/authors...194e5nnw1cf3087

Powell's intervju med forfatteren Mark Haddon

Dave: Hvor fant du den opprinnelige impulsen til å skrive denne romanen? Jeg vet at det var ikke spørsmål om du tenker du vil skrive en bok om en autistic gutt, som noen kanskje anta.

Mark Haddon: Nei, veldig bevisst ikke. Og jeg tror hvis jeg hadde gjort at jeg har kjørt er risikoen for å produsere en svært tung, alvor, og over-verdig bok.

Det kom fra bildet av den døde hunden med gaffel gjennom den. Jeg ville bare et godt bilde på den første siden. For meg, som var gripende og levende, og den sitter fast i hodet ditt. Bare når jeg skrev det gjorde jeg, i alle fall til meg at det var også ganske morsomt. Men det var bare morsomt hvis du har beskrevet det i stemmen som jeg brukt i boken.

Så hunden kom først, deretter stemme. Bare etter noen få sider har jeg virkelig begynne å spørre: Hvem gjør stemmen tilhører? Så Christopher kom, faktisk etter at boken allerede hadde startet.

Se neste tre sidene for resten av intervjuet (valgfritt)

DEL B, side 4 (valgfritt 1 / 3)

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Powell's intervju med forfatteren Mark Haddon fortsatte 1 (valgfritt)

Dave: Har som synes en skremmende prospekt på først? Hvor lang tid tok det å utvikle Christopher inn tegnet han ble?

Haddon: Jeg tror at jeg hørte stemmen Jeg visste at Christopher skulle være ganske lett. Jeg begynte å skrive i denne stemmen, og jeg fant det så engasjerende meg selv at jeg visste jeg kunne skrive på stemmen på lenge.

Det vanskeligere ting var bygging form av historien. Jeg visste det var en historie; Når du finner en hund med en gaffel gjennom det, du vet det er en historie der. Det vanskeligere oppgave var dette: Jeg ønsket hele boken for å være i Christopher stemme, men paradokset er at hvis Christopher var reelle han ville finne det svært vanskelig, om ikke umulig, å skrive en bok. Det én ting han ikke kan gjøre er å sette seg selv i en annens sko, og en ting du må gjøre hvis du skriver en bok er satt deg inn i andres sko. Leserens sko. Du har å underholde dem, og det er ikke slik han kunne ha gjort det.

Det tok meg en stund å finne ut at puslespillet. Svaret jeg kom opp med, er å ha ham være en fan av Sherlock Holmes historier. På den måten, han har ikke sette seg selv i tankene for en leser. Han har å si, jeg liker Sherlock Holmes historier og jeg skal prøve å gjøre noe som ligner på det. Det var det. Det var det største problemet for boken. Når jeg løste at jeg begynte å se hvordan jeg kunne forme historien.

Dave: Boka blir markedsført som både skjønnlitterære romanen og en historie for unge voksne. Hadde du en målgruppe i tankene som du setter den sammen?

Haddon: Det var definitivt for voksne, men kanskje jeg burde si mer spesifikt: Det var for meg selv. Jeg har skrevet for barn i lang tid, og hvis du skriver for kids du type skriving for ungen du pleide å være på den alderen. Du kastet hodet tilbake og tenke, hva ville jeg ha likt for alderen syv eller fem eller ti? Jeg opplevde en stor følelse av frihet med denne boken fordi jeg følte at jeg skrev den for meg.

Jeg tror alle forfattere gjør at alle voksne skribenter: være både leser og skribent samtidig. Derfor var jeg ganske overrasket da jeg ga den til min agent, og hun sa: "La oss prøve det med både voksne og barn utgivere og se hva som skjer." Jeg ble egentlig ganske overrasket, og sannheten å si, kanskje litt skuffet fordi jeg ville brukt mye krefter prøver å fjerne seg fra å skrive for barn. Her tenkte jeg: Kanskje jeg er i ferd med å skli tilbake inni ghetto igjen.

Dave: Du har fortsatt å sitte på barnas tabellen.

Haddon: Men hva har skjedd i Storbritannia, var at vi fikk et svært godt voksen utgiver og en god barne-utgiver som ønsket å publisere en parallell utgave, så hvem kan klage om det? Det er den samme boken på en litt annen coveret.

DEL B, side 4 (valgfritt 2 / 3)

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Powell's intervju med forfatteren Mark Haddon fortsatte 2 (valgfritt)

Dave: Likevel er det som gjør boken så bra er at det synes å overgå dem slags målrettede markedsføringstiltak. Christopher, på en måte, er ageless. Du trenger ikke nødvendigvis tenker på ham som et barn når du leser fordi mange av hans fakultetene er avanserte godt utover en voksen's.

Haddon: En av tingene jeg liker om boken, hvis jeg er lov å si det om min egen bok, er noe jeg innså ganske tidlig: Det har en veldig enkel overflate, men det er laga av ironi og paradoks alle gjennom den. Her er en fiksjon om et tegn som sier at han bare kan si sannheten, kan han ikke fortelle løgnene, men han får alt galt. Her er en forteller som synes å være enormt dårlig utstyrt for å skrive en bok: han kan ikke forstå metafor, han kan ikke forstå andres følelser, han savner større bilde men det gjør ham veldig godt egnet til narrating en bok . Han aldri forklarer for mye. Han aldri prøver å overtale leseren til å føle seg om tingene slik eller sånn, han bare type maling dette bildet og sier: Pass på hva du vil. "Som er en slags skriver som mange forfattere søker etter alle tid.

Også dette er blitt noe veldig viktig for meg: det er ikke bare en bok om funksjonshemming. Selvfølgelig på noen nivå det er, men på et annet nivå, og dette er et nivå som jeg tror bare kanskje voksne vil få, er det en bok om bøker, om hva du kan gjøre med ord og hva det innebærer å kommunisere med noen i en bok. Her er et tegn som hvis du traff ham i det virkelige liv du aldri, aldri komme inni hodet. Likevel er noe magisk som skjer når du skriver en roman om ham. Du slip inni hodet hans, og det virker som den mest naturlige ting i verden.

Dave: Ved fullføring det, var jeg igjen lurer på, er denne boken om Christopher? Til meg, og jeg tror mange voksne lesere, historien han forteller alle rundt ham resonates minst like mye som sin egen.

Haddon: Ja. Jeg tror at speil på plasseringen av en forfatter, av meg, fordi jeg tror de fleste forfattere føler at de er på utsiden ser på mye av tiden. Men vi alle føler noen ganger. Alle av oss, til en viss grad, alienated fra ting som skjer rundt oss. Og alle oss på et punkt, heller som Christopher har kaos angi våre liv. Vi har disse begrenset strategier vi desperat forsøke å sette våre liv tilbake i rekkefølge. Så selv om noen sanser han er en veldig merkelig og fremmed karakter, hans situasjon er ikke så fjernt fra situasjonen vi har alle vært på en gang eller en annen.

Dave: The far og mor: forestille deres verden, og jeg ser to personer som ikke har tenkt på denne situasjonen. De var ikke forberedt på å ta denne på. Nå er de ikke vet hvordan de skal håndtere.

Haddon: Noe av det merkelige ting om hans foreldre, er at ulike lesere føler veldig forskjellige ting om dem. Spesielt sin far. Noen sier at han er en god mann sliter i vanskelige forhold, andre folk sier, "Fyren er en psykopat." Og jeg tror det er en av funksjonene til Christopher stemme. Han skaper et svært sparsommelig bilde av verden rundt ham. Ser du bare litt biter av sin far og sin lille bit av sin mor. Tolkere bringe disse tegn på hva de vil. Noen male et bilde og noen mennesker maling annet.

Folk har sagt til meg at det er en desperat trist bok og de wept meste av veien gjennom den. Andre folk sier det er sjarmerende, og de holdt ler hele tiden. Folk sier at det har en trist slutt; folk sier det har en lykkelig slutt. Fordi Christopher ikke tvinge leseren til å tenke en ting og en annen, får jeg mange forskjellige reaksjoner.

DEL B, side 4 (valgfritt 3 / 3)

Del B: The Curious Incident av hunden i Night-Time

Powell's intervju med forfatteren Mark Haddon fortsatte 3 (valgfritt)

Dave: I'm finne romanen mye funnier som jeg lese den en gang til.

Haddon: merkelig, det gjorde jeg også, så vel.

Dave: Jeg føler meg mer jordet. Første gang gjennom Jeg prøvde bare å få innblikk i alt. Og en ting som er utrolig morsomt, men samtidig sjokkerende og trist, er hvordan uhøflig mest fremmede er til Christopher. Hans frykt for fremmede er bare mer og mer justifi ed som boken fremover. Romanen, formet som et mysterium, en gåte. Brikkene faller på plass i historien flytter sammen.

Haddon: Det er sant. Dette synes underlig dag, men den andre grunnen jeg bygget den måten jeg gjorde, jeg trodde på meg selv, som på jorden, skal du lese om en fi fteen år gammel gutt med funksjonshemming som bor i Swindon med sin far ? Og jeg tenkte til meg selv, jeg best gjøre tomten bra. Jeg ønsket å gjøre det grepet folk på den første siden, og har et stort vendepunkt i midten, som det er, og konstruere det hele som litt av en sylinder coaster ride fordi leserne vil ikke nødvendigvis være interessert i Christopher's verdensbildet . Ironisk nok, når jeg snakker med folk som liker boka, de snakker om Christopher stemme og hans karakter og situasjonen; nobody nevner tomten i det hele tatt.

Dave: Du jobbet med barn med funksjonshemminger, men det er en stund tilbake i fortiden.

Haddon: Det er. Faktisk er det så langt i min fortid - det er atten eller tjue år siden nå - at autisme ikke var begrepet som ble selv brukt mye på den tiden, og bare i ettertid kan jeg forstå at noen av de menneskene jeg jobbet med hadde autisme , selv om de hadde det mye mer alvorlig enn Christopher gjør.

Dave: The matematikk er også noe som du tar med til boken fra din egen bakgrunn.

Haddon: Jeg er mest som Christopher i forhold til hans matematikk. De fleste av som kom rett ut av mitt eget hode. Selvfølgelig, det puzzles slutt kommer fra et annet sted, men de fleste av de oppgaver er ting som jeg har hatt glede av å gjøre en gang i mitt liv. Og hvis du liker matte og du skriver romaner, er det veldig sjelden at du får en sjanse til å sette matematikk i en roman. Jeg leapt på sjanse.

Mark Haddon snakket via telefon fra New York City på 24. juni 2003.

Kilde: http://www.powells.com/authors/haddon.html

Copyright © 1994-2008 Powells.com

 

 

 

DEL C, side 1

Del C: A Secret Life

Når Vera Atkins døde i 2000, personer henvist til henne som Spymistress. Noen selv antydet at hun var den virkelige M i Ian Fleming's James Bond bøker men det synes lite sannsynlig, men Ian Fleming gjorde kommentar at "I den virkelige verden av spioner Vera Atkins var sjefen". Vera Atkins var ikke selv en spion, og livet hun ledet var ikke så mye et dobbelt liv som et hemmelig liv.

I 2005 Sarah Helm skrev A Life in Secrets - Vera Atkins og manglende midler til andre verdenskrig - en historie av menn og kvinner som føres Churchills krig. I 2007 William Stevenson skrev en biografi av Vera Atkins - Spymistress - The Secret Life of Vera Atkins. Følgende er et utdrag fra utgiverens nettsted om Spymistress:

Hun var vakker. Hun var nådeløs. Med sin skinnende svart hår og røykfylt øynene, hun var overveldende forførende. Likevel hadde hun en stålbåt felle for en sjel og en vilje av jern. Hennes navn var Vera Atkins, og de som møtte henne var hun mer britisk enn britene. Likevel faktisk hun var rumensk og jødisk, født Vera Maria Rosenberg i Bukarest. Hennes velstående far, Max, sendte henne til England, hvor hun hjerne og skjønnhet sett henne hverandre, og på begynnelsen av 1930-årene trakk henne til seg oppmerksomheten til den legendariske spymaster William Stephenson, mannen som skulle senere komme til å bli kjent som «Intrepid. "

Rekruttert av Stephenson da hun var bare tjuetre, Vera brukt mye av 1930 kjører utallige farefullt spionasje oppdrag. Når krigen ble erklært i 1939, Vera's hard etterretning, sløv måte, personlig mot, og kjennskap til flere språk raskt propelled henne til lederskap nivå av svært hemmelighetsfull Special Operations Executive (SOE), en hemmelig etterretning byrået dannet av, og rapportering til , Winston Churchill. Hun er rekruttert og trent flere hundre agenter, inkludert mange kvinner, hvis formål var å trenge dypt bak fiendens linjer, hjelp lokal motstand fi ghters, ødelegge fiendtlige mål, hjelpe allierte piloter unngå fangst og radio viktig informasjon tilbake til London.

Kilde: arcadepub.com

DEL C, side 2

Del C: A Secret Life

I 1941 Atkins ble den andre i kommandoen over den franske delen av SOE, og hun sendte 470 agenter i Frankrike, deriblant 39 kvinner. Atkins hadde spesielt ansvar for kvinner. Hun er utdannet dem, og hun var alltid der når de reiste til Frankrike.

Vera alltid fulgt kvinnene agenter til avreise flyplasser, hvis hun muligens kunne. De som ikke ble kastet inn i Frankrike ved fallskjerm ble fløyet der i Lysanders, som ble kort bevingete monoplanes og lette nok til å lande på svært små felt. Flyene ble møtt av en "mottak komité" består av SOE agenter på bakken og lokale fransk hjelpere. Resepsjonen komiteer ble varslet til ankomst av flyet med BBC handling melding inn som en melding personell; meldingene kringkastes for SOE lød like merkelig greetings, men resepsjonen komité på bakken ville vite at meldingen betydde en bestemt operasjon ville nå foregå. "Romeo embrasse Juliette", for eksempel, kan bety en Lysander flyturen kom i natt. (p.19).

Etter agenter hadde blitt informert på flyplassen, var det Vera jobb å se omhyggelig gjennom lommer merke etikettene og vaskeri koder, undersøker hver artikkel av utstyr og klær for noen telltale tegn på at disse menneskene var kommet fra England. Da hun avsluttet sin disguises med en pakke av franske sigaretter, en fersk fransk avis, eller kanskje bilder av en "slektning" å gå i en lomme eller en veske. Hvis noen siste øyeblikk justering klær var nødvendig, Vera raskt sy på en fransk produsentens merke eller et fransk stil knappen. Som hun visste, det tiniest triks kan iblant perfekt en forkledning. Kontrollene komplett, Vera ga hver agent en sjanse til å se henne alene, bør de ønsker.

(På denne kvelden) like før tjueto, en stor hær Ford stasjonsvogn kom til hytta. Gruppen ble drevet ut til rullebane, der måneskinn nå var klare nok til å lyse opp Lysanders. Gruppen kom ut og sto huddled sammen.

Den piloter signalisert sine passasjerer til å gå opp til stige og klatre inn i flyet. Nora, heaving både henne ordinære koffert og en mye kraftigere en inneholder hennes trådløse, var den siste til å styre. Hun var så liten hun kunne knapt få en fot på stigen, og en airman flyttet frem til å gi henne en etappe opp.

Innen øyeblikk motorer hadde startet, og ble forlatt tikker over i flere minutter som piloter gjennomført sine kontroller. Motorer kort åpnet opp til full Throttle. Som den første "Lizzy" slått sin nesen mot rullebane, Vera så opp mot silhouetted hodet i passasjerfly plasser og dirigerte farvel. (A Life in Secrets, p.20-21).

Vera Atkins ivaretatt hennes agenter gjennom opplæring og sin tid i feltet, men det fortsatte lenge etter det. Hun visste samme gjorde agenter, at de kunne veldig lett bli drept eller tatt til fange, mens i Frankrike. Når krigen tok slutt, 118 agenter ikke hadde returnert til Storbritannia. Atkins tilbrakte et år å finne ut hva som hadde hendt dem - ikke en enkel jobb. Nora, som hun hadde sett av på Lysander i juni 1943 var en av de som ikke kommer tilbake. Atkins var særlig bekymret for skjebnen av tolv kvinnelige agenter fordi, som er på hemmelige oppdrag, de var klassifisert som sivile. Mennene hadde fått rekkene i hæren eller luftforsvaret, slik at de måtte bli behandlet som krigsfanger, men kvinnene hadde ikke at muligheten. Alle de tolv mangler kvinnelige agenter ble drept i konsentrasjonsleirer.

DEL C, side 3

Del C: A Secret Life

I sin bok spanings-(1980) Patrick Howarth, som hadde arbeidet for SOE, skrev:

Etter krigen Vera Atkins hadde gyselig oppgave med å gå fra konsentrasjonsleir til konsentrasjonsleir, oppdage hva skjebne SOE agenter hadde vært. En rekke tyskere funnet henne til å bli en formidabel interrogator. Hugo Bleicher av Abwehr (a German Intelligence Organisation), for eksempel betraktet henne avhør av ham mest dyktige av noe som han ble utsatt. Peter Churchill, selv tidligere konsentrasjonsleir beboer, skrev at som et resultat av Vera Atkins's henvendelser, venner og forbindelser av de som hadde dødd i konsentrasjonsleirer fordi de assosiasjoner med SOE kunne minst være trygg på at ingenting ble spart i prøver å avdekke hele sannheten om hva som hadde skjedd.

Kilde: informasjonen er samlet her http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/SOEatkins.htm

Selv om alt dette er kjent nå, Special Operations Executive var en hemmelig organ, slik at folk arbeider der kunne aldri snakke om sitt arbeid. Etter krigen ble det oppdaget at noen av agent grupper i Frankrike hadde "funnet" av tyskerne og noen av SOE-agenter ble levert til et mottak Utvalget av tyskerne. Noen mennesker selv hevdet at Atkins og hennes sjef visste dette, men sendte agenter likevel å forvirre tyskerne. Dette var aldri en seriøs mulighet. Under sin forskning på hennes bok Sarah Helm intervjuet mange mennesker som hadde kjent Atkins, inkludert en eldre belgisk dame som hadde møtt Atkins i 1940:

"Det har alltid bekymret meg - no, plaget meg, det er ordet. Hvorfor har jeg aldri stole på at kvinnen? Vi måtte være ekstremt forsiktig med hvem vi hjulpet. "Og så sa hun:" Du vet, min kjære, min følelse er vi har å gjøre med en dobbel agent her. "

"Du mener en tysk double agent?"

Over de siste ukene jeg hadde blitt fortalt at Vera jobbet for CIA, at hun var en sovjetisk spion, og nå noen var alvorlig antyder at hun var en tysk agent.

Jeg sa at forslaget virket, på forsiden av det, meningsløs, gitt alle som jeg visste om Vera. For en start, hvorfor skulle hun ha gått for å se etter alle de manglende agenter om hun var en tysk spion?

"For å sikre at de var døde, kanskje. Å sørge for at de som kunne ha lært noe om hun var død. Eller å se i den tyske aviser og se hva de visste. "(P.400).

DEL C, side 4

Del C: A Secret Life

Sarah Helm var rask til å avvise alle dobbeltagent forslag om Atkins og antydet at hun var hemmelighetsfull på helt forskjellige grunner. Til å begynne med var hun rumenske nasjonale, en fiende alien, kjører en vital og hemmelige delen av britisk etterretning nettverket. Etter å ha søkt på naturalisation på 25. februar 1944, Vera ble intervjuet på Home Office, hvor hun sa: "Det er viktig at mange av de personer jeg møter ikke skal vite at jeg Romanian." (P.56) Hun var naturalised og fikk britisk statsborgerskap i 1944.

Men Sarah Helm lagt frem at det var en annen grunn for Atkins' hemmelighold og hvorfor hun kuttet seg av helt fra sin bakgrunn, og mange av hennes familie. Helm oppdaget at i begynnelsen av krigen, Atkins hadde trolig leverte en stor sum penger for å hjelpe henne fetter, Fritz Rosenberg, jøde, får en falsk pass og så rømme, eventuelt til Canada. Til gjengjeld for pass, Fritz kone sendt informasjon tilbake til Abwehr. Atkins aldri snakket med noen direkte om denne reisen til Ungarn eller om penger.

Den åpenbaring av Vera hemmelige oppdrag Rang stede for en annen grunn. Det forklares, for første gang, kan årsaken til henne overdrevent hemmelighold. Det var helt naturlig at Vera skulle vært defensive om henne tidligere; etter krigen mange jødiske flyktninger valgte å dra ned en gardin og aldri snakket om sine tap eller grusomheter de hadde opplevd. Likevel Vera beskyttet henne tidlig i livet som om hun var beskytte et sår. Ingen, men ingen - selv i sin alderdom - var lov til å få enda nær den.

Det faktum at Vera hadde en slektning som har arbeidet under krigen som en Abwehr-agent - selv i forhold til liv og død - var incriminating nok til å forklare noe av denne protectiveness. Men på denne historien for å avdekke, år etter hendelsen, som Vera selv hadde passert penger til Abwehr å sikre et pass ville blitt en bombshell indeed for SOE. Historia vil ganske sikkert ha dømt Vera vennlig. Venner og admirers, selvfølgelig ville ha sett henne oppdrag å redde en slektning fra døden leire som en handling av ekstreme mot og selvtillit offer. Men som Vera visste, de som hun hadde jobbet så tett med under krigen ikke ville ha sett det på den måten.

Når Vera deltar SOE hun klart tok beslutningen om ikke å fortelle noen om denne hendelsen, og har holdt det hemmelig, hun hadde for å holde den slik alle hennes liv. Hele tiden, men hun må ha bekymret for at det kan lekke ut.

Etter krigen Vera kunne aldri slippe henne vakt. Hun stadig bygd opp dekselet i tilfelle noen skal se så nøye på henne tidligere, unngå muligheten for at de få som visste noe av historien kan snakke. (p.428-429).

Flere filmer er blitt gjort om SOE agenter, inkludert Odette og skjære hennes navn med stolthet.

 

 

 

Her er hele heftet oversatt av translate.google.com. Det er selfølgelig MYE feil, men det er lett og skjønne hovudpoenget i tekstene. Håper dette kan være til hjelp wink.gif

¨

Bruk denne du

I Part B, er det ikke noe som er spesielt med den boken han skriver. Tror dette er lurt å få med. Men husker ikke helt hva det var. Kan noen hjelpe?

At når han leter etter boka finner ut at moren bor i London?

^helt enig med deg. Var sjeleglad for at jeg kom opp i engelsk først, men så blir jeg sittende inne i finværet og øve, mens de som hadde matte fortalte om hvor enkel den var osv. Det var kjipt!

Akkurat samme følelse her og. Gleder meg veldig til jeg forlater klasserommet i morgen

Vår lærer sa at det var 90% sikkert at det ble slik nå også. Derfor lurer jeg på om dere syns det er litt dumt å kun lese gjennom Part C én gang, og heller fokusere på Part B?

Ja, vill jo være dumt, siden part B bare er en tekst. Men det blir sikkert slik at du kan velge mellom 2 eller 3 tekster, men man vet jo aldri.

Noen som har bra ideer til hva man kan skrive på langsvarsoppgaven?

Man må jo nesten vente å se hva oppgaven blir...

De fleste har da noe de håper på skal komme? Noe som de har lyst til å skrive om. Alle ideer hjelper.

Noen som har bra ideer til hva man kan skrive på langsvarsoppgaven?

Eeeeeeeeeeeeeeer så lite aktivitet her

Se for dere en katteverden:

Se filmen hos Youtube

Jeg er misfornøyd med årets tema. Umulig å finne på noe å skrive om.

Det er da bare å skrive om en katt som kan snakke. Tro på det eller ikke

EDIT: Den goldfinger sangen varer jo i evigheter Gooooooooooldfiiiiiiinger, he's the man !

Noen som vet når "tea time" er ?

Synes faktisk at det ikke er så ille. Selv om det virker komplisert når man har lest en gang gjennom det.

Så vi må lese gjennom en hel del drit kun for å skrive ett avsnitt om det? Denne måten å føre eksamen på er jo ren bullshait

Du har jo låv til og ta med deg hele driten da, som du så fint kalte det!

.

Hvis vi tenker over det, så har vi røket uat av alle turneringene på verdig måte, bortsett fra LC, da.

AT THE END OF THE STORM, IS A GOLDEN SKY.

Sa forrige sssong, at om to år er året. Skal jeg endelig tippe riktig?

Will this be the one?

 

Reina,

Arbeloa, Carragher, Skrtel, Aurelio,

Kuyt, Alonso, Mascherano, Riera,

Benayoun,

Torres.

Mest sansynlig, med mindre han "overrasker" og bruker Insua, eller Agger. Synes forøvrig at Agger er bedre en Skrtel i det meste, bortsett fra hodespillet. Jeg stemmer på Agger jeg

Får å si det sån. På våres skole kan du skrive tentamen hjemme å ta den med å levere den til læreren uten at de merker det. Synes det er dårlig at det er så dårlig sikkerhet så tentamen finnes på internett og kan lastes ned. Du skjønner vel at det er juks for de som tar tentamen "på sparket", altså de som ikke ser tentamen. Uansett så er det ikke lov, det er juks. Se her

I reglen står det jo: " Alle ikke kommuniserbare hjelpemidler er tillat". Som jeg nevnte tidligere, så blir det noe annet på en matteprøve. Det er da ikke noen fasit svar på hvordan du tolker og skriver en engelsk oppgave. at du får vite oppgavene en uke før, gjør ikke at du skriver bedre engelsk, enn det du ville ha gjort, hvis du ikke hadde vist oppgavene før prøvedagen.

Det du sier som skjer på din skole, skjer i allefall hos vår skole. Det er jo heller ingen som bestemmer at dette er tentamene du skal få. Hvis skolen din velger at du skal få oppgaver som finnes ute på nettet, er det de som må ta ansvar for konsekvensene.

Så jeg synes at det er tåpelig at de 80 elevene som hadde fasit med seg på skolen, skal straffes med nedsatt oppførsel. Det er jo skolens ansvar, og når det i tilleg ikke er påkrevd at det er disse oppgavene skolen skal ha. UDIR, har jo sagt at dette er eksempels oppgaver, slik at elevene skal kunne gå inn å forberede seg på dem. At skoler velger eksempels oppgaver som ligger ute på nettet er jo skammelig for skolene, og ikke minst idiotisk.

EDIT: Jeg quota meg selv, og alt ble bare tull.

Litt morsomt, hvis Insua spiller med barnestørrelser