AasmundMo

I dag ble det et ganske så spontant portrett tatt i et friminutt på skolen.

Exif:

Lukker: 1/60

Blender: f/2.8

ISO: 100

Fine boøder:) Hvordan ser det siste ut med en "riktigere" hvitbalanse?

Liker siste bildet veldig godt jeg også, skulle bare ønske du ikke hadde "kuttet av" refleksjonen i vannet.

Hva skjedde med 400en? Sånn bortsett fra det som stikker ut av den.

Det med relativt sterke farger? Har sansen for det bildet selv:)

Angående lys er det lagt fra umulig å finne ut omtrent han lyssetter bildene; se hvordan skyggene faller, og hvor skarpe de er. Catchlights i øynene er også en ting du kan se etter. Mener å huske at det er post på Strobist hvor det står en del om såkalt "Reverse Engiering". (vedder på at jeg skrev det feil)

Må si meg enig med de andre, veldig fine bilder og bra tema/utfordring.

Blir spennede å se hva du får til framover:)

Dagen bilde var veldig bra! Fin bruk av Lensbaby. Gårsdagens er ikke så glad i, desverre. Jeg synes det er for lite lesbaby-blur og for mye plain uskarphet.

Liker forgrunnen og fargene på bladene veldig godt, men har ikke like stor sans for bakgrunnen.

Liker det første bildet veldig godt! Hadde en skoleoppgave i fjor hvor omtrent hele klassen tok bilder der, men looket du har fått til med film er veldig annerledes. Bra jobba!

Liker det andre også, men føler at de myke litt desaturete tonene som filmen gir ikke passer så godt til lysene i rulletrappene.

Ganske enig med deg:)

Bildet av skjermen var bare for å få et bilde den dagen (selv om det kanskje er like greit å droppe noen dager, og heller ha færre, men bedr bilder?).

Skogbildet ble også for rotete, ja. Som sagt tror jeg tynnere DOF kunne gjort seg, men det er det ikke så mye jeg fikk gjort noe med;)

Kan laste opp en ny versjon av dagens bilde, uten blurring, så kan får dere bestemme om jeg skal bytte eller la versjonen med blurring stå.

Noen som har å si om bildene idag, da? Vært stille de par siste dagene.

Exif:

Lukker: 1/125

Blender: f/2.8

ISO: 100

Merker at radial- og lensblur er ting som ofte blir brukt når jeg ikke er superførnyd, men om det faktisk gjør ting bedre er en annen sak..

Ny versjon uten blur:

Litt mer kontrast?

Må bare si meg enig med de andre, det siste bildet ditt var veldig bra!

Veldig bra bilder! Synes utbrentheten i det siste bilde funker, jeg, det kunne gjerne også hatt litt dypere skygger.

Veldig fine linjer i bildet. Har du prøvd med en kaldere hvitbalanse?

Fikk ikke så mye tid til å ta bilder idag, men noe ble det hvertfall. Føler at jeg ikke fikk liten nok dypbdeskarphet til at det funket helt, men når jeg ikke har større blender enn f/2.0 så får det ikke blitt så anderledes.

Exif:

Lukker: 1/80

Blender: f/2.0

ISO: 100

Idag har jeg neste ikke gjort annet enn å mekke online-portefolie, så da ble det et bilde av det.

Ikke så interessant, men..

Exif:

Lukker: 1/100

Blender: f/2.8

ISO: 200

Enig med k.n.b, eneste jeg skulle ønske er litt større dybdeskarphet.

Takk!

2 sek så kan jeg legge til exif:)

EDIT: Done.

4. oktober:

30mm regn på en natt er en fantastisk måte å gjøre om trapper til fosser

Exif:

Lukker: 1/1600

Blender: f/2.8

ISO: 100

Duplisering er han veldig glad i, men han fortsetter heller med "flatten", enn med et adjustmentlayer.

En ting som kan være greit er å kunne litt photoshop hvis du har planer om å bruke tutorialene hans. Han jobber veldig destruktivt, men med litt kunnskap i PS er det langt fra umulig å bruke de samme teknikkene, bare mindre destruktivt.

Dave Hill og Chase Jarvis er hvertfall verdt å nevne.

EDIT: Greit å huske .com...

Takk:)

Dritt er vel kanskje litt å ta i, men jeg er ikke veldig fornøyd. Er kanskje vanskelig å få til 30 eksepsjonelle bilder uansett;)

Drittbilde igjen, men det får gå.

Exif:

Lukker: 1/100

Blender: f/2.8

ISO: 400