Gå til innhold

Foxboron

Medlemmer
  • Innlegg

    2 181
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Foxboron

  1. Åh. Så du mener altså at fordi mange nok mennesker er inkompetente så er det greit å spre opphavsbeskyttet materiale på youtube, FORDI man må ha en viss innsikt i hvordan nettet fungerer for å laste ned disse?

     

    Hvordan du klarte å komme fram til det med de to linjene jeg skrev er et under.

     

    Nei. Jeg sier at å dele youtube-klipp er noe annet enn å dele torrent sider.

    1) Hva vet du om personen som har lastet opp klippet? Han kan likeså vell ha lastet det opp ulovlig som å spurt de som lagde det og fått tillatelse.

    2) Torrents er og forblir torrents. De er ment for å dele og spre materiale som ofte er ulovlig.

     

    Jeg stiller ikke spørsmål om hva som er rett og galt, jeg sier at du må ha en differanse.

     

    Det svenskene gjorde var genialt, fordi det faktisk ER ulovlig det ministeren dems gjorde. Å dele youtube klipp blir å dra det veldigveldigveldig langt og setter PP i et dårlig og useriøst lys.

  2. Var kanskje litt rask, men så vidt jeg ser har de fått tilbud om å gjøre dette selv - men først DA må de betale ekstra fordi eier ikke får leid ut? Det høres jo merkelig ut,ja.

     

    Feil. Jobben var gjort selv, men ble klaget på. Vi setter spørsmålstegn ved 7500 kroner som vi må punge ut for at jobben ikke var gjort skikkelig, men da blir dem sure. Dem sier også at om vi IKKE takker ja til det, så må vi betale 12k i ekstra leie fordi dem ikke får leid ut etter dems "plan".

  3. Utleier må kunne dokumentere utgiftene - i en rettssak vinner man ikke frem med "tenk på et tall".

     

    Problemet er at han nekter å oppgi hva dem påstår koster hva. For deretter å presse oss til å betale med trusselen at vi må betale leia som dem mister. Dem har ikke dokumentasjon på dette siden jobben fra dems side ikke er gjort. Krever vi dokumentasjon så krever dem vi skal betale leie fordi ting tar tid.

  4. Det er ofte sånn...

     

    Når du forlater leiligheten så må du SELV påse at det er ordentlig rent. Ordentlig rent, vil si at det skal skinne.

     

    Ofte er det sånn at neste leier klager på vasken, og da må huseier leie inn vaskehjelp, å kaste to madrasser dersom man leier inn flyttebil er heller ikke billig.

     

    Men dere har krav på regning og kvittering.

     

    Kastingen/flyttingen var ikke et problem vi hadde noe med da de sto der fra før, men etter det ble gjort klart var enda prisen den samme.

  5. Synes ikke det var så dyrt, og kjenner til "student-vasking". Et bad må vaskes helt ned og desinfiseres, vi vet ikke hvor stor gangene er heller, eller hvordan kjøkkenet så ut. Skapene må vaskes, skuffene, veggene, taket, vindu? Toalett, vask, dusj, vegger, tak, desinfisering, skylling etc etc.

     

    Eh ja. Når vi flytta inn måtte vi vaske hele huset på nytt fordi gulvet var kilssete etter huseiernes vask fra de forrige leieboerne. Så kan trygt si at de er slappere enn oss.

     

    Men du mener da at 7500 kroner for bytting av en lås og vasking av badet, kjøkkenet og gangene er helt rimelig?

     

    1 - Hadde dere en kontroll sammen med huseier på tilstanden dere leverte fra dere boligen i?

    2 - Om ikke, krev dokumentasjon på for dårlig vasking.

    3 - Send han dokumentasjonen på at dere har vasket. Dere tok selvfølgelig bilder?

    4 - Krev også kvitering på at jobben er gjort, eventuellt et prisoverslag fra en seriøs aktør.

     

    1. Nei.

    2. Will do.

    3. Ingen tenkte på det.

    4. Dem gjør jobben selv, derav ingen kvittering. Dem gir oss en "deal" og dem gjør jobben selv.

  6. Ja, det koster det. Men dere har krav på å få regning, og når dere betaler for vaskingen/regningen så får dere jo kvittering?

     

    Det smarte er jo å vaske grundig ned selv og slippe å betale andre for å gjøre fullt betalt jobb, vask av tak, vegg og gulv og toalett er ikke billig.

     

    Se edit over.

     

    Det ble vasket av oss før vi flyttet ut. Jeg var ikke der (pga en deal), men det skal ha vært skikkelig gjort.

  7. Det er klart dyrt om de leier inn vaskehjelp, særlig om det ser forjævlig ut etter dere. Feks vasket en gang eller aldri.

     

    Sånt koster fra 200kr timen med vaskefirma. Men de skal jo sende regning til dere, og der skal det jo stå beskrevet hva som dere betaler for.

     

    Synes ikke det er dyrt dersom de har leid inn vaskere med skatt.

     

    Slik jeg ble fortalt var alt vasket og ryddet. Det så altså langt ifra forjævelig ut. Det skal ha vært gulvet på et bad, kjøkkenet og gangene som var for dårlig vasket.

     

    EDIT:

    Slik jeg blir fortalt det nå fra ene roomien nå er dette en slags deal. Enten betaler du 7500 kroner, ellerså fikser du alt selv og betaler.

  8. Hvordan vet dere at de ikke har leid inn vaskehjelp da?

     

    Dere vasket vel leiligheten og ryddet før dere dro?

    Dersom de har tatt bilder av rot og dritt etter dere så tror jeg dere kan se langt etter pengene.

     

    Men dere kan kreve kvittering.

     

    Dem har sagt det til oss at dem gjør jobben selv og krever betaling på lik linje som en "proff" når vi flytta inn.

    Ja vi vasket flere ganger osv, men spørsmålet er ikke om vi gjorde det eller ikke, det er om pengene de krever er en svindel.

     

    EDIT:

    Spørsmålet er jo også om de kan kreve betaling som en "proff", gjør dem jobben selv og krever betaling så har jo dem ikke kvitteringen.

  9. Morn.

    Vi flytta ut fra kollektiv nå nylig og vi fikk idag en mail fra huseierne som sier at vi skylder dem 7500 kroner for vasking av bad, transportering av madrasser som ble igjen (de er ikke våres) og skifting av låser.

     

    Vi sa til dem at vi ikke hadde noe med madrassene å gjøre (de er til og med avbilda på annonsen der vi fant huset), hvor dem presterer å bli sure og mener dem gir oss en god pris. Dem tar heller ikke å reduserer prisen.

     

    Vi har en liten følelse av dem prøver å lure oss for penger, så vi spørr dem om kvitteringer for kostnadene, men dem blir igjen sure mens dem nekter å gi oss dette.

     

    Dem skifter lås selv og vasker selv, men dem baserer prisen slik at det gjenspeiler vis en "proff" hadde gjort det. Vi regna litt på det og kom fram til at en låssmed som skal bytte lås koster omlag 1500 kroner. Det betyr at vi står igjen med en vaskedame som har jobbet i over 20 timer med 300 kroner i timeslønn.

     

    Om vi ikke betaler dem dette, så krever dem at vi betaler tapt leie som medføres av at dem ikke får inn nye leietakere.

     

    Spørsmålet er da om vi er pålagt å betale kostnader som ikke er bevist eller skikkelig dokumentert.

     

     

    Lagt til et avsnitt av kontrakten som er relevant.

     

     

    Utleier kan kreve at leier setter boligen tilbake til opprinnelig stand selv om det gjelder endringer som leier hadde rett til å utføre, med mindre annet ble avtalt da godkjenningen ble gitt. Utleier kan ikke i noe tilfelle kreve boligen satt tilbake til opprinnelig stand dersom dette ville medføre uforholdsmessige omkostninger eller urimelig verditap, men utleier kan kreve erstattet den verdireduksjon endringene har medført, hvis det gjelder endringer leier ikke hadde rett til å utføre. Fast inventar, ledninger o.l som leier har anbrakt eller latt anbringe i leieobjektet, tilfaller utleier hvis utskilling ville medføre uforholdsmessige omkostninger eller urimelig verditap. Ved en eventuell utskilling må leier utbedre de skader som oppstår på boligen med tilbehør.

     

    Stilles ikke boligen til utleiers disposisjon den dagen leieforholdet skal opphøre, kan utleier kreve vederlag tilsvarende avtalt leie inntil leierens bruk opphører.

     

    Er boligen i dårligere stand enn hva som er avtalt eller fastsatt i 2.avsnitt, kan uteier kreve dekket nødvendige utgifter til utbedring. Kravet skal være fremsatt innen rimelig tid etter at utleier burde ha oppdaget mangelen. Denne fristen gjelder ikke hvis leier har opptrådt grovt uaktsomt eller i strid med redelighet og god tro.

     

     

  10. Fikk idag svar på søknaden min, og fant ut at jeg har søkt bachelorversjonen av petroleumsteknologi og ikke master.

    Er det da naturlig å tro at studieoppbygningen er lik for disse, og at det er mulig å bytte over?

    Vil det være hipp som happ å gå bachelor, for så å bygge på med master etterpå fremfor å starte direkte på masterstudie?

     

    Du ta bachelor før du tar master.

  11. Hadde faktisk tenkt å svare Coldlce i religiøs LISP stil når jeg leste innlegget, så ser jeg noen nevner LISP? Må være et tegn! Men tilbake til planen.

     

    ____________________________________________________________________________________________

     

    Skriver man god kode så trenger man ikke å skrive SQL da har man logikken inne til å gjøre det meste med koden du allerede har. Den er modulær som lar deg gjøre omtrent ALT! :)

    Noe som også er poenget med ORM.

     

    Eller du skriver LISP og slipper alle de fancy utrykkene og fokuserer på selve problemet med noen makroer over det hele.

  12. Kan man få begrunnelse?

     

    Fikk selv 5, og det eneste jeg kan tenke meg at kan ha trukket ned er den dokumentasjons-tullet vi fikk til slutt. Har aldri hatt om det, og læreren ble overasket over at vi fikk det. Skal snakke med læreren min om det er noe vits. Hva gjør du?..

     

    Jeg var da genial og er i københavn, for å klage må man gjøre det skriftlig. Så vet ikke helt. FInne nummeret til læreren og spørre.

×
×
  • Opprett ny...