Jerry1

og du har ikke på power-settings for å slå av harddisken etter 5 minutter idle ? ...

 

-Stigma

hmm nei ikke 5 men 20... prøvde å skru den til 99999 men 20 er vist maks..

Edit: Satte "Turn off hardisk after" til 999999 nå.. Får se om dette hjelper.

Takker for svar

Harddisken holder muligens på å ta kvelden..

Prøv å kjøre SMART og helst kopier det viktigste så fort som mulig over på en annen disk

Kan hende at den kvelder, men den har vært slik i 1 halvt år nå.

La inn Vista på nytt igår, fordi jeg trodde Vistaen min var korrupt og var årsaken til problemet. Siden minnet mitt ikke hadde nok volt første gang jeg installerte vista, noe som medførte masse korrupte pakker på memory test for lenge siden. Vista disabla disken igår og da virka alt til å gå relativt greit. Så for å enable disken igjen satte jeg et eller annet til "Basic" som førte til at Vista sa jeg måtte formatere den og det gjorde jeg og nå er problemet tilbake.

Men skal prøve linken du ga meg..

Har problemer med pcen i form av at jeg tror en hardisk restarter heletiden. Det er en seagate 400gb som jeg tror driver å fusker. Kan høre en slags avskruing av hardisk akkurat som man hører pcen slår seg av, også kommer det en klikk lyd og derretter kan jeg høre noe skrur seg på igjen. Dette kan skje hvert 5min til hver 2. time. Noen ganger fryses bildet fullstending og kommer på igjen etter 30 sekkunder, og andre ganger fryses bildet mitt. Musikken har vært på samme disk som jeg tror klikker heletiden men nå har det blitt flyttet.

Noen som har noen tips om hva som kan være galt? Har en kraftig power suppl så tror ikke det er problemet. Har også sjekket alle kontakter men de sitter godt i.

takker for et av de beste svarene jeg har fått på et forum noen gang

Ja, jeg vet det kommer til å bli et stort sikkerhetshull med bridge. Men de har tydligvis gjort det umulig å lage en bridge med den lokale tilkoblingen. Denne løsningen er vel derfor uaktuell.

På gmail siden så er det en Websense enterprise tjeneste som blokkerer diverse URLer jeg prøver å komme inn på. feilmelding:

Your organization's Internet use policy restricts access to this web page at this time.

 

Reason:

 

The Websense category "Web-based Email Deny" is filtered.

 

URL: http://mail.google.com/mail/

Derimot så fungerte logmein.com, mulig firewallen lar denne gå igjennom pga at den har https pakker.. Men jeg skal ta en kikk vidre på denne løsningen og sslexplorer. Synd jeg ikke har vnc serveren oppe idag

det du vil er å sende all internetttrafikk til wireless-koblinga?

 

bruker du windows nå?

Jeg vil sende mot Wireless og trådbunnetnettverket. Jobbsider til trådbunnet nettverk og gmail, vnc etc igjennom trådløse.

Egentlig i all hovedsak vil jeg ha tilgang til gmail og vnc serveren som står hjemme. Har prøvd diverse porter med vnc men funker ikke (port 80, 25 og 8081) prøvde også ssh mot kjente ssh servere uten hell for å prøve ssh tunneling med vnc.

Må kjøre win xp

Hei

Jeg har 2 nettverkstilkoblinger mot 1 datamaskin og forskjellige firewall regler for hvert av nettverkene. Den ene koblinga er

en LAN TP oppkobling til jobbens veldig strickte nettverk der det kun aksepteres trafikk utgående på port 80 med kun http pakker,

port 25 for pop3 og smtp pakker og kanskje port 8081 for noen ip adresser som tilates å spørre til. Sider som vg, dagbladet fungerer

,men ikke gmail og andre sider.

Den andre oppkoblinga er en vanlig wireless oppkobling til en eller annen nabo til bedriften men selfølgelig har ikke dette nettverket

tilgang til adresser innenfor jobben.

Lurer derfor på om det er noen måte å "smelte" disse nettverkene sammen. har prøvd en bridgeconnection men det fungerte ikke.

Er linux svaret her har jeg kun cygwin å benytte meg av.

Gled deg til du kommer til lvl 50-80 du kommer til å rive av deg håret av all grindinga du må gjøre og når du først kommer til 80 er det så kjedlig at fykj.

Kanskje du har flaks og Failcom legger inn 3-4 nye områder med quests for å holde questinga jevn og fin til 80 meneh ser litt dårlig ut gitt...

Ble veldig skuffa av AoC når jeg så hvordan fyren min løp, hoppet og slo.. ja rett og slett hvordan han bevegde seg

Og til noe helt annet...

Blizzard er ikke så dumme at de vil konkurrere med seg selv.

mange av de vellykede selskapene som HP, Tomra AS, microsoft etc har som mål å konkurere mot seg selv.. De tjener jo penger alikevel og det øker jo kvaltiteten på produktet ytligere.

Ville nok bedt folk vente i kanskje 2-3 mnder. Slik som nesten alle mmorpg så har dem litt ”shaky” begynnelse mtp server krasjer , buggs etc. Regner med dem har mye av tinga på plass før Warhammer og World of Warcraft: Wrath of the Lich King er ute. For å ikke miste for mange kunder til da.

Battlescar har også mange nordmenn. Fury & Battlescar er vel dei to som er mest norsk på.

 

Ikke glem Wildsoul.

 

Enig ikke glem wildsoul, wildsoul rocks. Hva heter du ingame Bjohansen? eller spiller du ikke der?

Wildsoul rocks? går jo ikke et sekkund før en idiotisk russer spammer OOC ned med russisk ræl.. så begynner alle drittunga og spamme at han skal slutte. Hva fører det til? jo mer russisk patriotiske settninger... på russisk.

Tror jeg selv skal rolle på Battlescar med en bearshaman.

Jeg spilte WoW fra dag 1 (USA-lanseringen) og jeg har spilt AoC fra dag 1, og for min del er det ingen tvil om at WoW var et langt bedre spill enn AoC, selv da det ble lansert. De underliggende spillmekanikkene, verdenen samt generell polish var (og er) mye bedre, noe som også er grunnen til at WoW har hatt den suksessen det har.

Helt endig der spillte europeisk beta Julen det kom ut og synes det var ekstremt artig. Kan ikke si jeg fikk samme kicket av AoC hoved lansering.

men mtp patchene som har vært i det siste har det gått opp et par hakk

Dessverre glemmer dem at farten en utvikler jobber på er like rask, og tar fortsatt 4-7 år å lage et bra onlinespill fra bunnen av. Slik blir det hardere å hardere for nye selskap å trenge igjennom barrieren som WOW har formet over 4 år, og hvor flesteparten har glemt hvordan spillet så ut i julen 2004. Se på MMO spill de siste 2 årene, ikke akkurat noen storsuksesser akkurat. "Tabula Rasa" overlever vel, så vidt. "Hellgate London" utvikleren ser ut til å gå konk innen kort tid, og "Vanguard" ser ut til å få sakene på rett sted nå, bare 18 måneder etter lansering....

Greit nok det.. Det er jo klart det er vanskelig å komme inn på et marked der det er noen sterke fra før, slik er det i alle marked… Også de spillene du nevnte er jo fryktelig dårlige. Tabula Rasa feks hadde jeg og noen venner store planer om å begynne med, men slutta 30 min etter jeg prøvde betaen.

- AOC sitt kampsystem er annerledes, mange som ønsker det velkommen, og mange som ikke gjør det, smak & behag.

Det er fortsatt fryktelig klønete mtp de skjolda.. Du må nesten rote og styre med å skifte hvor skjoldet ditt skal være midt under en fight, men du mister jo masse dmg du kunne gjort istede og det er jo ikke sikkert skjoldet ditt gjør noen nytte alikevel plutselig kommer slaget andre veien og du har tapt masse helse .. Håper dem gjør noen store forandringer her. Liker veldig godt dette med Fatalities on comboer det gjør hverdagen litt mer spennende

Størrelsen på spillet er kanskje ikke så stor som folk håpet, men nytt område kommer sommer\høst tror jeg da vel for lvl 55-60.

Fortsatt veldig lite er min mening og det er ikke nok, frykter at folk blir fort lei spillet fordi det er så lite. Den eneste store byen som finnes er Old Tortage.. Khemi og Conal valley byene er jo flisespikkeri i forhold. Og det kartetet man får i collectors edition av Hyboria er jo bare juks, man spiller på kanskje 10% av det.. Noe som irriterete meg grønn når jeg fant det ut.

Utstyr & våpen svarte du på selv, men AOC er nok svak her ovenfor WOW spillere, som er vant til rustninger fra fantasien, mens Funcom har sagt at alle deres vil forholde seg til kulturen & realisme mest mulig..

Det er kjempefint at dem satser på realistisk utstyr for en av hovedgrunene til jeg gikk over til AoC var at rustningene begynte å se ut som noen romfartsdrakter fra et annet fremtidsspill i Wow.

Sist men ikke minst: AOC som venteplass for neste storspill? Kanskje, meget mulig eller BS. Hvem vet! Dette vet vi...

WOW sin expansion vil være akkurat som TBC har vært siden 2007, nullstillende av alt du har gjort før expansion (faction rep, gear, items osv) med minimalt nytt i mine øyne. Samtidig gjør dem alt enklere enn det det var i TBC også. TBC fikk meg til å gi opp WOW kort tid etter release. Hadde spilt så mye orginal, og TBC var nestn tragisk opplegg i forhold noen ganger. I orginal var det en utfordring å få bra gear, mens i TBC var det forventet å ha "top notch" på svært kort tid etter lvl 70 var nådd.

Oppsummerende: Sikkert mange som venter på WOTLK, men mange som med gleder hopper over.

Antall spillere som spillte WOW var mye under 7millioner før TBC, ett år etter Tbc lansering var det nyhet om at 10 millioner spillte WoW. Fullt mulig blizzard har mistet en brøkdel av sine kunder etter lansering av

AoC, men mange går tilbake til Wow. Vet om 2-3 store guilds på realmen jeg spillte på tar en pause fra all raiding til Wotlk kommer og mange av dem prøver AoC. Og dette er jo bare en "stikkprøve" på min realm jeg spillte på, mest sansynlig er det mange flere som tenker i samme bane. Og ikke minst når Warhammer online kommer.. Men det blir spennende å se hva Funcom og spillerne kommer til å gjøre rundt disse tider.

Dette med Wow ekspansion, mye av det samme blir en fremtidig AoC expansion også.. Det er et skikkelig bra triks for å få folk til å bli mer hekta, noe som er hele poenget i Funcoms/blizzards øyne

Litt på den lyse siden så mtp nyeste patchen som kom nå så virker det som om funcom har fått ut fingern med å fikse diverse problemer innenfor mele systemt osv. det er jo bra. Får håpe det kommer mange slike bra patcher etterhert. Og ikke sånne ulogiske patcher som gjør de svake svakere og de sterke sterkere.

Og jo jeg nevnte det her med massene, folk som begynner med AoC har sikkert begynt med for eksempel WoW når det var på topp (som for eksempel etter tbc lansering). Og noe som fører til at de blir kjempeskuffa når de møter på en lansering av et mmorpg som aoc.

Sorry for lang post og ja det er kjedelig på jobb i dag ;D

Kan tenke meg at aksjene til alle andre mmorpg gikk i samme bane i og rundt lanseringsdatoene. MTP alle disse aksje grunderne.

Men har også sett folk sammenligne WoW med AoC under lansering. Og jeg kan ikke huske at wow var så ille som AoC mtp feks buggs osv.

Slik jeg husker fra lanseringsdato til 3 måneder synes jeg det gikk greit. Det var kjempe morro å spille det, men AOC virker så fryktelig uferdig og ubalansert i pve/pvp.

Jeg hadde jo halve questboka de full av quest du ikke kunne gjøre fordi de var bugga.

Min mening er at

- AoC er for lite fleksibelt og lite, når det gjelder områdene. Combat systemet virker fryktelig klønete og tregt, mtp de skjolda

du skal flytte frem og tilbake mens motstanderen din skal gjøre en combo samtidig som du skal gjøre en combo.. det er jo et rot av en annen verden.

-End game er ikke mye å skryte av, men det er for tidlig å si. SLik jeg har skjønt har noen allerede drept "siste bossen" i et av de vanskligste dungeonene, noe som sier det

meste av endgame til nå. Pvp er det jo faktisk mer av i AOC når du sammenligner wow og aoc i starten, HVIS du er i en aktiv guild, men gud å ubalansert det er..

er du mele mot en healer klasse taper du uansett med mindre motstandern din er afk eller komplett idiot.

-Dårlig utvalg av våpen og utstyr er det jo nesten alltid i mmorpg de første månedene.

-Raid group systemet er også klønete.. feks dør du når gruppen dreper quest bossen får du ikke killet på den bossen.

Teorien min er at flesteparten av de som har slutta med AoC til nå har starta med world of warcraft når det var på sitt beste og blitt kjempeskuffa når de

kommer til et mmorpg i startfasen.

Men Funcom må også få ut fingern skal de beholde kunder når Wow kommer med ny expansion og warhammer online lanseres. Vet om fryktelig mange som

bare prøver AoC til Wow expansion kommer.