ChrisCo

Skjønner ikke hvorfor folk til stadighet skal ha LC plugg med adapter til SC... 

Klikk på Customized, Velg Ubiquiti på Brand, velg SC på Connector og Add to basket..

Du fjerner hjemmesentralen ja, og plugger fibersnora inn i SFP'en du nettopp bestilte, og aktiverer VLAN 102 under WAN2 på på UDM-Pro'en.. 

Denne

Nei, du roamer. Dette tuner du også i kontrolleren..

Du trenger en punchdown tool. Rack - finn et som er stort nok til det du trenger. Switch - en passende en...:p

Ja det er 0 stress  Ligger en million videoer på youtube

Cat7 er ikke en godkjent standard, ergo Cat7 eksisterer ikke. Cat6A er den godkjente standarden og tilsvaret til Cat7. Glem Cat7 og at du noen gang har sett og hørt om det..

Så lenge du kabler og kjører vanlige AP'er, så går de tilbake til switchen. Mesh er for de som ikke har kabelmulighet. I ditt tilfelle, glem mesh også.

Du bør absolutt ha et patchepanel og terminere kablene der, i rack. Og jeg vil anbefale deg å kjøre komplett Ubiquiti, når du først skal ha AP'ene.. Da bridger du hjemmesentralen og den blir irrelevant

Niram skrev (2 minutter siden):

Åpenbare fordeler med å legge cat7 fremfor cat6?

Ingen, da CAT7 ikke eksisterer.

Niram skrev (3 minutter siden):

For å se om jeg har forstått dette:

• Legge opp ethernet veggkontakter i nevnte rom + 2 i taket (for PoE AP) . Alle kablene ender i et hull i veggen på teknisk rom (merket med uttak de går til), i en switch (som støtter PoE). Switchen er tilkoblet hjemmesentralen fra Eidsiva. 
• Benytte router-funksjonaliteten i hjemmesentralen, og koble på 2stk AP-er som støtter PoE (i aksesspunktmodus, ikke router). Holder det at disse er kablet mot switchen, eller må de også kobles sammen på et vis (for å oppnå "smartheten" med mesh)?
• Hvordan er det å trekke nye kabler i fremtiden? Sett at en kabel må byttes ut. Er dette ukomplisert når det ligger x antall kabler i et rør?

 

Du bør absolutt legge 2 kabler pr strekk. Det er minimalt med jobb og ekstra kostnad, kontra å måtte bytte eller legge en kabel til senere.

Ut ifra plantegningene dine, så bør du ha minst et AP pr etasje, så sentralt plassert som mulig. Anbefaler deg Ubiquiti nanoHD for dette.

Du konfigurerer AP'ene fra kontrolleren, som du kan kjøre på PCen din (kun ved konfig). Så lenge du kjører AP'ene kablet som du må), så er det ikke mesh.

Aldri byttet kabler i rør, så det kan jeg ikke si noe om, men bør ikke være store jobben - bruker gammel kabel som trekkesnor og drar ny igjennom med den.

UDM-(P) er jo så underutviklet at det er en skam!

🤷‍♂️

Ja, hadde ikke tenkt mye på et potensielt problem, som kanskje oppstår flere år inn i fremtiden...;p

Eh jo, man får TV og nett over samme kabel... Er ikke helt sikker på om jeg skjønner helt hva du mener her...

Uansett, ikke noe problem å kjøre fiber rett i UDMp med sfp..

Vet du det? Har ikke TV sendinger selv, så jeg vet ikke, men kan ikke skjønne at det ikke skulle være mulig..

Jeg kjører Altibox fiber rett i UDM-pro uten problem. Er bare å sette VID 102 på WAN interfacet.

Men du må ha SFP som fungerer på UDM'en; DENNE har jeg.. Legg inn dette i bestillingen.

Hender det er tregheter på linker mellom leverandører/AS'er.. Fikk 2ms på begge de nodene du nevner.. 

Så lenge ISP er klar over det, så er det bare gi det tid.. Ikke noe du får gjort..

Jeg får 2ms mot vg.no med Vikenfiber i Eidsvoll. Kjør en traceroute og se hvor pingtiden eventuelt øker

Kommer hel an på behov det, men hvis det funker med de du har, så nei..

Sitat

Et lite oppfølgingsspørsmål:
Kan jeg da kjøre kabel fra ASUS router til en switch og deretter koble til PlayStation osv i tillegg til aksesspunktet, eller må aksesspunkt være direkte til router?

Ikke til AP. Du kobler til switch

Ja det kan du gjøre

Du plasserer hjemmesentral og Asus router i skapet, kobler AP'ene til veggkontaktene i de etasjene du trenger Wifi, og får dekning der du trenger

Forskjellen er at i en mesh-løsning, så kommuniserer sattelittene trådløst seg i mellom på et eget, dedikert frekvensbånd.

Aksesspunkter kables til switch, og du har kablet, så mesh for deg er uinteressant og helt bak mål.

Sitat

Nåværende oppsett: Jeg har 3 nettverksuttak; ett i hver etasje

Du skal ikke ha mesh! Du skal ha aksesspunkter... Ubiquiti AC Lite er de billigste

Du har koblet feil..

Jepp! Wiki har skriveleif..

Du tar helt fullstendig feil! Cat6 er en BEDRE kabelstandard enn Cat5e! Forskjellen i hastighet mellom 5e og 6, er at 6 klarer 10Gb opptil ca 55m. Cat6 støtter selvfølgelig 1Gb opptil 100m!

"Cat 5e cables are typically 24 gauge twisted pair wires, which can produce a Gigibit network at distances up to 328 ft., including patch cables at both ends.

Cat 6 cables came out only a few years after Cat 5e. This cable gave the ability to have a 10 Gigabit network. For much of the 2000's, Cat 5e was run to the workstations and Cat 6 was run as a backbone from router to switches. However, the 10 Gigabit network on Cat 6 cables is limited to 164 ft., including patch cables. After that distance, its ultimate speed is the same as cat 5e, i.e. 1 Gigabit."

 

Edit:

Kan jo så nevne at maksimal lengde om du kjører CAT6 som en CAT5 kabel, er ca 100meter, men om du bruker CAT6 kabel til sitt fulle er anbefalt maksimal lengde 55 meter...

Det gjelder 10Gb.. Cat 6 støtter selvfølgelig 1Gb på 100m.

Hvis man jobber med 4k eller 8k videoredigering eller mye gaming og har flere:

Seagate Barracuda PRO 14TB 3,5" HDD

SATA 6.0Gb/s, 7200RPM, 256MB cache, 24/7 certified

 

Eller laster opp mye linux distribusjoner eller deler dette. Er hastighet viktig.

 

Harddisker er det ikke vanskelig å forsvare 500\1 gigabit hastighet.

Folk må gjerne vurdere det er behov eller ikke. Men prisen er jo ikke så dyrt. Bedrifter betaler fort 10 000 kr måneden for samme hastighet. Selvfølig kunne man satt opp pcen som server og laste opp ting om natta men hvis det skulle mislykkes sier det seg selv. Selv man ikke er garantert hastighen til alt vil som regel 1 gigabit være raskere en 500 mbit i 60% tilfeller særlig om natta.