Gå til innhold

Rose80

Medlemmer
  • Innlegg

    66
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rose80

  1. Ok, takk^^ koster 5999 på JapanFoto nå, så det er ikke et problem lenger.

     

     

    Vær obs på at 40 D koster 6999 nå på japan foto (uten optikk) og med cash back blir det 5800.... Nå vet jeg ikke om du klarer å finne den optikken du ønsker til kr 17oo (som da gjenstår hvis jeg husker rett at det var kr 7500 du skulle bruke) men det får du se på. har ikke peiling på optikk, så det kan jeg ikke hjelpe deg med..

     

    Ville ikke benyttet meg av noe forsikring som butikkene gir. Erstatningsproduktet kan være vesentlig myyyyye billigere og dårligere, men det er et tilsvarende produkt.

  2. Jeg er helt ny når det gjelder speilrefleks. Har tatt mye bilder med et kompakt kamera som jeg nå har slitt ut...

     

    Men etter mye lesing og tenking, god hjelp fra gode folk her inne har vi kommet til at vi har lyst til å kjøpe Canon eos 40 D.

     

    Men har dere noen råd til oss når det gjelder optikk?

     

    Vi har tenkt at hvis vi kjøper et objektiv med 18-200 med bildestabilisator så vil vi ha et alsidig objektiv som vi kan ha glede av i mange situasjoner. (kommer mest til å ta bilde av barn i utallige situasjoner) Men det finnes så mange merker og bokstaver der ute at jeg blir helt forvirret.

     

    Har dere noe tips til hva jeg bør se etter når det gjelder kjøp av objektiv?

    Jeg ønsker et objektiv som tar gode bilder, men som samtidig ikke er så avansert at jeg må bruke måneder på å sette meg inn i innstillinger...

     

    Mulig jeg vil ha både pose og sekk men det får vi se hvis noen av dere orker å svare meg!

  3. Jeg er som sagt helt ny her så det kan være at jeg spør om noe som er helt oppi dagen.

    Jeg har prøvd å finne svar for å ikke plage med barnemat, men jeg klarer ikke finne ut av det.

     

    Jeg klarer ikke å finne ut hvilken type sensor CMOS sensor er.

    Det står dette om senor på canons sine sider

     

    Sensorstørrelser

    APS-C (22,5 x 15 mm): EOS 30D, EOS 400D, EOS 350D

    APS-H (29 x 19 mm): EOS-1D Mark III

    Full Frame (36 x 24 mm): EOS-1Ds Mark II, EOS 5D

     

    Men 40 D står ikke nevnt, hva med 450 D?

     

    Grunnen til at jeg spør er fordi jeg vil undersøke hvilken optikk jeg må ha og pris før jeg bestemmer meg for kamera...

     

    Fant dette på ei side som jeg tidligere fikk link til.

    (DG - Objektiver for speilrefleks med fullformatsensor, redusert (crop) sensor og analoge kamera

    DC - Objektiver for speilrefleks med redusert (crop) sensor)

     

    Skal jeg gå for Optikk med benevnelsen DG eller DC?

  4. 40D ligger jo noen lapper høyere, men ser også at det er flere måneder eldre også. Testen til akam er skrevet 19/09-2007, og så vidt meg bekjent så er 450D ganske nytt.

     

    40D frister pga bedre ergonomi, og så vidt jeg har lest, og antar, så tar det bedre bilder også.

     

    Men er det noe 450D har som ikke 40D har? Lurer på dette pga 40D er jo en flere måneder eldre modell i forhold til ferske 450D.

     

    Edit: Ser at 450D har 12mp mot 10 på 40D.

    Og at 450D tar SD-kort - mot CF kort til 40D uten at dette er et større problem tror jeg.

     

    Jeg har prøvd etter beste evne å studere disse to kamerane. Jeg må si at jeg er helt nybegynner og du må ta det jeg skriver med en stor klype salt :-)

     

    Vekten er en stor forskjell på kameraene. 450 D er laget av plast og rustfritt står og kamerahuset veier ca 480 g. 40 D er laget av utelukkende rustfritt stål og i tillegg til at det er større av størrelse så veier kamerahuset ca 720 g

     

    40 D kan ta 6,5 bilde pr sekund mens 450 D kan ta 3,5. 450D har noen i tillegg til den vanlige live view noe som som skal være bedre. Jeg klarte ikke med mitt øye å se forskjell men så vet jeg heller ikke helt hva jeg skal se etter.

     

    Etter som jeg har forstått så må du ha bedre optikk til 450 D enn til 40 D pga de ekstra 2 MP. Det var visst noe med det at når du hadde "vanlig" optikk så ville du ikke klare å få klare bilder ved stor zoom fordi kameraet tar bedre bilder enn hva optikken klarte. Vet ikke om jeg forstod forklaringen rett, men at du må ha bedre optikk på 450 sa de til meg.

     

    I butikken sa de også at 40 D var et såkalt proff kamera og som nybegynner kunne du risikere å ikke klare å ta gode bilder. jeg tror vi kommer til å satsa på 40D og så heller ta myyyyye testbilder slik at vi lærere fortere enn fort..... Men jeg vet også med meg selv at det kommer ikke til skje at jeg kjøper noe nytt kamera før det gamle blir ødelagt/ veldig dårlig. Jeg er ikke en person som kjøper noe nytt bare fordi det er kommet noe nyere og bedre. Og når det da ikke er så veldig mye som skiller de to så har jeg veldig lyst til å gå for 40 D

     

    Jeg ble rådet til å kjøpe Sony A300 i stedet, pga bildestabilisator innebygget i kameraet (og dermed billigere optikk), men jeg følte at skjemen (som forøvrig også er vippbar) satt veldig utsatt til, og jeg er redd min 4 åring kommer til å ødelegge skjermen ved første anledning...

     

    Hvvis jeg har sagt noe feil, så blir jeg takknemlig hvis noen retter på meg.

    -Eneste måten å lære......

  5. Cashback gjelder kun ved kjøp i Norge/Europa.

    Man må sende inn strekkode og oppgi buttiken man har kjøpt kameraet.

     

    Det er cashback på endel objektiver som ikke kommer til å bli erstattet med det første, så det er nok ikke kun for å tømme lageret.

     

    Jeg vil råde deg til å handle kamerahus i Norge, det er ikke så stor prisforskjell at det er verdt å miste reklamasjonsretten synes jeg.

    Og så er det kjedelig å måtte sende kameraet til usa om noe skulle være feil.

     

    Den største forskjellen på 40D og 450D er ergonomien, så du burde ta en tur innom en butikk hvor du kan prøve å holde i begge.

    Når det gjelder oppløsning har opptaksteknikken langt mer å si enn 2 megapixel, men hvis du stort sett bruker et kraftig stativ og snorutløser får du jo litt mer detaljerte bilder med 450D.

     

    Går nok for et i norge ja, har funnet et ti kr 7490 og da er det ikke så mye å spare heller mtp cashback. Fant også i en annen butikk objektivet (har lært at det heter det nå -ikke linse hehe) Canon EF 28-105 4-5,6 til kr 1490, så hvis dette er et brukbart objektiv til å starte med, og passer til kameraet så kommer det på totalt 7780 kr....

     

    Vil bare takke alle som har hjulpet meg. Tusen takk...

  6. Jeg begynner å bli litt trøtt, så dette blir kortversjonen. Du kan finne litt fyldigere informasjon ved å søke litt rundt på forumet her.

     

    Jeg synes at 40D er en hel klasse opp, og jeg ville valgt 40D over 450D selv om prisforskjellen var 3000 kroner og ikke 300 slik den er i dag. Stikkordene går på ergonomi, kvalitet og hastighet.

     

    Husk at du får 1200 kroner tilbake fra Canon dersom du kjøper en 40D før 30. juni. Det er ingen cashback på 450D foreløpig.

     

    Helt tilfeldig har jeg brukt store deler av kvelden på å gå igjennom noen av disse ebay pakkene, fordi min lillesøster ser etter en rimelig speilrefleks.

     

    De fleste inneholder kamera eller kit og toppen 1 stk brukbart objektiv (f.eks. Sigma 70-300 f/4-5.6), resten er søppel. Det inkluderer flere av Sigma objektivene som tilbys (f.eks Sigma 24-70 f/2.8-4). Den såkalte vidvinkel linsa er så dårlig at den faktisk blir litt morsom, litt på samme måte som lensbaby er morsom.

     

    Derimot er det som regel ingenting å si på selve prisen. 400D kit + Sigma 70-300 til $900 er en helt grei deal (ca 6000 kroner når moms er betalt), men om du kjøper det hos en norsk forhandler i stedet så sparer du en del porto og får bedre plass i søppeldunken de neste ukene :)

     

    Lillesøster får 400D til 3800 (inkludert 480 kroner i cashback) fra Japan Photo i morgen.

     

    cashbacken er sikkert bare fordi de vil bli kvitt "gamle kamera" før Eos 1000D blir lansert!

    men det gjør da ingenting. Går ut i fra at Cashback kun gjelder fra forhandlere

  7. Takker for info. Kjempetakknemlig

    Men hvor kan jeg lære mer om objektiver. Har nettopp lært sånn noen lunde hva tallene står for, men når det gjelder bokstavene så er jeg helt på jordet. F eks slik som dette Canon 28-135 IS USM AF USA Lens...

    Bare for å ha sagt det: Jeg mener at kjøp av digitalkamera og objektivet i utlandet (f.eks. USA); det er noe førstegangskjøpere bør droppe. Man mister viktige forbruker-rettigheter, og husk man skal betale moms hvis du betaler over postordre. Sånn, så har jeg sagt det.

     

    Så over til saken, antall mm er brennvidden på et kamera. Lite tall er vidvinkel, høyt tall er tele. Så har vi begrepet "normal-objektiv" - det er et objetiv som gir deg noenlunde samme bilde-utsnitt som det du ser med øyene dine. For et vanlgi film kamera, så er det rundt 50mm +/-. På en 40D, 450D og de fleste andre digitale speilrefleksene, så ligger en normal på rundt 28-35mm. (Dette er fordi bilde-sensoren er mindre enn et 135 film negativ. Så det objetkivet du sikter til, er et normal til kort/middels tele-zoom. IS betyr at det har bildestabilisering, USM betyr at den har en stillegående (og rask) motor til å fokusere med. USA - Betyr at objektivet er offiselt importert til USA; ikke gråimport.

     

    Tom

     

    Takker for hjelpen. Veldig snilt at du orker å svare selv om du er uenig i kjøp i utlandet.

    Prisene jeg har oppgitt er inkl frakt og mva av både kjøpesum og frakt.

    Toll er det ikke tatt høyde for da jeg ikke vet om det er toll på fotoutstyr. Eneste problemet er faktisk garantien, men skulle uhellet være ute har en jo muligheten for å skrive ut en proformafaktura og sende det i retur. Men det er jo noe som evt må avtales med selger før et kjøp. Foreløpig oppfører jeg meg bare som ei lita jente som skriver ønskeliste til jul. Finnes det noen steder hvor man kan lese om alle disse benevnelsene som objektivene har?

  8. Det er ikke brukt, alt er nytt i original innpakning med 1 års garanti.

    Finnes på ebay i usa...

    De alt-ett pakkene på ebay må du holde deg unna; det er en masse billig ræl som du komer til å hive i søpla i løpet av noen uker.

     

    Jeg ser at de bundler 28-135mm ed40D i USA; det er et brukbart objektiv, men ettersom det er beregnet for fullformat (analoge hus, 5D, 1Dxxx osv) så blir det knotete på en 40D. Dette er fordi du får ikke nok vidvinkel.

     

    Tom

     

    Takker for info. Kjempetakknemlig

    Men hvor kan jeg lære mer om objektiver. Har nettopp lært sånn noen lunde hva tallene står for, men når det gjelder bokstavene så er jeg helt på jordet. F eks slik som dette Canon 28-135 IS USM AF USA Lens...

  9. 40D har også live-view.

    Jeg hadde helt klart gått for 40D.

    Aktive unger krever en del seriebilder, og kamerahus som tåler litt er veldig greit å ha også.

     

    Ja, 40D har også live view, men ikke med det tillegget som 450 har som gjør at man kan se direkte før man tar bilde.

     

    Hvis jeg tar feil så beklager jeg, men jeg har ikke funnet noen steder at du faktisk kan bruke skjermen på 40D som et kompaktkamera

     

    Og så tenker jeg at det kanskje er litt råflott å kjøpe et så bra kamera til mitt bruk....

     

    40D har også liveview, men jeg mener å huske at 450D stopper på 1600. Ikke at det betyr noe ...

    Og slik du beskriver ting; så er det nok 40D som er saken for deg.

     

    Har du råd, så ville jeg anbefale deg å handle nytt i nærmeste foto-butikk. 40D + Tamron 17-50mm f/2.8 er en prisgunstig pakke som er fin å start med. Det var mye av ymse kvalitet i de brukt-tibudene.

     

    Tom

     

    Det er ikke brukt, alt er nytt i original innpakning med 1 års garanti.

  10. Har i dag powershot G5 og skal et hakk videre.

     

    Slik jeg har forstått så er dette to forskjellige kameraer. 40D er eldre og dyrere, mens 450 er nykommeren og billigere.

     

    Er veldig usikker på hva jeg skal velge.

     

    Har lyst på 450D fordi:

    * live view ++ slik at man kan bruke displayet til å se med

    * lettere kamera

    * Bruker SD kort og har støtte for store kort

     

    Har lyst på 40D fordi:

    * tar mer seriebilder pr sekund (glimrende ved bruk ved julekort -men vil jeg merke forskjell på 6,5 bilde pr sek (40) og 3,5 bilde pr sekund (450)????)

    * Iso på 3200 (men jeg tror at 450D har tilgang til ISO 3200 ved å gå inn i menyen)

    * mer støtsikkert (har små barn hvorav en som ELSKER å ta bilder)

     

    Kommer hovedsakelig til å ta bilder av ungene...

     

    har funnet 40D med 3 originale canonlinser (75-300mm /15-55mm / 50 mm) samt en vidvinkel linse av ukjent merke, + masse billig ekstrautstyr til den totale prisen av 9500

     

    Et annet tilbud er

    40D + canon linse (28-135) + billig ekstrautstyr (stativ og veske ++)til kr 9250

     

    Hvilken linse bør jeg ha. Det er så masse pakker å velge mellom

    40D + canon linse (17-85) + uv filter til kr 9500

     

    Er så vanskelig å vite

    Har lånt et Nikon D80 med 18-200 linse og er kjempefornøyd. Tar litt mørke bilder i lokaler, men jeg vet ikke hvilken ISO som er brukt.

     

    Noen som kan komme med noen formeninger?

     

    Har 450D muligheten til egenprogrammering (c1,c2,c3) slik som 40D? Det stod litt keitete i brosjyren fra Canon

     

    Det at 40D har mindre MP enn 450 bekymrer meg ikke. Jeg forstørrer ikke så store bilder at jeg vil merke forskjell på 10,2 og 12

     

    Takknemlig for alle seriøse svar...

×
×
  • Opprett ny...