bvlgari

Da er dette en feil fra ligningskontorets side. Kemnerkontoret bare innkrever skatten ligningskontoret bestemmer.

Hvis du ikke har jobb, skal du jo bare ha frikort. Kanskje du har ett firma eller noe, da dette typisk er regninger som blir sendt til selvstendig næringsdrivende.

Men noen som vet når skatte oppgjøret for oss selvstendige næringsdrivende er?

For de av oss som har hatt næringsinntekt og andre kompliserte ligninger er oppgjøret klart 15.oktober, og penga er på konto få dager etterpå

Fikk inntrykk på trådstarter om at det her var snakk om ett ansvarlig selskap (ANS).

Da skal dere være oppmerksom på at fritaksmetoden, som ikke gir skatt på eierene dersom overskuddet beholdes innad i selskapet, IKKE gjelder!

I ett ANS må deltakerene skatte 28% av overskuddet i selskapet, inkludert gevinst på aksjehandler. I tillegg vil det bli 28 % skatt på utdeling fra selskapet, som gir en effektiv skatt på 48,16%.

Det er kun selskap som AS og NUF som ikke har skatteplikt på gevinst av aksjehandel.

Veldig mange personer har egne selskap som ofte heter "et-eller-annet"-holding. Har ordet "holding" noen spesiell betydning ettersom det forekommer så ofte i bedriftsnavn? Har også inntrykk av at ofte gjelder bedrifter som på ingen måte produserer noen form for vare eller tjeneste for andre, men som bare er der likevel liksom. Ser fram til forklaring

Et holding-selskap er ett selskap som har som eneste oppgave å være eier.

Tenk deg at du eier en butikk og driften gir overskudd. Du vil ta ut penger i form av utbytte for å investere på børsen.. Dersom du tar ut pengene til deg personlig, må du skatte av dette og får mindre penger å investere for.

Dersom du oppretter et holding-selskap som da står som eier av butikken din, er det holding-selskapet som får utbyttet, men siden dette er skattefritt mellom selskap, har du nå mer penger å investere for.

Et annet bruksområde er en bedre organisasjon. Dersom du eier 4 forskjellige firma, er det greit å ha et holdingselskap som står som eier, og da 4 datterselskap. Skal et firma selges, selger du bare aksjene i det aktuelle datterselskapet. Gevinst er igjen skattefritt.

Skatteregler om konsernbidrag er også en motivasjonsfaktor dersom du har noen selskap som gir overskudd og noen med underskudd.

En ting til: For å redusere utslippene er den beste løsningen å fjerne engangsavgiften på nye biler. Vips, halv pris på nye biler.

Og vips, så har vi også halv pris på den eksisterende bilparken. Staten mister skattekroner, og norske bileiere vil få redusert verdien av bilene sine med mange titalls milliarder kroner. Dyrt forslag

 

Alternativt forslag: Øk vrakpanten. Å fjerne engangsavgiften gir ingen garanti for at gamle biler forsvinner fra veien. Dessuten har jeg stor tro på at dagens mest effektive biler vil bli sett på som miljøsinker om 5-10 år.

Blir det egentlig et tap å halvere prisen på bil? Greit nok at bilen blir verdt halvparten, men neste gang du kjøper bil igjen så koster den halvparten så mye. Gjenanskaffelseskosten er lik verdien av den bilen du har i dag, og det eneste tapet vi alle sitter med er halvering av verdien på den bilen vi har akkurat nå.

Spørsmålet er om du er villig til å tape 100-200k nå, for å tjene 100-200k hver gang du kjøper bil i fremtiden.

Alternativt redusere avgiften over 5 eller 10 år, men det går jo ut på det samme, bare ikke like dramatisk.

Hei,

Enklest er å sende en mail fra en anynom mailadresse. (Opprette en hotmailadresse f.eks). Du finner rett kontor (med mailadresser) ved å taste postnummer på denne linken: http://www.nav.no/page?id=1073743084

Eller send ett brev som blir sagt her.. Og ja, du er og forblir anynomy i Nav som tipser. Nav innkreving og kontroll som avdelingen heter ,får massevis av slike tips, og setter stor pris på disse.

Eller bare ring.. Har selv snakket med sjefen for en av kontrollavdelingene i jobbsammenheng, og de er faktisk trivelige folk Husk at selv om dette er noe som kan være vanskelig for deg, er dette helt dagligdags for dei.

En ting til: For å redusere utslippene er den beste løsningen å fjerne engangsavgiften på nye biler. Vips, halv pris på nye biler.

For hvor mye forurenser egentlig gamle biler? SINTEF har gjort undersøkelser som viser at i 2007 var andel av biler som var eldre enn 15 år på 21%. Men samtidig stod de for hele 70% av CO-utslipp og 60% av NOx-utslipp.

Sitat: "Disse resultatene viser at det ikke er miljøvennlig med alle de gamle kjøretøyene som utgjør en vesentlig del av bilparken. Det vil være god miljøpolitikk å stimulere til en raskere utskifting av kjøretøyene. Norge har en bilpark med en gjennomsnittsalder på over 10 år. Dette er blandt de høyeste i Europa".

Det blir gjort på samme måten her i Stavanger også. Bomring rundt byen, billett varer 1 time.

Samtidig reduseres rutetilbudet og billettprisen stiger.. Dette er en logikk som ikke henger på greip. En del av kostnadene til kollektivtrafikk er jo allerede subsidiert av det offentlige, men busselskapene har jo fått samme økningen i drivstoffpriser som alle oss andre.

En løsning kunne vært å frita kollektivtrafikk for moms og/eller avgifter på drivstoff, og da samtidig satt ned prisene med 20-30 %.

For å sitere RIMI: Det enkleste er ofte det beste.

Beregninger viser at svaret er 2-delt:

 

- I byene vil bedre/større veier føre til økt forurensing. Dette begrunnes utifra at økt tilgjengelighet fører til økt bruk. Den økte bruken fører til mer forurensing som mer enn oppveier den reduksjonen i forurensing som kommer fra reduserte køer.

 

- Utenfor byer fører bedre veier til redusert forurensing. Dette fordi trafikkmengden i utgangspunktet ikke redusert pga lav kapasitet, altså vil ikke større veier føre til mer trafikk. Den trafikken som eksisterer vil bare flyte bedre, noe som gir reduserte utslipp.

Kilde? Ellers synes jeg det høres veldig fornuftig ut. Det støtter det jeg sier; kollektivtrafikk innad i byene, bedre standard på veiene utenfor byer.

Dette er konklusjonene fra en rapport SINTEF utarbeidet på oppdrag for Opplysningsrådet for Veitrafikken, utgitt 28.02.2007. Ser faktisk at eg tok litt hardt i når eg sa at reduksjonen av utslipp i byene blir oppveid av økt trafikk. Rapporten sier bare at "økt trafikk bidrar til å redusere miljøgevinsten i byene".

Rapporten kan leses i sin helhet her: http://sintef.no/upload/Teknologi_og_samfu...apport-ver6.pdf

Beregninger viser at svaret er 2-delt:

- I byene vil bedre/større veier føre til økt forurensing. Dette begrunnes utifra at økt tilgjengelighet fører til økt bruk. Den økte bruken fører til mer forurensing som mer enn oppveier den reduksjonen i forurensing som kommer fra reduserte køer.

- Utenfor byer fører bedre veier til redusert forurensing. Dette fordi trafikkmengden i utgangspunktet ikke redusert pga lav kapasitet, altså vil ikke større veier føre til mer trafikk. Den trafikken som eksisterer vil bare flyte bedre, noe som gir reduserte utslipp.

Denne listen kan kanskje gi en pekepinn på om du blir regnet som næringsdrivende. Den er riktignok skrevet for bruk i vurdering mellom det å være lønnstaker vs næringsdrivende, men prinsippene er de samme.

"Ved avgjørelsen av om en person skal regnes som selvstendig næringsdrivende, legges det blant annet vekt på:

* om virksomheten har et visst omfang,

* om vedkommende har ansvaret for resultatet av virksomheten,

* om vedkommende har arbeidstakere i sin tjeneste eller nytter frilansere,

* om vedkommende driver virksomheten fra et fast forretningssted (kontor, verksted e.l.),

* om vedkommende har den økonomiske risikoen for virksomheten,

* om vedkommende bruker egne driftsmidler."

At ditt pene overskudd på 300k blir skattlagt er det nok liten tvil om, noe som seg hør og bør. Poker er i teorien ett av de svært få smutthullene som gjenstår i skatteloven..

Men på den andre siden så tviler eg sterkt på at du får 60% straffeskatt (maks), mer i retning 15% eller 0%. Dette fordi reglene er svært uklare og du er kanskje ung og uvitende..? Om ikke annet så kan du fremstå som uvitende for skatteetaten... Så lenge du klarer å overbevise de om at du trodde du gjorde det rette så kommer du kanskje unna med vanlig skatt.

Hei,

Det går fint å føre det på denne måten!

Flisespikkeri: Gebyret er vel egentlig en finanskostnad og ikke en driftskostnad? Det er jo en fast godtgjørelse for at tollvesenet legger ut mva for deg (toll-kreditt)?

Mja.. Skatten deles inn i 2 deler, alminnelig inntekt (28% skatt) og personinntekt (7,8% skatt), tilsammen 35,8 % (36%) skatt.

Tjener du over 420.000 kommer det ett tillegg på 9 % på personinntekten over 420.000, og over 682.500 enda ett tillegg på 3 % på personinntekt over 682.500.

Men.. Du får automatisk skattefritak for de første 67.000 du tjener (minstefradrag), men dette kommer kun til fradrag i alminnelig inntekt.. Det vil si at dersom du tjente 100.000 så måtte du skatte (100.000 * 7,8%) + (33.000 x 28 %) = 14.842.

Ved 570.000 i bruttolønn må du betale 187.922 kr i skatt.

Ved 624.000 i bruttolønn må du betale 212.114 kr i skatt.

Dette er uten andre inntekter eller fradragsberettigede kostnader.

For enkelt å beregne skatten, ka du bruke denne kalkulatoren: http://www.skatteetaten.no/Applikasjoner/E...08_12032008.htm

Franc har jo historisk sett vært en stabil valuta, mens jpy er noe mer volatil.

Men du skal ha godt slingringsmonn i økonomien for å takle svingninger. En 20 % styrking av kursen vil gjøre lånet 240.000 større, og da er hele den ekstra sikkerheten din borte, og du kan bli tvunget til å løse inn lånet.

Men det er egentlig ikke noe hokus-pokus.. Det er meget stor risiko, men gevinsten kan også bli stor. Så det spørs bare om du er villig til å ta denne risikoen, samt at du har økonomien til å takle det, kan virke som det er noe snaut slingringsmonn til at banken vil være med på "spekuleringen" din

Vel.. Googlet selskapet litt, og kom frem til en del misfornøyde tidligere ansatte. Tidligere het selskapet Magenta News.

Skal ikke trekke konklusjoner, du får lese selv: http://antimeltwater.blogspot.com/2008_03_01_archive.html

Sjekker tar normalt bare ett par-tre arbeidsdager før de skal være på konto. Kan ta noen dager ekstra dersom de vil sjekke utsteder litt nærmere først.

Dog kan det jo være at det tar litt lenger tid akkurat nå i fellesferien, men de er nok øyeblikk på konto

Se på totalkapitalen. Sum eiendeler er 82 mens sum gjeld og egenkapital er 88.

- Grunnleggende feil i regnskapsfremstilling

- Negativt resultat flere år på rad

- Negativ egenkapital

- NUF...

Gir ikke et bra inntrykk.

Ja, bedriften har krav på å få innbetalt rest-beløpet.

Dette på grunn av at avtalen er 12.000, mens en feil gjør at summen ble for lav. Avtalen var 12.000, noe som både selger og kjøper var klar over, og når avtalen er oppstilt på denne måten, med skrivefeil, antas ikke kjøper å være i "god tro" når han bare betaler 11.000,-.

Fra lov om autorisasjon av regnskapsførere § 1, 1.ledd:

Enhver som i næring påtar seg å føre regnskap for andre, jf. § 2 første ledd, skal være autorisert av Kredittilsynet i samsvar med denne lov.

I næring vil si at du tar honorar for jobben. Du kan jobbe gratis lovlig

Det er teorien. I praksis er det mange som fører regnskap som ikke er autoriserte. Ikke-autoriserte kan jobbe i selskap drevet av autorisert regnskapsfører, eller slik mange gjør og bare droppe autorisasjonen. Revisor vil ikke bry seg om autorisasjonen, men du skal vite hva du gjør slik at kostnader til revisor ikke blir for store pga feil i regnskap o.l.

Skjønnsligning vil si at skatteetaten fastsetter en inntekt for dere, i tillegg til et lite gebyr + renter.

Utifra husken min skal dere fylle ut:

- Selvangivelse

- Næringsoppgave

- Selskapets oppgave over deltakernes formue og inntekt

- Deltakernes oppgave over selskapets forume og inntekt (som egentlig skulle vært vedlagt deres personlige selvangivelse)

Men dersom dere aldri har fylt ut dette før, bør dere ta kontakt med ligningskontoret eller en regnskapskyndig, da dette kan fortone seg som litt komplisert første gang...

Du vil finne alle skjemaene samt veiledninger på www.altinn.no og på nettsidene til skatteetaten. Dere skal ha versjonen av selvangivelse/næringsoppgave for "deltakerlignet selskap".

Slike varer som blir overført elektronisk blir ikke regnet som en vare, men som levering av en tjeneste.

Momsplikten er avhengig om dette er en tjeneste som kan fjernleveres, og det blir den jo, dermed blir leveringen av tjenesten momspliktig.

Du skal da bruke det som heter såkalt "snudd avregning" (reverse charge). Dvs at det er du som må beregne og innebrette mva på regningene.

Forøvrig stilig spørsmål, krever litt graving for å finne fram i disse momsreglene..

Skatteetaten har følgende å si om innførselmoms: http://www.skatteetaten.no/Templates/Handb...er=58397#x58397

Men fant til slutt en høyesterettsdom fra høsten 2007 som forklarer saken ganske bra (gjelder innleie av arbeidskraft, men prinsippet er det samme): http://www.narf.no/upload/8838/2007%20-%20...%20utlandet.pdf

Dere har kanskje ikke hørt noe fra de enda, men det vil dere.

Siden dere registrerte selskapet i 2007 MÅ dere sende inn ligningspapirer, så enkelt er det. Dere er ikke glemt i skatteetatens systemer for å si det slik.. Dersom dere ikke sender inn vil dere bli skjønnslignet av etaten.

Dog slipper dere jo å sende inn regnskap til brønnøysund. Fristen er jo uansett ikke gått ut, men her er det store bøter ved forsinkelser.

Hei

Slik du beskriver det vil du ikke bli skattlagt for fri losji.

Hovedregelen er slik at du kan kreve fradrag for de tilleggsutgifter som du pådrar deg på grunn av pendlingen. Reiseutgifter og opphold på arbeidsstedet er slike ekstrautgifter, mens kost ikke er en ekstra-utgift siden du spiser like mye samme hvor du befinner deg..

Dersom du skulle leie ut huset ditt hjemme så ville du ikke ha utgifter til losji i det hele tatt, og dermed ville arbeidsgivers dekning av losji gjøre at du tjente på å ha gratis husrom å jobben, og dermed ville det vært skattepliktig.

Så det er 2 måter å få disse kostnadene tilbake: Enten så kan arbeidsgiver dekke dette for deg (skattefritt) ellers så kan du trekke det fra på selvangivelsen din.