Morfeo

Har aldri forstått dette at alle digger ffvii, er det ingen seriøse final fantasy fans her inne, altså folk som innser at Celes og operascenen er det beste spilløyeblikket noensinne, at Kefka er den heftigste fienden, og Teraa er den vakreste hovedpersonen, at Cyan er den tapreste karakteren, at Shadow er den mest mystiske figuren, og ikke minst at det bunnivå Celes opplever når Cid dør ikke kan konkurere med noe annet enn det "ray of hope" hun likevel opplever da hun finner Lockes skjerf. Final Fantasy VI - tidenes final fantasy-spill og tidenes spillhistorie!

 

Jeg liker FFVII, men det er langt i fra det beste Final Fantasy. Dessuten er alle spinoffene av FFVII kvalmende. Hvis de skal lage en skikkelig remake av et Final Fantasy som alle ønsker så sterkt, vil jeg at det skal være FFVI, et spill mye bedre enn FFVII.

 

Alle ønsker ikke ett skikkelig remake av et FF,Vi ønsker det av FF VII.

 

Du mener at FF VII ikke er det beste i serien og at alle spinoffene av VII er kvalmende så vil du heller ha en remake av VI...... Okey.

 

Men eg liker best VII så eg håper inderlig at vi får en remake, og uansett smak og behag så kan eg si at VII er ett mye bedre spill enn VI.

Smaken er som baken........

Jeg håper forøvrig også på en remake av FFVII, men FVI begynner å bli så gammelt nå, at en remake av det med dagens teknologi kunne bare blitt helt fantastisk - og enda bedre - gjort at folk får øynene opp for spillene før de kom i 3d. Men det ville kanskje også blitt litt rart, det er liksom noe spesielt med den "ovenfra og ned" visningen som er så typisk for de klassiske rollespillene: de tidlige FF-spillene, de tidlige Zelda-spillene, Chrono Trigger, de første Breath of Fire-spillene, Dragon Quest-serien, Secret og Mana og dets oppfølgere osv osv. Det var dengang det ble gitt ut rollespill dere!

Eller så finnes det andre som har øynene åpne for de andre spillene også.

 

Og du kan ikke mene at alle her som liker FFVII IKKE er seriøse FF fans,for da trenger du en liten sjekk min venn.

Jeg mener selvsagt ikke det seriøst, alle som digger FF har jo selvsagt peiling. Jeg synes bare likevel det er rart hvordan FFVII totalt overskygger FFVI i popularitet når FFVI etter min mening er så fantastisk mye bedre! Kjekt at det var en til som var enig med meg, etter min mening var FFVI tv-spill historiens høydepunkt, etter det har det gått nedover dessverre (akkurat på samme måte som at ingen konsoll noensinne vil kunne konkurrere med snes'en).

Har aldri forstått dette at alle digger ffvii, er det ingen seriøse final fantasy fans her inne, altså folk som innser at Celes og operascenen er det beste spilløyeblikket noensinne, at Kefka er den heftigste fienden, og Teraa er den vakreste hovedpersonen, at Cyan er den tapreste karakteren, at Shadow er den mest mystiske figuren, og ikke minst at det bunnivå Celes opplever når Cid dør ikke kan konkurere med noe annet enn det "ray of hope" hun likevel opplever da hun finner Lockes skjerf. Final Fantasy VI - tidenes final fantasy-spill og tidenes spillhistorie!

Siden du har wii, bør du skaffe deg Zelda III - A Link to the past på virtual console. Dette spillet er kanskje det beste noensinne

Secret of Mana er et genialt jrpg til snes som ikke har tekstbaserte kamper!

Ok takk for svar. Vil spill fra tidlig 90-tallet fremdeles ha batterier som virker i dag, eller er de fleste utgått?

Hei, jeg vurderer å skaffe meg en super nintendo, men lurer litt på hvordan en kunne lagre spillet sitt i spill som super mario world, sm all stars, smetroid, donkey kong osv. Jeg mener å huske at den gang brukte de en lagringsmåte betegnet av salige nintendo-magasinet/power player som "batteriminne" og at dette "batteriet" i kassetten som lagret fremgangen din, kunne utløpe etter en del år. Er dette riktig? Er d i så fall ikke mulig å få tak i disse gamle klassikerne med fungerende lagringsmuligheter?

Tusen takk! dette skal jeg forsøke

Jeg har akkurat hatt en liten ryddings hjemme, og fant da den klassiske 8-bitsmaskinen som jeg fikk til seksårsdagen. Jeg klarer imidlertid ikke å starte den, da powerknappen bare blinker. Noen som aner om en mulighet til å få fikset den? Er det profesjonelle/semi-profesjonelle folk som holder på med slikt? Bor forøvrig i bergensområdet om noen skulle vite om noe der.

På forhånd takk!

Imperialism 1 & 2 er et kongespill som en virkelig kan slappe av med. Ellers har vi jo Colonization som er aktuelt om dagen takket være at Firaxis holder på med et nytt colonization-spill. Ellers har vi jo selvsagt spill som Monkey Island-serien, Broken Sword-serien, Grim Fandango og andre pek og klikk-spill. Nok av kongespill der ute som ikke krever for mye av dataen

Imperialism er riktig ja, følte jeg måtte gi utgiver siden ingen hadde klart det allerede og det allerede var postet nytt bilde. Et fantastisk bra spill alle her burde forsøkt seg på. Liker en skikkelig strategi, er dette blant de beste som er kommet ut noensinne! Your turn

Nei det er det heller ikke. Trist at dedikerte gamere (som er det jeg skulle tro denne siden er fylt opp av) ikke klarer en slik klassiker. Kan hinte om at det kom ut i 1997, og at det også har en oppfølger fra 1999. Begge spillene fikk stort sett gode anmeldelser for sitt originale strategigameplay, og ble utviklet av Frog City Software (så nå skulle det være enkelt å finne ut), et studio som beklagligvis ble stengt i 2006.

Begge er feil desverre, det er nyere enn civ og settlers-seriene, men likevel fra forrige årtusen. Dette spillet er så bra at noen burde klare det!

Det spillet er Gabriel Knight: Sins of the Fathers - det første gabriel knight-spillet. Fantastisk bra!

Her kommer en skikkelig klassiker, etter min mening et av de beste strategispillene som er laget:

Jeg burde selvsagt vaert mer presis i min foeste post (upresisheten skyldes at paa det andre forumet jeg i utgangspunktet kopierte innlegget fra, var det mer implisitt hva jeg mente iom forumets natur). Selv om spill som Total War, Command & Conqueror, Warcraft kalles RTS (real time strategy), saa er det i virkeligheten ikke strategispill men taktikkspill. Taktikk er som en del sikkert vet kunsten om aa vinne et slag, mens strategi dreier seg om alle slagene, eller rettere, det dreier seg om aa kontrollere, i spillsammenheng, imperiet. Naa skal det sies at i TW-serien faar man faktisk dette, men alle som har spilt disse i ca fem minutter vet at det egentlige poenget i TW er slagene, og at resten bare er der for aa gi litt sammenheng. Det er knapt noen strategiske beslutninger som gjoer at en vinner disse, bare taktikk.

Strategispill er spill som Civilization, Europa Universalis, Hearts of Iron osv, og det var slike spill jeg var ute etter (at jeg faktisk nevnte starcraft2 skyldes en liten glipp, men var for aa illustrere at det skjer lite nyskapning).

Jeg er med andre ord ikke videre innteressert i spill som company of heroes der en styrer en gruppe, men jeg takker selvsagt for svarene! Hva med Sins of a Solar Empire? Er det noe bra?

Nesten alle spillene jeg liker er spill som i forhold til kvalitet faar lite omtale. Det gjelder kanskje saerlig fordi jeg i stor grad foretrekker eldre spill, da de som oftest var mer innovative grunnet de lavere budsjettene som eksisterte den gangen som gjorde det enklere aa proeve nye ting uten for stor risiko. Her er uansett en ikke-rangert liste

Imperialism I & II - Dette er to fantastiske strategispill som er ca ti aar gamle. Og da snakker vi strategi, og ikke taktikk som de fleste "strategispill" i dag egentlig inneholder. Med andre ord kontrollerer man - som i civ - hele landet og ikke bare troppene.

Colonization - Dette var selvsagt svaert kjent i sin tid (1994 eller 1995), men er fremdeles et av de aller beste strategispillene for de som liker slikt.

Europa Universalis I-III - en fantastisk spillserie som riktignok har faatt noe oppmerksomhet, men ikke i naerheten av taktikkspill som TW, AOE, C&C og WC etc.

Victoria - nok et skikkelig - og svaert bra - strategispill.

Final Fantasy VI - Dette var riktignok aa regne som en blockbuster da det kom, men er i ettertid blitt fullstendig overskygget av det langt kjipere FFVII. Historien her er genial!

Monkey Island-serien - denne har mange hoert om, og den var stor for nesten 20 aar siden, men den er fremdeles fantastisk. En skam at de fleste paa dette forumet mest sannsynlig ikke har spilt det

Broken Sword-serien - Samme som over

Grim Fandango - Kanskje det beste spillet noensinne? Ble kaaret til aarets spill av gamespot i 99, likevel solgte det saapass daarlig at eventyrspillenes skjebne saa og si ble beseglet med dette spillet.

Zelda II - Er riktignok i zelda-serien, men regnes utrolig nok som det daarligste (en tittel eneren selvsagt fortjener). Zelda II er imidlertid overraskende goey, og burde proeves av alle som liker Zelda.

Utopia - Et online, textbasert spill som er utrolig goey baade fordi det spilles med andre mennesker, men ogsaa fordi det - til forskjell fra de fleste strategispill - er nesten umulig aa mestre!

Imperium Galactica - Et svaert bra romstrategispill som ogsaa gjorde noen hederlige forsoek paa aa fortelle en historie - blant spillene SCII vistnok henter inspirasjon fra i sin historiefortelling.

Paa et annet forum skrev jeg for en tid tilbake en post om der jeg spurte om det er kommet noen bra nye strategispill de siste aarene, men siden jeg ikke fikk saa mye bra svar forsoeker jeg ogsaa her:

In my days of playing, i've been playing a lot of different strategy games, like Civilization, Europe Universalis, and various RTS, but i feel the genre is getting less and less interesting as all the new games coming out are more or less clones of earlier releases like EU: ROME, Starcraft II, Civ:Rev etc. Does anybody know of any upcoming strategy games that actually is innovative in terms of play? Or maybe there even is titles i dont know about. Let me know!