The North Sea

jo sikkert.

 

men jeg stoler ikke på piloter som ikke har prövd begge plan och har all kunnskap om dem

 

"e vansklig å lära en gammel hund å sitte"

 

og jeg kan love deg att det har mye med. oppläringen i usa og allt sånt runt om.

 

lixom svenska piloter syns att gripen er det beste planet. betyr det att svenska piloter kan mindre om fly än norske? nei.

 

 

sa den norske piloten varför han ville ha amerikanskt?

 

jag vill gärna ha ett argument varför F35 är bedre for norge än Gripen..

Piloten så bare at han selv mente at F-35 var bedre egnet til norsk bruk enn de svenske.

Jeg har ikke mange argumenter for at de amrikanske er bedre, jeg har bare hørt det piloten som skal fly disse flyene har sagt. Men du mener at de svenske er best, hvorfor mener du det? Noen argumenter?

Raskhet er vel ganske relativt, og det spørs hva det er snakk om. Om geparden er død, så er naturligvis skilpadden raskere enn geparden.

 

Hvor mange fotballkamper må til før Roar Strand kommer seg rundt jorden, om han løper like langt hver kamp? Sist kamp løp han en mil på 65 minutter.

 

Omtrentlig 2888 kamper blir det da.

 

Er solarium farlig?

 

Kan være farlig hvis man er for lenge

 

Hvilket stoff leder varme best?

 

Sølv leder nok varme best.

 

Hvor mange delstater er det i USA?

 

Det er nok 50 delstater.

 

Hva er malignt melanom?

Det er en ondartet føflekksvulst i huden.

 

Hva er belingt melanom?

Det er en godartet føflekk i huden.

Hvor mange fylker finnes i Norge?

Raskhet er vel ganske relativt, og det spørs hva det er snakk om. Om geparden er død, så er naturligvis skilpadden raskere enn geparden.

 

Hvor mange fotballkamper må til før Roar Strand kommer seg rundt jorden, om han løper like langt hver kamp? Sist kamp løp han en mil på 65 minutter.

 

Omtrentlig 2888 kamper blir det da.

 

Er solarium farlig?

 

Kan være farlig hvis man er for lenge

 

Hvilket stoff leder varme best?

 

Sølv leder nok varme best.

 

Hvor mange delstater er det i USA?

Det er nok 50 delstater.

Hva er malignt melanom?

Raskhet er vel ganske relativt, og det spørs hva det er snakk om. Om geparden er død, så er naturligvis skilpadden raskere enn geparden.

 

Hvor mange fotballkamper må til før Roar Strand kommer seg rundt jorden, om han løper like langt hver kamp? Sist kamp løp han en mil på 65 minutter.

Omtrentlig 2888 kamper blir det da.

Er solarium farlig?

Bruk fly vel, din tulling.

 

Blir fisker tørste?

Ikke kall meg tulling!

Nei, fisk blir neppe tørste.

 

Er en skilpadde raskere enn en gepard?

Nei, en skilpadde er neppe raskere enn en gepard.

Er solarium farlig?

Jeg kunne kaskje mest tenke meg å være i Houston, Texas jeg. Det er fordi at det er varmt der, samt at det er en by med noe spennende historikk.

Jeg mener at Norge bør kjøpe de amrikanske F-35 flyene, dette fordi at de fleste norske pilotene som skal fly disse nye flyene sier at de ønsker de amrikanske. Det er jo di som skal gjøre jobben, om de mener at dette er de beste flyene for Norge bør man jo tenke litt på det.

 

ja nu har inga Norska piloter flygit varken F-35 eller Gripen NG. og når dem gick ut och sa detta så fanns ikke NG.

 

så det är ikke helt fair att lyssna på dem.. her. sen så har norska piloter alltid brukt amerikanska flyg. generellt. plus att det er nog kulere å trene i usa än i sverige..

Jeg tror nok at de norske pilotene som skal fly disse flyene ikke tenker så mye på om det er kuler å fly i USA enn i Sverige. De tenker nok på det tekninske rundt flyene og det praktiske. Det var senest en reportasje på norske TV2 for noen dager siden at det var en pilot som syntes at Norge skal kjøpe de amrikanske.

"Streik" er jo egentlig bare et voksent ord for "furting"

 

Jeg vil ha en is! Ellers så slutter jeg ikke å skrike!

 

Jeg vil ha mer penger! Ellers så slutter jeg å gjøre noe!

 

Greit nok, i enkelte tilfeller støtter jeg til en viss grad streiking, men jeg syntes dette blir en litt for lett løsning å ty til i tide og utide. Det er så mange tredjeparter som får lide unødvendig av den grunn (noe som iogforseg er poenget med en streik men alikevel...)

Jeg må meg egentlig si meg ganske enig i det du sier her!

Enig med Gurglemuffin!

 

Tenk også på det "vil-ikke-snakke-med-motparten"-systemet. Og så må det komme en voksen og gripe inn (meklingsmannen) for å få de til å snakke sammen.

Akkurat det der har ikke så mye med tråden å gjøre...

Men da spør jeg igjen!

 

Hva vil du egentlig med denne tråden? Hvorfor vi streiker?

 

Se Bear^ sitt innlegg i tilfelle. Eller er det det at du syntes lærerne er griske som vil ha mer penger?

Det jeg vil med denne tråden er det jeg skrev i starten. Som startinnlegg så lurer jeg ikke bare på hvorfor det skal være så utolig mye å streike for for lærerene, men også angående forsvaret i Norge.

Det er jo ikke akkurat meglerene på Aker Brygge som streiker. De streikende gjør dette fordi de blir hengende etter i lønnsutviklingen. Det er altså forkjellen mellom de som tjener mest og de som tjener minst man prøver å utjevne ved å streike, ikke det å få opp lønnsnivået generellt.

Se også litt i perspektiv. Prisene øker jo sånn, grunnet at lønningene skal overstige den vanlige kjøpekraften til folk det året. Da blir det jo så dyrt for turister å kjøpe ting her at de ikke gjør det, samt at konkurranseutsatt næring blir svekket i forhold til utlandet.

Penger er maskineriet som holder oss i gang, den gullerota som gjør at vi jobber. Penger er i syvende og sist det man egentlig aldri får nok av kan det se ut som.

 

Samt at det er andre punkter som man vil ha gjennom, som f.eks AFP ordningen her i vår.

 

Streik er det beste midlet for å få gjennomslag for deler av sine krav, det er det hardeste vi kan slå en arbeidsgiver med. Når man har en slik ster hamme, skulle man ta til takke med en gummihammer for å "slå" gjennom med kravene våre?

Det er også greit å se litt på konsekvensene for andre næringer da, og ikke bare tenke på seg selv muligens.

Nei du har rett. Har nok ikke foretatt noen dypere undersøkelser, så det jeg skrev var vel forholdsvis bastant.

 

Men uten å gå til angrep på noen - de dårlige argumentene dine blir ikke skjult ved at du går til personangrep på meg. Jeg skjønner at du ikke liker jeg argumenterer i mot deg, men vær snill og hold det saklig. Du slenger ut fornærmelser og frekkheter som ikke hører hjemme i en diskusjon.

 

Så. Har du selv foretatt noen dyp undersøkelse da? Du må jo nødvendigvis det hvis du vet hvordan kulturen på skolen din er, og jeg ikke er i stand til det uten en undersøkelse.

 

Hva vil du egentlig med denne tråden? Det er veldig diffust i førstetråden hva spørsmålet ditt er, eller hva det er du vil diskutere.

 

Hilsen BiNko.

Jeg har da ikke slengt noen frekkheter mot deg! (?) Jeg argumenterer bare for min egen sak, og jeg synes selv at det er bra å få en debatt rundt dette, egentlig så er det du som slenger frekkhter med at du skriver dette "de dårlige argumentene dine blir ikke skjult ved at du går til personangrep på meg." Jeg står for min sak, og jeg lar deg selv stå for dine saker, men det er jo dette som er debatt, når man holder seg på saklig grunnlag da!

Prisene går opp først. Deretter får vi andre justere oss etter det, forhåpentligvis ved høyere lønn.

 

Så du mener et system hvor de lærerene som har klasser med høyest karakterer tjener mest? Idiotisk system. Dette avhenger jo alt av studentene. Ferdighetsnivå på studenter varierer jo uansett. Hvordan skulle dette fungert? Økning siden elevene begynte i 8.?

 

Hvor mange lærere vil ikke utnytte dette og gi høyere karakter for mer penger i kassen?

 

Hvis man holder seg på den samme kjøpekraften, og ikke ØKER lønningene slik at man får bedre kjøpekraft enn det prisene tilsier så kunne man klart å minske farten på prisvekst!

Jeg mener jo slett ikke det du skriver der. En lærer kan evalueres av elevene om læreren er flink til å lære bort ting og om han/hun fungerer som lærer, det er jo mange som ikke gjør det og de bør komme seg bort fra yrket. Slik kan man få det til, les heller hva jeg skriver istede for å annta feil ting.

 

Da skal jeg quotere hva du skrev; "De lærerene som er flinke bør få lønnstillegg, mens de som ikke er flinke bør ikke få mer, de gjør jo ikke nytte. Da nytter det ikke å gi høyere lønn til hele bølingen!"

 

Skrev du. Hvordan skulle jeg resonnere meg fram til at det betød det du skrev i siste post? Forklar heller bedre slik at antakelser blir unødvendige!

 

Som avgangselev ved ungdomsskolen vet jeg èn ting godt - de fleste tiendeklassinger rangerer kun læreren på en snillhetsskala. Med ditt system vil det si at den læreren som gir færrest anmerkninger, er greiest og gir høyeste karakterer vil tjene mest.

 

Burde ikke poenget her være et rettferdig system, hvor lærerne tjener normalt/godt og elevene går ut av skolen intelligente og klare for arbeidslivet?

Javel, og hvordan kan du vite det? Har du kanskje foretatt noen undersøkelser eller noe eller? Nei, jeg tror ikke det, det er ikke alltid at de elevene som skriker høyest er flertallet skjønner du. På 2. året på vidregående skole der hvor jeg går er det en helt annen kultur enn det du skriver, og anntar at du vet!

Her i Norge har vi i den senere til fått en stor streikekultur. Vi streiker, streiker og streiker og griner etter en "høyere lønn" hvert eneste år, vi er til og med svært stolte av det. All denne strikingen fører kun til høyere priser osv...og høyere priser fører til bare høyere lønn, høyere ye standpunktkarakterene til elevene engang, dette p.g.a. "MER PENGER!" Finnes det andre verdier enn "MER PENGER"? Nei, det ser ikke slik ut kan man si. Lærerene har den senere tiden hatt en sterk lønnsvekst, men dette ser ikke ut til å være nok, de må ha "MER PENGER!"

Vi har en regjering som mener at det er det smarteste å legge ned stort sett hele det norske Forsvaret, mens Russland ruster opp. Norge var det første landet som annerkjente Hamas regjeringen i den tid, Norge var så og si det eneste landet som gikk sterkt imot at USA kunne få lage rakettskjold i

Øst-Europa og vi gikk imot NATOs ønsker om mer bistand i alliansen om opptrapping i Afganistan.

Hvorfor?

Hva med å ikke uttale deg i emner du kan ingenting om? Inflasjon er noe vi får f.eks. når forbruket går opp, og dette fører til høyere lønninger og dereter et skift fra firmaene sin side som fører til høyere priser. Dermed får vi mer penger i sirkulasjon. Kan vi styre forbruket våres uten å lage et jævlig samfunn. Nei, det kan vi ikke og dermed forventer vi inflasjon.

 

Ikke alle får lønningene sine økt like mye og dermed må de streike for å kunne få høyere lønninger og rett og slett holde arbeidsrettighetene deres.

 

Hvorfor er det utrolig viktig å ha et sterkt militær. Russland er ikke noe trussel for oss siden de er ikke rike nok. De andre tingene kommer av at ikke alle har nøyaktig samme meninger som deg. Vil du vite hvorfor, spør dem som faktisk støtter dette, f.eks. AP.

For det første så jeg vet hva jeg snakker om. Jeg selv har ikke nevn ordet inflasjon, det jeg sier er at høyere lønninger som overstiger dagens kjøpestyrke gir høyere priser, de høyere prisene gir igjen høyere lønn. Bedrifter som må betale høyere lønn til sine ansatte klarer ikke å selge for eks. norsk laks til de konkurransedyktige prisene i forhold til utenlandske aktører. Når prisene på norsk laks går opp, hva skjer da, jo de som kjøer det velger heller andere produsenter, og hva skjer da? Jo det som skjer da er at den bedriften som ikke får solgt varene sine de kan gå konkurs.

Hvis du spør meg om hvorfor det er så viktig å ha et utrolig sterkt forsvar, som jeg ikke har sagt, så spør jeg deg hvorfor det er så utolig viktig å ikke ha noe forsvar i det hele tatt nesten? Nå skal jo forsvaret legges nesten helt ned, vi får jo en hær som nesten ikke kan eksistere som forsvarsgren! Når Norge ikke har noe forsvar nesten, hva vil NATO med oss da?? Det er bemerkningsverdig!

Prisene går opp først. Deretter får vi andre justere oss etter det, forhåpentligvis ved høyere lønn.

 

Så du mener et system hvor de lærerene som har klasser med høyest karakterer tjener mest? Idiotisk system. Dette avhenger jo alt av studentene. Ferdighetsnivå på studenter varierer jo uansett. Hvordan skulle dette fungert? Økning siden elevene begynte i 8.?

 

Hvor mange lærere vil ikke utnytte dette og gi høyere karakter for mer penger i kassen?

Hvis man holder seg på den samme kjøpekraften, og ikke ØKER lønningene slik at man får bedre kjøpekraft enn det prisene tilsier så kunne man klart å minske farten på prisvekst!

Jeg mener jo slett ikke det du skriver der. En lærer kan evalueres av elevene om læreren er flink til å lære bort ting og om han/hun fungerer som lærer, det er jo mange som ikke gjør det og de bør komme seg bort fra yrket. Slik kan man få det til, les heller hva jeg skriver istede for å annta feil ting.

Det verste er streik i offentlig sektor. Lærere, ansatte på offentlige kontor, etc. Der er streik et absurd virkemiddel. Siden disse ikke driver med produksjon taper ikke arbeidsgiver penger streik. Streiken påvirker ene og alene uskyldig tredjepart. Faktisk sparer offentlig sektor penger på at de ansatte streiker.

Men deter jo egentlig ikke noe formål for den offentlige sektoren da, det er ikke der de ønsker å spare!

De delstatene jeg kunne mest tenkt meg å vært i er disse:

1: Texas, dette fordi det er varmt der samt at denne delstaten har en hel del historikk.

2: California, dette fordi i denne staten finner vi Los Angeles som virker ut som er en veldig spennende by.

Ellers så kunne jeg tenkt meg å være i alle USAs delstater...

Jeg mener at Norge bør kjøpe de amrikanske F-35 flyene, dette fordi at de fleste norske pilotene som skal fly disse nye flyene sier at de ønsker de amrikanske. Det er jo di som skal gjøre jobben, om de mener at dette er de beste flyene for Norge bør man jo tenke litt på det.

På hvilken måte gir ikke høyere priser krav på høyere lønn?

 

Litt matematikk tilsier jo at hvis lønnen er konstant, og prisen blir høyere, går man jo i underskudd.

 

Hva gjør at andre arbeidsklasser får mer vekst enn lærere? Jeg tror ikke "staten" (I mangel av bedre ord) vet hvor mye lærerene er verdt. Det er jo et tydelig problem med få, underutdannete lærere er det ikke? For meg, som student, er det ikke NOE som gir meg lyst til å utdanne meg som lærer. Kanskje hvis lønnen hadde vært bedre, kunne jeg vurdert det?

 

For eksempel.

Ja, nettopp, når prisene går opp, så går lønna opp, men om ikke lønna ville gått så mye opp, ville heller ikke prisene gått så mye opp! Da hadde vi sluppet så høye priser at turister osv... ikke vil kjøpe noe her.

En lærer vil ikke gi en elev bedre undervisning om læreren får høyere lønn. Det må gjøres på en helt annen måte. De lærerene som er flinke bør få lønnstillegg, mens de som ikke er flinke bør ikke få mer, de gjør jo ikke nytte. Da nytter det ikke å gi høyere lønn til hele bølingen!

De landene jeg har vært i er følgende:

1. Norge.

2. Sverige.

3. Danmark.

4. Tyskland (Kiel)

5. Italia (Roma)

6. Vatikanstaten.

7. Spania (Malaga)

8. USA (New York, New Jersey, California (Los Angeles og San Francisco) og Nevada med Las Vegas)

9. United Kingdom (London)

10. Sveits.

(Mellomlanding i Portugal.)

Er det ikke omvendt?

 

Høyere priser gir streik?

 

Lærere har da ikke hatt noen god lønnsvekst de siste årene?

Høyere priser gir ikke streik, nei! Jo lærerene har fått en sterk lønnsvekst for noen år siden, men de vil jo ha mer.

Her i Norge har vi i den senere til fått en stor streikekultur. Vi streiker, streiker og streiker og griner etter en "høyere lønn" hvert eneste år, vi er til og med svært stolte av det. All denne strikingen fører kun til høyere priser osv...og høyere priser fører til bare høyere lønn, høyere lønn fører til svekket konkurranseevne for eksportnæringen. Det er så ille at dem ikke engang kan sette de nye standpunktkarakterene til elevene engang, dette p.g.a. "MER PENGER!" Finnes det andre verdier enn "MER PENGER"? Nei, det ser ikke slik ut kan man si. Lærerene har den senere tiden hatt en sterk lønnsvekst, men dette ser ikke ut til å være nok, de må ha "MER PENGER!"

Vi har en regjering som mener at det er det smarteste å legge ned stort sett hele det norske Forsvaret, mens Russland ruster opp. Norge var det første landet som annerkjente Hamas regjeringen i den tid, Norge var så og si det eneste landet som gikk sterkt imot at USA kunne få lage rakettskjold i

Øst-Europa og vi gikk imot NATOs ønsker om mer bistand i alliansen om opptrapping i Afganistan.

Hvorfor?

Kan du ikke bare vaske det vekk og tilgi læreren og være ferdig med det , slutt og grine for dette er jo bare en bagatell alle kan gjøre en feil og når du er ferdig på skolen kan du snakke så mye norsk du bare vil :!:

Hva er det du egentlig mener? Denne personen griner ikke i det hele tatt over denne "bagatellen" som du kaller det! Det som det ser ut til at du gjør er at du bagatelliserer noe som egentlig er ganske alvorlig. Hvoror skal en lærer tegne på en elev, selv om eleven svarer på et spørsmål som er stillt på norsk, og svarer på norsk. Det er heller ingen grunn til at han ikke snakker riktig, så ikke beskyld han for noe dere ikke har noe grunnlag til å beskylde han for!! Temmlig bemerkningsværdig dette... Tenk dere om for dere sier det!

Jeg forutsetter at episoden ikke var veldig humoristisk, men at du faktisk fant det ubehagelig og ga uttrykk for dette til læreren da han tegnet på deg:

 

Utrolig at du ikke har fått støtte tidligere i tråden, læreren har selvfølgelig ikke lov til å røre deg. Det er et overgrep. Kunne blitt sak for lokalavisa og for skoleledelsen om du hadde ønsket det. Jeg ville tatt kontakt med mine foreldre og bedt de ta en prat med skolen om jeg var deg.

Helt engin jeg óg. Dette burde få konsekvenser!

Å, kan man se det hvite hus? Det visste jeg ikke, bortsett fra at man omtrent ikke kan nærme seg noe som helst pga alle de idiotiske sikkerhetstiltakene. Uansett så kan man liksom ikke gjøre så mye annet enn å se de historisk "viktige" stedene, ingen skikkelig shopping gater, dårlig partyliv, ikke så mye andre aktiviteter, kjedelige museer bortsett fra en romfartsmuseum som jeg syns var litt artig.

 

Sammenlignet med andre byer i US som jeg har vært i syns jeg DC var omtrent dødt.

Javel, det er bra for deg da. Hver sin lyst får man si. Da vet du det nå da at Det Hvite Hus ligger i DC... For min del så ser jeg at alle sikkerhetstiltakene er nødvendige. Det er fordi det hindrer terror, som de fleste av oss ikke synes er noe digg.

DC er oppskrytt, ingenting å gjøre der.

 

Kan også tenke meg at DC er en kjedelig by...

Hvorfor mener du at DC er en kjedelig by å være i? Da kan man jo se på Det Hvite Hus osv... Mye å se på der synes jeg.