Gå til innhold

AncientLooper

Medlemmer
  • Innlegg

    629
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av AncientLooper

  1. Da har jeg fått installert Windows 7 :)

    Må si jeg er imponert så langt, med hvor raskt alt skjer.

    Systemet føles mye raskere enn med Vista.

     

    Noen som har en liste over det jeg må installere?

     

    Har installert:

    Opera

    Avast

    Steam

    MSN

    Skjermkortdrivere

    Installerer:

    Det jeg kommer på at jeg må installere:

    Kommer på mer etter hvert.

     

    Fiksa problemet mitt selv :)

  2. Mulig det skjer noen ganger. Det har aldri funka ordentlig med to Windows-OS her, men med f.eks. XP og Ubuntu har jeg fått en fin liten meny.

     

    Og btw, hvis du er redd du har mista Vistaen din for godt, kan du jo bare formatere 7-partisjonen, så booter Vista sannsynligvis som vanlig igjen. :)

     

    OK...

    Det er ikke noe spesielt på Vista som jeg virkelig trenger å ta vare på uansett...

    Det eneste som hadde vært dumt med en reinstall av Vista er at det ville tatt så lang tid med reinstallasjon av spill/drivere osv.

    Har faktisk tenkt på å formatere snart uansett...

  3. Da kan du lage en ny partisjon der nå, eller under installeringen av 7. Så installerer du 7 på den nye partisjonen. :)

     

    Får jeg dual-boot meny under oppstarten da?

     

    Nei, fordi det blir bare tull. Sannsynligvis blir det umulig å boote Vista etterpå også, så jeg foreslår at du tar en full backup av systemet ditt.

     

    o.O

     

    Det var jo noe dritt?

    Han fyren på steam sa også at jeg ville få dual-boot under oppstart hvis jeg installerte på den måten her... Han sa visst mye rart han :realmad:

  4. Den som er unallocated er på 200 GB? I så fall må du lage en partisjon på denne "unallocated" plassen. "Unallocated" betyr at det ikke er satt noe partisjon eller slikt til denne plassen. Den er liksom helt tom/den er ingenting. Derfor må du lage en partisjon.

     

    Hvor mange partisjoner og harddisker har du? Jeg vet ikke helt hvor mye du kan, men jeg kan prøve å forklare hvordan det er med harddisker og partisjoner.

     

    En harddisk er selve den fysiske disken din. Under denne disken har du flere partisjoner, eller plass satt av i flere deler. Altså, du kan ha omtrent så mange partisjoner du vil på en harddisk egentlig, uten at det skal være noe vits. Jeg har 2 partisjoner på min harddisk. Én med XP og én med 7. Så må man ordne seg en "boot-meny", så du velger hvilket av de to operativsystemene du skal starte opp når du starter opp PC-en din.

     

    På Disk Management i Vista fant jeg den ene fysikse harddisken min på 500GB og valgte "Shrink".

    Da kom det opp en del som det sto "Unallocated" på. (Har engelsk Vista)

    En fyr på Steam sier at jeg ikke trenger å gjøre denne disken om til f.eks en disk som heter F: eller noe sånn... Hvis det var det du mente...

  5. Noen som har en fullstendig guide for installasjon av Windows 7?

    Google search did nothing. :(

     

    Jeg kan skrive en for deg nå.

     

    Last ned windows 7-builden du skal installere. Denne fila brenner du på en dvd. Så starter du datamaskinen med denne DVD-en i. Så er det å bare å klikke videre og slikt helt til den er ferdig å installere. Så er det bare å nyte.

     

    Ok?

    Jeg må vel ha en ledig partisjon da, siden jeg også vil ha Vista?

     

    Takk for at du hjelper forresten :)

     

    Hvis du skal kjøre dual-boot kan det være fornuftig å partisjonere disken din først ja. Jeg husker ikke om Windows 7-disken hadde støtte for det underveis, men det finnes verktøy som f.eks. Paragon Partition Manager som kan gjøre dette.

     

    Jeg har en 200-og noe del av en Harddisk som det står "unallocated" på. Den funker vel?

    Og når jeg skal kjøre dual-boot, er det bare å installere Windows 7 på en partisjon, og så er det tut-og-kjør? Eller må partisjonen være på samme disk som Vista?

    Masse spørmål her, men jeg er litt noob på dette :blush:

  6. Noen som har en fullstendig guide for installasjon av Windows 7?

    Google search did nothing. :(

     

    Jeg kan skrive en for deg nå.

     

    Last ned windows 7-builden du skal installere. Denne fila brenner du på en dvd. Så starter du datamaskinen med denne DVD-en i. Så er det å bare å klikke videre og slikt helt til den er ferdig å installere. Så er det bare å nyte.

     

    Ok?

    Jeg må vel ha en ledig partisjon da, siden jeg også vil ha Vista?

     

    Takk for at du hjelper forresten :)

  7. Ein herleg funksjon, i mine auge. Følar at eg slappar meir av når eg ser videoar, av ein eller anna grunn.

     

    Det er nok fordi det menneskelige øyet er designet for å best oppfatte video/bilder som vises i det gylne snitt (tar jeg ikke helt feil er det 16:10 format). 16:9 er mye nærmere dette enn 4:3 format.

     

    Er nok derfor ;)

     

    Ser ut som om jeg hadde rett angående 16:10 = det gylne snitt.

     

    http://www.apollon.uio.no/vis/art/2000/3-4/mattesnadder

     

    Ifølge denne siden er 21:34 = det gylne snitt.

     

    34:16 = 2,125 ~ 2,1

    21:10 = 2,1

     

    Det gyldne snitt kan brukes av estetiske årsaker, men det har ingenting med saken å gjøre i dette tilfellet. Ulike formater brukes av ulike komposisjonelle årsaker. Om noen her tror at det er slik at filmer lages i 16:9 eller for den saks skyld 16:10, så tar de gruelig feil. Moderne TV lages ofte i dette formatet (av opplagte grunner), men film lages i alt fra kvadratisk til ekstrem widescreen (allerede på 20-tallet ble det f.eks. laget filmer i 4:1 (i dag blir ting ofte skutt på 1.85:1 (litt breiere enn 16:9) til 2.35:1)).

     

    Nå er det slik at folk hele tiden bruker det gyldne snitt, men det man må forstå er at dette først og fremst har med linjer å gjøre, og ikke så mye forhold mellom bredde og høyde (selv om dette også har blitt diskutert oppigjennom). En boks som har et forhold mellom bredde og høyde i det gyldne snitt er pen å se på, men hvordan man framer ting på har alltid fokuset på hva man framer, dvs. helt pragmatisk hva slags frame man trenger til den typen komposisjon man bruker for å få denne til å fungere som man vil. Det er f.eks. mange som sverger til 1.33:1 eller tynnere, fordi man får en helt annen estetikk i hvordan man framer mennesker i dette formatet (mange fotografer misliker å frame folk i breie formater f.eks.).

     

    Har ikke peiling på hva du snakker om :)

     

    Han sa at han følte det mer behagelig å se på videoer nå, noe jeg har hørt er fordi det rett og slett er mer behagelig å se video i det gylne snitt. Er ikke mer vanskelig enn det, så hvorfor gjøre det så komplisert?

×
×
  • Opprett ny...