Gå til innhold

oyvindrenberg

Medlemmer
  • Innlegg

    66
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av oyvindrenberg

  1. I dette tilfellet betød mettet, positivt - i alle fall for mine øyne. Det ligger noen bilder i galleriet som jeg anbefaler å ta en titt på, og se hva du synes selv. Det er en håndfull kompakte med råmulighet der ute (Panasonic FX150 for eksempel), TIFF er det lenge siden jeg har sett. Når det gjelder bildekvaliteten er alt relativt. Vi sammenligner resultatene med kameraer i ca samme pris og spesifikasjoner, litt pluss minus, til dagens standard. Det er klart, å samenligne kompaktbilder med speilrefleks vil for eksempel sette kompaktkameraet i et mindre flaterende lys. Og stort sett trekker vi ned på høy-ISO-ytelsen, der de fleste strever med forstyrrelser, og effekten av støyjusterende prosessering i kameraet. Da er det som du nevner om veldig greit med RAW.

  2. Vel resultatene er faktisk ikke stikk motsatte. På lik linje med DP Review fremhever vi også bildekvalitet som F100fds styrke, både hjørneskarphet, detaljer og høy ISO. Vi gir F100fd pluss for optikken og. På lik linje trekker vi ned for designen. Nå hadde vi et litt spesielt parameter for denne testen, da det i stor grad dreide seg om bruk, vekt utseende og hurtighet - altså kameraet du øsker å ta med deg på fest osv. I den sammenhengen kom ikke F100 fd like godt ut av det.

×
×
  • Opprett ny...