SamCpp

Hvorfor ikke kjøpe CD/DVD? Har selv aldri kommet over det.

Jeg trodde det var ganske åpenbart, men tydligvis ikke.

Vel, uansett. Jeg trenger det nå, og butikkene er stengt.

Etter å ha googlet en stund, og ikke funnet windows 7 til salg i norge, som lar meg laste ned rett etter kjøp bestmmer jeg meg for å skrive i et forum.

Så jeg lurer på om noen andre vet om en plass, som lar meg betale for windows 7, få lisens sendt til mail, og deretter la meg laste ned en fungerende utgave av ms sitt siste os, selv om jeg bor i norge.

Du kunne jo ha lånt deg en annen pc og sett om du fikk nett på den med kabel.

Høres svært tvilsomt ut, med tanke på at det maskina hannes som ikke reagerer.

Last ned oppdateringer til LAN-drivern din. Evt. prøv med en annen kabel. Kanskje et annet nettverkskort?

Har du ikke bildene på en minnebrikke e.l da?

Jeg synes du skal prøve å sjekke gjennom datamaskinen din med GetDataBack. Kan lastes ned og prøves/kjøpes på runtime.org

F.eks programmerer eller IT-ansvarlig på en VGS.

Du kan f.eks bruke "space", "(FN)pil opp/ned" eller "page up/down"

For å informere:

Etter kl. 00.05 i dag norsk tid, fikk jeg muligheten for å "Opt In".

For 2 dager siden registrerte jeg meg med korrekte opplysninger.

Jeg klusset inn et tilfeldiggenerert navn i feltet for "Faculty Advisor*" og noen tilfeldige tall i "Student ID*", strengen starter på 0 og er 9-sifret.

Det står at jeg vil få den informasjonen jeg trenger for MSDN AA sendt til mail innen 48t.

Husket du å smøre godt med kjølepasta?

Om ikke kan det hende du har svidd CPU-en.

Om du kjører windows, kan du bruke remote desktop-en som følger med.

Ta en titt her

Hva er det du skal route da?

Forklar litt bedre, f.eks forklaringen fra Inc blir akkurat på samme måte dog litt mindre elegant.

Skal sette div. regler til klienter på nettverket.

Bruker du DD-WRT så kan du sette den opp som ett reint aksesspunkt uten router, da blir alle fem utgangene kjør sammen som en 5-p switch.

Jo takk, som tar deg tid til å svare. Selv om jeg mener jeg nevnte at jeg skulle ha mulighet for å route på begge routerne.

-Ruter 1 kjører du med Auto DHCP (NAT)

-Kabel fra lanport fra ruter 1 til lanport ruter 2

-Slå av auto DHCP på ruter 2

Mulig du må sette ruter 2 i bridge mode, prøv med og uten (jeg har fått begge deler til å funke).

Vòila!

Takk!

Tenkte meg det var noe slik, men ville forsikre meg.

Igjen takk!

router1 skal kunne route PC-ene som kjører på kabel, mens router2(dd-wrt) skal kunne route WLAN brukerne.

Men jeg er ikke noe særlig god på området, så jeg lurer på hva slags settings som må til for at router1 vil ha LAN-IP som den allerede har: 192.168.1.1, mens router2 skal ha 192.168.2.1.

Det er snakk om dd-wrt v24sp1 mini-utgaven på en linksys wrt54gl.

Noen som kan fortelle hva som skal til?

Større bilde: http://bildr.no/view/444919

Alt oppe i dette er det egentlig ganske patetisk å mene at Tele2 "suger" eller lignende. Om du har benyttet deg av de på et litt uheldig område, der de har dårlig utstyr, eller ligger langt fra nærmeste sentral, eller bare noen fillefeil fra demmes side betyr vel ikke at Tele2 "suger" for alle.

Ja, de har en del nedetid. Faktisk hele 3 ganger i fjord. Men med den ekstremt gode kunde-servicen de har går dette opp i opp.

Sist de var nede tok det 10 minutter fra da jeg ringte til det var oppe og kjøre igjen.

Jeg har da kun tilgang på det minste abonnementet, som er på

2 mbs/05, mbs. Jeg sitter faktisk med nedlastninger på 300 kBs/ og opplastninger på 100 kBs.

Jeg vil gi NextGentel en sjanse.

Og jeg siterer: "Hvorfor bruker folk fortsatt Windows?"

Fordi det er genialt, og brukervennlig.

Eventuelt la brukeren som deler filmen bestemme om den skal være nedlastbar.

Jeg synes det er relativt greit at microsoft selger windows med en nettleser intregret. Men synes ikke at det skal være en viktig windowskomponent, som må være der for å kunne kjøre operativsystemet stabilt.

Hvordan skulle en person uten noen særlige kunnskaper få betalt sine regninger, om den ikke hadde vært der?

Jeg er ingen tilhenger av IE fra microsoft, men i følge diverse tester så vinner disse nettlesrne som firefox, opera etc. med "flest" sikkerhetshull. Virker som folk flest benytter seg av andre nettlesere pga. at de ser bedre ut, jobber noen millisekunder raskere, eller kun av at folk uten peil forteller at den er bedre.

Så klart respekterer jeg denne tvangen til å benytte seg av nevnte nettleserne.

For personer som jobber med webutvikling, eller som er avhenging av å prøve ut applikasjoner i forskjellige nettlesere er dette jo en selvfølge.