de_baser

Multiplier er strengt tatt det du betaler mest for her. Stock-GhZ har ingenting å si, da disse 160 grunnleggende Mhz bare er den rene effekten av den ekstra 0.5 multiplieren 8500 har kontra 8400. Dette betyr essensielt at du kan klare høyere klokk med mindre FSB-hastighet, som faktisk kan bidra til å tyne betraktelig mer ut av prosessoren på samme settings, slik:

450 FSB x 8 multi = 3.6 GhZ

450 FSB x 8.5 multi = 3,825 GhZ

Det er derimot viktig å bemerke at belastningen på CPU og system vi være proporsjonelt høyere med høyere multi, altså må du stille volten og ha tilstrekkelig kjøling for å akkomodere for de ekstra 225 MhZ. (Om du har ulåst multiplier vil altså belastningen være mye av det samme på 10x400 som på 8x500. Dette har derimot konsekvenser for hvilken frekvens RAM-brikkene kjører på, for eksempel) Da koker det hele ned til spørsmålet om hvorvidt den individuelle chip'en du kjøper faktisk tåler å bli kjørt på den passende hastigheten, noe som blir mer av et lotteri. Det er usikkert om en 8500 vil makse ut på høyere klokk enn en 8400, selv om det er det du i teorien skal betale for. Da er det rett og slett best å gå ut og lese litt på benchmarks og erfaringer med de to prosessorene: klarer 8500-eiere konsekvent bedre og mer stabile OC-resultater enn de med 8400?

Hvis ikke kan du spare de 500 og heller bruke de på noe annet.

Takker for alle svar

Har nå gått til innkjøp av et Asus P5KC hovedkort basert på P35 for å være på den sikre siden

Bare bemerker kjapt her at du har kjøpt et HK med intel-brikkesett. Det er et stort skille i bransjen mellom intel-brikkesett og nvidia-brikkesett likt til det mellom AMD og Intel.

Saken her: nvidia har SLI, intel har ATI's Crossfire (som er litt vittig: AMD eier ATI). Det vil si at du på p35 blir tilbøyelig til å kjøre crossfire.

Noen erfaring med flere skjermkort har jeg derimot ikke, så jeg vet ikke om det er dødsens krav at du må kjøre ati/crossfire på p35. Kan noen bekrefte at p35 fullstendig utelukker SLI?

De DDR3-brikkene er virkelig top of the line og bør klare å yte alt du vil av dem, både i forhold til timings og herz. Å klokke til 2000 herz bør for eksempel ikke være noe problem.

Hvor skal du handle fra? memoryc.com?

Du bruker jo ganske mye penger på denne posten, og du kan definitivt få "like god" ytelse til en lavere pris. Bare hakket under, på rene 1800 MhZ, er det en del penger å spare uten å nødvendigvis miste så mye på ytelse.

Problemene du står ovenfor her er snarere kompatibilitet enn ytelse. Støtter hovedkortet ditt modulene? Sjekk Asus sin nettside og finn en ram compatibility chart, de bør klare å svare bedre på spørsmålet enn det komplett gjør.

Husk også at memc holder til i utlandet, og du må derfor betale 25% toll på alt du bestiller. Spørs om det da er så smart å blåse 250€+25%=300€xca 2400 kr.

du kan gjøre mange andre valg, for eksempel spare en tusenlapp og gå for dette minnet fra OCZ på 1800, absolutt ikke dårlig pris:

https://prisguiden.no/product.php?productId=95289

Idler du på 50C? Det var veldig høyt. Det slår meg som merkelig da at load-tempen din bare er ca. 60, vanligvis går det nesten konsekvent 15-20 C opp fra idle til load nesten uansett klokk.

For det første, skaff deg Realtemp her:

http://www.techpowerup.com/realtemp/

Sjekk temperaturene igjen, BIOSen din bør også ha en slags indikator på CPU-temp som er mer nøyaktig.

Ellers kan det lønne seg å prøve seg frem med laver multi og høyere FSB, det er greiest å finne en balanse der, istedenfor å prøve å treffe 4GhZ med 12x333. Hold også et øye med hvordan du kjører RAMen din, hvilke timings, volt og herz den kjører på. Det er forsåvidt lettere å gi tips om vi får vite hvordan resten av systemet ditt ser ut.

du må nok regne med at ikke så mange svarer i løpet av de første 1.5 timene på en fredag morgen, asså.

forresten, hvis temperaturen er feil, sjekk hvordan du har montert kjølen din, om pastaen dekker hele kjøleflaten på kjøl og CPU, og om det hele er jevnt.

Jeg synes det er foruroligende at det eneste vi ser av tester/produktrapporter på hw.no er disse asus-kjølerne og en skokk av OCZ-produkter?

tør noen si "kjøpt & betalt"!? jeg gjør.

ingen skal forsåvidt bankes for det, det må jo først være slik at folk i det hele tatt skal gidde å sende inn et produkt/pressemelding til redaksjonen for anmeldelse/publisering, men det var nå som bare.

samtlige xeon-cpu'er er bare andre navn på allerede eksisterende c2-modeller. Prisene er også de samme.

16 GB høres sjukt ut, men ja vel. prøv google, de fleste produsenter har kompitable modeller.

prøv å ta det litt av gangen. først 405, 410, kanskje 420, osv, litt etter litt for å nå 440 FSB. Underveis er det viktig å isolere problemene du kommer over. Er det RAM'en, er det i så fall ram-volt eller timings, osv.

I ditt tilfelle tror jeg det kan lønne seg å titte på hva slags timings du egentlig kjører. Juster de ned for økt stabilitet, test ytelsen med everest.

Ta en titt på denne artikkelen:

http://www.hardware.no/artikler/hvordan_la...rosessorer/4988

Den gir ganske god innsikt i hvordan dette markedet fungerer, selv om guiden er gammel og med bilder fra AMD. Som ting forandrer seg på 4 år!

Essensielt betyr dette at min 9450 er laget av nøyaktig samme materiale, som en 10.000-kroners QX. Kanskje det var flere QX'er på samme wafer! Det at min lille prosessorbit er blitt gitt en 8x multi og forhåndssatt til 2.66 GhZ er bare måten den selges på, den består fremdeles av samme materiale og kjører derfor like komfortabelt på 3.6 GhZ som hvilken som helst annen 45nm-cpu.

Knewt: På lista sto det q3, så til sommer/sensommer/høst en gang? Prisen vil bli like mye som 9450'en koster i dag.

og om AMD? Jeg har mine tvil, eller, kanskje de er besatt av å kjøre rivalene i graven en gang for alle, heh. Monopol på CPU'er er noe å tjene penger på, det. Kanskje du har rett, simen1.

Det kan også være en logisk forklaring i den at de beholder q6600, som på mange måter er 9450'ens "søsterprosessor". Kunder kan bli forvirret og foretrekke 6600 grunnet bang for buck-faktoren. Så kanskje de rett og slett jekker "neste nivå" opp til 9550'en så det skal være mer overbevisende for forbrukerne å velge hakket høyere.

Må vite at 45nm-prosessorene tåler å bli kjørt hardere enn 2.66 GhZ, for å si det slik. Kanskje Intel ser at potensialet til å trykke nederste list enda lenger opp er der allerede. Kanskje vi kan finne modeller på 3.4 og 3.6 i Q9xxx-serien også snart?

Hva skyldes dette, tro?

Jeg mener, q9450 har solgt så mye at de ikke klarer å dekke behovet verden rundt! Nå driter de i den og gir heller 9550 samme pris. Derfor blir nok populariteten til denne økt betraktelig, til 9450'ens nivå, og bedre vil den bære med sin 8.5 multi.

Hva er så grunnen til at man kutter ut 9450'en? Noen bør forklare dette.

Tips for deg som handler på e-bay:

Jeg bestilte min 9450 til Bergen selv, og den ble liggende i Oslo litt for lenge. Når de får pakken og registrerer den, sender de deg et brev i posten og spør om kvittering og personnummer. Du må dermed sende brev tilbake med dette og vente på at det blir prosessert før de tillater pakken videre til vestlandet.

For å spare 3-4 dager av kjip toll-tid, gjør som følgende (dersom du sender gjennom posten!! Sender du gjennom f.eks. DHL, bør de også motta kvittering og fødselsnummer på et vis)

1. Finn pakkens CS-nummer (det samme du bruker på pakkesporing)

2. Finn frem ordrebekreftelsen din, som f.eks. bekreftelses-epost fra paypal på at du har overført så og så mange dollar for varen. Husk å ta med betalingen for frakt også, dette er en del av tollen.

3. Finn frem personnummer

4. Ta kontakt med tollterminalen til posten. Jeg har ikke telefonnummeret, men dette kan du få ved å ringe tolldirektoratet og få direktenummeret til privatfortollingsterminalen i oslo.

5. E-postadressen er [email protected]

6. Send dem CS-nummer, forward av ordrebekreftelse, pers.nr og eventuelle andre opplysninger de trenger, be gjerne om litt fortgang

Voila! Spar tid! Ikke penger! Når posten fortoller for deg er gebyret 196,- + toll 25% av varens verdi (inkl. shipping/handling)

Hva er det som er galt med Realtek?

jeg fant nå noen som klarte det, 505 FSB, all valid:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=345603

Vcore skal visstnok være på 1.440. Flaks?

Spørs nå om det er så innmari forsvarlig å kjøre nesten 500 FSB

quite!

Det store spørsmålet er det nydelige moderne samspillet mellom tålmodighet og reklame. I mitt tilfelle brukte jeg 2500 på x48+ddr3. Man kan sikkert på, jeg vettafaen, p35 eller x38 for den saks skyld + ddr2 for omtrent halve prisen og spare kanskje 1200? Hvor mye blir dette i forhold til å kjøpe nytt om 2 år er ikke lett å si, men jeg fikk plutselig en viss trang til å leke number crunching

Det er nettopp den testen der som gjør meg så nysjerrig! Størrelsen og den pinlgete festeanordningen er derimot heller skremmende.

Referer altså til bildet nederst på sida i denne testen:

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cpu-coo...scythe-zipang/4

jeg har sett at Scythe Zipang har akkurat kommet til norge!

https://prisguiden.no/product.php?productId=75897

Den virker veldig spennende, og er ganske billig og tilsynelatende stillegående. Kommer med 140mm vifte. Nam nam. Venter bare på at noen skal få testet denne ordentlig her i gården

Spørs på hvordan du vurderer det. Mushkin er populært og rimelig billig, og har kanskje de beste brikkene på noen felter. Men sånn rent firmamessig tror jeg fremdeles de ligger hakket bak de største gigantene: Kingston, Corsair og OCZ.

Har f.eks. sett at de beste overklokkingsresultatene i verden har blitt oppnådd med systemer med Corsair Dominator DDR3-2000MhZ, hvis det er en indikator på noe.

jeg har en q9450 og en notcua 12p kjøler, og de går på 3.6 ghZ og jeg er kort sagt fornøyd.

Jeg bygget min PC med mål om å ha den i mange år fremover, og jeg satser på at jeg skal oppnå nettopp dette uten ytterligere vanskeligheter.

Men jo, skal du drive mye med gaming må du nok oppgradere skjermkortet etterhvert.

Og forresten; IKKE kjøp et HK med DDR2 hvis du har dette for øyet, det er ddr3 som er fremtiden, og alle burde vite det nå.

Forresten kan du klokke dritten ut av hva som helst med de heftigste DDR3-sett

Jeg ser veldig mange uklare svar her, så en saksopplysning trenger vi nå:

For det første!

X3220 og q9300 er NØYAKTIG SAMME PROSESSOR.

Den har en multiplier på 7.5 og krever meget høy FSB for å klokkes ytterligere.

Q6600 og Q9450 er "søsterprosessorer". Begge gir MYE for pengene, 6600 har 9xmuli, 9450 8x, og trenger dermed 450 FSB for å nå f.eks. 3.6 GhZ. Forskjellen er at 6600 er 65nm, og en eldre generasjon, mens 9450 er 45nm og HELT FERSK, virkelig ny, bare en måned på markedet.

Jeg har hørt mye rart om både 6600 og 9450. Begge er forholdsvis gode kjøp, men jeg vil insistere på at 9450'en er bedre. Jeg har 9450'en selv og har tittet på forskjellige benchmarks. Så blant annet en fyr som hadde dradd sin 6600 opp i 4ghz og skrøt av å klare 13.3 sekunder i 1M superpi. Akkurat nå klarer jeg 12.890 med min, som er klokket til 3.6.

Systemet mitt ellers er ikke nevneverdig overlegent, men det må nevnes at jeg kjører X48 og DDR3 og er passelig fornøyd med hvordan disse samarbeider med 9450'en.

Jeg sitter med en q9450 og samme RAM'en som deg, har nylig nådd 450 FSB.

RAMen går på 1500 MhZ med 9 9 9 24 CR2 og FSB:RAM på 2:3 og ser ut til å trives. Dette krever noe overvolting.

Klarer forresten pi 1M på 12.890 nå

Jeg bestilte direkte fra eBay. En pålitelig selger fra midtvesten i USA sendte meg 9450'en for samlet pris av 416$. Frakt var litt i overkant av 20$.

Etter ca. 3 uker fikk jeg endelig prosessoren på døren. I mellomtiden hadde pakken gått gjennom tollen i Oslo. Den ble fortollet av posten. De tar nesten 200,- for jobben og kan fort forlenge prosessen ved å forlange informasjon fra deg (fødselsnummer og kjøps/betalingsbevis, fint å sende de ansvarlige tollerne dette på forhånd). Tollen innebærer også 25€ ekstra betaling, så regn med det og. Total kostnad for meg ble litt i overkant av 2700 kr.

Hva lærte jeg?

Send med DHL eller et annet fraktfirma! De fortoller for deg, er raskere enn posten og stort sett sikre. Med posten kan du ha flaks og unngå hele greia, men da skal du virkelig ha flaks. Du kan også få selger til å merke varen som gave til under 1000 kroner. Da kan du unngå tollen fullstendig, men dersom pakken blir borte får du ikke forsikring på den. Men det er nesten, nesten verdt risken.

Jeg tok meg et avbrekk fra eksamenslesningen og rotet rundt i helgen med å få 9450'en stabil på 3.6GhZ og 450 FSB. Melder fra at dette er fullført, med rimelig gode temperaturer. (40-45 idle, 60-65 load)

Spørs nå om vi kan dra dette lenger.

kjapt svar;

ja, den bør passe. Høyst sannsynlig. Hvis ikke har du fremdeles angrerett i 14 dager.

i pakken medfølger festeanordning for am2 og 775, alt av skruer, en enkel skrutrekker, manual, og noctua kjølepasta, som er av god kvalitet.

Om spillene benytter seg av kjerner eller ikke synes jeg er merkelig å tenke på. Datamaskinen selv vil alltid benytte seg av ressurser, selv om du kjører spill i forgrunnen. Forøvrig vil fremtidens programmer klare å ta i bruk kjerner bedre enn før. De fleste brukere er flinke nok til å få dataen til å ta i bruk for mange kjerner allerede. Hvor mange bruker kjører ikke antivirus, pluss nedlasting, pluss en web-browser, diverse monitoring-prosesser, MSN og så videre samtidig? Svaret blir enkelt da. 4 er mere enn 2. dobbelt så mye, faktisk.

Det er bare en ting. Legg også merke til at Athlon'en er 90nm (som er steinalder-arkitektur nå for tida) mens phenom'en er 65nm. Jeg er ikke sikker på athlon-CPU'en, men vet at phenom er entusiast-versjonen med ulåst multiplier, og bør være veldig enkel å klokke til langt høyere hastigheter.

Valget er enkelt: en tusenlapp for en prosessor som er utdatert om et halvt år, eller 1500 for AMD's beste prosessor nå til dags. Valget er latterlig enkelt.