zimmn
-
Innlegg
234 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av zimmn
-
-
endelig nokia;) dette er saker, men de kunne ha gitt den ordentlig blits syns jeg..
-
kommer ikke touch HD også nå i desember?
-
min N82 har overlevd et år, og jeg er ikke så snill med telefonene mine. dessuten er problemet med tastene langt ifra sant. jeg har ikke hørt om noen som har syns tastene har vært noe problem. C702 er også ikke en smarttelefon så jeg føler at N82 håndterer programmene bedre. dette er da min personlige mening.
-
iPhone ser jeg ikke på som en telefon som er bedre enn N95 den dekker et helt annet behov og er mer bling enn funksjoner. men jeg vet av personlig erfaring at å degradere fra smart telefon til flash basert telefon kan være en kjip overgang
-
vel mitt største problem med n82 er at skjermen begynner å bli litt liten i forhold til konkuransen som har full touch.. utenom det så er telefonen en veldig sterk kameratelefon men den hadde kanskje trengt dedikerte musikktaster for å få fult utnyttelse av mp3 spilleren.
-
Hd'en kommer vel til å koste over det dobbelte av 5800? men igjen skjermen på HD er uslårlig i mine øyne. og det er grunnen til at dette kommer til å bli min mobil. i tilegg er 5800 en "prøveverson" av den nye s60 fp5 og jeg hadde ventet til nokias n96 etterfølger med touch kommer før jeg vurderer disse.
-
hva med samsung i780? E71? eller Blackberry 9000 bold?
-
vel av de nye 8mp telefonene så er vel kc910 den som du får best kamera for prisen vil jeg tro. hvis du vurderer n96 så glem denne tanken og se heller på N82 samme kamera, med xenon blitz og linsedeksjel. og ikke minst den er billigere.
-
vel den første oppgraderingen jeg kan tenke meg du trenger er høyere oppløst skjerm og muligens et riktig utstyrt kamera (linsedeksjel og xenon blits) hvis du ikke har behov for smart telefon så er jo LG's KC910 et anternativ. ellers så har du jo diamond eller pro fra htc. eller hva men Samsungs Omnia?
men personlig så tror jeg at du bør vente. Htc Touch HD kommer snart f.eks og prisene på aktuelle telefoner går jo også fort ned etter den første mnd eller to.
-
5310 er nok det beste valget her, som musikkspiller så er den genial, egne dedikerte musikk knapper og 3,5 mm jack gjør at SE ikke kan komme opp med noe som matcher.
denne kan jeg selv anbefalle deg
-
jeg heller mer mot HD selv, designet til samsung virker litt "billig" + at touch flo 3D virker mer brukervenlig enn touchwiz greiene til samsung. og blitsen er egentlig et problem på begge for omnia har vel bare dobbel led?
-
hei, jeg skal ha meg ny telefon og har funnet ut jeg har gått lei nokia og vil ha touch telefon denne gangen.
kravene jeg stiller er at det skal være en stor skjerm, smart telefon, godt kamera (ikke bare MP men linse også) og mulighet til å brukes på enkle kontoroppgaver, samt wifi.
det jeg da har kommet frem til er enten HTC Touch HD eller samsung i900 Omnia.
hva mener dere at jeg bør velge? fordeler og ulemper for begge hadde vært fint. pris har ikke noe å si.
-
funker denne updaten med vista, husker det var krøll med den som kom sist..
-
talkmore fastpris gjør ting veldig enkelt hvis man bare ringer, har dette selv (+ netcom freetext for mld) og dette funker veldig bra for meg, et fast og fint beløp i mnd.
-
Jeg vil tørre å påstå at E90 er en mer toppmodell telefon enn det N96 er, selvfølgelig den er evig mye større enn de andre her men likevel brukervennligheten er enorm.
også for å legge til sånn på slutten, kan dere please droppe en iPhone diskusjon her også? det kommer opp hver gang amobil nevner den telefonen. begynner å misslike telefonen pga de evige diskusjonene, hehe
-
her åpnet den i FF med en gang. men det med at du "finner rett mobil på 30 sec" er litt feil, jeg satte kamera som toppkriteriet og fikk iPhone som telefon nr 2 og 3 som best for mine valg? eeeh
-
Snakk om å mate et mettet marked..
N95, N95 8GB, N82, N85, N79, N96 er eksempler på telefoner som alle har disse spesifikasjonene, men som i tilegg også har wifi. tror ikke dette kommer til å bli årets mobil akkurat
-
hvorfor ikke bare bytte til Gmail?
-
Rart at Nokia fanboysa plutselig er hypp på dette nå. haha. Men det er jo ikke noe rart i... Hvis det er andre produsenter som "finner opp" noe så kommer nokia fansen og sier mass vissvass, men så fort nokia kommer med det samme, så "WOOOW"
Haha du har så rett her
vil klasifere meg selv som en Nokia fanboy, men de har skuffet veldig i det siste. Men endelig følger de trenden. men tror nok ikke at dette blir telefonen med mindre den kommer før omnia.
-
alle støtter agps, det eneste de gjør er å laste ned litt data for å finne posisjonen litt raskere.
-
jeg så for meg den hardcore mnd hvor både X1, i900, og touch HD kom ut jeg.. men det skjedde vist ikke
-
Naturligvis er jo utgangspunktet bedre enn 900mAh-batteriet touch diamond kommer med, men det betyr på ingen måte at du kan forvente 4 ganger så lang batterilevetid.
Dette virker litt for godt til å være sant.
Jeg sa ikke at telefonen hadde så mye lenger batteritid enn diamond, bare ga en pekepin i forhold til hvor stort batteriet var.
dette er nok litt for godt til å være sant ja, vet at de tidligere telefonene selvskapet har kommet med har vært skrap pga dårlig bruk av WM. men kan jo hende at de funker bra med Android, desverre bare en måte å finne det ut på er jeg redd;)
-
3800 mAh er ikke det veldig mye? eller er det en annen måleenhet jeg blander med.
vel i sammenlingning så har touch diamond 900 mAh. så dette er ganske mye. men dette betyr vel bare at det har lenger levetid?
-
Ble fort dyrt med litt ekstra på denne.
Godt over $400 med 4gb lagringsplass, wifi, gps, bedre kamera osv. Dog, muligheten til å pakke inn det du har bruk for er glimrende. Håper å se mer til denne telefonen.
vel $400 er ca 2300 kr da.. jeg vil ikke kalle det dyrt for en telefon med wifi, gps, 7MP kamera, touch og 4gb minne. vurderer å bestille denne nå som dollaren står så lavt.
HTC HD - Revurdering av svakhetene.
i Mobiltelefoner
Skrevet
vel LG'en og samsungen har like god oppløsning på skjermen og nesten like stor skjerm mulig KC910 har en litt mindre skjerm...
men i hvertfall On thopic: jeg hadde sett frem til at amobil skulle teste HD, testene her pleier å være ganske kritiske i motsettning til andre mobilsider. og som regel passe kritiske, men på denne testen så virker det som om testeren har fokusert veldig på å "lete" etter ting å sette på det negative og derme har fokusert o for stor grad på dette. testen av Touch pro legger ikke akkurat stor vekt på kameraet, det noteres at dette ikke er bra men havner ikke engang på listen over minuser og sist jeg sjekket var i hvertfall ikke dette stort bedre enn HD sitt? og vidre i testen av Xperia så sies det at kameraet direkte tar dårlige bilder. men likevel får denne telefonen en 6'er? greit nok at tester liker fult tastatur bedre, men HTC har kommet med Pro for folk som har behov for dette. og tester personlige meninger skal ikke ha så mye å si for testen.
og til slutt hvem er det som virkelig setter en software butikk så høyt at dette blir et så stor minus? hvis du ikke klarer å lete litt på nettet etter et program som løser det problemet du vil ha telefonen til å løse så er kanskje ikke HTC telefonen for den personen?