CrazyDiamond

- Musikalitet

- Talent

- Menn som røyker (Ikke alt som følger med, men røykingen i seg selv)

- Sterk personlighet

- Humoristisk/selvironisk

- Dyp

- Lidenskapelig

- Karismatisk

- Intelliget

- Følsom

- Sjenert/tilbakeholden

- Impulsiv

- Ydmyk

- Mørkt hår

- Høy

- Lange ben

- Mørk stemme

 

 

Med unntak av :

 

 

- Musikalitet

- Talent

- Sterk personlighet

- Dyp

- Lidenskapelig

- Karismatisk

- Intelliget

- Følsom

- Impulsiv

- Ydmyk

- Høy

- Lange ben

- Mørk stemme

 

Så er det jo meg på en prikk!!      

Hehe.. Du har hvertfall selvinnsikt da, de fleste ville nok påstått at de har de fleste av disse egenskapene uansett..

- Musikalitet

- Talent

- Menn som røyker (Ikke alt som følger med, men røykingen i seg selv)

- Sterk personlighet

- Humoristisk/selvironisk

- Dyp

- Lidenskapelig

- Karismatisk

- Intelligent

- Følsom

- Sjenert/tilbakeholden

- Evne til å åpne seg og vise seg sårbar

- Impulsiv

- Ydmyk

- Mørkt hår

- Høy

- Lange ben

- Mørk stemme

- Og nr. 1 turn on: Menn som er spesielle og som du ikke kan plassere helt. Det vil si at han ikke er for eksempel en "gangster", "badboy" eller "snill gutt".

Ganske overraskende å se hvilke preferanser folk har når det gjelder kropp. Som jente er idealet for meg tynn, men med former. Selv syns jeg disse tre eksemplene er ganske nærme en perfekt kvinnekropp, og jeg ville ikke vært noe større enn disse:

Gisele har en nydelig kropp - men mangler kanskje en definert midje.

Når det gjelder menn, så liker jeg de skinny, uten at det blir en "guttekropp". Lang mage (uten definert sixpack) er utrolig sexy. Brystmuskler er det mest uattraktive jeg ser på en mannekropp. Det er vanskelig å finne et bra eksempel, i og med at de fleste kjendisguttene er for muskuløse for min smak, men han her er ganske close en perfekt mann:

Når det er sagt; Dette er bare preferanser - en manns kropp har egentlig liten eller ingen betydning for meg.

 

perfekt..

Altfor store pupper, mener nå jeg.

- Enig. Store, hengete, og overhodet ikke proporsjonale i forhold til resten av kroppen.

Timeglass er alfa og omega:

 

SKulle likt å sett slik ut når jeg har passert seksti:

Timeglass? Her snakker vi vel mer pæreform..

"Drageløperen" av Khaled Hosseini. (Har sikkert blitt anbefalt før i tråden) Karakter: 9/10.

Blir sjelden imponert av bøker skrevet på norsk, men her har oversetteren gjort en god jobb. Fortellingen er gripende, troverdig og rørende - ganske enkelt en bok som kan anbefales på det sterkeste

Tror det er utrolig mange jenter der ute som skylder på vekten når de blir dumpet. Det mange ikke skjønner er at det er ikke vekten i seg selv, men all usikkerheten og praten rundt det som kan være enormt slitsomt.

Joda, men når man har et virkelig problem med noe, for eksempel store komplekser med sin egen kropp, så påvirker dette psyken og hverdagen i stor grad. Da er det ikke så enkelt som å si at "det er utrolig irriterende" eller "slitsomt" å høre på sånt. Å irritere seg over mennesker som har problemer med sitt eget utseende, viser egentlig mangel på grunnleggende evne til å sette seg inn i og forstå andres situasjon. Og når kompleksene er såpass dyptliggende, så hjelper det heller ikke med enkle løsninger som "tenk positivt!" eller "fokuser på dine gode sider!"

Folk tenker forbausende enkelt av og til..

De fleste (selvfølgelig med visse unntak) skriver jo ting som er ganske opplagt lite attraktivt.

Jeg har tatt med det som kanskje er litt mer spesielt (gjelder menn) :

- Store muskler ("Framprovoserte" muskler, av typen man får av pumping på treningssenter)

- Glattbarbert nedentil

- Barbert under armer/legger

- Veldig god selvtillit (Blir selvfølgelig en vurderingssak)

- Overfladisk (Lite dybde og evne til refleksjon)

- Solariumbrun

- Sminke (Så opplagt det enn høres ut..)

- Altfor gjennomført klesstil

- Lite dominant (Menn som ikke kan bestemme, ta avgjørelser, være litt pågående og initiativrike).

- Gnitenhet/egoisme (henger ofte sammen)

Jeff Buckley - Hallelujah

Sier meg enig i den. Og Enya med "Evacuee". Fantastiske sanger begge to.

Jeg skal ta teorien nå en av de nærmeste dagene, men er litt usikker på hvordan jeg ligger an. Har tatt en del av de testene som ligget på nettet, men hvordan er egentlig vanskelighetsgraden på disse i forhold til den ekte prøven?

Vil f.eks. nettlappen.no være tilsvarende? Syns de fleste testene bortsett fra denne er forholdsvis enkle..

Blir takknemlig for svar=)