saladin waits for alice

Fan av fornuften, og kanskje Ringenes Herre? Ikke nødvendigvis, mange ting der ute med riddere. Men jeg tenkte iallfall på Riders of Rohan

Absolutt!
Nå ser ikke det ut til at politiet er så galt som i USA. Men det skal absolutt være lov å filme de i "action".

Hvis dette prinsippet om at politiet skal beskytte og jobbe for folket, ja det skal vi holde de i sjakk.
Hvis ikke blir det jo livvakter til staten

 

Endte Wildstar med å ha alternativ betalingsmetode likevel? Noe med at mennesker med mye tid, men lite penger, kunne selge ressurser til folk med mye penger men med lite tid?

 

Kanskje veldig dårlig formulert, men mener å huske å ha last om noe sånt.

 

Jepp

 

Aha, takk for svar.

Har det vært noe indikator hvor mye tid man må investere i for å få nok gull til å kjøpe noke C.R.E.E.D.S

?

Endte Wildstar med å ha alternativ betalingsmetode likevel? Noe med at mennesker med mye tid, men lite penger, kunne selge ressurser til folk med mye penger men med lite tid?

Kanskje veldig dårlig formulert, men mener å huske å ha last om noe sånt.

For meg handler det om valgmuligheter. Jeg kan selv velge å se en episode i uken, eller en hel sesong iløpet av dagen.

At mange mennesker, inkludert meg selv, ikke har viljestyrke til å spre episodene med noen dagers mellomrom, får forbli vårt eget problem. Valgmuligheter og innovasjon må ikke stoppes!

Men jeg kan forstå at noen foretrekker det på en annen måte. Hadde Game of thrones vært like spennende hvis vi kunne se en hel sesong iløpet av en dag? Usikker.

Jeg så forøvrig Orange is the new Black sesong 1 iløpet av tre dager da den kom ut. Tror jeg gjorde noe lignende med Hemlock Grove. Litt bittert å vente ekstra lenge på ny sesong da, men sånn er luksus

Edit: Jeg kommer nok ikke i fremtiden å ikke ha en tv, men holde meg til youtube, twitch og streamingstjenester av tv-serier og filmer. TV er for utdatert for min del.

Ehm, skatteflyktning, du startet tråden, hva er definisjonen av en parasittstat?

Jeg vet ikke helt om jeg ville ha gamblet på det. Mailen jeg fikk sa følgende:

 

Vennligst ta vare på denne e-posten til kampanjen er avsluttet og du har mottatt nedlastingskoden. Vi ber deg også om å ta vare på lappen med PIN-koden og ikke vise den til noen andre. En PIN-kode kan kun benyttes én gang, og dobbeltregistrerte PIN-koder leder til diskvalifisering.

 

Jeg fikk et gratis spill med Mario Kart 8 gjennom e-shop, men jeg må vente til august en gang for å få spillet. Antageligvis fordi det er et ubisoft spill x)

Du kan registrere koden mot england (http://www.nintendo.co.uk/NOE/en_GB/club_nintendo/productRegistrationLogin.do) for å laste ned spillet med en gang. Hvis ikke du prater om noe annet da? Ubisoft?

 

Monster Hunter 3, registrerte gjennom en norsk side.

Jeg fikk et gratis spill med Mario Kart 8 gjennom e-shop, men jeg må vente til august en gang for å få spillet. Antageligvis fordi det er et ubisoft spill x)

Er bevissthet viktigere enn evnen å føle smerte? Hva hvis vi kan påvise at fosteret har et hjerte ved tidlig utvikling?

Er det noen andre her som er enig med Peter Singer om at foster kan sidestilles med dyr i etiske spørsmål?

 

1. Forbud mot abort generelt
2. Forbud mot abort på grunnlag av downs før uke 12
3. Forbud mot abort på grunnlag av downs etter uke 12
4. Forbud mot tidlig diagnostisering av downs
5. Selvbestemt abort før uke 12
6. Forlenget selvbestemt abort til etter uke 12 ved downs-diagnose
7. Tilbud om tidlig diagnose av downs
8. Påbudt tidlig diagnostisering av downs
9. Tilbud om abort ved påvist downs
10. Påbudt abort ved påvist downs
11. Fjerne statlige støtteordninger/spesialopplæring etc til barn/voksne med downs
12. Økonomiske sanksjoner/straff til de som får barn med downs

 

 

1. Forbudet er et alternativ som vil føre til mer smerte og problemer, så nei.

2. nei, ingen forbud

3. Abort uken er irrelevant for min del om det er moralsk forfektelig eller ikke, så nei.

4. Tillatt, en kvinne (og familie) bør ha rett til å vite, hvis de ønsker det.

5. ja absolutt, forbud er et verre alternativ, selv hvis det var et liv som ble avsluttet.

6. Hvorfor ikke forlengelse av abort, uansett grunn?

7. Er det ikke sånn i dag? så ja.

8. nei, en familie kan velge selv, uansett om en mener det er verdig eller uverdig liv.

9. ja. Men ville jeg svart det samme hvis det var snakk om "feil" kjønn? Usikker. Men hvis tankegangen er at kvinnen har rett på sin kropp, så ja på det spørsmålet også.

10. nei. Jeg forfekter at et liv med downs ikke nødvendigvis er så verdig, men det er likevel ikke opptil meg å avgjøre. Noe påbudt fra statens vegne er jeg veldig skeptisk til!

11. Dette går litt på samvittigheten på den som skal utføre abort (i hvilken stor grad kan jeg ikke si, men det er et element i valget til kvinner). Ved å få et barn med downs, vil du påføre økonomisk last på samfunnet og familien din. Men selv hvis jeg var imot støtteordninger, så er det langt flere andre ordnigner og ting i statsbudsjettet jeg vil ha kuttet eller redusert. Så slik vi har det nå, så er jeg ikke imot støtteordninger for familier med downs.

12. Nei, absolutt ikke. Ikke engang hvis jeg fullverdig mente at mennesker med downs levde ikke et verdig liv, så vil jeg ikke på noen som helst måte si at vi skal straffe dem. fytti.

Skandivinisma er ikkje død Det er fleire av oss, i alle de nemde landa

 

Kvifor meiner du det ikkje er realistisk pr. dags dato?

 

Sverige er på vei nedover, jeg vil helst ikke være i et forbund med dem. Danmark har vi vært under ganske lenge, la oss beholde vår frihet litt til..

Forøvrig var det en form for "skandinavisme" på 1800 tallet, men det aldri noe mer enn studentsamlinger og diskusjoner, ikke noe nevnverdig på det politiske nivå.

 

Det du foreslår er ikke realistisk per dags dato.

 

 

Ang. Sverige, skjønner eg ikkje heilt kva du tenkjer på, det må du gjerne utdype!

Jeg er dog tilhenger av anarko kapitalisme (enn så urealistisk det kan være), så teknisk sett er vi da alle et land

Jeg liker ikke Sverige sin måte å håndtere innvandring på, det er ikke så fælt som nettforumer tilsier det er, men jeg tror deres gode hensikter ikke vil være bra for landet i fremtiden. Sverige før seint 70 tallet var et mye mer fritt land. Den utviklingen av politisk korrekthet er skummel. All håpet er ikke ute selvsagt, men retningen går den veien, og det er noe jeg vil for all del unngå skal skje i dette landet. En trippelunion vil ikke gjør den saken bedre. Jeg er glad i mine danske og svenske brødrer og søstrer, men jeg tror vår autonomitet er viktigere. Mer samarbeid med landene hadde vært koselig.

Eventuell en EM eller VM arrangement i fotball med de 3 landene?

 

Det er definitivt et poentisielt liv, men er det et liv i seg selv Winza? Hva er din definisjon av liv Winza?

Fins det noen gode grunner etter din mening å ta abort? Hvis barnet har downs syndrom? Feil kjønn? Store utviklingsproblemer? Utsetter mors liv? Hvis fosteret er et resultat av voldtekt etc..

 

Er det selve handlingen som er problematisk eller konsekvensene av det?

Teller morens motivasjon og / eller sinnelag?

I det man blir gravid så er det et liv der, downs er ikke en grunn til abort. Folk med downs kan leve et fint liv

 

Jeg skjønner, så fra unnfangelsen er det et liv. Da kan jeg forstå hvorfor noen vil ta abort alvorlig. Syntes du det bør være forbudt å ta abort, under alle omstendigheter? Eller burde vi bare oppfordre folk til å være mer forsiktige?

Hva hvis dette fører til dårlige konsekvenser for hele familien, eventuelt kun moren? Har en person med down et verdig liv?

Hvis det å ta abort (dvs ta et liv) er galt, bør vi la vær å drepe dyr? Peter Singer mener foster er på lik nivå som dyr, de kan ikke etisk forsvare seg, men kan føle smerte. Og siden vi aksepterer slakting av dyr, så burde vel ikke foster være så big deal?

 

Abort er mord

Kan du underbygge det med noe mer substansielt?

 

jeg runker aldri så det argumentet hjelper ikke

Jo argumentet er fortsatt gyldig, si hvis vi skulle tro på din påstand er det uansett gyldig å dra logikken din til sin ytterste konsekvens for å synligjøre hvor håpløs ressoneringen din er.

 

Nja, nå er jo ikke sæd potensiell liv på samme måte et foster. Hvis du avbryter svangerskap, så blir det garantert ikke noe liv av det. Sædceller alene kan ikke bli noe liv, det trenger du et egg for. Når blir fosteret et liv etter din mening? Er det greit å ta abort i 9 måned? Hvis ikke, hvorfor ikke?

Problemet med abortdebatten, er jo definisjonen av et liv, og hvorvidt det er riktig i noen situasjoner å ta et liv. Det er ingen klar definisjon, det ser vi klart, abortlover er forskjellige fra land til land.

12-16 uker i Norge, 24 uker i England etc.

Jeg sier ikke at jeg er imot at kvinner tar abort. Men mitt syn på det er at det er bedre slik vi har det nå, enn alternativet. Et forbud mot abort vil føre til at familier vil ta abort på illegale og utrygge metoder, som kan føre til mer død og smerte enn nødvendig. Jeg vil heller promotere trygg sex, og at abort er siste løsning (økonomisk trøbbel, ikke passende til å være mor etc), ikke et prevensjonsmiddel.

Merk også, jeg prøver ikke å skape skam, eller skyldfølelse hos kvinner som tar abort, det er ikke min hensikt.

Sverige er på vei nedover, jeg vil helst ikke være i et forbund med dem. Danmark har vi vært under ganske lenge, la oss beholde vår frihet litt til..
Forøvrig var det en form for "skandinavisme" på 1800 tallet, men det aldri noe mer enn studentsamlinger og diskusjoner, ikke noe nevnverdig på det politiske nivå.

Det du foreslår er ikke realistisk per dags dato.

Det er definitivt et poentisielt liv, men er det et liv i seg selv Winza? Hva er din definisjon av liv Winza?
Fins det noen gode grunner etter din mening å ta abort? Hvis barnet har downs syndrom? Feil kjønn? Store utviklingsproblemer? Utsetter mors liv? Hvis fosteret er et resultat av voldtekt etc..

Er det selve handlingen som er problematisk eller konsekvensene av det?
Teller morens motivasjon og / eller sinnelag?

Blitt en del i det siste

For et par uker siden: Bound by flame til PC, for ca 210kr hos UK gamesplanet
Adgang til Nosgoth closed beta med veteran package for 7 usd hos greenmangaming. Deretter den største pakken de hadde in-game, ca 25 euro.

Mario Kart 8 fra e-shop, for 500 kr.
Jeg kunne ha bestilt fra komplett, men jeg har ikke tålmodighet

Kjøpte spillet gjennom e-shop seint i går. Dessverre blir det ikke mye spilling på meg i dag, ettersom jeg har det skikkelig vondt i tommelen. Vanskelig å akselerer med en tommel som har gått gjennom mange eksamener

Jeg syns de kunne bare ha lansert trailere, alla Nintendo Direct.
E3 er en vits. Jeg ser på det hvert år for "cringe moments".

Er vel ingen E3 på Nintendo lenger vel? De har bare sånn play show og ingen presentasjon lenger.
Den eneste måten å vinne E3 på, er å ikke delta.

E-shop utilgjengelig, bah Nintendo.

Forøvrig ikke rart at spillet er solgt ut en del plasser også.

2nd June 2014 – On 30th May, Mario Kart 8 for Wii U launched simultaneously around the world to global acclaim, garnering some of the strongest review scores in the history of the series. Following this, Nintendo has today reported that the game sold more than 1.2 million* total units across Japan, Europe and The Americas from Thursday, 29th May to Sunday, 1st June.**

 

Noen som vet hvor mye Mario Kart 8 koster gjennom e-shop?

Ingen butikker i Kristiansand som hadde spill igjen (virker som de aller fleste fikk få kopier av spillet).

Gamezone hadde noen igjen, men det var for CE pakken, litt for dyrt for meg.

 

Kan du ikke bare sjekke selv? haha, men tror det skal ligge på 499

 

Hvis det var en mulighet, hvorfor ville jeg ha spurt?

Men hvis det er tilfellet, så tror jeg kjøper digitalt.

Noen som vet hvor mye Mario Kart 8 koster gjennom e-shop?
Ingen butikker i Kristiansand som hadde spill igjen (virker som de aller fleste fikk få kopier av spillet).
Gamezone hadde noen igjen, men det var for CE pakken, litt for dyrt for meg.

Godt å høre!

Er ganske fornøyd med Pro kontrolleren, men den er litt dyr å ha flere av.

Fin tråd! Du tar opp et interessant syn på saken, men jeg er nødt til å kommentere denne:

 

Adolf Hitler var nasjonalist, det endte ikke godt for hverken han, hans nasjon eller nasjonene han foraktet. De fleste kriger og borgerkriger som har vært de siste århundrer bygger på nasjonalisme og patriotisme. Det er derfor jeg mener slike holdninger er giftige.

Nasjonalisme er en politisk doktrine om uavhengighet og selvhevdelse for et nasjonalt fellesskap – en nasjon. Nasjonalismens mål for nasjonen kan være at den skal etablere seg som selvstendig stat eller at den skal hevde sin suverenitet og sine interesser i konkurranse med andre stater og nasjoner. Politisk-ideologisk kan nasjonalismen være liberal eller illiberal, demokratisk eller autoritær, frigjørende eller undertrykkende

(Statsvitenskapelig leksikon, usikker på sidetall)

Bare for å minne om årsakene til de to største krigene vi har hatt i moderne tid i verden, WW1 og WW2, så har de begge skyldtes sterk nasjonalisme og høyreekstremisme. Tenk over det, Mr. Gothic!

Grov forenkling.

Russland og Sovjetunion sto for mest drap av mennesker på 1900 tallet, tenk over det Hæmilton!

:/

Nasjonalisme kan tilgenges omtrent alt, liberalisme, kommunisme, fascisme etc. Det kan brukes som verktøy for staten eller dem som er imot staten.

Hvilken høyreekstremisme påpeker du var i WW1 og WW2? Fascisme har trekk fra begge sider av den politiske linja.