Gå til innhold

saladin waits for alice

Medlemmer
  • Innlegg

    5 464
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av saladin waits for alice

  1. I følge manualen anbefales det å installere første RAM brikken i den slot'en som er lengst bort fra CPU, og så la neste slot være tom, og så brikke nummer 2 i slot'en som er nest nærmest CPU (vel, egentlig omvendt, men det var litt enklere å forklare det slik, og det har jo ikke noe å si så lenge du ikke installerer bare en brikke). Altså DIMM_A2 og DIMM_B2. Om dette har noe mer for seg enn å sørge for best mulig kompatibilitet med luft kjølere som ellers kan krasje med RAM brikken er jeg usikker på, og tviler vel litt. Men det kan jo være greit å gjøre uansett, så slipper man å lure.

     

    Ellers må du jo sette brikkene til 2400MHz i BIOS, hvis ikke kjører de bare på 1333, eller 1600MHz. Dette gjør du enklest som vist på side 2-18 i manualen, der du skal velge X.M.P. Sjekk med CPU-Z hvilken hastighet du har nå (2400MHz står som sagt som den faktiske frekvensen til brikkene, ikke den effektive, så altså ~1200MHz i GPU-Z), og også at det står dual channel.

     

    Dette er det eneste jeg kommer på i farta som jeg kan tenke meg holder ytelsen tilbake. Men Assassins Creed: Oddyssey må du nok bare venne deg til at kjører som søppel, det er bare rett og slett så tungt å drive... :p

    c7d34ba0ef.png

     

    Virker dette mer innenfor?  :) 

     

    Satt brikkene i A2 og B2, samt skiftet til XMP modus, i BIOS sto det som 2400 MHZ, regner med det er halvparten som vises her grunnet dual-channel?

     

    Test nå Odyssey, fikk average 52 fps, når forrige test (under feil installering av RAM) ga meg 32 fps (!), så mange takk for hjelpen igjen Gabr3l!

     

    Til de som kanskje leser tråden i fremtiden, her er konklusjonen:

     

    1) SSD ga meg størst merkbar forskjell i ytelse, ting loades betraktelig mye fortere (duh) og ting føles mye mer smurt.

     

    2) Les manualen til hovedkortet, her sto mye av det viktige som jeg måtte vite for installering av RAM og hvordan "sette på" høyere profil/hastighet for å benytte kraften av minnebrikkene. ALt dette ble påpekt av Gabri3l!

     

    :w00t:  :w00t:  :w00t:

    • Liker 1
  2. I følge manualen anbefales det å installere første RAM brikken i den slot'en som er lengst bort fra CPU, og så la neste slot være tom, og så brikke nummer 2 i slot'en som er nest nærmest CPU (vel, egentlig omvendt, men det var litt enklere å forklare det slik, og det har jo ikke noe å si så lenge du ikke installerer bare en brikke). Altså DIMM_A2 og DIMM_B2. Om dette har noe mer for seg enn å sørge for best mulig kompatibilitet med luft kjølere som ellers kan krasje med RAM brikken er jeg usikker på, og tviler vel litt. Men det kan jo være greit å gjøre uansett, så slipper man å lure.

     

    Ellers må du jo sette brikkene til 2400MHz i BIOS, hvis ikke kjører de bare på 1333, eller 1600MHz. Dette gjør du enklest som vist på side 2-18 i manualen, der du skal velge X.M.P. Sjekk med CPU-Z hvilken hastighet du har nå (2400MHz står som sagt som den faktiske frekvensen til brikkene, ikke den effektive, så altså ~1200MHz i GPU-Z), og også at det står dual channel.

     

    Dette er det eneste jeg kommer på i farta som jeg kan tenke meg holder ytelsen tilbake. Men Assassins Creed: Oddyssey må du nok bare venne deg til at kjører som søppel, det er bare rett og slett så tungt å drive... :p

    Oi, sjekket akkurat CPU-Z, den sa noe helt annet enn Windows oppgavebehandling, 667MHz bare!... og Single channel...

     

    Skal prøve å gjøre det du sa (og manuel sa) om det funker :) 

  3. Absolutt kjekt med en grei SSD. :)

     

    Om dette er hovedkortet ditt, så støtter det opp til 3200MHz RAM. Og du kan jo se om du finner på finn.no brukt RAM over 2400MHz også. Men det ble ikke produsert så mye av det, og de som ble produsert var sinnssykt dyre. Så 2400MHz har blitt et "smørøye" til maskiner med støtte for kun DDR3 RAM... Dessverre... Din CPU, med et "High end" skjermkort ville kunnet ha god nytte av enda raskere RAM enn 2400MHz, men som sagt; Om man får tak i det, er det nok sjeldent lønnsomt i forhold til å heller oppgradere CPU og HK også.

     

    Ellers er det ofte slik med disse "dropship" leveringene til butikker, at de ikke får ting "på lager" før noen bestiller det. De "speiler" bare lagerstatus til en underleverandør. Så du bør nok bestille selv om det ikke er på lager. Men det er klart, det haster sikkert ikke, og du kan jo legge ut et søk på finn.no, og se om det dukker opp enda bedre RAM der i løpet av noen dager?... Akkurat det ville jeg nok ikke holdt pusten for da, jeg kan ikke huske sist jeg så et over 2400MHz DDR3 kit på finn.no. ;)

    Hei Gabri3l, jeg har akkurat installert ram-brikkene du anbefalte samt. det nye SSD jeg bestilte sammen. I de fleste spill er det ganske stabilt, men i BFV og AC:Odyssey er det betydelig lavere FPS eller mer stutter, har du noen forslag til hva jeg kan ha gjort galt? Rammen er på 2400 MHz, og jeg installerte de ved siden av hverandre (slot 1, slot 2), slot 3 og slot 4 har ingenting installert lenger på.

     

    <3 

     

    EDIT1: Overwatch funker også bra. Men Siege og World of Warcraft funker optimalt :)

  4. Absolutt kjekt med en grei SSD. :)

     

    Om dette er hovedkortet ditt, så støtter det opp til 3200MHz RAM. Og du kan jo se om du finner på finn.no brukt RAM over 2400MHz også. Men det ble ikke produsert så mye av det, og de som ble produsert var sinnssykt dyre. Så 2400MHz har blitt et "smørøye" til maskiner med støtte for kun DDR3 RAM... Dessverre... Din CPU, med et "High end" skjermkort ville kunnet ha god nytte av enda raskere RAM enn 2400MHz, men som sagt; Om man får tak i det, er det nok sjeldent lønnsomt i forhold til å heller oppgradere CPU og HK også.

     

    Ellers er det ofte slik med disse "dropship" leveringene til butikker, at de ikke får ting "på lager" før noen bestiller det. De "speiler" bare lagerstatus til en underleverandør. Så du bør nok bestille selv om det ikke er på lager. Men det er klart, det haster sikkert ikke, og du kan jo legge ut et søk på finn.no, og se om det dukker opp enda bedre RAM der i løpet av noen dager?... Akkurat det ville jeg nok ikke holdt pusten for da, jeg kan ikke huske sist jeg så et over 2400MHz DDR3 kit på finn.no. ;)

    Mange takk for utfyllende svar Gabri3l! Setter veldig pris på det :)

     

    Jeg skal bestille ja, så får de sende det når de får det bestilt ^^

  5. Merkelige greier, 3x2GB pluss en 8GB brikke skulle da bli 14GB, men CPU-Z ser bare 12 av dem?

     

    Uansett, Hardware Unboxed testet forskjellige modul størrelser i "Flex Mode" som enkelte hovedkort støtter. Og kom frem til at minnebåndbredden blir liggende et sted mellom single channel ytelse, og dual channel ytelse der man har matchede størrelser. Så ja, jeg ville plukket ut alle brikkene, og kjøpt et greit 16GB kit. Jeg linket til et i forrige post. Da på 2400MHz, som vil gi en boost på ~80% i minnebåndbredde over 1333 MHz i 100% fungerende dual channel.

    Takker, så lenge du er selvsikker på at den vil passe i hovedkortet mitt, så bestiller jeg den så fort den kommer på lager. Tusen takk for hjelpen! Bestiller det + en SSD  :wee:

    • Liker 1
  6. Vel, da kan du jo laste ned CPU-Z og se hastighet RAM kjører på under memory fanen, og så se på siden av "Channel #", om det står "Single" eller "Dual".

     

    Om det er 1333MHz (vil det stå 667MHz i CPU-Z pga. DDR) i en kanal. Så vil en oppgradering til dette kit'et øke minnebåndbredden din med 3,6 ganger. Altså ikke 10% raskere, eller 50% raskere, men 360% raskere! :p

    hehe. Du har nok rett der.. Best å fjerne alle fire minnebrikkene da og kjøpe et dual kit? Noe spesielt du anbefaler? Jeg ser det er litt begrenset utvalg på komplett.no f.eks. 

     

    18c727028b.png

     

    Fant denne:

     

    https://www.komplett.no/product/812885/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/hyperx-fury-ddr3-1866mhz-16gb#
    
  7. Åh, herre Jesus!? Kjører du et kit med 3x2GB RAM sammen med en 8 GB brikke, og med forskjellige hastigheter?  :blink:

     

    OK, det stemmer at du har den raskeste CPU'en som passer for hovedkortet ditt. Men det RAM oppsettet ditt er helt på trynet, og en kraftig bottleneck for øyeblikket. Jeg skal se om jeg kan finne noe fornuftig til deg i stedet. :)

    Det er nok helt korrekt... Det var en nødløsning for en stund siden, og så har jeg bare glemt det siden da...  :confused:

  8. Hei der,

     

    Jeg har nylig anskaffet en Asus Strix 1080, og jeg får ikke helt ytelsen de fleste benchmarks på nettet tilsier. Jeg er fortsatt meget fornøyd med forbedringen fra 980, men tenker da jeg bør oppgradere deler og eventuelt hele maskinen.

    Jeg har følgende spesifikasjoner på maskinen:
     

     

     

    2x noe eldre SSDer
    2x veldig gamle HD (snart 10 år gamle)

    ASUS Z97-A LGA 1150 Intel Z97 HDMI SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX Intel Motherboard
    i7 4790k @4GHZ Ballistix Sport DDR3 1600MHz 8GB +
    Corsair XMS3 1333MHz 6GB KIT CL9

    Oppgradert strømforsyningen, ny Corsair 750W

    Ettersom spill har blitt såpass mye større iløpet av årene, så tenker jeg ihvertfall en 512-1024GB SSD er veldig innenfor.

    1. Basert på det jeg har lest på nettet er det ingen bedre CPU der ute som passer til hovedkortet mitt lenger, kan det stemme? (Fant ihvertfall ingen CPU med samme sokkel lenger på noen nettbutikker).

    2. Jeg sliter med å finne RAM kort som er bedre og passer for hovedkortet mitt. Det virker som jeg kan ikke bruke DDR4, det stemmer vel?

     

    Jeg er åpen for all slags mulig forslag, jeg vil helst oppgradere noe fremfor alt hvis mulig. :) 

    Tusen takk for hjelpen på forhånd, jeg trenger bare litt hjelp om hvilken retning jeg bør gå.

    :)

  9. Hei folkens.

    Jeg står et valg mellom Høgskolen i Østfold eller Hedmark for praktisk pedagogisk utdanning. Jeg kjenner dessverre veldig få som har gått på noen av disse høgskolene. Hamar (hedmark) har jeg hørt litt dårlig tilbakemelding for, men det virker som det var veldig betinget på hvilket studium man gikk på.

     

    All slags tilbakemelding om byene eller institutisjonene hadde vært flott.

  10.  

    Men siden serien har vært rævkjørt siden Morrowind er det vel ikke rart.

    Ja, du har vel rett. Det at spillet er det syvende mest spilte spillet på Steam er jo irrelevant. Og det at den gjennomsnittlige spilleren har brukt ca. 75 timer på spillet. Det er den gjennomsnittlige spilleren. Av over flere millioner spillere.

     

    Ja, Skyrim er et totalt rævkjørt spill.

     

    /s

     

    Salgstall =/ kvalitet.

    Appeal to masses fallacy.

     

    Jeg har ikke sans for Elder Scrolls uansett, men jeg tror han peker på loren til spillene.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...