BarneyGumble

Er det noen som har kontroll på forskjellen mellom det nye og det gamle objektivet til Sigma? Ser at det gamle ligger 1000 kr under det nye, og da blir jo spørsmålet om det er verdt å bruke de ekstra 1000 kronene...

Har et Canon 400d om det skulle være av betydning.

Dakine har fotosekker.

 

De er visst populære blant ski- og snowboardfotografer.

Flere av modellene har feste for ski og snowboard og man kan få tak i fotoutstyret uten å måtte ta av brettet eller skiene.

 

 

Hvordan er den Dakine-sekken? Vet du noe om den? Den så litt spinkel ut, men var jo ganske tøff! Ser den ligger til 80$ på nettet, og det burde ikke bli over 700kr ferdig inn til Norge det vel?

Hei,

Hvor fant du Dakine-sekken til 80 $? Har ikke prøvd denne, men har generelt veldig god erfaring med Dakine.

Jeg har dette objektivet til 400D og er godt fornøyd. Har i all hovedsak brukt det til naturfotografering, men også litt andre ting. Er faktisk det objektivet jeg bruker mest.

Jeg leste en del tester før jeg gikk til innkjøp, og det virker som det er litt opp og ned om det er Tamron 11-18 eller Sigma 10-22 som stikker av med seieren, men i Norge er Tamron relativt rimelig så det skulle være et godt kjøp.

Jeg har ingen erfaring med noen av objektivene, men jeg har litt erfaring med lite lyssterke teleobjektiver. Med mindre du planlegger mye bruk av stativ, ville jeg ha gått for et objektiv med bildestabilisator.

Jeg har ennå ikke fått cashback for kameraet og linsene jeg kjøpte ifjor (sendte inn papirene i September), så for min del så er det bare PR-jippo.

Samme skjedde med meg, men da jeg ringte og purret på dem fant dem faktisk igjen papirene og fikset det for meg. Tok sikkert et halvt år før jeg fikk pengene.

Uansett et utrolig irriterende system Canon har funnet på..

Jeg har en 750R, men forskjellen er vel ikke den helt store tror jeg (tror 600 er noen gram lettere). Denne er helt grei å ha med seg på reise, stikker ikke noe særlig ut bak på sekken. Om jeg ville hatt den med meg på en storbyferie er en annen sak, men det må du jo selvsagt vurdere selv.

Jeg bruker denne http://www.optechusa.com/product/detail/?P...p;CATEGORY_ID=4

i kombinasjon med dette håndgrepet http://www.optechusa.com/product/detail/?P...p;CATEGORY_ID=4

Funker det bra med håndgrep? Jeg driver og surrer opp nakkestroppen for å få hångrep, men det blir som regel bare rot... Kan du ha på nakkestroppen og hångrepet samtidig?

Noen som vet om man kan bestille objektivene i tilbudsavisa og få det hjemsendt? Skulle gjerne hatt meg en 50-150, men har ikke muligheten til å stikke innom Lefdal på et par uker.

Hei, CF kort er jo kjent for å tåle veldig lite.

Sjekk her:

Akam mishandler minnekort

Tåler mer enn jeg trodde ihvertfall...

Lowepro Dryzone Rover er min neste "dings". Den er jo ikke akkurat det du spør etter (til å ha på magen), men den er garantert vanntett og har gjort det veldig bra i de testene jeg har lest.

Kameraet er relativt enkelt å få opp raskt, eneste problemet er at glidelåsen er litt "trangere" enn vanlige glidelåser. Dette skal jeg imidlertid klare å leve med...

Jeg har sett på både Tamron sitt 17-50mm f2.8 og Sigma sitt 17-70mm f2.8 og begge ser jo bra ut.

Har du funnet et Sigma 17-70 f2.8, eller er dette f2.8-4.5???

Jeg vurderer å kjøpe Tamron 17-50, men hvis Sigmaen har f2.8 hele veien er jo dette mer aktuelt...