Gå til innhold

Pus_1808

Medlemmer
  • Innlegg

    360
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Pus_1808

  1. Vi snakker om det er mulig eller ei med en fettprosent under 3...Jeg mener det er det, kammizez mener ikke det. Derfor prøver jeg bare å forklare hvorfor jeg mener det er sånn...

     

    Beklager at det blir lit lite bilder av "perfekte kropper", men jeg finner ikke nok bilder til alle innleggene :)

     

     

    Denne var ikke så værst:)

     

    prod_627_3.jpg

  2. Ja. Den har ikke mulighet til å hente energi fra fettet, og må se seg nødt til å hente energi fra musklene. Og når all energi er hentet fra andre steder som armer og ben, og andre "unødvendige" plasser, henter den energi fra viktigere muskler; som f.eks. blæra...

  3. Det er vel ikke umulig med 3% fett, men at han har det derimot. Likte han jeg, bortsett fra buksa :blush:

     

    Jo, jeg tror nok det er umulig. Om fettprosenten hans hadde ligget på 3% hadde det tytet blodåret ut overalt.

     

    Her Martin Berkhan på 5,5% fett. Jeg vil sa han har mindre fett enn det Reynolds har. Dette er også ca. hva bodybuildere ligger på i konkurranser.

     

     

    DSC00316.jpg

     

     

     

    Her er også en link til en tabell som viser at det er livsviktig å ha minst 4% fett.

     

     

    Jeg mente at han ikke hadde hadde 3% fett, men at det er mulig å kun ha 3% fett....

  4. For å søke ordinær må man fortsatt ha svært høye karakterer, men disse er ofte forbedret.

     

    På det ordinære opptaket i Oslo (høst) var grensen 67,9 i 2009...

     

    Maksimalt antall poeng man kan få i tillegg til skolepoengene (altså karakterpoengene, gjenomsnitt x 10) er;

     

    Realfagspoeng: maks 4

    Alderspoeng: maks 8

    Utdannings-, militær- og folkehøgskolepoeng: maks 2

     

    4 + 8 + 2 = 14

     

    67,9 - 14 = 53,9

     

    Konklusjon: Man må altså ha minst 5,39 poeng for å komme inn i Oslo!

     

     

    Andre poenggrenser:

     

    Oslo (vår) 67.0 (minst 5,3 i snitt)

    Trondheim 66.4 (minst 5,24 i snitt)

    Tromsø 65.9 (minst 5,19 i snitt)

    Bergen 65,2 (minst 5,12 i snitt)

  5. Tusen takk for hjelpen, og for gode og utfyllende forklaring:)

     

    Jeg beklager at jeg forstod oppgaven feil, men der er litt tunge saker:) I hvert fall for en som ikke har de beste kunnskapene innen slike ting, enda :blush:

     

    Nå kan jeg ta fatt i oppgaven med nye øyne, for nå skjønner jeg hva de mener!

  6. Jeg tror rett og slett jeg har misforstått spørsmålet.

     

    Det er ikke snakk om å redde det aborterte fosteret de spør om, men om de etiske pikt- og konsekvensetiske problemstillingene ved å fremstille livreddende medisin. Altså lage medisin ved hjelp av kunnskapen fra det aborterte fosteret, som siden kan kan hjelpe et annet foster.

     

    Eller er jeg på bærtur igjen. Også i mars da gitt! Trodde bærsesongen var på høsten jeg...

  7. Jeg velger å poste dette innlegget i helse, da dette er en helserelatert problemstilling.

    I mai skal jeg opp i eksamen i biologi, og sitter derfor med tidligere eksamensoppgaver, som jeg gjerne skulle hatt svar på. Noen av disse oppgavene er ikke like lett å lese seg til, og det står mye forskjellig på nettet.

     

     

    Her er oppgaven:

     

    Gjør kort rede for et konsekvensetisk og et pliktetisk problem ved å

    framstille livreddende medisin av abortfostre.

     

     

     

    Første svangerskapsuke regnes fra den første dagen i siste mens. Men selve befruktningen foregår 2 uker senere. Derfor kan man si at man egentlig ikke er gravid i uke 1 og 2.

    Et embryo kalles et foster i svangerskapsuke 10, altså når fosteret selv er 8 uker.

     

    Etter 22 - 23 uker er fosteret levedyktig, og det foretas ikke abort dersom mors liv ikke står i fare.

    Dersom et foster fødes etter dette kalles det en fødsel.

     

     

     

    Det som er mitt problem er at jeg ikke helt forstår i hvilken situasjon det er aktuelt. Er det snakk om livreddende behandling mellom uke 10 til 22/23 (altså når "barnet" kalles et foster) eller etter uke 22/23? Eller både og? :hmm:

     

     

    ...jeg vil bare forstå det ordentlig, selvfølgelig fordi det kan være et aktuelt tema på eksamen. Men egentlig mest fordi jeg er oppriktig interessert i slike medisinske temaer :roll:

  8. Asberger går for å være en "mild form for autisme", og forbindes ofte med "dumme"/"uintelligente" mennesker. Dette er ikke riktig.

    Det mange ikke vet, er at flere av verdens "smartesete" og mest kjente mennesker har autisme eller en eller annen lignende tilstand. Mange av disse menneskene hører historien til, og det er derfor ikke stilt en diagnose.

     

    Her og her ser du en liten oversikt over menneser man vet, eller som man antar har hatt asperger eller en lignende diagnose:

     

    Modellen Heather Kuzmich

     

    Microsoftgrunnleggeren Bill Gates

     

    Musiker Bob Dylan

     

    Vitenskapsmannen Isaac Newton

     

     

     

    Jeg er ikke noe fagpersonell, men ettersom jeg har forstått aspberger så er dette ofte mennesker som er svært intelligente mennesker på noen områder, men som ofte ikke fungerer like godt på "vanlige" områder.

    De er altså veldig gode på en eller noen få spesielle ting. Men de kan ha problemer i sosiale sammenkomster, blant annet fordi de ikke klarer å tolke andre mennesker like godt som en uten denne diagnosen. En med asberger kan også selv ha problemer med uttrykke følelser. Derfor kan det lett oppstå misforståelser, og et barn med asperger kan oppfattes som et vanskelig/uhåndterlig barn.

     

    Så til deg med aspberger; se på deg selv som unik og spesiell. Og velg å se positivt på din diagnose.

    Men vær forberedt på at mange mennesker ikke helt forstår hvordan din situasjon er, og da er det viktig at du ikke mister motet. Vær åpen om din diagnose.

    Nå begynner man å kjenne til denne diagnosen, og jo mer åpenhet man har, desto bedre vil folk forstå hvordan en med aspberger har det.

  9. Men behov for å fortelle det? :)

     

    Det sier sitt:) :p

     

    Det er bra at man liker sin egen kropp, for det er det vel et fåtall (jenter) som gjør...

    Men å komme her å si at "jeg har perfekt kropp" uten å tørre å vise den, da ville jeg holdt kjeft!

     

     

    Edit: glemte en liten "

  10. Er på jakt etter et proteinpulver som jeg kan bruke, men det er så mange å velge mellom, og de kommer gjerne i store bøtter. Siden jeg er så kresen, så må jeg sikkert prøvesmake en del før jeg klarer å finne en jeg liker.

    Kunne de ikke bare hatt smaksprøver?

     

    Noen som vet hvor en kan få tak i evt. smaksprøver?

     

    Har faktisk kontaktet noen av de store kjedene, men de har ikke gitt lyd fra seg....enda:)

  11. Jeg er overhode ikke redd dem, damer i burka altså. Men jeg må si jeg ble skremt en dag da jeg skulle gå ut døra i blokka der jeg bor. Der stod det fire hvitkledde muslimske damer å pratet; det er det nærmeste møtet jeg har hatt med spøkelser :blush:

  12. Jeg tror nok ikke man kan forhindre stekkmerker, men man kan forebygge dem:)

     

    Så tipsene αкαѕнα gav kan forebygge dem, men det er nok ingen garanti på at man aldri vil få dem...

     

    Da jeg fikk dem var jeg 11 år, og strekkmerker var vel ikke akkurat noe jeg tenkte mest på :cool:

     

     

    OT:

     

    Jeg har lett etter en kropp jeg syntes var "perfekt", men det er nesten umulig. Men jeg poster ei jeg syntes var grei:)

     

    covgirl_u106+amber+elizabeth.jpg

  13. Det er veldig vanskelig å diagnostisere utifra beskrivelse, særlig i forhold til dermatologise problemer...

    Bestill time hos fastlegen din, og hvis han ikke kan hjelpe deg, så vil han nok kunne rekvirere deg til en hudlege.

×
×
  • Opprett ny...