Bottolph
-
Innlegg
119 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Bottolph
-
-
Har vært innom noen butikker og fått testet *ist DS noen ganger sammen med D70. Må si at det er markant forskjell i hastighet på autofokus.
En ting som jeg syns er merkelig er at selv om jeg har funnet fokus, slipper opp utløseren og fokuserer igjen på samme sted så skal den gjennom den samme fokusereingsprosedyren. Objektivet skrus (fokuserer) fram og tilbake og kanskje fram igjen (virker som den søker i hele området igjen og ofte ikke helt klarer å bestemme seg for om den har funnet fokus). Dette tar tid. Skulle tro at den kunne fokusere rasker når en trykker utløserer gang nr. 2 på samme sted?
Dessuten testet jeg ut seriebildefunksjonen. Veldig ofte må den korrigerer fokusen mellom bildene. Dette reduserer antall bilder i sekundet betraktelig. Mulig dette problemet blir mindre utendørs eller med veldig god lys. Jeg testet som sagt kameraet inne i noen butikker.
Mulig autofokusen er veldig presis og nøyaktig, men må si det er irriterende når den er så treg. Har kompaktkamera med raskere (trolig ikke bedre) autofokus.
Det skal sies at jeg ikke er sikker på om dette har noe med instillinger å gjøre, men jeg testet ut med forskellige lysmålingsmetoder og autofokusområdet uten at det så ut til å rette opp "problemet".
Noen av dere som eier kameraet som har bedre erfaringer enn mine "tester" i butikk??
El chico
Jeg er vel ingen avansert bruker av PENTAX *istDS, i et hvertfall ikke foreløpig. Har ikke satt meg ned og systematisert "hva skjer når....", hvilket jeg vel egentlig burde ta meg selv i nakken og gjøre. Jeg har bare simpelthen tatt kameraet i bruk, og der hvor "intuisjonen" har sviktet for meg har jeg lest litt i bruksanvisningen. Jeg er også sånn: "..... når intet annet virker, les bruksanvisningen..".
Allikevel er jeg noe forbauset over din erfaring. Til tider har jeg funnet autofokusen til å være utrolig velfungerende. Eksempel: jeg har en papegøye som er veldig nysgjerrig på hva jeg fikler med når jeg har kameraet mellom hendene. Han kan sitte i treet sitt et par meter fra meg. Så retter jeg kameraet mot ham, da skal han være der ting skjer - han flyr rett mot meg. Jeg er imponert over kameraet "som fanger fuglen i flukten midt i mot". Det er neimen ikke så lange tiden autookusen har her!
Jeg kan ikke annet enn vise til testene som du finner linker til her på denne tråden. Selv har jeg akkurat kjøpt Fotografi nr. 1 2005, der sies det i testen at PENTAX *istDS ikke er så raskt som NIKON D70. Men totalt sett sier Toralf Sandåker som tester kameraet i Fotografi, "...Om vi vil erklære Pentax eller Nikon som klassens vinner pr. i dag, avhenger av mest av om vi prioriterer hastighet eller bildekvalitet. Et jevnt løp....". Toralf Sandåker holder frem PENTAX *istDX som et "TOPP VALG".
Ellers finner du et saklig godt bruker miljø her: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036
Her finner du en kommentar til problemet: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=12201448
Sitat: ....I worried about the DS's low light performance before I bought it - so worried in fact, I also bought a Nikon D70 (on shop's ganrantee they will take back the one I do not find suitable).
Using their kit lens, under all lighting conditions, the D70 locks a bit faster than the DS, however, the DS is by no means slow,
To test it under extrem conditions, I used both to take pictures of my fish in a coral reef aquarium tank - moderate/ complex lighting with fast moving objects, the D70 is faster thant eh DS but the important thing I found - the D70 is not as accurate as the DS! It may report a positive lock, but 8 out of 10 pictures of my marine fish close up shots are out of focus. While teh DS, hunts a bit and is slower to report a positive lock on, yet most all pictures I take are in focus.
So there you do, (under these conditions), D70 maybe faster - because it's not as accurate as the DS!
So in the end, I took teh D70 back to the shop...
Jeg søkte på "speed of autofocus" og fikk opp dette: http://search.dpreview.com/forums/search.a...elds=all&page=1
Her finner du tilsammen 14 sider med referenser til innlegg hvor "speed of autofocus" er omtalt.
-
Kjøpte meg en PENTAX *istDS med KIT objektiv 18 - 55 mm rett før jul, pris kr. 9.995,-. Kamera og objektiv har fått hederlig omtale, senest i Fotografi nr. 1 2005.
Nå kommer PENTAX med et objektiv 50 - 200 mm. Pris foreløpig ukjent, men kjøper sannsynligvis det. Samme filterfatning på 52 mm.
-
Jeg tror dette gjelder både for seriøse og amatørfotografer.
Kan ikke en amatørfotograf være seriøs?
:!: Nå var det Åkken Bom i innlegg #24 som innførte begrepet "seriøse fotografer". Tenkte meg da i farten at noe "amatørmessig" måtte være motstykket.
Begrepet "amatør" er avledet av "amare" som visstnok betyr å elske. Det kan jo være seriøst nok! :!:
-
Siden man på alle dslr (untatt D70) kan koble på et vertikalgrep (noe som på 1D-serien er innebygd) blir ikke den veldige hypinga av vekt noe som egentlig er tilfelle. De aller fleste seriøse fotografer (ivertfall de som tar mye portretter) har vel et slikt på kameraet sitt? Siden grepet er innebygd på 1D'n har man heller ikke muligheten til å gjøre kameraet lettere om man vil (turgåing mm.)
Slik "høyrehåndsgrepet" på PENTAX *istDS er utformet er det en ren fornøyelse å ta portretter uten noen form for såkalt vertikalgrep.
Jeg tror dette gjelder både for seriøse og amatørfotografer.
-
PENTAX *istDS testet av norske Fotografi
Kom over dette: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=12278030
The norwegian magazine "FOTOGRAFI" has now tested the *st DS together with the kit lens 18-55.
The result was very good. "Exceptional picture quality for 6 Mp camera and extremly low noise as well"
Glad I decided to by this camera. Hope to get it this week.
Soon I'll post my first pictures!
--
Grunde
Her http://www.fotografi.no/news_article.html?....cid=1&bind@0=1 er det sparsomt med info, men man sier: I dette nummeret tester vi Pentax *ist Ds som får «topp valg» karakter av Toralf Sandåker. I tillegg testes Pentax SMC-DA 18-55 mm.
Kanskje man skulle skaffe seg papirutgaven av FOTOGRAFI? Nei, jeg burde heller få tatt noen flere bilder med PENTAX'en... :!:
-
Nytt objektiv SMC Pentax DA 50-200mm.
Les alt her: http://www.pma-show.com/pentax/004_DA_50-200mm_lens.html
Sentrale detaljer om smc Pentax DA 50-200mm objektivet:
- Compact, lightweight zoom lens
- Designed for exclusive use with Pentax KAF-mount digital SLR cameras
- Four-times zoom coverage in the telephoto range
- Angle of view from 31.5 - 8.1 degrees (76.5 - 306mm in 35mm format)
- 11-element/10-group optical construction
- Incorporating ED (Extra-low Dispersion) optical elements
- 52mm filter size
- Dimensions (diameter x length): 66.5mm x 78.5mm (2.6½ x 3.1½)
- Weight: 260g ( 9.2 oz .)
Legg merke til hvor liten og lett den er!
Denne suplerer KIT linsen som er 18 - 55 mm utmerket slik jeg ser det. Filterdiameter er også 52 mm for begge objektivene.
Med to objektiver dekker man 18 - 200 mm eller 27 - 300 mm omregnet til 35 mm standarden. Det skulle holde til det meste!
Og hva blir vekten? Kamera pluss disse to objektivene ca. 1,1 kg! Alt dette skulle gå ned i en Lowepro Mini kamerabag, tror ikke det er mange andre DSLR, om en noen andre enn PENTAX, som du får til det med!
Snadder - får vente på prisen og krysse fingrene!
-
PENTAX *istDS fås nå også i fargene sølv og svart.
Ikke akkurat den største nyheten men PENTAX *istDS fås nå også i fargene sølv og svart: http://www.dpreview.com/news/0502/05021306...istdssilver.asp
-
- hvordan er tilgjengeligheten på objektiver i Norge (fant kun 2 i produktguiden)?
"Snublet" nettopp nå over dette: http://www.fotovideo.no/aspx/produkter.asp...=0&g1=23&g2=168
Om jeg teller rett er det 26 objektiver til PENTAX *istDS på listen
-
Hmmm, dette virker veldig lovende!
Nå har jeg ikke sjekket ut alle linkene du har lagt ut, men sjangser på et par spørsmål:
- kan man bruke samme objektiver som de som finnes for Nikon/Canon evt. hvordan er prisene på objektiver i forhold til tilsvarende hos Nikon/Canon?
- hvordan er tilgjengeligheten på objektiver i Norge (fant kun 2 i produktguiden)?
- vet noen om, eller vil selv lage, et bilde som viser størrelsen på IST DS ved siden av et D70 eller 20D?
Takk for inspirerende tema!
Tar det jeg kan "levere" først: "Side-by-side photos". Dette er fra www.dpreview.com
CANON EOS 300D - PENTAX *istDS - NIKON D70
Du finner tilsvarende bilder her: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html
Sant og si har jeg ikke sjekket ut tilgjengelighet av objektiver eller priser her i Norge. Men jeg forutsetter at de som importerer bestemte fabrikat av objektiver til Norge også kan ta inn de som skal gå til PENTAX *istDS hvis de finnes i utvalg som blir produsert.
Jeg lever foreløpig lykkelig med KIT objektivet 18 - 55 mm! Tiden går med til fotografering!:!:
-
Review av PENTAX *istDS på http://www.megapixel.net lagt ut 2. februar.
Den finner du her:
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader...tds-review.html
Man oppsummerer:
Positives:
Excellent image quality.
Compact and light.
Priority, Program, Manual and Bulb Modes.
Numerous options.
Good basic zoom lens included in the kit version.
Regrets:
Only 3 compression levels.
Interface language a bit too cryptic.
-
For å være ærlig tror jeg han har lyst på ett D20 men pga utløserlyden så vurderer han ett E300, men vil D20 ta bedre bilder og han vil bli mer fornøyd med dette så tror jeg han vil kjøpe dette.
Bedre bilder? Om D20 tar bedre bilder???
Om du ser på dslr kamera fra Canon, Pentax, Olympus, Nikon eller hva de nå heter alle sammen så er det personen som trykker på utløserknappen som tar "bedre bilder" eller ikke!
Uansett: Man må ikke innbille seg at kjøper jeg kamera " Super-duper-alle vil ha" så blir det gode bilder!
Gå tilbake i historeien! Gjerne 75 år. Hvilkre bilder tok de kreative den gangen? Utskiftbar optikk? Neppe. Som regel en 50 mm fast brennvidde, og ikke noe annet!
Vi er forferdelig bortskjemte! Burde vi ikke heller gå ut og fotografere? Trene oss opp til å se motivet? Der tror jeg den største utfordringen ligger!
Lykke til!
-
Selv vil jeg anbefale deg Olympus E-1 som et alternativ...
Er ikke et kamera som er spesielt profilert i media, men vi kjøpte nettop dette kameraet, istedenfor for D70 eller 20D som vi også vurderte.
Hovedårsakene til at han valgte E-1 var:
- Bygget som en "tank" og sprutsikkert... Er bygget etter samme spesifikasjoner som Canons og Nikons konkurrenter i 30.000-pluss kronersklassen. ....
-Linsene til Olympus er uhyggelig bra... Optikken er superb, samt Olympus FourThirds-system er laget slik at du ikke får "forvitring" i kantene på bildene... Kantene på bilder tatt med kameraer levert av Nikon, Canon, Minolta får "diffuse" kanter.. Dette fordi linsene sprer lyset "fra center og utover mot kantene". CCD-brikken får da problemer med å oppfatte lyset riktig.
- Kameraet var opprinnelig rettet mot proff-markedet, men da det viste seg at mange av disse ikke ville gå over til E-1 pga. at de måtte skifte ut hele linseparken, måtte de sette ned prisene fra 27.000 som var veil. lanseringspris (TROR jeg), til dagens pris som ligger på 14.000 inkl 14-54 (28-108mm) objektiv. Et annet ankepunkt er at kameraet bare har 5 megapixler, men så lenge man ikke befinner seg i proff-segmentet av markedet (dvs. publiserer og/eller selger bilder), eller tar utskrifter på formater større enn A-3, er 5mp mer en nok, da dette oppveies på andre bildekvalitetsmessige områder.
- Kameraet produserer glimrende .jpeg-bilder rett fra kameraet. Flere som har konvertert fra Nikon/Canon/Minolta har påpekt at det er herlig å slippe å redigere bort støy og ugjevnheter.
Når jeg leser noe slikt som dette lurer jeg på om man virkelig tror på det man selv skriver!
Olympus E-1 fikk en brukbar test på www.dpreview.com, bevares - men derfra til å ha saklig dekning for disse tingene Nor_Beret trekker frem, er et godt stykke!
-
Takk for grei oppklaring!
-
Ikke skjønner jeg helt hva dere mener, men tror alikevel mye av det dere skriver er feil.
Jaha? Hvis du mener meg, hvor tar jeg feil da? Jeg skriver at reklamasjonsrett i Norge er fem år på varer som digitale speilrefleks. Lovdata skriver:
Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år.Garantitiden er opp til produsenten å fastsette, men den er normalt ett år, og det er det den er på de produktene som selges her.
Foresten så jobber jeg i fotobutikk og har litt kjennskap til kjøpsloven.
Jeg får det ikke til å rime dette med kun ett års garanti, med mindre man det første året får rettigheter utover det som som Forbrukerkjøpsloven §§ fom 26 tom 36 gir.
De to første årene ser det ut til at kjøper uomtvistelig står meget sterkt. Er det normalt å gi garanti som er mer i favør av kjøper enn hva loven sier for de to første årene??
Når rett til reklamasjon gjelder i fem år vil dette bety at feil eller mangel som har vært tilstede fra dag 1 må utbedres for selgers/produsentens regning hvis den påvises/reklameres på innen fristens utløp (fem år).
Sakser her fra lovens §27: Dersom det foreligger en mangel ved tingen, må forbrukeren innen rimelig tid etter at han eller hun oppdaget eller burde ha oppdaget den, gi selgeren melding om at han eller hun vil påberope seg mangelen (reklamasjon). Denne fristen for å reklamere kan aldri være kortere enn to måneder fra det tidspunkt da forbrukeren oppdaget mangelen.
Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år. Dette gjelder ikke så langt selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg ansvar for mangler i lengre tid.
Lovgiver bruker her begrepet "garanti" om noe som gjelder utover, eller lengre tid, enn reklamasjonsfristen.
-
Ikke skjønner jeg helt hva dere mener, men tror alikevel mye av det dere skriver er feil.
Les dette: http://www.lovdata.no/all/tl-20020621-034-006.html#26
Loven er tung å lese, men det er verdt et forsøk!
-
Er det 5 års garanti på kjøp av kamera hos fotovideo? Kjøpte D70 der og fikk opplyst at garantien er 2 år...
Garantitiden er ett år, reklamasjonstiden fem år. Så her tar de faktisk feil to ganger.
... hmmm ... innrømmer at dette ikke er lett. Forbrukerkjøpsløven §27 og utover slår fast at du har minimums to år hvor du uansett har rett til å få utbedret en mangel eller en ny utgave av varen. http://www.lovdata.no/all/tl-20020621-034-006.html#27
Du kan ha inntil 5 års reklamasjonsrett, igjen fra § 27 .... Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år. Dette gjelder ikke så langt selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg ansvar for mangler i lengre tid.....
-
I Forbrukerkjøpsloven står det under § 27. Reklamasjon bl.a. .... Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år. Dette gjelder ikke så langt selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg ansvar for mangler i lengre tid....
Jeg vil tro at et en DSLR som vi vel snakker om her er ment å vare vesentlig lenger enn fem år?
-
Jeg skal kjøpe meg Canon D20. Mitt første digitale speilrefleks. I den forbindelse lurer jeg på om valg av minne er av betydning. Tenker i den anledning på hvor raskt minnet er og eventuelt om kameraet klarer å utnytte seg av raske minner. Er feks Sandisk Ultra II ok eller kan man gjerne velge Sandisk Ekstreme III. Videre hører jeg gjerne hvor mye minne man bør kjøpe. Kan det fort bli litt snaut med en 512 brikke. 1024 er kanskje tingen ?
Anbefaler deg å ta en titt på dette Canon-forumet: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1019
Vil tro at et forum som det har satt fokus på det spørsmålet du stiller om hvilket kort. Testet der nå ved å søke på "sandisk" og her har du vel lesestoff for en stund vil jeg tro: http://search.dpreview.com/forums/search.a...disk&forum=1019
Ellers vil jeg kjøpe minst to kort, i tilfelle et kort svikter. Heller to 512 MB enn ett på 1 GB.
Selv bruker jeg Sandisk Ultra II på en PENTAX *istDS - denne har USB2.0 og high speed USB. Riktignok bruker PENTAX'en SD kort, denne løsningen er raskere og den fysiske størrelsen (plassen kortet tar) er relativt liten sammenliknet med Compact Flash-koirtene. 10 års garanti - på kort på størrelse med et frimerke (dog en del tykkere). Jeg har ikke målt tiden det tar å ta alle bildene fra kamera til harddisken, men 512 MB går på litt over ett minutt!!
Lykke til!
-
Objektiver til PENTAX DSLR
Originale PENTAX objektiver: http://www.dcviews.com/lenses/Pentax-lenses.htm
Originale PENTAX objektiver og andre merker som er kompatible:
http://www.dcviews.com/lenses/Pentax-comp-lenses.htm
Pris i kolonne lengst til høyre er i US$ - klikk på tallene og ytterligere info kommer opp.
Ganske mye info som kan hentes opp fra disse tabellene. Jeg lever foreløpig lykkelig med mitt objektiv 18 - 55 mm så jeg har ikke studert tabellene så inngående, men mye interessant at skue!
For de som måtte være interessert i tilsvarende tabeller for andre merker kan de finnes via http://www.dcviews.com/cameras.htm (her finner man objektiver av fabrikatene Canon Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina)
-
Noen som gidder gi en kjapp vurdering/valg av de kamerane. Husk at jeg er veldig lite proff. Har et Fuji Finepix F601, så jeg har lyst på Speilrefleks, ikke nytt kompaktkamera..
Du bør vel lese litt om disse kameraene selv? Det er ikke sikkert vi liker et kamera på samme måten - kanskje blir du skuffet om noen sier kjapt hva de synes? Jeg blir ikke så klok av kjappe synsinger i alle fall - det er fort at jeg lurer på hva man egnetlig mener med det man sier.
I alle fall, på denne tråden - svar nr. 28, 29 og 30 gir deg linker til tester som nettopp har kommet på PENTAX *istDS.
Er det noe konkret du lurer på skal jeg forsøke å svare, - men jeg har bare hatt PENTAX'en en måned...
Lykke til!
-
Kjøpte D70 med 2 sigmaobjektiver, 512mb minnekort og bag på Tenerife av kjede som Startour går god for.
Pris. EUR1000,- ca. NOK8300,- Hadde sammenligning fra juletilbudet til Japan Photo 13899,- da uten veske men med 1gb minnekort. Følte at dette var såpass under at jeg handlet, antar at det er europeisk garanti som gjelder da! fikk ivertfall med stemplet worlwide garanti.
Går utfra at prisene dine ikke er inklusive norsk moms.
Worldwide garanti, - betyr det at du kan levere kamerahuset til importøren i et hvilket som helst land (her Interfoto) og få feil fikset på garantien så lenge den gjelder? Hvor lenge gjelder Nikon's Worldwide, et år - eller??
Gir Sigma også "Worlwide garanti"?
-
Review av PENTAX *istDS på www.dcviews.com lagt ut 23. januar.
http://www.dcviews.com/reviews/Pentax-istD...stDs-review.htm
Konklusjonen lyder:
So this is it then, the second digital SLR by Pentax. With strong competition from big names such as Canon and Nikon we can safely say that the *ist Ds can easily hold its own among the other consumer DSLRs. With an array of advanced and user-friendly functions such as a high speed USB 2.0 connection, a large and bright pentaprism viewfinder, PictBridge and Print Image Matching options, 2.0 inch TFT monitor and 18 custom functions, it offers quick and effortless operation and easy portability thanks to its compact size.
Coupled to backwards lens compatibility for older Pentax lenses, excellent image quality and well thought out camera controls and design, this is definitely a camera we would recommend to all levels of photographers; from first-timers to more advanced users. If you are looking for an affordable DSLR, the Pentax *ist Ds is an excellent choice at a very competitive price. Canon and Nikon, now it's your turn again to come up with something even more interesting.
Så venter vi på www.dpreview.com .....
-
Vet sannelig ikke jeg...
Det er jo også et spørsmål om hva dan1el kommer til å fotografere med blits. Det har han jo ikke sagt noe om?
For min del kjøpte jeg nå kamera uten en ekstern blitz. Tanken var da å se hvordan det fungerte, får jeg brukbare blitsbilder - eller rettere sagt brukbare nok. Det får jeg. Ekstern blitz haster ikke for min del, men det er jo til min bruk og slik jeg ser på det.
Har jo tidligere fotografert med filmbasert kamera og brukt ekstern blits. Det blir jo oftere bedre med indirekte belysning, det er jeg ikke i tvil om.
Dan1el, foreslår at du kjøper kamera og lar den eksterne blitsen vente til du har gjort deg din egen erfaring!
-
E-300 har meget god billedkvalitet. Tester viser at det er på høyde med den
dobbelt så dyre Canon EOS 20D. E-300 har merkbart bedre billedkvalitet.
Det er ikke riktig som det påstås i et innlegg at EOS 20D skriver data til kortet
mye raskere. Dette er nemlig enda et område der E-300 yter bra. Du bør lese
testen i dpreview.com. Den ble publisert for noen få dager siden.
Zuiko-objektivene til Olympus er så og si fri for kromatisk aberrasjon. Dette ser
du mer av i både D70, 300D og 20D.
Det er ikke helt riktig at støy er et problem for E-300. Ved ISO 100 er det ingen
synlig støy. Her er E-300 like bra som de andre kameraene nevnt her. Det er først ved ISO800 og 1600 at støy blir et problem. Her har 20D en fordel. Ved lavest ISO er E-300 bedre enn D70 fordi D70 har ISO 200 som laveste. Jeg har sjekket noen
testbilder jeg fant på nettet og da hadde E-300 ved 100 ISO mindre støy enn
D70 ved 200 ISO. Dette betyr at det er mulig, særlig ved fotografering i brukbart
lys, å få betydelig bedre bilder med E-300 enn med D70, både for støyen er lavere og oppløsningen bedre. Hvis du er interessert kan jeg sende deg noen test-bilder
jeg har tatt med eget kamera. Du finner også en del test-bilder på nettet.
Et annet moment: Har du først prøvd en dSLR vil du aldri bli fornøyd med et
kompaktkamera. De er for trege. Altfor trege. E-300 er en nytelse. Du kan bare
knipse i vei i raskt tempo. Ta en tur i butikken, be dem sette inn det raskeste
CF-kortet de har og skyt i vei. Du vil bli overbevist.
Lykke til med valg av nytt kamera.
Hilsen Geir
Hvilke tester er det som viser at "E-300 er på høyde med den dobbelt så dyre Canon EOS 20D"? Slike spørsmål kan stilles til det meste i innlegget til geir-ole.
Testen http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/ gir E-300 anbefalingen "Recommended". Samme nettsted tester også Canon EOS 20D og gir anbefalingen "Higly Recommended".
geir-ole påpeker at E-300 koster det halve av Canon EOS 20D. Alikevel kommer E-300 ut med en god vurdering "Recomended" mens Canon EOS 20D får en enda bedre karakter "Higly Recomended".
Hva vil jeg med dette? Greit nok at vi alle gir uttrykk for vår tilfredshet med de kameraene vi har. Men man når man skal gi andre råd synes jeg man bør være varsom med egne påstander uten å dokumentere grundig og saklig. Nå trakk jeg frem akkurat dette med anbefalingene av disse kameraene på www.dpreview, og historien dreier seg jo om mye mer enn det. Det skurrer når noen som her påstår at "E-300 er på høyde med den dobbelt så dyre Canon EOS 20D".
Jeg stopper der - selvom jeg har vondt for å svelge det meste av resten geir-ole skriver, for å si det mildt.
Nikon D70 vs Canon EOS 350D
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Fotografi Nr. 1-2005 dokumenterer en test av PENTAX *istDS.
Mht bildekvalitet mener Fotografi at PENTAX *istDS kommer bedre ut enn NIKON D-70. PENTAX'ens bildekvalitet sies å være oppsiktsvekkende god for en 6 Mp speilrefleks.
Journalisten sier om sitt brukerinntrykk: "Allerede når du legger *istDS mot øyet første gang, merker du at det ikke er noe billigkamera, selv om prisen er nesten som de aller billigste. Søkeren er vesentlig bedre enn noe annet kamera før du kommer opp i proff-klassen, og mekanikken og betjeningen bare stemmer..... Den ryddige layouten til betjeningen er bare eksemplarisk, og lokket over kontaktene på venstre side er et godt eksempel på at det kan gjøres bedre enn de flabbete gummidekslene som er så alt for vanlige."
Men, men, ... noen liker mora og andre dattera, begge ble de gifte!