Jens Kr. Kirkebø

Viktig å huske at dette er vindhastighet i senter for vindturbinen, som for en 6MW turbin kan være så mye som 169m over bakkenivå. Der blåser det vesentlig mer enn ved bakken. Normalt regner man en faktor på 1,3 til 2 ved den høyde sammenlignet ved bakkenivå. Dvs. at 6-8m/s ved bakkenivå gjerne tilsvarer omtrent 14m/s i senterhøyden.

20/80? Det må enten være et veldig dårlig isolert hus eller svært lavt vv-forbruk? Her ligger varme på 2/3 del av forbruket og varmtvann på 1/3 del. Varmepumpa bruker ca. 5000kWh på varme og 2500kWh på varmtvann årlig, med en COP på 2,5 betyr det 3750kWh spart årlig på å lage varmtvann med varmepumpe fremfor bereder. Om den lever i 20 år er det 75.000kWh spart på å lage varmtvann med den, og det tilsvarer jo en betydelig sum.

Ja, COP varierer helt klart med turtemperatur. Bergvarmepumpa mi ligger på COP 2,5 i snitt når den lager varmtvann, da starter den på ~45 grader og jobber seg opp til ~55 grader. For varmeproduksjon er COP i snitt rundt 4,5 på denne tiden av året, og over 5 når det er varmere i været.

Må man altså ha ekstern vv-bereder med luft/vann pumpe? I så fall en stor ulempe som fører til høyere forbruk av strøm og plass. Bergvarmepumpa mi klarer fint å levere varmtvann alene. Har den stilt inn på 55 grader, men den går opp til 68 grader en gang i uka på legionellakjøring utelukkende ved bruk av kompressor. Forvarming hjelper ved forbruk av varmtvann, men for å kompensere for varmetap fra tanken har det jo nøyaktig null virkning.

Om monoblocken inneholder noe som helst som har med tappevann å gjøre så lar det seg ikke gjøre å frostsikre den. Man vil jo ikke ha frostvæske i tappevannet

Den biten skjønner jeg men hvordan lagres varmtvann (tappevann) i en monoblock? I bergvarmepumpa mi sitter det en intern varmtvannstank på 180L, pumpa veksler mellom å lage varme og varmtvann ettersom behovet oppstår. Jeg antar en luft/vann splitt fungerer tilsvarende, med vv-tank i innedelen. Har en monoblock intern vv-tank eller krever den mye mer mikkmakk som ekstern akkumulatortank med kobberspiraler osv.? I så fall vil jo det dra kostnaden en del opp.

Målrettet som på Utøya? Og jeg ser ikke helt poenget med å skille mellom å drepe med selvmordsbombere eller å skyte folk og gjerne seg selv til slutt. Resultatet blir det samme, selv om metodene er forskjellige. < Personlig må jeg si at høyreekstremister bekymrer meg langt mer enn islamister.

Nå kjenner jeg ikke monoblock inngående, men lages ikke varmtvann også internt i monoblock-varmepumpa?

Ja, på 60-70m leiregrunn blir det dyrt med energibrønn. Så mye foringsrør er ikke billig. Mange steder kan man dog gå for alternative løsninger som jordvarme (nedgravd kollektor i sløyfer) eller sjøvarme (kollektor senket i elv eller vann/sjø for de som har strandlinje). Sist jeg sjekket pris på 12kW luft/vann kostet det 120k for en Panasonic. Jeg ga 102k for 12kW Bosch bergvarmepumpe når jeg byttet i 2022. 40-50k må være en ganske liten modell? Og monoblokk er ubrukelig om man tenker beredskap, utedelen vil jo fryse i stykker om strømmen blir borte. Bergvarme har forresten samme fordel som luft/vann monoblokk, at man helt lovlig kan gjøre all installasjonsjobb selv. Jeg har kjøpt begge mine bergvarmepumper uten installasjon og gjort all jobben selv. Tok ca. en dag sist når jeg byttet.

Hvorfor det? Vedkjelen ville jo kun blitt brukt ved beredskap (les: strømutfall) og ved evt. ekstreme utslag på strømprisen eller ved svært lav temperatur (for å unngå høyere effektavgift). Luft-vann er ikke en god løsning generelt synes jeg. Varmepumpene er ofte dyrere enn bergvarmepumper, man får ingen energibrønn til å hente nesten gratis kjøling fra og man ender opp med en stor og stygg utedel. Dessuten blir de mindre effektive jo kaldere det blir ute. Nei, skal man først ha vannbåren varme ville jeg absolutt betalt for energibrønnen også. Den har tross alt tilnærmet ubegrenset levetid, så det blir ikke store avskrivningen pr. år.

Husk at disse ikke går kontinuerlig. Man kjører de i kanskje 8 timer, og så står de stille i de neste 16 timene. Minste modell er på 18kW, og det inkluderer forbruk til varmtvann. Har man større akkumulatortank og det ikke er for kaldt holder det å fyre kanskje hver tredje dag. Størrelsen på akkumulatortanken regulerer hvor lenge man kan ha varme og varmtvann uten å fyre, størrelsen på vedfyren regulerer hvor lang tid det tar å fylle akkumulatortanken med varme igjen. Husets varmebehov regulerer bare hvor lang tid det tar å tømme akkumulatortanken igjen. Man kan derfor fint ha en 50kW vedfyr i et TEK17 hus, koblet til f.eks 5000L akkumulatortank. Da holder det kanskje å fyre en dag i uka. Dette i sterk kontrast til peisinnsats med vannkappe. Der går en vesentlig del av varmen til oppvarming av rommet den står i, og da blir det problemer i godt isolerte hus.

Det tenkes for mye peis og for lite oppvarming. Har man vannbåren varme så trenger man ikke å fyre med vannkappe i stua. Det er mye rimeligere med en vanlig vedfyr plassert i et fyrrom, garasje eller lignende. Den er mye mer effektiv, brenner i svært mange timer og varmer kun vannet i akkumulatortanken (som man uansett må ha om man har vedfyrt vannbåren varme) og ikke resten av stua. Et priseksempel: https://www.varmeshop.no/vedkjeler-atmos/vedkjeler/atmos-dc-18-s-vedkjel-oppvarming-av-gardsbruk-og-enebolig/ Noe strøm trenger man for å drive den, men ganske lite. 100-200W for vifter og pumper, lett å forsyne fra batteri. Da kan man varme hele boligen + lage varmtvann fra kun ved, og man trenger normalt bare å legge inn ved maks en gang pr. dag. Hadde jeg bygget nytt hus hadde det blitt en slik i tillegg til bergvarmepumpa, pluss solcelleanlegg med batteri og øydrift.

Jeg har ikke Norgespris og forbruket sank med 14,6% i november 25 mot november 24. Godt fornøyd med det, og hittil i år er forbruket faktisk ned 22,3% mot 2023 (vanskelig å sammenligne med 2024 da jeg hadde en feil på varmepumpa på våren i fjor som økte forbruket med ca. 2000kWh).

Hellas, Bulgaria og Slovakia er nok de mest trolige kandidatene. Men S-300 brukes også av Kina, Syria, Iran og Venezuela.

Fikk SMS fra Viken Fiber nå, hjemmesentralen skal visst byttes igjen? Jeg har Zyxel VMG som jeg fikk tidligere i år men bruker den ikke (SFP+ modulen sitter i min UDM-Pro). De påstår den må byttes pga. høyere sikkerhetskrav fra Nkom samt teknologiske fremskritt. Er det noen som vet hva som ligger i dette? Skal vi over på 10G teknologi?