Gå til innhold

oOleE

Medlemmer
  • Innlegg

    349
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av oOleE

  1. Det er legeoverskudd i Norge. Nyansatt Siv.Ing tjener mer en turnuslege.

     

    Siv.Ing og Lege er to veldig forskjellige roller, med forskjellige arbeidsoppgaver. Er det lønn og status du er ute etter vil jeg ikke anbefale medisin.

     

    Enten tar du opp fag, gjerne over en periode på 2-3år før du kommer inn i Norge. Eller, du studerer i utlandet, hvor de 3 første årene er veldig teoretiske, og klinikken er så som så. Noe som igjen betyr at norske medisinstudenter fra utlandet gjerne søker om å hospitere i Norge de gangene de har ferie.

     

    Økonomisk hadde Ingeniør lønnet seg mer, og muligens vært et noe lettere studium. Men personlig hadde jeg aldri trivdes i den rollen.

     

    Hvis Siv.Ing er aktuelt, anbefaler arbeidsmarkedet deg det. Hva du personlig er egnet til, eller ville vært mest lykkelig med, har jeg ingen formening om utenom det du skriver på et forum :wee:

     

    Har du kilde til dette?

  2. Andre enn meg som blir småirritert over at faglærer røper for mye under "spørsmålsrundene" på eksamen? Noen ganger er det legitimt å spørre, hvis det er uklart hva det spørres etter, men alt for mange fisker etter hint til hva som er riktig fremgangsmåte osv, og ofte får de hint. Jeg mener at alt som faglærer forteller en enkelt student under eksamen skal også deles med alle som har eksamen!

    Har overhørt slike samtaler, og ja det er litt irriterende. Som du sier prøver mange å fiske hint til hvordan de skal løse oppgaver, patetisk

    • Liker 4
  3. Du forstår hvorfor jeg ikke tok "poenget ditt" i forrige innlegg når du nå bruker 3 avsnitt på å forklare det? ;)

     

    Jeg er bare dritt lei av folk som skal fortelle meg hvor heldige de er som "slipper" EiT fordi de er på utveksling e.l., som om de har noen forutsetninger for å vite om det er et bra eller dårlig fag. Tilbakemeldingene fra studentene de siste årene er overveiende positive. Kan hende jeg syter på faget her om noen måneder, men da med bakgrunn i å faktisk ha vært igjennom det.

     

    (Jeg vil forøvrig si EiT er faglig relevant om man velger landsbyer relatert til sin retning. Dessuten skal jeg ikke bli en dataguru i en kjeller, jeg skal jobbe i et team. Ikke dumt med gruppe-erfaringer da, både gode og dårlige)

    Men det er da langt bedre å ha valgfrihet? Nå er vel ikke EiT det værste, men obligatorisk ex.phil samt 2 K-emner er kjedelig

  4. Ehm, what? Du vet, fargeblinde ser ikke i sort/hvitt...

    Nei nei, det var ikke det jeg mente.

    De vil uansett ha vanskeligheter å f.eks. beskrive fargene på klær til mistenkte, noe som etter mitt inntrykk er litt viktig?

    Ellers klarer jeg ikke å se så mange grunner til et krav om fargesyn

  5. Ser at tråden er løst, men hvis noen andre er interessert i det samme så nevner jeg det jeg anbefaler.

     

    Jeg, personlig, ville anbefalt noe av Carl Sagan, f.eks. Cosmos. Det er en veldig interessant bok både historisk og vitenskapsmessig(astronomi) og hvor Sagan motsier religion og også harselerer litt med religionene vi har. Samtidig er boken forholdsvis lettlest hvis man kan engelsk godt, og ingen heavy bok egentlig.

  6.  

    Inter var/er en katastrofe.

    Med Milan i hjertet kan jeg gjerne si meg enig :green:

    Men Rafa overtok vel mer eller mindre samme troppen som Mourinho vant treble med.

    Leonardo fikk mer ut av Inter, hvis man ser bort fra derbyet såklart.

    (Nå prøver ikke jeg å si at Leonardo er en bedre trener enn Rafa, fordi Leo er enormt naiv og ingen taktiker, men til en viss grad en veldig god motivator)

×
×
  • Opprett ny...