Actionchicken

Det jeg syntes er dårlig er at denne reciveren kun har en ren bildesvitsjing via HDMI, altså du må ha en ekstern lydkabel ved siden av for å få lyd. Bruker du de analoge kablene kan den overføre de nye høyoppløste lydformatene, men hvordan resutaltet blir vet jeg ikke. Benytter du deg av den optiske kabelen kan heller ikke den overføre de nye høyoppløste lydformatene, men de litt eldre lydformatene som Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS og DTS ES osv. Dette grunnet begrenset båndbredde.

Jeg kan godt anbefale en annen reciver som har støtte for de nye høyoppløste lydformatene via HDMI.

Angående ditt høytalervalg, kan du si meg litt om hva slags musikk du hører på?

Hvorfor LCD og hva er hovedbruksområder? (Signalkilder etc.)

 

blir nok brukt mest til tvtitting ja, CanalDigital Parabol.

Til vanlig TV og Film-titting er plasma å foretekke grunnet at de gir ett bedre bilde på analoge signaler og har ett høyre sort og kontrastnivå samt en bredere synsvinkel. Hvis du derimot skal ha tvèn i en lys stue vil jeg anbefale en LCD da de fleste plasma tvène bruker en glassplate forran skjermen, dette gjør at det blir gjenskinn og bildet vil virke blasst og kontrastfattig. En plasma tv som gir mye for pengene er Panasonic 37PX70:

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=83138

Dette er lillebroren til 42PX70 som har vunnet priser i massevis. Les test her:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3480&p=68

Så i din prisklasse vil jeg tro at det er denne tvèn som gir mest for pengene. Ikke heng deg opp i Full-HD kontra HD-Ready i denne størrelsen da du på normal sitteavstand ikke vil klare å skildre disse to oppløsningene. Det er andre faktorer som sort og kontrastnivå, fargegjengivelse og bildebehandling som er viktigere.

Kan du fortelle oss hva slags musikk du hører mest på, om du skal bruke de mest til film eller musikk og romstørrelse slik at det blir enklere å finne noen gode alternativer til deg.

Skal bruke det til PC, jo Men ikke som en permanent PC-skjerm.

 

Om det er Full-HD eller ikke er det samme i grunn, bare det gir ett konge bilde

Den er grei, da er resten opp til deg.

Lysforholdet? Vel.. Det er ingen vinduer der, så når jeg skrur av lyset mitt på dagen blir kølsvart

 

Takk for tipset.. Da tror jeg at jeg går for en PS3 i stedet for en HTPC.. Også kjøper jeg en fjernkotnroll til PS3'en og

Grunnen til at jeg spurte er ar at plasma er å foretrekke til film og TV, hovedsakelig grunnet ett høyere kontrast og sortnivå. Plasma bruker en glassplate forran skjermen og dette vil skape refleksjoner og bilde vil virke kontrastfattig og blasst i lyset. Men i mørket derimot kan de se at plasma har ett mye bedre sortnivå enn LCD. Siden du ikke skal bruke den til PC vil jeg anbefale Panasonic PX-70. Den har ett meget godt kontrastnivå og er en Tv som gir svært mye for pengene. Produktet finner du blant annet her:

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=86622

Test kan du se her:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3480&p=68

Ikke se deg blind på oppløsningen, altså Full-HD eller ikke, Full-HD i denne skjermstørrelsen er ikke noe å bry seg om da du ikke vil klare å skildre Full-HD kontra vanlig HD-Ready. Det er andre faktorer som kontrast, sortnivå og fargegjengivelse som er viktigere. Hvis du ikke skal bruke den som PC derimot kan det være en forddel med Full-HD da du får større arbeidsrom på skrivebordet.

Dette er to svært gode alternativer som du bør se nærmere på.

Tusen takk for bra og utdypende svar

 

EDIT: TV'en kosta ikke 21 000 alikevell..

 

Også lurer jeg på hvilke kabler jeg burde kjøpe osv.. Og selges Dynavoice Magic F-6-pakke + XTZ 10" subwoofer nyen andre steder? Frakten blir på 800 kr fra Trondheim

 

Og hva med HTPC? Er det noe vits i? Og TV er best da, regner jeg med? Altså, vil ha kino-feelingen, men siden det ikke er mer sitteavstand enn på rundt 2-3 pg 3-4 meter er vel kanskje TV det beste og mest plassvennlige da, eller?

Jeg vil ikke si at du vil ha noe nytte av å kjøpe høyttaler og HDMI-kabler til mange hundre kroner meteren, kjøp vanlige høytalerkabler til ca 30kr meteren og HDMI-kabler under 10M kan du likesågodt også ta noe billig. Dette grunnet at du ikke vil klare å se eller høre forskjellen.

Beklager, vet ingen andre steder som du kan få dette oppsettet bortset fra fyndbørsen.se og surround.no

Om du vil ha en HTPC eller ikke er jo opp til deg og dine behov. Hvis du bare skal se på bilder og høre på musikk fungerer PS3 utmerket, du kan også skifte ut Harddisken hvis du har behov for større plass. Den kan også spille av Divx og Xvid filer, så du får en meget god multimediamaskin for pengene. Med ditt budsjett får du mye mer for pengene ved å kjøpe en PS3.

Om du vil velge prosjektor eller TV er opp til deg, men til ditt bruksområde ville jeg gått for en TV. Tvèn koster forøvrig ca 15300 på XD: http://www.xd.no/aspx/loginVnet.aspx?Retur...&plid=85051

Kan du fortelle meg litt om lysforholdet i rommet ditt?

Da kobler du slik:

HDMI fra PS3 til Reciver

HDMI fra Reciver til TV

RCA kabel fra sub til Reciver

Og selfølgelig høyttaler og strømkabler

Som Surroundpakke er Dynavoice og XTZ to produkter som er blitt svært populære da du får mye for pengene, F6 fikk blant annet 10 av 10 mulige (budsjettklassen) i Lyd og Bilde`s årskavalkade i fjor. XTZ 99 W10.16 gir mye god bass for pengene, les test av begge produktene her:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3104&p=62

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...amp;testid=1936

Produktene kjøpes her:

http://surround.no/product/6280/6284/43539..._subwoofer.html

Som reciver ville jeg helt klart vurdert Onkyo 605, den har støtte for de nye høyoppløste lydformatene, romkorreksjon og greit med tilkoblingsmuligheter. Jeg har ikke personelig fått hørt på denne, men den har blant annet fått 5 i Hjemmekino, 4 i Lyd og Bilde og ble kåret til "Reciver of the year" av EISA. Les en test av produktet her: http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3537&p=50

Siden du skal bruke den til spill, musikk og film vil jeg påpeke PS3 som ett godt valg, den også gjør en meget god jobb som BD-Spiller og som DVD spiller opptill en viss prisklasse. Andre HD-Spillere på markedet bruker ca 1 minutt på å starte, mens PS3 bruker ca 10 sekunder. Test av hvordan PS3 kommer ut i forhold til andre spillere på markedet:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3706&p=50

Da er vi oppe i en pris på ca 15000-16000.

Som TV ville jeg tatt en nærmere kikk på Sony W3000, den har gode skarpe bilder og ett bra sortnivå til LCD å være. I presse sies det at den slitter litt med etterslep, dette vet jeg ikke om er tilfelle eller ikke da det ikke gikk noe som jeg kunne konkludere om dette er tilfelle eller ikke. Les test her:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3725&p=68

Jeg vil ikke utelukke plasma, men jeg vet ikke hvordan det blir på PC da jeg ikke har testet dette. Personelig syntes jeg ikke prosjektor er noe særlig til vanlig TV-Bruk, lerret er til film og evt spilling. Men dette er opptil deg og hvor plasseringsvennelig prosjektoren er.

"Samsung LE32R87

Her er Teknofils innstilling av Samsung LE32R87 optimalisert for TV-titting i vanlig kveldsbelysning. Innstillingene vil sannsynligvis også gjelde de andre modellene i Samsungs R8-serie.

For at innstillingene skal lagres, må TV-en innstilles på Hjemme (ikke Butikk) i oppsettmenyen når TV-en slås på aller første gang.

Bruk knappen Pmode (Picturemode) på fjernkontrollen for velge bildemodus.

Bildemodus: Standard

Kontrast: 64

Lysstyrke: 60

Farge: 32

Skarphet: 42

Fargetone: Normal

Svartnivå: Medium

Dynamisk kontrast: Medium

Gamma: 0

Fargerom: Bred

Samsung LE32R87 - alternativ 2

Her er alternativ innstilling av den 37-tommers Samsung LE37R87 optimalisert for TV-titting i vanlig kveldsbelysning.

Bildemodus: Standard

Lysstyrke: 51

Kontrast: 69

Farge: 52

Skarphet: 65

Fargetone: Kjølig 1

Bakgrunnsbelysning: 7

Svartnivå: Av

Dynamisk kontrast: Medium

Gamma: 0

Kantforbedring: På

Fargerom: Bred

Digital NR (støyreduksjon): Auto

Aktiv farge: På

DNIE: På

MoviePlus: På

Strømsparing: Av"

Omvendt. Du må ha en forsterker som kan ta lydformatene. Blu Ray og HD DVD sender ut de nye lydformatene uansett.

 

Dette er ikke tilfelle, det er fremdeles en del HD-DVD og Blu-Ray spillere som ikke klarer å sende ut de nye høyoppløste lydformatene. Dette blant annet fordi det krever at spilleren er utstyrt med HDMI v1.3 og den skal klare og dekode disse formatene, det er det ikke alle som har. De fleste konverterer derfor signalene til MPCM.

 

Å sende HD lyden som MPCM krever ikke noe mer enn HDMI 1.1. Og uansett, det er ikke noe galt med å dekode i spilleren og sende MPCM. Hva mener du går tapt hvis du dekoder i avspiller i stedet for i forsterker?

 

Er klar over det, den dekoder Dolby TrueHD til MPCM, men DTS HD Master Audio dekoder den ikke. PCM betyr jo i utgangspunktet ingen tap av kvalitet da det er ukomprimert. Det er ikke hva jeg mener går tapt, jeg kun svarte på spørsmålet.

 

 

 

Ok, det jeg tenkte på var det du skrev lenger opp:

PS3 har ikke støtte for de nye høyoppløste lydformatene, den konverterer dette til MPCM (Ukomprimert lyd) noe som er ca like bra

.

 

Og da lurte jeg på om du tenkte på noe spesielt med "ca like bra". Jeg ville selv i utgangspunktet tatt bort "ca" ordet. Noe plukkete, men jeg var litt trøtt - men samtidig nysjerrig.

 

Nei, DTS HD MA dekoder den jo ikke som du sier. Og av eksisterende spillere på det norske markedet så kommer jeg ikke på noen i farten som gjør det. Panasonic BD 50 kommer til å gjøre det når den kommer som du også nevner, men den blir dyr er jeg redd. (Dog, det blir en spiller tror jeg får veldig lyst på ....) Panasonic BD 30 kommer jo og er noe billigere enn BD50. Men den kommer uten dekoding av disse lydformatene, men den kan jo i likhet BD 50 Bitstreame de til en slik ny forsterker trådstarter skal kjøpe (Onkyo 905). Så da er det greit, men for de med forsterker med HDMI <1.3 og uten dekoding av disse formatene så er man "fortapt" med BD30 da.

 

Man får bare håpe at det stemmer det som er skrevet på avsforum av BD insider Talkstra8t der de siste dagene - at DTS HD MA dekoding jobbes med og er ventet i løpet første kvartal for PS3.

Ja, enig der. I utganspunktet like bra.

Omvendt. Du må ha en forsterker som kan ta lydformatene. Blu Ray og HD DVD sender ut de nye lydformatene uansett.

 

Dette er ikke tilfelle, det er fremdeles en del HD-DVD og Blu-Ray spillere som ikke klarer å sende ut de nye høyoppløste lydformatene. Dette blant annet fordi det krever at spilleren er utstyrt med HDMI v1.3 og den skal klare og dekode disse formatene, det er det ikke alle som har. De fleste konverterer derfor signalene til MPCM.

 

Å sende HD lyden som MPCM krever ikke noe mer enn HDMI 1.1. Og uansett, det er ikke noe galt med å dekode i spilleren og sende MPCM. Hva mener du går tapt hvis du dekoder i avspiller i stedet for i forsterker?

Er klar over det, den dekoder Dolby TrueHD til MPCM, men DTS HD Master Audio dekoder den ikke. PCM betyr jo i utgangspunktet ingen tap av kvalitet da det er ukomprimert. Det er ikke hva jeg mener går tapt, jeg kun svarte på spørsmålet.

Ok, for å få litt mer liv i sakene (fat chance!) så spør jeg heller; er det noen tilbud som slår dette prismessig/ytelsesmessig? Jeg vil helst ikke over 9000 kr. Skal ha veggoppheng også.

 

 

Bonusspørsmål:

Det er mye snakk om digitalt bakkenett etc. Vil jeg få problemer med bare en hdmi inngang? Eller er dette et problem som lett fikses?

 

Er det lurt å bestille plasmatv over nettet, med tanke på lang reise og hvor "skjøre" tvene er?

Det kan være en forddel med flere HDMI-innganger ja, men du kan også kjøpe en switch hvis du skulle ha bruk for flere. Å bestille tvèr over nett er ikke noe problem, som oftest kommer de å leverer den på dør. Hvis det til formodning skulle være noe feil med apperatet du mottar dekkes dette av kundegaranti. Angående ditt TV-valg, kan du fortelle meg litt mer om bruksområde, sitteavstand og lysforholdet i rommet ditt?

Omvendt. Du må ha en forsterker som kan ta lydformatene. Blu Ray og HD DVD sender ut de nye lydformatene uansett.

Dette er ikke tilfelle, det er fremdeles en del HD-DVD og Blu-Ray spillere som ikke klarer å sende ut de nye høyoppløste lydformatene. Dette blant annet fordi det krever at spilleren er utstyrt med HDMI v1.3 og den skal klare og dekode disse formatene, det er det ikke alle som har. De fleste konverterer derfor signalene til MPCM.

ActionChicken. Jeg kjøpte meg en billig HDMI kabel:

Skjermkabel HDMI-HDMI M/M 2m på komplett. Den koster 200 kroner.

 

Når jeg tar i kabelen så tror jeg at det er bare aliminiumsfolie som skjerming på kabelen. Får en slik smooth Knitrelyd når jeg beveger på kabelen...

 

Tror du denne på 2meter er grei nok? Jeg selv som har gått VK1 Elektronikk vet at denne kabelen sikkert tar litt lett opp støy omkring seg. Men sammtidig vet jeg at det kreves MYE støy for og ødelegge det digitale signalet. Fordi kretsene som sitter på mottaker siden merker om signalet er høyt eller lavt bra.

 

Men for all del. Det er ikke vitenskapelig bevist at MONSTER kablene er så mye bedre. Jeg ville aldri funnet på og kjøpe en SPDIF-Kabel (Optisk) til 500-600 kroner. Det er ikke noe vits på liten lengde. Ikkenegang 20-50 meter tror jeg spiller noe rolle om den koster 50kr metern eller 300kr meteren.

Det er jo også andre faktorer som bestemmer kvaliteten på en HDMI kabel, blant annet hvor følsom den er for interferens og kvaliteten på selve kontakten, altså hvor god kontakt HDMI-kabelen har til apperatet. Mine erfaringer tilsier at du ikke vil se noen forskjell på en dyr og billig HDMI-kabel i denne lengden, så lenge ikke kabelen din er av elendig byggekvalitet så kan du beholde den du har. Den er nok mer enn grei nok.

hvor lang digital kabel må til for å merke tap? snakker nå både om bilde og lyd...

Det pleier som oftest å være med lengder over 10 meter, det vanligste er at kabelen ikke klarer å overføre Full-HD oppløsning med en slik lengde, da det stiller høyere krav til hvordan kabelen behandler signalene. Dette har noe med hvordan den overfører firkantpulser, disse pulsene kan da bli svekket i lengre lengder. Altså med HDMI-kabler i denne lengden så har kvaliteten på hvordan kabelen klarer å bevare disse signalene over en viss lengde med uten tap av kvalitet hovedforskjellen.

I korte strekk kan man da kjøpe en billig-kabel, da du ikke vil merke forskjell.

Har fått ps3 i hus nå... Har ikke fått sammenlignet enda....

Husk at du må benytte deg av en HDMI-kabel (High definition multimedia interface) for best mulig overføring av bildet, hvor lang avstand har du ifra din prosjektor og PS3?

Holder på å kjøpe meg "hjemmekino".

Nå står valget mellom "vanlig" dvd-spiller eller Blu-ray(ps3).

Hva er de store forkjellene visulet mellom en vanlig dvd-film og en Blu-ray spiller?

Har en Optoma hd70 prosjektor som skal vise filmene.

 

Håper noen tar seg bryet med å svare for en som ikke har peiling på sånne ting....Takk

Blu-Ray har en lagringskapasitet på 50GB, mens DVD har opptil 8.5 GB. Altså det er over 5 ganger så mye lagringsplass på en BD plate. Dette betyr at det er plass til mye mer informasjon. Bildemessig gir det en rekke forddeler som at den kan vise en mye høyere oppløsning (Opptil 1920*1080P). Filmene idag er spillt inn i 1080P/24.

Altså en oppløsning på 1920*1080 og 24FPS (Frames per second). Noe som sørger for en jevnere avspillingshastighet, i praksis betyr dette eks mindre hakking ved panoreringer.

Lyden er også betraktelig bedre, Blu-Ray har en høyere bitrate og har en høyere samplingfrekvens med 24 bits bitdybde, og har støtte for surround til opptil 8 kanaler (7.1).

I praksis betyr dette at det ikke er noen kvalitstap, imotsetning til DVD som er komprimert. Dette gjør at det kommer flere detaljer frem i bildet, fargene er mettere og det er ett bedre dybdefølese i bildet. Lyden har bedre dynamikk, vokalen blir fyldigere og også her hører man flere detaljer i lydbildet.

Din HD70 har ikke støtte for Full-HD, men HD-Ready. Du har da mulighet til å velge mellom 720P og 1080i. Forskjellen er at 720P har en oppløsning på hovedsakelig 1280*720 pixler, P står for progressiv. Det vil si at bildet oppdateres med en progressiv opptegning av bildet da slipper man linjeflimringen som kan oppstå med linjefletting. Da tegnes nemlig bildets antall linjer opp i én sekvens, i stedet for to.

1080I har en oppløsning på 1920*1080 pixler, i står for intrelaced. Her avtegnes den første, tredje, femte osv linjen tegnes opp i en sekvens, deretter tegner den andre, fjerde osv. Altså istedet for og oppdatere hele bildet samtidig, så hopper den over annet hvert punkt nedover for å så gjøre dette i neste omgang. Grunnet denne linjeflettingen så bruker den like stor båndbredde som 720P.

1080P er det samme som 720P, bare med en oppløsning på 1920*1080.

Så; hvis du skal velge mellom 720P og 1080i:

Ville jeg valgt 720P, dette grunnet at ved raske bevegelser som sport og actionfilmer er 720P og foretrekke siden det gir mindre etterslep og hakking i bilet. Ved rolige bilder er 1080i best grunnet det har en høyere opppløsning.

Jeg vil absolutt anbefale deg og kjøpe en Blu-Ray spiller slik at du får utnyttet din nye prosjektor fullt ut, når man først har sett på en BD-Film er det nesten en skuffelse hver gang jeg må se en DVD film.

Ja, jeg har en PS3 og det tar kun ca 10 Sekunder å starte en Blu-Ray film.

Hei.

 

Skal nå snart kjøpe inn surround receiveren Onkyo NR-905 som har alt av de nye lydformatene etc...

 

Kan PS3 spille av blu-ray/dvd med de nye lydformatene ? eller må jeg kjøpe en egen dedikert avspiller ? isåfall, hvilken blu-ray avspillere kan jeg kjøre med de nye lydformatene, og eventuelt hvilken hd-dvd/blu-ray combo avspiller kan det ?

PS3 har ikke støtte for de nye høyoppløste lydformatene, den konverterer dette til MPCM (Ukomprimert lyd) noe som er ca like bra. Dette kan komme i en fremtidig oppdatering, men dette er ikke sikkert. Så hvis du vil ha en spiller med støtte for dette nå, må du kjøpe en stand-alone spiller.For eksempel Panasonic DMP-BD50, den har støtte for dette og kan også sende de høyoppløslige lydformatene som bitstream for ekstern dekoding via HDMI til din reciver. Kombospillerne er foreløpig ganske mangelfulle og dyre.

Ja, det gjør det. Dette er først og fremst grunnet at kabelen er digital og har ingen kvalitetstap på veien. Har DVD-Spilleren oppskalering til 720P/1080I/P så får du ikke dra nytte av dette ved bruk av scart da den ikke kan vise så høy oppløsning, den kan heller ikke overføre noe annet en stereolyd. Kvalitetsforskjellene mellom kablene er også mye mindre på digitale kabler (opptill en viss lengde) enn ved analoge.

PS3 er faktisk en meget god Blu-Ray spiller med prisen tatt i betrakning. Andre HD-spillere på markedet bruker omtrent ett minutt før den starter å spille av filmene, PS3 bruker ca 10 sekunder. Bildemessig så er den på høyde med andre stand-alone spillere som er på markedet opptill en viss prisklasse. Lyden er også overraskende bra til film, den støtter imidlertidig ikke de nye høyoppløslige lydformatene, den konverterer til MPCM (ukomprimert lyd) noe som er omtrent like bra. Dette kan komme i en evnt senere oppdatering. Som CD-Spiller derimot er den ikke så bra, den har mangel på dynamikk og vokalen er litt for tynn.

Alt i alt kan man si at PS3 er en god multimedia-spiller som gir mye for pengene.

Lyd og Bilde har lagt ut en test om hvordan blant annet PS3 kommer ut iforhold til andre spillere på markedet:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...d=3750&p=50