baarsk

Tusen takk, har image resizer å den funker veldig bra! trenger bare å finne en bra cropping's software nå.

 

 

 

 

Takk igjen

Prøv FastStone, Programmet kan gjøre det du nevner og har også Batch kjøring.

Det er gratis også :-)

Det samme som det står om mitt Olympus e-330, men i vinter var jeg på fjellet og hadde kameraet ute i -27

Før jeg gikk inn tok jeg ut minnekortet, puttet kamerat i vesken og lot den ligge noen timer der. Minnekortet puttet jeg i jakkelommen og lot det ligge der ca 15 min.

Deretter kunne jeg plugge det i PCen og kose meg med bildene :-)

Siden jeg ikke skulle ta noen bilder inne, ble kameraet bare liggende i vesken. Eneste jeg gjorde var å lade batteriene til neste dag.

Tror du helt trygt kan ta det ut i kulden, men som Simen1 skriver, la det temperere seg i vesken/sekken før det kommer inn i peisvarmen..

Jeg leter en en slags ekstern harddisk som kan ta backup av minnekort, men klarer ikke finne. SD kort, den må være liten for jeg liker ikke å reise med bærbar pc, skal kun ha ett ekstra sikkerhets lager til mine minnekort når jeg er ute på lange dyre reiser.

 

Har så langt bare funnet epson p6000, men de var ganske stivt priset!

 

takk for hjelp...

 

Det var masse slike enheter på markedet en stund, men det ser ut som det har stoppet opp. Antar billige mini-PCer og enheter som iPad reduserer etterspørselen ganske kraftig. Billigere minnekort bidrar nok også.

Kanskje du finner noe her.

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns=p_PRICE_2|0&N=4287966885&srtclk=sort

Skal legge ut Olympus 40-150mm f4-5.6 til salgs. Objektivet er helt nytt og kommer med begge lens caps + lens hood.

 

Men er ukjent med prisene. Hvor mye kan jeg få for dette?

Her er linken til objektivet, funnet på Prisguiden.

https://prisguiden.no/produkt/olympus-zuiko-digital-ed-40-150mm-140-56-52108

Tenker prisen bør være en del under billigste du finner der.

Det kommer an på objektivet. Du har mest sannsynlig kitobjektivet som fulgte med kameraet, og da er f/3,5 største blenderåpning. Det er desverre sjeldent stort nok til å kunne ta skarpe bilder i dårlig innebelysning.

 

Ja, det stemmer. Objektivet mitt er 14-42 mm. Hvordan objektiv burde jeg ha for å ta gode bilder innenførs?

Har selv et Olympus 14-42 som er det samme som du har. For å ta bilder er det mer enn bare objektivet og blenderåpning som må stemme, det viktigste er lys, lys og lys igjen.

Jeg har brukt dette objektivet i flere år nå og føler selv jeg har tatt mange "gode" bilder, men hva som er gode bilder er jo også opp til øye som ser :-)

Mitt Olympus E-330 og jeg tar masse bilder, både inne og ute. Når jeg ikke har tilstrekkelig med lys, må jeg velge mellom å tilføre dette med blits, justere ISO eller lukkertid.

Jeg er ikke kjent med Olympus, men P, A, S og M står for Program, Aperture priority, Shutter speed og Manual.

 

Program er nesten det samme som auto. Kameraet velger passende blenderåpning og lukkertid, resten styrer du selv (for eksempel blits). Forslagene kameraet kommer med angående blender og lukkertid kan endres på ved å vri på hjulet som (jeg tipper) er plassert ved den høyre tommelen din.

 

Aperture priority lar deg velge blender, og kameraet finner en lukkertid som gir rett eksponering i forhold.

 

Shutter speed lag deg velge lukkerhastigheten og kameraet finner en blendeåpning som gir rett eksponering.

 

Siste er menuell og du står for alle valgene selv.

 

Selv bruker jeg stort sett A, med mindre det er noe spesielt jeg skal. Ved blitsbruk syns jeg manuell er best.

 

Om du er interessert i å komme deg videre fra auto er P en fin instilling.

 

Tusen takk, det var hjelpsomt!

 

En ting til bare, når jeg leser på nettet så står det at blenderåpningen skrives slik: f/1.4 (størst) eller f/22 (minst)." Men på mitt kamera står det fra F3.5 til F22. Er F3.5 min største blenderåpning da?

Slenger med en link her også :-)

Fin forklaring og demo av hvordan de forskjellige innstillinger påvirker.

http://www.fotoabc.rotne.no/fotografi/index.php

Jeg er ikke kjent med Olympus, men P, A, S og M står for Program, Aperture priority, Shutter speed og Manual.

 

Program er nesten det samme som auto. Kameraet velger passende blenderåpning og lukkertid, resten styrer du selv (for eksempel blits). Forslagene kameraet kommer med angående blender og lukkertid kan endres på ved å vri på hjulet som (jeg tipper) er plassert ved den høyre tommelen din.

 

Aperture priority lar deg velge blender, og kameraet finner en lukkertid som gir rett eksponering i forhold.

 

Shutter speed lag deg velge lukkerhastigheten og kameraet finner en blendeåpning som gir rett eksponering.

 

Siste er menuell og du står for alle valgene selv.

 

Selv bruker jeg stort sett A, med mindre det er noe spesielt jeg skal. Ved blitsbruk syns jeg manuell er best.

 

Om du er interessert i å komme deg videre fra auto er P en fin instilling.

På Olympus er P = Auto

Her er linken til Olympus manual, for ditt kamera. Her står det mye nyttig og kan være en fin start.

http://www.olympus.no/consumer/208_manuals.cfm?prodID=MN3125592

Har vært inne og lest litt på online-manualen..

Kan det være noe med endring av fargerom?

Se nederst:

http://help.adobe.com/en_US/photoshop/cs/using/WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031ab64-78b2a.html

Her var det også noe:

http://help.adobe.com/en_US/photoshop/cs/using/WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031ab64-73d4a.html

Håper dette var til hjelp

Takk for gode tilbakemeldinger.

Prøvde meg med litt justeringer og jeg må si meg helt enig i at en økt kontrast , sammen med en justering på skygge gjorde resultatet bedre. På skarphet var det ikke så mye å hente, men det er jo noe å huske til neste sommerfugl kommer på besøk .

Bilde er bra det,men du har tatt for lite i ikke for mye synest eg da.

Takk for tilbakemelding.

Hva tenker du når du sier jeg har tatt for lite i? Skulle bilde vært mørkere, eller skulle jeg bare tonet ned blomsten?

Synes dette ble et bra bilde!

Savner mer detaljer på hode til vepsen, ikke lett å få til med en levende veps. En noe større blenderåpning hadde kanskje gjort susen.

Synes du har fått dette veldig bra til.

Litt uskarp enkelte steder, men fargene og kontrasten ble bra mot den diffuse bakgrunnen. Med et motiv som kan finne på å fly sin vei på et øyeblikk, har man ikke mye tid på seg.

Sommerfugl i vår lille hage.

Bildet er fjernet.

Flott bilde av fossefall.

Kommentarene på bilde viser at smak er forskjellig.

Personlig hadde jeg gjort omliggende mørkere og heller kjørt opp fill-light på fossen. Refleksen i de våte stenene dra for min del, for mye oppmerksomhet.

(Første gang jeg gir bildekritikk, håper det kom fram hva jeg mener)

Syntes dette ble et flott motiv med alle vanndråpene på, hvert å komme for sent for dette motivet her.

Hei Håkon, takk for tilbakemelding.

Eneste grunn til å dra på den sekken min i flere år, er jo at de dukker opp sånne ting innimellom. Tok en hvit en og skyldte på forsovelse :-)

Bra at en kan prioritere et bra fotomotiv før jobben. Bra observert. Fint

Hei Ørjan.

Av og til så spør jeg meg selv, hvorfor jeg drar på dette kameraet fram og tilbake på jobb. Men så hender det innimellom, at det dukker opp noe som gjorde det verdt allikevel (Det har blitt noen til/fra jobb bilder oppigjennom årene).

Takk for tilbakemelding

Tøft og flott!

Takk for det Karl-Ivar

Tildels enig med Erik. Dvs jeg mener senter av vevet enten kunne vært trukket legnre fra midten eller vært helsentrert og da kanskje med så mye symmetri det lar seg gjøre.

 

Godt teknisk løst og jeg måper du hadde vett på å ta også utsnittsbilder osv når du først hadde dette flottet vevet tilgjengelig!

Hei Espen.

Det ble noen flere bilder, men ser jeg skulle tatt meg mer tid.

Frøken edderkopp og spindelvev har ikke vært å se etter dette.. Hadde gjort en del ting annerledes, hvis jeg hadde fått sjansen igjen.

Takk for god tilbakemelding!

Ps: Vett og på vei til jobb modus passer ikke sammen :-)

Dette er bra fanget. Godt gjort å få hele bakgrunnen mørk. Skarpheten ser ut til å sitte bra også. Ikke særlig mye å pirke på her, men senter av vevet kunne kanskje vært trukket litt lenger fra senter i bildet.

Hei Erik, takk for tilbakemelding.

Jeg har ingen problemer med å se hva du mener, jeg måtte rett og slett inngå et krompremiss med meg selv. Skulle jeg crope og rotere bilde, eller skulle jeg la en del skjemmende objekter komme med?

Jeg var i på vei til jobb modus og manglende komposisjon var prisen å betale, så jeg endte opp med å tilpasse litt

Spindelvev med morgendugg.

Bildet er fjernet.

Dette er min.

bards

I Picasa kan du lage kollasj

se mer her...

http://www.diyphotography.net/trigger-trap-will-press-the-shutter-button-when-anything-happens

Det virker som om det er Exif-problemer.

Lastet opp dette bildet:

 

..I denne tråden.

 

Tok en helt alminnelig CS4 Save for web med Metadata:All.

Exif vieweren min kan vise dataene:

 

Litt exif-eksperimentering:

 

 

Exif vieweren min kan som sagt vise dataene - selv om heller ikke den klarer å hente ut autodata:

 

acr -> cs4 save as:

 

dpp -> cs4 save for web:

 

dpp -> cs4 save as:

 

dpp - convert and save i dpp:

 

 

 

 

Konklusjon: Virker som om cs4 save for web gjør et eller annet med exif så dataene ikke automatisk kan hentes riktig ut av exif-lesere. Med save as klarer exif-leseren min å parse dataene korrekt:

Dette fikk jeg fram..

Har du prøvd FastStone, mange fine løsninger og mulighet for batch konvertering.

Er ikke så gale denne heller, siden er tilogmed på Norsk.