TheCatIsALie

Nei, de TRENGER det ikke på noen måte, men blir teit om de hiver på bare så SP-folket også skal kjøpe.

Anyway, siste innlegg mitt noen gang på denne kontoen.

Følte meg som superman da jeg fikk fly-dings.. men daua jo med en gang.. og hver gang jeg skyter noen med det, kræsjer de på død og liv rett i meg..

Elsket det til snølevel, nå hater jeg det. Kasta kontrollen i veggen, og prøvde å rive av R2. Men ble gøyere da jeg fikk RPG-spam-tingen.

* Hvis du på død å liv skal spille Assault, bruk smoke til å skjule din fremrykking mot en annen base/flagg.

Tror fienden tar hintet om det plutslig kommer en røyksky rundt en av basene deres. Smoke er greit, men foretrekker heller å bruke det mot tanks (slippe unna), skyte rett på folk (nødtilfelle), eller å markere alle fiender, så smoke, så skyte dem.

Ah, jeg forstår. Trodde en quad-core med 3.4 GHz kom til å holde bra jeg

 

Pah! Bogus! For no tull. Jeg har samme prosessor og kan kjøre crysis max grafikk uten å i det hele tatt legge merke til lag. Finfin prosessor! FPS vet jeg ikke, men vartfalt 40+ konstant.

Prosessor har ikke altfor mye å si i forhold til spill/grafikk performance, men det er relevant. Grafikkortet er sjefen som bestemmer om du kan makse ut eller ikke!

 

Det er vel nok grafikkortet ditt som holder deg tilbake. Selv om det er et greitt grafikkort, er det ikke et av de kraftigste og crysis er et krevente spill på grafikkfronten. Du kan kjøpe et AMD Radeon 6970 som jeg har eller en gtx 580 / 570, alt utifra pris, kompitabilitet eller hva enn du vil.

 

Crysis 2 skal være snillere mot PCen din en Crysis 1, utifra det jeg vet så jeg trenger vartifal ikke bekymre meg!

Husk at treg CPU begrenser GPU'en.

Bare det blir mer enn 4-6 timer singleplayer så..

Nå har vel aldri BF-serien hatt noe spesielt fokus på singelplayer.

Er vel Multiplayer de fleste gleder seg til, iallefall jeg

 

Selvsagt er multiplayer det jeg gleder meg mest til, men skal de først dytte inn singleplayer, kan de likegjerne bruke mer enn 20min på den. Noe liknende Bad Company 2's SP kunne jeg tenkt meg. Gjerne litt lengre. Men story'n og humoren var topp.

Da hadde spillet kanskje hatt navnet "Battlefield: Bad company 3"?

 

Jeg gleder meg litt for mye for BF3. Håper bare at de får det til med map design i multiplayer.

Poster bildet er jo nesten identisk med BFBC2's, så ser ikke hvorfor de ikke kan arve mer.

Bare det blir mer enn 4-6 timer singleplayer så..

Nå har vel aldri BF-serien hatt noe spesielt fokus på singelplayer.

Er vel Multiplayer de fleste gleder seg til, iallefall jeg

Selvsagt er multiplayer det jeg gleder meg mest til, men skal de først dytte inn singleplayer, kan de likegjerne bruke mer enn 20min på den. Noe liknende Bad Company 2's SP kunne jeg tenkt meg. Gjerne litt lengre. Men story'n og humoren var topp.

Enig. De som vil spille SP kan spille Tomb Raider, eller lignende.

Hele opplegget med Battlefield er jo å 'ikke følge stien'. En SP-del føles malplasert i et slikt spill-konsept. Men jeg tror det har gått politikk i dette hos Dice.

Tomb Raider... det er det beste du kom på?

Bare det blir mer enn 4-6 timer singleplayer så..

Ofte har servere jeg liker, med gode spillere, plutselig utviklet seg til situasjoner med baserape. En spiller starter med det, får masse poeng, og folk følger etter.

Så spawn ett annet sted. Har dere en base betyr vel det at dere suger.

I did, sir. Yes I did.

Da er du ikke veldig god til å velge.

Jeg har opplevd akkurat det, så altfor mange ganger. *Ragequit*.

Bytt server?

Er bare 3 grafikk instillinger.. : Gamer, Advanced og Hardcore..

Minner om mac...

La oss putte det i en annen situasjon, Friksjon (rim ftw!);

 

Jeg har tatt over alle basene, og du pushes tilbake til hovedbasen. Dit drar jeg, med en tanks. Jeg ødelegger alle kjøretøyene rundt på basen.

 

Du spawner, jeg dreper deg, du spawner, jeg dreper deg igjen.

 

Er det gøy?

Hm, tenker på MW2 da jeg leser det. Men de fleste spillere er litt snille, og murer ikke inne fienden i ett hjørne.

Er visst der.. hvorfor er jeg det?

Ja jeg er superpro.

Hva kan jeg forvente å få av grafikk på denne pcen?

 

Prossessor: Intel Core™ i7 Quad Processor i7-950 Quad Core, 3,06Ghz

DDR minne: Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 12GB

Skjermkort: Gainward GeForce GTX 580 1536MB

Med mindre du vil kjøre i kino-oppløsning, tror jeg du kan maxe det enkelt.

Er det krig, så er det jaggu meg krig. Da gidder ikke jeg stå i min base og se på mens det andre laget angriper.

Da sitter jeg heller i deres base og plukker de, er effektivt om du skal vinne, iallefall rush.

 

Altså du er en skikkelig idiot som exploiter spillmodusen og ikke klarer å få kills på en annen måte enn å skyte folk i ryggen uten å vite at du er der.

SKILLS, yo

Han er ninja.

haha! rappkjeftet Javrio?

Han begynte. Kicka en kompis for baserape. Jeg sa min mening om den avgjørelsen.

He mad.

Gå å se?

Frapser uten å legge merke til det @ 60fps jeg :]]]

Rask harddisk samt sterk prosessor og skjermkort blir ett must om du vil ha det smooth.

 

Skryt ivei du.

 

 

Neida.. Men da er man ihvertfall klar over at et bra skjermkort er ikke nok om du vil frapse bra, uavhengig av hvilken fps du har uten fraps kjørende. For om harddisken den skriver filene til er treg, så sier det seg selv at den ikke klare å holde følge med de massive gb'ene som presses inn på den hele tiden. Det aller beste er vel en SSD, men blir fort begrenset med plass.

SSD til filming? Funker nok om du filmer litt og litt. For meg blir det ofte en time eller to, da hadde ikke det funka. Og funker utmerket med min seperate 1TB 7200 rpm HDD.

Frapser uten å legge merke til det @ 60fps jeg :]]]

Rask harddisk samt sterk prosessor og skjermkort blir ett must om du vil ha det smooth.

Skryt ivei du.

Noooo! DRM! Vent på (tilgi meg) AMD Bulldozer.

Med i5 750 stock (2,6GHz) brukte jeg aldri mer enn 60-80% av GPU. Nå er det 100%. Jeg har 480GTX, vet ikke hvordan den er sammenliknet med 6xxx til ati.

Har selv i5 750 (OC'et til 3,6GHz). Den liker jeg godt. 760 er kjappere, og burde være veldig bra.