Gå til innhold

Vegard_

Medlemmer
  • Innlegg

    346
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Vegard_

  1. Interessant tema må eg sei. Å meir interessant blir det når eg finn ut at det kallas det gyldne snitt og finnes overalt i naturern. her opnast det som vide tolkningar som samtidig som dei er relevante vis dei som stemmar gidd å lesa seg til det.

     

    Vis ikkje er det lite interesant...

     

    Men bra og kreativt emne :thumbup:

     

    Vegard

     

    ps. er det mange som har levert? har ikkje vore med på konkuransane på ei stund, så spennande dette...

  2. Studiosett

     

    Så med dette settet kan jeg ta greie bilder både med hvit og svart rullegardin fra Ikea? :) Gleder meg allerede.

     

     

    Er desse blitzane kraftige nok til å blenda litt der og ha ei gjevn belysning i heilfigur?. eg har fått inntrykk av at dei er særs svake til anna enn nærskudd. Har eg fått feil inntrykk?

     

     

    Har noen foresten eksempel bilder tatt med disse lampane? gjerne heilfigur :thumbup:

  3. Hei.

     

    Etterhvert som bildene kjem inn, så fylles harddisken opp(!). Eg har laptop, og ønsker ikkje å dra med meg ekstern harddisk heile tida, så eg tenker å ha di nyeste bildene og proskjektene på den lokale disken. eg bruke Lightroom, og eg bruker synctoy til å synkronisera harddiskane. Problemet er at når eg sletter bildene på den lokale harddisken, får eg ikkje endra adressen i lightroomkatalogen til den eksterne harddisken.

     

    Eg har stilt inn synctoy til å bare føra over nye filer fra lokal til ekstern, ikkje noe annet.

     

    Er det nokon som har tips eller erfaringer eller løsninger?

  4. Joda, det har jeg også tenkt.. Men på den andre siden.. det er jo best å vurdere alle ting rundt det først. Det er jo egentlig også litt kult at de syns Virkon er så fin at de har satt ham der.. litt sånn "fineste hunden på internet".. Og om man trykka på bildet kom man til min flickr. Men at det er en nettbutikk er ikke så kult.

     

    Be om kompensasjon, så enten fjerner di det, eller så får du noen kroner. fint bilde i allefall, så forstår at di valgte ditt bilde :thumbup:

     

    Edit: leif

  5. Crap. Da tror jeg det allerede nå er noe galt som er feil med kameraet mitt.

    Jeg kan ikke velge fokuspunkter lenger. Uansett om jeg velger C eller S, og uansett hvor mange fokuspunkter jeg har valgt, responderer ikke kameraet når jeg trykker på funksjonsknappen bak. Og den fungerer bra i menyen.

     

    Kan det være noe jeg kom borti?

     

    skjekk om ringen rundt funksjonsknappen står på L eller . L står for locked(!) som låser valg av fokuspunkt(! igjen).

     

    Lykke til:P

  6. Hei

    Jeg har en tendens til og få veldig veldig farveløse/litt gråe bilder mitt på dagen eller dager med mye sol. Jeg har som oftest brukt blender på 3.5-5.6 og lukker 0/200-0/1000 - har og å prøvd med høyere blender, men jeg har ikke sett noen forskjell så da setter jeg den på lav blender igjen for og få så rask lukker som mulig. Jeg har tenkt at det kanskje har noe med motlys og gjøre? Kan det hjelpe med lukker opp mot 30 sek?

    Har et Canon 400D + kit

     

    Mvh

    Akle

     

    Det hørres ut som ett motlysproblem. har erfart det samme i studio, prøv med solblender.

     

    Har ikkje fasit, er ikkje ekspert, men prøv de, vis du ikkje bruker det fra før av.

  7. På'n igjen med dere to ass. :p

     

    150mm blir i mange tilfeller en smule lang i mange portrettsituasjoner, men er fullt mulig å få det til, i hvertfall ute. Derfor tror jeg det heller blir en Nikkor 105mm f/2.8 VR Macro på meg, ettersom denne vil være brukbar til portretter, generell nærfoto og produktfoto. Håper også at jeg får til en del insekter med deg. Hvis ikke, får jeg bare skaffe meg en Sigma 150mm i tillegg. :)

     

    Arh, måtte du?

    hehe, nå er eg usikker igjen!

    då blir det nok enten 150en eller evt sigma sin 105. Kanskje nikon sin og, men den blir nok fort dyr. eller vett ikkje lenger. :ermm:

  8. Og der forsvant poenget med en chattetråd.

     

    Enig!

    1. Hvis dere hadde giddet å lese post #1 i denne tråden en gang til, så vil dere se at dette er en chattetråd om foto.

    2. Reaksjoner på moderering skal ikke tas i tråden ...

     

    Jeg personlig savner ikke 33 poster med mere eller mindre krangling. Kom dere ut å ta noen bilder istedet :) Eller gjør noe annet foto-relatert.

     

    Jeg for min del skal kose meg med min nye scanner - Epson V500.

     

    Tom

     

    Unskyld, trasig humor idag, du har vel rett :blush:

     

    Ska komma meg ut, maa staa opp fust...

  9. Varierer jo og hvor stort budsjett og hvor mange fotografer en avis har med å gjøre. Alt imellom store aviser som f.eks vg og ubetydelige småaviser som såvidt klarer å holde det gående. Er det så få at man drar fordel av at alle holder seg på samme system vil det være vanskeligere å bytte system, så kostnaden må stå i forhold til resultatet.
    Ut fra trådstarters utgangspunkt, antar jeg at det i all hovedsak er snakk om de store mediekonsernene, som dekker de store sportsmesterskapene.

     

    Forøvrig skal det sies at andre produsenter har grå objektiver, så det _kan_ være ett og annet Nikon-objektiv i den grå jungelen.

     

    mener å ha sett/hørt/lest om gråe nikonobjektiv. Lurer på om det foreksempel kan ha vert på stavanger foto, i bruktskapet. kanskje. eller vett ikkje.

  10. Et par omtaler:

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

    http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EO...-report--review

     

    Skulle jeg kjøpt denne, ville jeg nok kjøpt den i butikk (i Norge) siden faren for å få en 'bad copy' er der - og at det da vil være betydelig lettere å få byttet/justert enn f.eks ved et kjøp fra USA.

     

    Jepp, tenkte å kjøpe her heime, jobber i fotobutikk, så blir "niceprice" + moms.

     

    tjener lite på å importere da i tillegg til credo på jobb :thumbup:

    ang. det med produktvariasjon er det imponerende lite som kommer inn for justering av sigma. enten er kunsakapsnivået lavt eller at "bestselgerne" er fri for feil stort sett.

  11. Jo større utstyr jo bedre utstyr! ;)

     

    Sigma 150mm f/2.8 er til blomster, litt trang, men til insekter som fluer (Djevelens verk) er den langt ifra for trang.

     

    Skal du bruke den til insekter, velg 150mm eller tamron 180mm, men skal du bruke den til blomster, velg noe lavere. Skal du ta begge deler, velg 150mm ;)

     

    Hehe, ideelt med 150mm med andre ord :thumbup:

     

    tenke nok at litt arbeidsavstand kan vær praktisk. i tillegg har eg bra tele, om enn litt treig fokus.(er ikkje det vanlig med makro?) I alle fall har enn manuell fokus, ofte like greit...

  12. Hei!

     

    Eg tenker for tiden på ett makrokjøp, å da spesielt på sigma sin 150mm 2.8. men det eg er litt bekymra for er om den blir for trang.

     

    Min referanse er canon sin 100-300 skyvezoom fra 80-tallet, som er ca passe rundt 200 +/-.

     

    Har registrert at fleire her inne har dette objektivet, så alle kommentarer er bra :p

     

    Bruksområdet er alt fra insekter til abstrakte bilder.

     

     

    Vegard.

  13. Å skifte filterfatning vil uansett ikke ha noen praktisk betydning. Du tenker vel på "fatning", og ikke "filterfatning" som sitter i den andre enden av objektivet, der man setter filteret :)

     

    Men det vil nok uansett være like rimelig å skifte hele objektivet, som å skifte fatningen... hvis det i det hele tatt er mulig. Ikke sikkert det bare er fatningen som må skiftes, men elektronikk og andre mekaniske deler av objektivet også.

    Joda, ikkje filterfatning, men fatning. Blir vel neppe aktuelt med foerste uansett. Takk for hjelpa i alle fall!

×
×
  • Opprett ny...