politistudent

Kan ikke få takket Politistudent nok med tanke på alt arbeid du legger ned på skolen, og samtidig tar deg bryet med å svare oss her ))

Hahah, dama mi sa en gang: "Burde du ikke gjøre litt skolearbeid i stedet for å være på dette forumet?"

I rest my case. ^^

I morra må jeg ta i et tak med lesingen, kun to eksamen gjenstår.

Haha, skytesimulatoren hørtes sykt gøy ut! Er dog litt spent hvordan jeg kommer til å gjøre det på fremtidige skyteøvelser, er ikke akkurat den mest stødige på hånden, men det kan vel trenes opp.

 

Edit: Et spørsmål, når politiet rykker ut bevæpnet og for eksempel tar seg inn i en leilighet, eller sikter på en person med våpen.. Spesielt førstnevnte.. Har man sikringen på på våpenet da? Har tenkt litt over det liksom, hva hvis man ikke har sikring på og noen spretter ut fra et hjørne og skremmer ræven av deg, og du i ren refleks trykker på avtrykkeren?

Våpenet er ikke på sikring når vi rykker ut på væpnede oppdrag. ALtså, den er jo sikret ellers, men når vi går ut av bilen og skal ta oss inn må vi "av-sikre" våpenet. Men fingern er ikke hele tiden på avtrekkern, akkurat som du sier, om du skvetter så er det fare for å trykke av. Det riktige er å ha avtrekkerfingern ved siden av/ langs ved avtrekkern.

Det ble vi terpet på da vi var på leir. Viktig å ikke avfyre skudd unødvendig, eller som kan bli fatale.

Ellers har jeg noen spørsmål til hvis det er greit for deg?

 

Har dere noen kall det støttegruppe eller kriseteam der dere kan søke hjelp hvis det er behov for det? Jeg mener ... politiet er jo bare mennesker de også? Der var vi heldige i min ungdom () da jeg var på ambulansen. Kriseteamet var utrolig godt å ha enkelte ganger...

Ja det har, blant annet eldre kolleger som fungerer som det vi kaller "kollegastøtte". God brief og debriefingsrutiner har vi og. Det viktigste er at ikke tjenestemenn drar hjem etter endt vakt med uggen magefølelse, dette har vi veldig gode rutiner på.

Og nå et PHS spørsmål:

 

Er det mye "sove"-teori der, eller holder tonen og undervisningen seg på et nivå som gjør det "gøy"?

 

Edit: Case closed ja. "Bang bang" med hammern.

Var ikke hammeren. Det var meg som banket hodet i veggen over kollegene mine

De var jo tross alt med på skapelsen for noen mill. år siden

Ja, spesielt i politifagene. De er kjempespennende. Lærerne bruker å vise video'er og bilder fra ekte hendelser, bilder som kun blir brukt i politiet. Så jeg storkoser meg når det gjelder politifagene, spesielt pga lærernes engasjement.

Det beste er skytesimulatoren i faget politilære. Det var utrolig artig. Vi får våpen og caser som dukker opp på skjermen, så sitter lærern og velger frem situasjoner for å se hvor og når vi trekker våpen og fyrer av. Hoho, det var null fravær i de timene skal jeg si deg.

"sovefaget" var for min del SKK (stats og kommunalkunnskap), men det slipper dere som starter til høsten. Samfunnsfagene er ikke akkurat spennende, men de er ikke direkte kjedelig heller. Studentene blir engasjert i diskusjoner, slik at det ikke bare er læreren som prater.

Men veldig mye teori i strafferett, så der gjelder det å henge seg på, ellers kjører toget fra deg.

Gåte til politistudent:

 

Avisoppslag: Flere hytteinnbrudd den sisten uken

Meg på jobb kl 5 om morgenen trøtt som f... ser følgende:

 

1 x litausk trailer

2 x litauske stasjonsvogner

4 x litauere flytter diverse fra stasjonsvognene og inn i traileren.

 

Løsning: Tja... har vel mine mistanker

Hahaha, er ikke så vanskelig å regne ut 2+2 her nei.

Litt trist med media. Viktigere å fokusere på at det var 4000 politifolk i uniform som viste seg, fremfor å faktisk i all hovedsak belyse hvorfor de faktisk var der?

 

Sensasjoner som selger. At politet er missfornøyd med lønnen sin vet folk, dermed selger det ikke aviser lenger.

 

Hva bestod nattevakta av da politistudent? - Alltid like spennende å høre hehe Selvom onsdag til torsdag sikkert er en av de roligere.

Hehehe, en nattevakt består av så mangt. Jeg er en av studentene som hjelper til på politistasjonen jeg var på praksis. Ute i distriktet er man litt avhengig av mannskap, derfor tar de inn 3. årsstudenter som de kjenner og bruker oss. Dette skjer ikke i de store byene.

Nattevakta var relativt rolig, så vi kjørte rundt og så etter mistenkelige ting. Jeg blir alltid skeptisk til biler som er ute rundt 02- 03 tiden på en hverdag. Men man finner faktisk mange kjeltringer slik. Men ellers ganske stille. Trengte ikke å løpe etter noen i natt, og det var greit for min del.

Litt trist med media. Viktigere å fokusere på at det var 4000 politifolk i uniform som viste seg, fremfor å faktisk i all hovedsak belyse hvorfor de faktisk var der?

Hehe, media er noe som jeg har vært meget kritisk og skeptisk til etter praksisåret.

Saker som jeg faktisk var med på ble helt annerledes omtalt i avisene, til tider riv ruskende galt og forvrengt. Så vi må ikke sluke alt rått der.

Edit: Case closed ja. "Bang bang" med hammern.

Men igjen, godt at folk er engasjerte og bevisste. Dette er bra!!!

Men kanskje vi skal holde oss til tråden og avslutte dette her?

Jeg har jobbet nattvakt og er ør i hodet, heheh... klarer ikke å svare på alt...

Men jeg regner med at PHS spørsmål skal jeg kunne gi et godt svar på. ^^

§ 328. Med bøter eller med fengsel inntil 3 måneder straffes den som

1. uhjemlet offentlig bærer eller lar noen i sin tjeneste bære den for en offentlig tjenestemann foreskrevne drakt eller andre kjennetegn på et offentlig tjenesteforhold, eller drakt eller kjennetegn, som lett kan forveksles med disse, eller

 

Da må vi diskutere, er det hjemmel for at politiet kan bære uniformen for å markere sin misnøye over egen arbeidssituasjon?

 

Blir vel kanskje litt tynt å si "Jeg var i nærheten bare ..."

 

Hvis folk er mer opptatt av om en person bærer eller ikke bærer uniform for å vise misnøyen, fremfor å faktisk engasjere seg i saken, har de vel altfor lite å gjøre?

...og dermed lykkes de å få oss vekk fra situasjonen i politiet. Ved å få vanlige folk til å heller fokusere på at politiet ikke var på jobb, men gikk i uniformen på demonstrasjonen. Hovedpoenget er dårlig bemanning, og at arbeidsmiljøet også skal gjelde for oss.

Men det var sikkert glemt fordi vi var så ivrige på å få klarhet i om det var lovlig eller ulovlig å gå i uniform.

Det sier vel sitt at vektere tjener bedre enn ferske politifolk.

 

Ikke sant ... men jeg kan med hånda på hjertet si at jeg vil ikke bli politi kun på grunn av lønnen.

Og akkurat det tror jeg de bruker mot politiet, for å ikke heve lønnen vår. Vi er alle idealister som ønsker oss til dette yrket. Jeg søkte heller ikke politiet for å bli rik. Men en dag får jeg kone og barn, og vi blir da avhengig av å betale regninger og forsørge ungen.

Vennene mine trodde jeg spøkte da jeg sa grunnlønna mi var 300 000 i året som nyutdannet, en av dem lo og sa:"Nei?! Seriøst?!".

De ligger lysår foran meg når det gjelder lønn. Et risikotillegg er etter min mening et signal om at man setter pris på politiets arbeid og de risikoer vi tar.

Spytt og blod er blitt vasket av skinnjakka. Slag, spark og masse ufine ord har jeg også måttet tåle å høre. "Jeg skal drepe deg, mora di, faren din. Jeg skal finne ut hvor dere bor!" er blant truslene. Alt dette slipper vennene mine å tåle på jobb...

Men nå begynner vi å komme oss skikkelig langt ut folkens. Men det er bra at folk er bevisste.

Uansett, har dere satt dere inn i lovhjemmelen som sier at uniformsbruken er ulovlig? Eller har dere bare hørt om det?

§ 328. Med bøter eller med fengsel inntil 3 måneder straffes den som

1. uhjemlet offentlig bærer eller lar noen i sin tjeneste bære den for en offentlig tjenestemann foreskrevne drakt eller andre kjennetegn på et offentlig tjenesteforhold, eller drakt eller kjennetegn, som lett kan forveksles med disse, eller

Da må vi diskutere, er det hjemmel for at politiet kan bære uniformen for å markere sin misnøye over egen arbeidssituasjon? Igjen beveger vi oss veldig langt ut på hva tråden handler om... ^^

Som Rune sier at vi går i egne arbeidsklær og demonstrerer mot vår arbeidssituasjon.

Nå er det jo selvsagt, og alltid har vært min egen mening, men jeg stiller opp i uniform neste gang det blir noe liknende.

Jeg er helt enig i det dere sier, og ja, demonstrasjon med uniform var en bagatell, men likevel et lovbrudd. Jeg personlig hadde valgt å stille opp uten uniform. Selv om det er et lite lovbrudd så syns jeg man skal holde seg for god til det, virkelig.

 

Det er også å vise hvem vi er, at vi bruker uniformen. Vi blir mer synlig. Jeg hadde stilt opp i uniform dersom jeg var med.

 

Uansett var det ingen fra justisdepartementet som ville komme ut å møte politiet, snakk om å gjemme seg. ^^

Ja, det skjønner jeg jo, men synes ikke du at det sender ut litt feile signaler når politiet selv bryter loven, SELV om det bare er en bagatell?

 

Justisdep., Regjeringen og Storberget selv er noen feiginger hele gjengen. Fortsetter de som de gjør nå, så kommer det ikke til å være noe politi igjen.

Da en høyesterettsdommer ble spurt om han noen gang hadde gjort noe ulovlig, svarte han: "Jeg har jo bil!".

At media legger fokus på at vi gikk i våre arbeidsklær utenom jobb har jo tiltrukket oppmerksomheten på folk. Men vi er politifolk, stolte av jobben og stolte av uniformen, jeg ser for min egen del ingen problemer i dette.

Men jeg skjønner det du sier at politifolk ikke skal "bryte loven" og gå foran som eksempler.

Jeg er helt enig i det dere sier, og ja, demonstrasjon med uniform var en bagatell, men likevel et lovbrudd. Jeg personlig hadde valgt å stille opp uten uniform. Selv om det er et lite lovbrudd så syns jeg man skal holde seg for god til det, virkelig.

Det er også å vise hvem vi er, at vi bruker uniformen. Vi blir mer synlig. Jeg hadde stilt opp i uniform dersom jeg var med.

Uansett var det ingen fra justisdepartementet som ville komme ut å møte politiet, snakk om å gjemme seg. ^^

Er det lov og spørre om du var med på aksjonen i Oslo sist uke? Og eventuelt hva du syns om at sponheim sa det lignet et statskupp og at det var fulstendig uakseptabelt at dere aksjonerte i uniform? Din personlige mening selvfølgelig =) Selv var jeg der og så toget og deler av konserten, men fikk ikke blitt med bort da jeg hadde skole... Et mektig syn spør du meg!!!! Gleder meg til å bli en del av et felleskap med så mange engasjerte medarbeidere^^

Jeg var ikke med på demonstrasjonen. Men huff, jeg vet ikke hvor jeg skal begynne en gang. FOr jeg er temmelig frustrert selv. Jeg ønsker meg flere kolleger på jobb slik at jeg kan vite at det er noen som dekker ryggen min når det smeller.

Noe statskupp var det nok ikke ^^ Og siden regjeringen ikke hadde andre ting å plukke på oss enn at vi gikk i våre arbeidsklær på demonstrasjonen er jo etter min mening noe patetisk. Men det viser jo også at de ikke vil innse at vi har for få politifolk i Norge. Du kan ikke forvente at alle skal jobbe mer utover sin vanlige turnus for at bemanningen skal være forsvarlig.

Og med den nye forskriften ville jo regjeringen at vi skulle bli unntatt arb.mil.loven, ved at hvis jeg for eksempel jobber kveldsvakt i dag og skal gå på vakt igjen kl 08 dagen etter, så kan de holde meg igjen for å jobbe lengre utover natta. Om jeg så skulle bli for trøtt for dagvakta etterpå er mitt eget problem. Det er ikke ønskelig for min egen del.

At Storberget hele tiden skryter av det store kullet til høsten 09 tror jeg ikke har noen særlig virkning. For på 70 tallet ble det tatt opp like store kull, noe som gjør at de gutta pensjoneres nå. De studentene som går ut klarer ikke å dekke hullet etter de som pensjonerer seg. Opptaket skulle ha vært økt på 90 tallet og ikke nå. Dette er jo en debatt som kan gå til det uendelige.

Jeg støtter mine kolleger, de har vist at man ikke kan basere sikkerhet på frivillige tjenestemenn som kan jobbe ekstra. VI trenger flere kolleger, og dette har herrene i det høye hold visst om lenge. Kjedelig å få på seg skyld bare fordi man ikke kan eller har mulighet til å jobbe mer enn 100%.

Jeg tror ikke noen av dere har lyst til å bli holdt igjen på jobb etter ordinær arbeidstid for å jobbe mer, eller at dere plutselig blir oppringt og bedt om å møte på flekken. For min del er det ikke noe problem, ikke ennå. Men for de med kone og barn er dette jo ikke noe de ønsker.

Jeg nevnte jo det med en bil som dekket flere kommuner, det er NORMAL bemanningen. Tenk deg hvis en av dem blir syk og ikke kan møte på jobb.

Men men, uansett vil jeg si at dere må ikke la dere skremme. Jeg håper dette en dag bedrer seg, for politikerne må jo innse dette problemet før eller senere... tror jeg.

Har du jobbet på operasjonssentralen, politistudent? Tatt imot nødtelefoner osv mener jeg? Er dette noe av det man gjør i praksisåret?

Du kan hospitere hos dem. Være der i en uke i løpet av praksisåret. Ellers har vi vært på vei til personer, fått nytt oppdrag av op.sentralen av høyere prioritet, og måtte ringe dem for å si at vi ikke kommer likevel.

Student... du har sikkert svart på det før, men jeg spør og håper du svarer .

 

Hva var du mest overrasket over i fbm politiyrket?

Hva føler du nå kontra den gangen du søkte?

Kort og greit, den lave bemanningen. Store områder å dekke, og ikke alltid mulighet til å få hjulpet alle i løpet av en vakt.

Kanskje det var bare jeg som hadde store forventninger, men det overrasket meg stort hvor få av oss som er på jobb. Jeg hadde alltid trodd at det var masse folk på, flere politipatruljer som var i byen, og at alle oppdrag vi fikk kunne vi rykket ut på og ordne opp i. Etter et par vakter fikk jeg realiteten rett i fleisen, oppdrag måtte prioriteres. Områder på flere kommuner ble dekket av ÉN politibil. Det verste jeg visste om, var å måtte si til folk at vi ikke kunne komme og hjelpe dem.

Vi var en gang i sør enden av distriktet, og derfra fikk vi et oppdrag på nord enden. Det var et helvete, ingen andre enn den ene bilen som var ute og rullet, og det ble heftig mye kjøring på mange av vaktene.

Det er vanskelig å forklare folk at vi ikke får vært overalt på en gang, mange ganger har jeg måtte stått og tatt imot pepper på hvor dårlig det var at vi ikke kunne komme.

Slik er det nå, men jeg håper det bedrer seg.

En ting politistudent. Hva gjør at du vil oppgi denne tråden her den 11. juni?

Har du sett på andre deler av dette forumet?

 

Da får han vitnemålet/ferdig på skolen

Hehehe, det er riktig. 11 juni står jeg på rådhuset og tar imot vitnemålet.

En annen grunn til at jeg gir meg er fordi det er mange nye regler for opptak, noe som gjør det vanskelig for meg å holde meg oppdatert. I tillegg til at jeg begynner å jobbe fulltid, mister jeg tilgangen til lærerne og de ansatte på skolen, som jeg har pratet med for å holde meg oppdatert.

Da jeg søkte var det personlig oppmøte på politistasjonen, nå er det søknad via SO, omslagsark og gud vet hva.

I tillegg har vi den offisielle gruppen på facer'n, noe som gjør at jeg blir overflødig. ^^

Selv om jeg ikke kommer til å drifte tråden er det nok mulig å få tak i meg på private message, dersom det er ting dere ønsker å prate om med meg.

Heheh, artige innlegg.

Uansett ville jeg ha fulgt tipset til Eircag.

Bare for å legge 20% praten helt død.

"Politiforum er kjent med at det ved opptaket i 2008 på Politihøgskolen ble tatt inn rundt 60 studenter som ikke fylte minimumskravet for opptak. Assisterende rektor, Nina Skarpenes, ved Politihøgskolen svarer følgende om påstanden:

- Politihøgskolen opererer ikke med et minimumskrav til opptak. Alle som tas opp til PHS er fullt ut kvalifisert. Det betyr ikke at deres kompetanse er lik. Nemnda (opptaksnemnda red. anmerk.) kan nemlig etter en spesiell vurdering, foretatt på bakgrunn av ønsket om å sikre et representativt politi, dispensere fra ett eller flere av de formelle krav og på særskilt grunnlag tildele inntil 20 prosent av studieplassene til søkere som fremstår som personlig skikket for tjeneste i politi- og lensmannsetaten. I 2008 ble 69 studenter tatt opp på dette grunnlaget (16 prosent av total studentmasse). 90 prosent av gruppen på 69 var etnisk norske. Alle var de skikket. Opptaksnemnda har imidlertid vurdert en del av søkernes kompetanse som like verdifull for politiet som for eksempel et visst nivå av de fysiske testene.

Det har over en periode versert rykter om at studenter med entnisk minoiritetsbakgrunn var overrepresentert blant de som kom inn under minstrekravet. Det viser seg ikke altså ikke å være riktig."

Hentet fra politiforum.no

Trodde 20% regelen kun gjaldt de med innvandrerbakgrunn, distriktstilknyttning, store internasjonale språkkunskaper etc?

 

Kan forøvrig nevne at jeg ikke har begynt treningen enda, har en eksamen å ta først. Men skal klare det med 2 mnd 100% focus.

Nope, er en myte at søkere med minoritetsbakgrunn er høyt representert der. 20% er til for at man skal kunne ta inn de som viser seg til å være særdeles skikket, mtp på arbeidserfaring og lignende blant annet, for å sikre et representativt politi.

En av våre lesere i tråden nevnte jo at han ble tatt opp som student (går i førsteklasse nå) til tross for at han hadde kun 42 konkurransepoeng. Poengene for å bli tatt opp har ligget mellom 48 og 50 vanligvis.

Uansett hadde vedkommende bakgrunn innen psykiatrien, og mange andre gode grunner for at han kunne bli en dyktig tjenestemann, selv om konkurransepoengene ikke nådde opp ordinært.

Tatovering i politiet? Er det lov?

Dette har vi pratet om flere ganger tidligere. Skal ikke være noe problem med tatoveringer. Synlige eller ikke. Kommer helt an på hva tatoveringen symboliserer. Da mener jeg ekstreme ting som hakekors og lignende. Ellers er det ingen fare.

Finnes studenter med synlige og ikke- synlige tatoveringer i uniform.

Men anyway... har søkt meg inn i hvertfall, så får vi se hva Mr. PHS sier om søknadetn min Er litt kjedelig å gå og vente uten å vite at man 100% sikkert blir innkalt til opptaksprøvene.

Tror du nok kan regne med å bli innkalt. Husk at årets kull vil være på 552 studenter. Det er 200 flere plasser i forhold til kullet mitt. Så det er sikkert veldig greit å kunne vurdere flere søkere enn tidligere.

Det du kan gjøre er å fortsette med den gode fremgangen i treningen og holde motivasjonen oppe. Hvis Lillefjære har sagt at de fleste blir kalt inn så vil de nok ikke utelukke de litt eldre gutta heller.

Det er sol og blå himmel ute nå (i Oslo). Perfekt dag til å ta en joggetur og tenke på alt det positive som en søknad til PHS kan medføre.

Du er absolutt ikke for gammel i en alder av 30, Rune. Spesielt med tanke på hvor mange 30+ karer som går i kullet mitt.

Må spørre igjen om du er 100% sikker på at kun de med mange opptakspoeng blir kalt inn til fysiske tester/intervjuer.

 

Etter som mr. Lillefjære ved PHS svarte meg, så er det vel slik at de aller, aller fleste blir kalt inn, nettopp fordi karakterer ikke er enerådende med hva som blir en god politi. Men som student sier, så må man ha visse krav. Jeg har vel lang vei igjen til å bli skolelys, men har troen på meg selv, så da gjenstår det bare å se hva PHS mener om troen min

Man kan komme inn på 20%, det vil si at man blir tatt opp selv om man ikke tilfredsstiller visse krav som f.eks konkurransepoeng blant annet. PHS kan dermed gi dispensasjon til søkeren, så det er riktig at karakterer ikke avgjør om du blir en god tjenestemann/kvinne.

Allikevel vil jeg påpeke at man ikke burde satse på å komme inn via 20% regelen. Det er derfor jeg oppfordrer unge gutter og jenter, som går på videregående og har en mulighet til å skaffe seg brukbare konkurransepoeng, om å nettopp gjøre dette.

Jeg ligger vel i denne boksen for min del, og kan jo forklare det på en annen måte. Jeg tenker vel litt slik:

 

Er man 30, er man i jobb når man er rundt 33, og skal kanskje jobbe under en overordnet som er endel år yngre enn en selv. Dersom jeg ikke kommer inn i år, tror jeg søkerpapirene er lagt ned for all fremtid, da jeg etter eget syn er for gammel, og da blir det vel ingeniørskolen på meg gitt . Søker man som 31 åring, er man faktisk 34 når man eventuellt begynner i jobben, og med andre ord snart 40.

 

Søker man som 33 åring, er man 36 når man går ut, og begynner som fersk ansatt i Politiet. Selv tror jeg kanskje ikke at dette er en høydare.

 

Kan ikke gi noe fasitsvar på det, men mener for min egendel at grensen går ved 30. Nå er jeg heldig hvis man kan kalle det, for jeg har ikke kone, hus eller barn, så er vel ganske fri. Men er mest sannsynlig et unntak

 

Anyway: Stå på dere som virkelig vil!

Tenkte å kommentere dette, og kanskje forklare. Det koster mindre å avslå en 20 åring som førstegangssøker enn en 30 åring. Jf, 30 åringen har en god del ballast med seg i form av arbeidserfaringer og lignende.

Mange er redd for at høy alder skal sette en stopper for en evt. politikarriere, og det blir etter min mening en feil tankegang. Politiet ønsker jo voksne og modne søkere. I førsteklasse har vi en kvinne som er 40. For 2- 3 år siden gikk det ut en som tidligere var tannlege fra phs. Han var vel i 40 årene.

Jeg vet om en tredjeklassing som blir 40 når han går ut, andre jeg kjenner til blir 38 når de går ut i samme kullet som meg. Det er kjempemange som er i 30 årene som går ut til sommern.

I klassen min er halvparten 29 år og eldre. Mens vi har to stk som blir 23, så er resten fra 26 og oppover.