Gå til innhold

rallveird

Medlemmer
  • Innlegg

    39
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av rallveird

  1. å denne måten kan man laste ned små pakker samtidig som du laster ned en stor pakke som f.eks. Openoffice. Nedlastingen går rett og slett raskere, og jeg tviler på at Canonical har noe imot det, ellers ville de nok ha fjernet denne muligheten i Apt.

     

    Nei, jeg tuller ikke. Parallell-kjøring mot ftp er en uting, det er derfor man setter opp antall connection som er lov å bruke.

     

    Og de få sekundene du kan tjene på å laste ned mange pakker kan jeg leve med. Dette er jo ikke akkurat noe du gjør hvert tiende minutt. At repoene til fedora er litt treige er noe annet. Prøv Centos, så vil du ikke merke store forskjellen på å installere med apt på Ubuntu og yum på Centos.

  2. Jo, men de LASTES IKKE NED SAMTIDIG. Yum laster først ned pakke 1, deretter pakke 2, også installerer den. Apt laster ned Pake 1 og pakke 2 samtidig også starter installasjonen.

     

    Seriøst, hvem bryr seg om pakkene lastes ned i parallell? Det eneste det gjør er jo å skape mer åpne connections mot de som er snille å legge ut distribusjonene. Jeg får ikke noe spesielt mye mer fart med å laste ned 2 pakker i parallell mot å hente ned 2 pakker samtidig. Det er snakk om mikroskopiske forskjeller.

     

    Jeg ville jo si det er et minus til apt at den laster ned i parallell. Det er en uting, og har vært det mot ftp-servere nesten siden man startet med ftp-servere.

  3. En uavhengig analyse anbefaler Microsofts dokumentformat OOXML fremfor ODF.

     

    Les mer

     

    Det er en festlig måte de fremhever sin uavhengighet. Første linjen i summary når du skal hente ned dokumentet:

     

    Industry debate about the relative merits of OpenDocument Format (ODF) and Ecma 376 Office Open XML (OOXML)

     

    Her nevner de OOXML som en Ecma standard, men feiler fullstendig i å nevne at ODF er en ISO standard.

  4. Apt laster ned pakkene samtidig, istedenfor Yum som installerer og laster ned en og en pakke...

     

    En og en?

     

    Hvis du skriver:

     

    yum install prog1 prog2

     

    så henter da vitterlig yum ned begge pakkene og installerer så begge samtidig.

     

    # yum install yap yap-devel
    Setting up Install Process
    Parsing package install arguments
    Resolving Dependencies
    --> Running transaction check
    ---> Package yap.i386 0:5.1.1-8.fc8 set to be updated
    ---> Package yap-devel.i386 0:5.1.1-8.fc8 set to be updated
    --> Finished Dependency Resolution
    
    Dependencies Resolved
    
    =============================================================================
    Package                 Arch       Version          Repository        Size 
    =============================================================================
    Installing:
    yap-devel               i386       5.1.1-8.fc8      updates           435 k
    Installing for dependencies:
    yap                     i386       5.1.1-8.fc8      updates           1.1 M
    
    Transaction Summary
    =============================================================================
    Install      2 Package(s)         
    Update       0 Package(s)         
    Remove       0 Package(s)         
    
    Total download size: 1.5 M
    Is this ok [y/N]: y
    Downloading Packages:
    (1/2): yap-devel-5.1.1-8. 100% |=========================| 435 kB    00:00     
    (2/2): yap-5.1.1-8.fc8.i3 100% |=========================| 1.1 MB    00:00     
    Running rpm_check_debug
    Running Transaction Test
    Finished Transaction Test
    Transaction Test Succeeded
    Running Transaction
     Installing: yap                          ######################### [1/2] 
     Installing: yap-devel                    ######################### [2/2] 
    
    Installed: yap-devel.i386 0:5.1.1-8.fc8
    Dependency Installed: yap.i386 0:5.1.1-8.fc8
    Complete!
    

  5. PS: Det heter 'være med og', ikke 'være med å' :)

     

    Det er også lov å skrive "være med på å forme". Ikke rart mange bommer her. For ordens skyld kan jeg ta med et sitat fra språkrådet:

     

    Etter forbindelser som dra og ..., gå og ..., være med og ... kan å pluss infinitiv bare brukes med en preposisjon foran. Ligger det hensikt i ordene dra ..., gå ..., får vi det godt fram med for å: "De ville dra for å handle." Vi kan også skrive: "Vi ville være med på å feire deg." Oftest er det likevel best med og: "De ville dra og handle", "Vi ville være med og feire deg".
×
×
  • Opprett ny...