Jonta

Stilig. Ser ut som kunstneriske 3D-modeller. Wallpaper ville faktisk ikke vært så verst. Alliha: Du kan jo ta et av bildene på websiden og enten farge mere svart rundt eller sette svart som.. bakgrunnsbakgrunn. (Men ja, større ville vært finere)

baguett: http://no.wikipedia.org/wiki/penger

Caliente: Uff. Og så her har du gått og kjøpt falsk viagra og trodd det har forbedret sexlivet ditt i alle de år. Nei og nei. Krev pengene tilbake!

«Og annet tull og tøys» ^^

http://lmgtfy.com/?q=seedbox

http://en.wikipedia.org/wiki/Seedbox

Du virker litt dum siden du har vært her såpass lenge og har såpass mange poster (:

I motsetning til G har jeg tro på at man hvertfall kan redusere antallet og andelen mennesker som kjøper ting fra spam. I tillegg til å redusere antall og andel zombier. Ting tar tid.

Delroton: Jeg mener man bør undervise om det tidlig. Når kommer seksualundervisning på banen? Vi hadde det i femte. For de fleste i god tid før de begynner. Noe slikt ønsker jeg meg for nettvett++ også.

Kaaz: OMGWTFBBQ mener du vel (:

Aww, IMO > IMHO IMO. My opinions aren't humble!

Bildet i midten øverst. Hot.

«Nå skal en gruppe ha startet»? Det virker da som ganske trygt at de faktisk _har_ startet det?

Først av alt: «Facebook-fag» tipper jeg var nok en »SE-PÅ-MEG-DA!!ONE1!!1»-overskrift. Generelt nettvett er vel mer sannsynlig.

Jeg vil og så anse det som en mulighet at det foreslås som et eget fag for å bevege undervisningen i den retningen at det ihvertfall blir undervist noe om dette. «Vi kan jo møte halvveis!»

For det tredje er hw.no en latterlig lite representativ plass mtp kunnskap om teknologi og det som hører til. Flesteparten av dagens unger og ungdom, og godt mulig voksne, har ikke snøring på ting som åndsverksloven, hva man får legge ut mtp bilder osv. osv.

GeirGrusom: Gratulerer med en meget subjektiv vinkling på hvilke fag som er viktige. Jeg regner med at du er klar over at det der ikke vil slå gjennom med det første.

Få fokus på slikt! Lær dem om rettigheter! Og Creative Commons! Og FLOSS! Den lave kompetansen om de to sistnevnte blant dagens lærere er en skam.

«Velge hva de vil gjøre når de føler seg klare for det.»

Not going to happen.

Stigma støttes.

Et sitat jeg kommer på i forbindelse med slike tråder er følgende: «Er man ikke voksen nok til å kjøpe kondomer, så er man ikke voksen nok til å ha sex.»

Srsly. Det er virkelig ikke noe problem å kjøpe på butikk eller hos kondomeriet. Om du er skitnervøs første gang, så tenk noe sånt som «Hah! I am teh awesome! Jeg skal jo faen meg pule jo! E'kke noe problem for meg å kjøpe noen skarve kondomer vettu!»

Det er nesten litt søtt å lese alle kommentarene her. Insinuerer at ekspertene hos Google mangler viktig kunnskap 17-åringer i Norge har.

«I tillegg sa de fleste at de brukte nettet dersom de kjørte alene, i dagslys eller på lange kjøreturer.»

Lange kjøreturer ja. Den typen hvor man allerede blir sliten og ukonsentrert? Sånn uten å ha Internett å bekymre seg over i tillegg? Uvitende pappskaller.

Matsemats: Tipper mange bruker telefon. I tillegg til at du ikke ser på dem så veldig mye. I tillegg til at 1 av 4 har innrømmet at de gjør det. Betyr ikke at de gjør det hele tiden.

Jeg ser forøvrig ofte folk som ikke bruker handsfree (ikke at den siste biten spesifiserer dét engang.). Det kan også være mer populært i t.d. USA enn der du vimser rundt (:

Haha, jeg kjenner igjen ihvertfall én scene fra Kill Bill volume 1 (den blå mot slutten). Artig prosjekt.

Sistnevnte er det masse diskusjon på. Gjerne veldig individuelt. Søk.

Jeg ser heller ingen gode argumenter for dette. Akkurat nå er det få TLD-er man har å velge mellom når man skal huske URL. Jeg har ekstremt lite lyst til å komme i situasjonen "Var det .trondelag? Eller .sortrondelag? Eller kanskje .sor-trondelag? Nei, .soertrondelag? Eller soertroendelag? Eller .trondheim? Eller .trondhjem?"

Prøvd Kegel-øvelser?

Hva skjer med bra artikler på Akam nå da? Her sitter jeg og håper på firmware-oppdateringer, men neida; interessant lesestoff og greier

Som ganske klar fastobjektivbruker er dette fortsatt interessant. Har aldri brukt et objektiv med såpass fleksibel brennvidde før. Har dog selvpålagt objektivkjøpskarantene som fortsatt varer i ~5,5 år, så det blir nok å vente litt.

Låning sier den ikke noe om tho..

Laurb: Såklart. Men så spørs det jo også hvor mye vi har overkommet dette. Det er tydelig at det henger igjen i de sosiale normene, men det betyr ikke at dét ikke kan endres.

iChristian: Jeg vet at hvertfall én typpe føggel gjør noe lignende.

Poenget er at en kvinne kan si, "Kom å ta meg", og det er ikke en eneste mann som vil si "Nei, takk. Dette tilbudet lar jeg gå fra meg." En man kan ikke si det samme å få en slik respons, det er hele poenget. En mann må faktisk prøve for å få seg noe, en dame kan bare vifte med fingeren.

Dette tyder kanskje på at du er som Jokke i Frode Øverlis «Pondus»?

Det finnes nok av burugler, brunkremtroll, usympatiske jenter ++ der ute til å si imot deg. Og det finnes nok av gutter og menn der ute som ikke puler på et hvilket som helst kvinnfolk.

Den siste setningen din vitner forøvrig om hvor lite du har fått med deg om mange jenter og kvinner sin selvtillitt.

Hama er jo generelt et billigmerke, hvertfall mtp stativer. Så å kjøpe noe av dem til en slik pris? Skeptisk.

Hm, er det egentlig noen grunn til at ikke Firefox også putter ting som innstillinger og nedlastninger i en egen tab?

Et eget vindu er vanskeligere å navigere, selv om jeg alltid synes det er litt uvant når jeg en sjelden gang bruker Chrome.

*lete gjennom Mozillas mailinglister*

Meget snasen funksjon den søk-og-link-til-settings-saken. Den likte jeg.

Canon-saken minte øyeblikkelig om orienteringskompass.

«men har ennå ikke blitt tilgjengelig kommersielt»? Tipper det enten videreutvikles, eller ikke kommer ut i det hele tatt (:

Den underabove-saken var kul, muligens for snevert bruksområde til at det er verdt det for folk med vanlig lommebok tho. Tipper dog kreative flickr-grupper ville dukket opp.

Kan man si at pedofili er ulovlig? Eller er det ulovlig først når en pedofil begår et overgrep mot et barn?

 

Må være sistnevnte, for pedofile som faktisk klarer å styre seg er jo ikke kriminelle..

Problemet er at media forenkler kraftig, og setter likhetstegn mellom pedofili og barnevoldtekt. (Åh nei, vi må bruke «seksuelt misbruk av barn» eller lignende. Fordi.. vettafaen. «Barnevoldtekt» står helt i tråd med sensasjonalisme)