Gå til innhold

Duffy85

Medlemmer
  • Innlegg

    220
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Duffy85

  1. Kjempeflott tilltak dette og ikke et sekund for tidlig.

    Ille nok å bli kjørt ned fordi du står å skifter dekk midt på svarte natta uten refleksvest, men nesten verre for han som kjører på deg, blir i verste fall fengselet og må leve med at en har tatt en annens liv fordi et eller anna knøl ikke hadde vett nok til å bruke 100 kr på en refleksvest.

     

    Derimot tror jeg mange kommer til å lavær å bruke vestene da de ikke får noen straff for å ikke bruke den.

     

    Hvis folk begynner å bruke parklys, nødblink og refleksvest når de beveger seg langs veikanten tror jeg vi kan spare opp til flere liv hvert år.

  2. Heisann

     

    Bestilte en 6270 fra gsm.no den 12 mars. De har jo som kjent leveringsproblemer, men sender ut fortløpende. Kunne vært interessant å høre med de som har motatt telefonen fra gsm.no når de fikk registrert betalingen og når de mottok telefonen.

    5797853[/snapback]

     

    Bestillte min 6280 20.mars fra gsm.no, betalte samme dag. Betalingen ble registrert om morgenen den 22.mars og sendt samme dag. Ligger på omsorteringsentralen i Ålesund nå og skal til Ålesund men posten har en lei tendens til å levere den til postkontoret rett etter stengetid så må nok vente til i morra tidlig :(

  3. Har skaffet meg NetLimiter 2 Pro 2.0.7.1 men sliter med å få Remote administration til å funnke. Får "Ingen tilgang" hver gang jeg prøver å koble til den andre maskina.

     

    Noen som har funnet en løsning på dette problemet?

     

    Har alt sjekka at alt er i orden under "Tilordning av brukerettigheter"

    Alle typer firewall er skrudd av

  4. Vel, etikk og moral osv.... Jeg har en sønn som går på vgs, og vet at de har masse studietimer (og fritimer innimellom) hvor de har maskiner disponible. Hvorfor i all verden skulle han ikke da (spes. i en fritime) ikke kunne sitte på MSN eller sjekke nettbanken sin. I allefall så lenge skolen ikke har lagt noen restriksjoner på dette. Hadde selv blitt lynforbannet om noen hadde drevet overvåking av meg. Remote admin er én ting, men overvåkning noe helt annet.

    5263631[/snapback]

     

    Fritimer er selfølgelig noe helt anna. Da må de jo få drive med det de vil og ingen burde få lov til å se det. Men jeg tror folk hadde gjort mer fag og mindre anna hvis de viste at læreren har mulighet til se hva de driver med, men burde ikke skje uten at eleven er klar over det. Altså får beskjed på skjermen når læreren logger inn. På den måten også ungå at læreren sitter å overvåker alt du gjør men heller titter innom hva du gjør.

  5. Vi hadde det samme på skolen jeg gikk på for et par år siden. Brukte remote admin der. Når vi åpna programmer som f.eks mirc lukka it ansvarlig det og skrev beskjeder i kjør til oss, fikk litt bakoversveis første gangen.

     

    Han sa han hadde en liste over hvilke programmer vi kjørte og når han så noe som ikke hadde noe med skole å gjøre så logga han seg inn og lukka det.

     

    Det er nok ikke lov men synes det er en grei metode. Synes lærerne skulle få lov til å se hva som er på elevers skjermer i timen og. Du skal jo ikke drive med andre ting en skolearbeid i timen på disse pc'ene. Driver du med personlige ting da så må du bare regne med at læreren får et glimt av det. Glimt ikke lese altså. For de fleste er timer på datarommet timer med spill og morro på jippii.no o.l.

    Er ikke snakk om no brudd på personvern når læreren går rundt å titter over skuldern din in timen eller ser på skjermen din fysisk. Men eleven burde kanskje få beskjed på skjermen sin når læreren følger med på skjermen din.

    Men så er det jo også det som kalles ansvar for egen læring da, som blir lite praktisert i videregående skoler.

  6. Vil heller foreslå dette oppsettet, men det viktigste er at serveren er innenfor routeren sitt subnet, ellers så er det ikke så viktig hvordan ting plasseres.

    post-83859-1133474627_thumb.jpg

     

    BTW, hvorfor 3 routere? trådløst?

    I så fall foreslår jeg at router to og tre settes opp som rene access-points, om ikke dette allerede er gjort.

     

    EDIT: leif...

    5239353[/snapback]

     

    Er trådløst ja, og de satt som access-points 2 og 3.

     

    Men blir til at jeg får litt hjelp å legger inn smoothwall ser det ut som så får servern være dhcp i steden.

  7. Har satt opp nettverk for en liten bygård og tenkte jeg skulle få satt opp en linux dc hub men sliter litt med å få kontakt med serveren.

     

    Bilde av oppsett

    post-14643-1133472539_thumb.jpg

     

    Jeg klarer altså ikke å finne servern når jeg er kobla på router 1.

    Har lite lyst å skru på DHCP i modemet for da må jeg nat'e 2 ganger, og har prøvd å la adsl modemet dele ut ip'er og det ble bare tull og falt ut hele tiden (veit ikke hvorfor)

     

    Satt ip adr til servern til 192.168.2.200 Gateway 192.168.2.1 Subnet: 255.255.255.0

    Router 1 deler ut 192.168.2.100-199 med samme gateway og subnet som ovenfor.

    Adsl modemet har ip 82.243.xxx.2 Gateway 82.243.xxx.1 Subnet: 255.255.255.192

     

    Så spørsmålet er hva skal jeg stille inn servern på for at jeg skal finne den?

  8. Jeg var sikker på at Linksys WRT54 routerene kjørte linux jeg. Det er jo massevis av hack til dem....

    Jeg vil likevel anta at det du setter opp er den båndbredden du minimum skal få på maskinen, og at all trafikk utover det har lav prioritet, selv om det ikke kjøres linux på boksen.

     

    -Ko_deZ-

    5209497[/snapback]

     

    Mener altså at de ikke har lagd noen Linux til GX Versjonen jeg da men får titte litt rundt. Er det større muligheter for begrensinger der?

  9. Det kjører vel linux på den boksen. Hvis det fungerer slik det fungerer på min ovislink, så får maskinen din full hastighet frem til noen andre trenger kapasiteten. Da vil de andre bli prioritert over deg. Det er jo ingen grunn til å hindre deg i å bruke all båndbredde så lenge ingen andre trenger den, er det?

     

    -Ko_deZ-

    5209154[/snapback]

     

    Etter alt jeg veit finnes det ikke Linux software til den routern ennå. Er nok som du sier da at jeg har fullt til noen trenger kapasiteten men da kommer det til å funnke dårlig siden alle har samme prioritet og samme hastighetsbegrensning. Er 15 stk på en 24000/1200 linje så må begrenses litt uthastighet.

  10. Send den som spesialbaggasje. Koster som regel ikke noe mer. Den blir ikke slengt rundt (skal i allefall ikke). Er et eget rullebånd på gardemoen. Og pakk den seff godt inn selv om.

     

    Edit: Og hvordan det er i Bergen veit jeg ikke da men regner med de har en ordning på det de og.

  11. Har en Linksys WRT54GX-v2 med firmware 2.00.08.

     

    Jeg har satt opp en del begrensninger i QoS men etter målinger på dinside sitt surfometer har de ingen effekt. Satt begrensning på 80 kbit/s på mac adr min men måler over 1000 kbit/s likevell. Sjekka på en maskin til med samme resultat.

     

    Bare sjekke at jeg har fårstått det med QoS riktig. Den skal kun begrense uthastighet på Linksys sin router og det skal den gjøre hele tiden uansett trafikk?

  12. Du trenge rikke være engestelig for å bruke å koble WLAN punktene i serie.

    Da begrensningen vil ligge i det trådløse nettet. Dette forutsetter at ingen andre bruker lan porter på routerne og sånt sett maxer ut kapasiteten.

     

    Om det ikke er mange brukere kan du jo vurdere å skippe kabler i 1. og 3. etg. Og kjøpe deg 2 linksys range extendere i stede. Har gode erfaringer med dem.

     

    PS. Om alle skal være på samme nett så er det bare tull å bruke wlan porten i på routeren din. Det vil føre til at det brukes NAT på alle punktene dine noe som ikke er nødvendig. Kjør kabel inn på f.eks port 1 og en kabel ut fra port 2 som går videre til en annen etg.

    5185302[/snapback]

     

    Det blir ca 6 brukere i hver etasje så ikke all verden. Tror nok jeg går for kablet grunnet kostnader og fordi det er mindre tap enn ved range extender. Ingen som skal koble seg til med kabel til routerne.

     

    Når jeg først er i gang kan jeg jo spørre om jeg burde la ADSL Routern dele ut iper også skru av DHCP i alle de trådløse routerne eller omvendt?

    Jeg tror det er en fordel om vi sitter på samme ip serier for da er det lettere å få kontakt med hverandre men, står også en Linux DChub kobla til med switch sammen med ADSL Routern som alle har tilgang til.

  13. Skal sette opp 2 nye trådløse routere i en bygård. Består av 3 etasjer. Per i dag har vi en router i 2 etg, tanken var å sette opp en i hver altså en i 1 og 3 etg og.

     

    Jeg tenkte å koble det sånn

     

    ADSL ROUTER

    |

    WLAN port router 1, og ut switch port 1

    |

    WLAN port router 2, og ut switch port 1

    |

    WLAN port router 3.

     

    Vil dette gi mye last på den første routere eller har trafikken i switchen lite å si på ytelsen på routern trådløst ellers?

     

    Grunne til at det ikke legges opp en egen switch som fordeler nette videre er at det er veldig vanskelig å legge kabler i dette bygget og kun et tynt rør å legge kabel i så å legge flere kabler fra ADSL ROUTERN (i kjellern) er så og si umulig

  14. Driver å setter opp nettverk i bygård. Denne bygården inneholder ca 20 hybler der 15 av dem bruker internetttilgangen. Vi har nå bestillt om opp en Adsl2+ linje på 24000/1200 for å få litt mer fart på saken. Dette fordeles til 3 trådløse routere, en i hver etasje med kablet nett mellom hver router. Routerne er av typen Linksys WRT54GX.

     

    Tanken var at jeg setter opp QoS med følgende fordeling. (Det er kun snakk om utlinje/upload siden innlinje/download ikke er mulighet å begrense i denne routern og heller lite vits med såpass med båndbredde)

     

    Hver av de 3 etasjene får 400 kbit/s som begrenses til 80 kbit/s per person altså 10kB. Dette gjøres ved å sette grense på hver enkelt mac adr. Som regel sitter aldri alle 15 på nett samtidig.

     

    Hvordan tror dere dette vil funnke? Vil det være nok til at folk ikke bruker opp all utlinja ?

×
×
  • Opprett ny...