Inge_P

Jeg holder på med "statistikken" nå. Jeg antar jeg blir ferdig i løpet av helga. Det er mye som skjer i min lille verden nå, så jeg har det ganske travelt.

Gleder meg til du har det klart. Jeg har valget mellom å håndplukke disse fra jobb:

3000+ 0532FPMW

3000+ 0533DPGW

3200+ 0521APAW

3200+ 0522BPCW

3200+ 0524GPFW

3200+ 0526APAW

så vidt jeg husker er alle E3

Bare du får "statistikken" klar, så klarer jeg nok bestemme meg

Heisann.

Jeg har 2 muligheter. Enten 0532 FPMW, eller 0533 DPGW.

Ifølge exelarket så er det best cpu lagd på torsdager(D), mens lot sequence M er generellt bedre enn G.

**** DP*W = 2825MHz i snitt

**** *PMW = 2726MHz i snitt

...så ifølge statistikken bør jeg velge 0533 DPGW...men er hvilke dag i uken den er lagd på viktigere enn lot seqence? o.O

EDIT:

BP = Venice Core Revision E3

BW = Venice Core Revision E6

...det er forresten snakk om 3000+ jeg skal velge mellom

Ja det var ein litt dårleg produksjonsuke fordi eg måtte ganske høgt på volten...

Og for velging av prossesor anbefaler eg deg å ta ein titt på dette

emnet: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=432553&hl=

skal og ta ein titt og se om eg finner ein super CPU...

Takk for linken, jeg leste den tråden her igår. Mye nyttig der ja. Uheldigvis har vi mest fra produksjonsuke 33 her på jobb...og det sier den tråden ingenting om.

Berre så det er sagt, har du betre maskin enn meg. (...)

Bruk utstyret så lenge det går, for det er verdt det.

Unntatt viss du e en ekstrem gamer som alltid må ha det beste. (ikkje for å vere negativ)

For å si det slik, jeg er ganske enig med deg, folk som har Geforce 6600Gt oppgraderer jo, det er ganske absurd.

Som du ser i topic, så er temaet; "Hvor er flaskehalsen?", mao så skal jeg ikke oppgradere 6600GT med det første, men jeg vil ha muligheten til å slippe å bytte hovedkort når den tid kommer. Skal hovedsaklig bytte hovedkort og prosessor nå, fordi prosessoren er flaskehalsen i systemet.

Man kan ikkje stole på enkelt resultater når det gjelder overkloking av prossesor, dei klokker forskjellig ein 3000+ kan nå 3Ghz og ein anna bare 2,5Ghz samme med 3200, 3500 og dei andre...

Det med 3000+, 3200+, 3500+ osv... er at dei pleier å klokke ca likelangt

til ca 2,6-3 Ghz nesten uavhengig av ka model det er.

Min prossesor foreksempel kom til 2,7Ghz og det var ein "dårleg" produksjonsuke

og eg kjører ein 3000+ pluss ein billig Zalman 7000B ALCU luftkjøler til 260kr.

Eg vil si at ein 3200+ vil ikkje klokke noe serlig lenger enn 3000+.

Det eg vil si som det beste kjøpet er 3000+ og ein Vapochill Micro, men gjør oppmerksom på at kor langt du kommer med klokkingen avhenger av kunskap og kor heldig du har vert med prossesoren.

Er det noen måte å kunne se dette på med engang man setter prosessoren inn i pc'n? På jobben selger vi pc-produkter, og jeg kunne kanskje snakket med dem i testen og fått dem til å finne en bra til meg. Men tviler på om de gidder å klokke opp hver eneste én. ...kunne du eventuellt gjort meg den tjenesten jon-t, og kikket på prosessoren din, og sett etter et nummer som ligner på 0504BWDN ...eller noe sånt. Tror det antyder hvilke batch det var, så kan jeg lete på jobb etter et slikt nr...

...kan jo alltids gjøre det på den tungvinne måten; kjøpe, teste, bytte, teste, bytte, teste, bytte, teste, bingo!

EDIT: "dårlig" produksjonsuke? seriøst? du fikk den jo opp i 2.7GHz....

Kvifor ikkje kjøpe ein 3000+ på shg til 991 klokker ca like bra som 3200+

+ ein Vapochill Micro Extreme Performance til 324

Det blir foreslått å kjøpe 3000+ og klokke til 2.5GHz med ny vifte(+324kr). Jeg har lest en test(link) der 3200+ kom opp i 2.7GHz med standard vifte.

Hvordan kan du da påstå at 3000+ klokker like bra som 3200+? ...fordi de øker like mye i prosent?

Kan noen forresten forklare meg forskjellen på:

Athlon64 3000+, 1.8 GHz, 512kb Cache, Venice BP, Socket 939, Bulk - 991kr

og

Athlon64 3000+, 1.8 GHz, 512kb Cache, Venice, Socket 939, Bulk - 1012kr

Planen er for øyeblikket å kjøpe:

1125kr - Athlon64 3200+ 2.0 GHz Venice Bulk

542kr - ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695

...og 1 gigg mer ram

pris: ca 2600 kr

...ikke galt det vel?

Takk for all hjelp gutta.

...bare en ting til. Burde jeg bytte ut til bedre ram?

Det jeg har nå:

Apacer 2x512mb unb PC3200 cl2.5 DDR400

produktnr. 77.10739.564

Er ikkje sikkert du når 2,8 uansett kor bra vifte du kjøper...

Men du er bortimot garantert 2,6 selv på boxed på vinteren

Men se på SHG.NO der kan du kjøpe cpu uten vifte til ca 900 så kan du kjøpe ein vifte til 300 så er du oppe i samme pris som boxed på komplett pluss at du får ein mye bedre vifte...

prisen på shg.no er nok oppi kr 1137 på venice 3200+, men takk for tipset. Trenger jo ikke retail vifta, når jeg skal bytte uansett.

3200+ kommer visstnok greit opp i 2.7 uten å bytte vifte, så da går nok 2.8 greit med übervifte.

Når jeg nå kjøper Athlon64 3200+, 2.0 GHz, 512kb Cache, Venice, Socket 939

...og fremdeles har XFX 6600GT 128mb AGP, så leter jeg etter et hovedkort som takler bra ram, og har både pci-e og agp slot.

...men hva må jeg se etter på hovedkort for at det ikke skal bli den nye flaskehalsen?

Har planer om å hive i et 7800GT eller bedre når jeg får råd, men ikke med det første.

Nå som det er snart vinter tid, så skulle du klare og klokke den så mye den klarer selv med boxed vifte. Sette PCen ved et vindu bør holde. (selv hadde jeg kostet på meg ei ny cpu vifte i samme slengen)

hehe....genialt svar.

Okay...tar hintet. Hvor kraftig vifte trenger jeg for å klokke til 2.8GHz da?

whops...dobbel post *slettet* ...nesten

hva med å heller skjøpe et asrock dual-sata med både agp og pci-e pluss en 3000 venice og klokke den til ca 2,5 med e kjøler til 300kr?

AMD Athlon 64 3200+ 2.0GHz (Venice) 1000FSB Socket 939 kr 1321

...hvor langt kan jeg klokke dette uten å måtte bytte vifte? Vet om en som klokket til 2.8GHz men han byttet vifte da...

Poenget med det jeg hade lyst å kjøpe om jeg skulle oppgradere masse, er at det skal visstnok være like bra som de nye fx-55 cpuene. Et desktophovedkort, prosessor konverter mellom førstnevnte og en bærbar cpu, og så klokke dette opp. I følge en som jobber med å teste pc'er, så skulle dette være det samme som å få fullt utbytte av fx-55 cpu.

Men da må jeg velge om jeg skal ha agp eller pci-e, og kjøper jeg til agp, så skal jeg ikke oppgradere skjermkortet med det første. Og om jeg kjøper pci-e, så må jeg i såfall kjøpe nytt skjermkort, som da hadde blitt 7800GT.

Blir nok for mye utgifter på engang. Har ikke spart opp noe. Så et hovedkort med AGP og PCI-E høres ut som en god idé. Da kan jeg heller kjøpe 7800GT litt senere.

Da må jeg ha hovedkort, prosessor m/vifte og 1gigg ram.

ca 1000 + ca 2000 + ca 1000... ca 4000kr kommer det på.

Noen idéer til nøyaktig hva jeg bør kjøpe for å få mest for pengene?

Bør jeg oppgradere all ram'n jeg har, eller holder det å kjøpe mer?

Skal undersøke litt ang. hovedkort som støtter agp + pci-e, må jo ha et som holder en stund. Et jeg kanskje fremdeles kan ha neste gang jeg skal oppgradere prosessor.

Takk for alle tips så langt

Pc'n min:

AMD Athlon XP 2700+ 2.16GHz

2x512GB DDR400 RAM

XFX 6600GT 128mb skjermkort

Hva bør jeg oppdatere først når jeg vil at Battlefield 2 skal gå glattest mulig?

Jeg tenker at jeg bør ha mer RAM...har en ledig RAM-slot, så da kan jeg isåfall oppgradere til 1,5GB...

Men jeg lurer også på om prosessoren kan være flaskehalsen i systemet. Finnes det program som logger minnebruk og prosessorbruk? Mulig det hadde hjulpet meg.

Jeg vurderer også å oppgradere veldig! :

Asus P4GD1 hovedkort

Asus prosessor konverter

Dothan CPU 1.6GHz 533FSB (klokket til 2.4GHz 800FSB)

XFX 7800GT skjermkort.

...tror det hadde glidd greit..

Før jeg kjøpte kortet gikk alt smooth(bortsett fra at jeg måtte legge ned pc'n for at vifta på det gamle skjermkortet skulle funke), og nå med det nye så kræsjer det stadig vekk. Noen ganger kommer blåskjerm som sier feilen ligger hos skjermkort driveren(nv4_disp.dll), eller så fryser bare hele pc'n.

Her er pc-spesifikasjonene mine:

Systeminformasjon

  Prosessor: AMD Athlon XP 2700+

  Operativsystem: Windows XP (SP 1)

  DirectX-versjon: 9.0 eller høyere

 

Grafikkkortinformasjon

  Skjermprosessor: GeForce 6600 GT

  VideoBIOS-versjon: 5.43.02.36

  IRQ: 11

  Busstype: AGP 8X

  Kortminne: 128MB

  ForceWare-versjon: 71.89

  Type TV-dekoder: Integrert i NVIDIA

Jeg har prøvd med forrige driver versjon også. Er det noe vits å prøve lengre tilbake?

Hvor kan problemet ligge? Jeg har hatt kortet kanskje 4 måneder nå, og i begynnelsen gikk det relativt greit, men nå kræsjer det bare oftere og oftere. Veldig kjipt siden jeg er en aktiv BFV spiller...

Hva er semantikken bak dette utrykket, SELECT * FROM tabell WHERE SUBSTRING(kolonne,1,1) = "a" - og kan man bruke det til å velge titler som begynner på flere bokstaver enn bare en?

Betyr ganske enkelt at alle rader hvor bokstaven "a" finnes i stringen mellom bokstav 1 og 1 skal skrives ut.

Jeg har aldri brukt det selv, men logikken tilsier at det er betydningen. Om du da vil ha alt som begynner på "ab", så skriver du:

SUBSTRING(kolonne,1,2) = "ab"

istedet...

NB: Vi nevner at prisen vil falle betraktelig neste mnd ( desember )

Dette er tydelig en reklame som bare er pasta inn...

pssst... det ER desember.

Vurdere å flytte sakene over til web10.nu, men ser at de ikke tilbyr mailinglister. Er det noen som vet om noen som tilbyr hosting som også har mailinglister (og som selvfølgelig er billig og bra)?

Hva brukes mailinglister til? / Hvorfor er det relevant når man velger host?

Selv har jeg servetheworld, men betaler 69kr/mnd for den pakka som koster 79kr på websiden dems.

Føler meg nesten snytt når jeg hører andre bare betaler 39kr/mnd. Har kikket på qxl mange ganger, men ser aldri noe servetheworld tilbyr der.

...noen som vet om man kan registere subdomener under subdomene hos web10.nu? f.eks hei.og.hopp.no

Linken som jeg prøver å sende fra ser slik ut.

Har selvsagt også en funksjon vis som åpner det nye vinduet

<?php echo "<a href='javascript:vis()?id=".$rad["id"].";'>Se innlegg</a>"?>

kom med vis() funksjonen, så kan jeg kanskje hjelpe.

hvis vis() også velger url'n som skal vises, så må "?id=var" være inni parantes. Altså noe slikt:

<?php echo "<a href='javascript:vis(?id=".$rad["id"].");'>Se innlegg</a>"?>

...variabelen "?id=var" blir sendt til vis funksjonen, som igjen kan legge til denne variabelen på slutten av destinasjons url'n.

...comprende?

Prøv med:

if (!$passord)

istedet...kanskje det funker

1.

På den versjonen jeg har står det: Monday 06. December 2004 written 16:16

men jeg vil heller at det skal stå: Mandag 06. Desember 2004 Skrevet 16:16

I hvilken fil kan jeg oversette?

Jeg kjenner ikke til AJ-fork, men om du søker etter "date(" i filene, så finner du muligens noe om det.

EDIT: DOH!...hehe...det enkleste er nok å søke etter "written". hehe... Ler av meg selv for å ha foreslått noe anna først.

Når du først har en pingvin der, hvorfor ikke bruke kalde farger?

Orange blir litt for varmt føler jeg.

..jeg har innsett nederlaget. Å ha 2 div inni en div som skal kunne strekke seg etter hverandre går bare ikke. Jeg ble nødt til å legge alt inni én table, så var problemet fiksa. Ikke akkurat fiksa..men omgått er vel rettere å si.

Pokkern. Fant ikke løsninga, men var nærme...

Bilder:

ff med wrap container

ie med wrap container <-- sånn skal det se ut

ff uten wrap container

ie uten wrap container

Siden: test0.html

<html>
<head>
<title>Design</title>
<link rel="stylesheet" href="style0.css" type="text/css">
</head>
<body>
<div id="wrap">
<div id="left">
	Left<br>
	left<br>
	Left<br>
	left
</div>
<div id="right">
	<div id="top">
		Top
	</div>
	<div id="large_boxes">
		Large boxes<br>
		Large boxes
	</div>
	<div id="small_boxes">
		Small boxes
	</div>
</div>
</div>
</body>
</html>

CSS: style0.css

html,body {
margin: 0;
padding: 0;
height: 100%;
width: 780px;
background: #777777; /* outercolor */
border-color: black;
}

#wrap {
min-height: 100%;
height: auto !important;
height: 100%;
margin: 0 auto;
float: left;
width: 780px;
text-align: left;
background: blue;
color: white;
}

#left {
min-height: 100%;
height: auto !important;
height: 100%;
float: left;
width: 140px;
background: yellow;
color: white;
}

#right {
min-height: 100%;
height: auto !important;
height: 100%;
float: left;
width: 640px;
background: #777777; /* outercolor */
border-color: black;
}

#top {
float: left;
width: 640px;
color: white;
background: #444444; /* innercolor */
}

#large_boxes {
float: left;
width: 500px;
background: #777777; /* outercolor */
border-color: black;
}

#small_boxes {
width: 140px;
float: left;
height: 999px;
background: #777777; /* outercolor */
border-color: black;
}

Hvordan skal jeg få det til å fungere i begge browserene??

bugger ikke den ene, så bugger den andre, og motsatt. Har surra med det litt lenge nå...

Kan du ikke bare sette et repeterende bakgrunnsbilde på body, så slipper du unna alle 100%-verdiene.

 

Om jeg skjønte deg ritkig, that is.

 

Eventuelt har du et screenshot over hvordan det skal se ut?

Hvis du ser på kildekoden, så er litt av vitsen at jeg ikke skal bruke bilder.

Rammene rundt boksene på siden er lagd ene og alene av divs/css.

Poenget er at brukere skal kunne stille inn farger på alt via fargekoder.

Jeg er på sporet av noe nå takket være Marvil, så jeg legger ut link når det funker. Har funnet ut hvordan jeg gjør det, må bare få implementert det.

Jeg stiller bare bakgrunnsfargen på en container likt til menyen til venstre, så er saken biff. takk for rask hjelp

Her er problemet:

-Jeg har en meny div til venstre, og en header og hoved div til høyre.

-Meny div'n skal dekka hele høyden på siden, og gjør også dette i IE og FF.

-MEN...når hoved div'n strekker seg lengre enn meny div'n i FireFox, så blir meny div'n aldri lengre enn 100% av browser vinduet.

...altså meny div'n stopper ved kanten, og når man scroller ned ser det utrolig dumt ut.

Jeg har søkt rundt omkring, og lett under hver stein for å finne løsningen, men må jeg virkelig ta til takke med tables for å få det til å funke?

Her er link til problemet.

mine 5 cents:

-Jeg synes headerene til nyhetsboksene blir i største laget. Hadde de vært halvparten så store, så hadde man bare trengt å scrolle ned 3/4 av det man må nå.

+likte hoveren til linkene utrolig bra. At du flytter linkene en ned og en til siden...fasinerende. Sikkert noe jeg kommer til å "låne".

mener du at du kommer til en side du ikke vil komme til? eller at siden kom i et nytt vindu? Det med at den kom i nytt vindu ble iallefall fikset. Resten må du fikse i cgi scriptet, hvis det var det du mente...?